Багровый пик (Crimson Peak)

[Tinker Bell]

Багровый пик

ТВ-3

13 ИЮЛЯ 20:45

15 ИЮЛЯ 23:00

[sd.]

Посмотрел, на удивление приятный фильм, дом, который всё время или заметает снегом или заваливает листьями, выше всяких похвал, это китч уровня "Меня зовут Троица" в спагетти-вестернах, гду крутой ковбой передвигался исключительно в носилках-санях.

Разве что конец подкачал, разборки при помощи совковой лопатки не очень готичные.

[Впечатлительная]

Красивая такая готическая сказка. Очень даже хороша. Девочки здесь рулят безусловно: Честейн идёт быть брюнеткой, ей вообще все идёт, Васиковска прелесть, умудряется вести фильм, будучи белёсой - какая манкость !

 

Мальчики на подхвате, каждый вполне справляется: Ханнэм - Плечо, а Хиддлстон - вечная жертва обстоятельств.

 

В целом красивая и таинственная страшилка. Понравилось!)

[Haggard]

Третий просмотр дал крайне позитивный результат - оценку поднял сразу на два балла.

 

Как и всегда, ГДТ закладывает 50% нарратива в картинку и детали мира на экране. И снова (в моем случае после Рубежа) информативные комментарии позволяют лучше понять сценарные решения, эстетику и цели, поставленные перед собой автором. Снимаю шляпу, у ГДТ лучшие комментарии к фильмам, которые я слушал. Не простое проговаривание происходящего, а пояснение творческого выбора и мотивов. Вообще не оторваться.

 

Universal, правда, продолжает пакостить и упорно не выпускает фильм в 4к. Что за бунт против релизов самых красивых фильмов студии? И когда уже в uhd выйдет прекрасный The Wolfman? Жду уже пару лет. Очень обидно.

[EMoushen]

С 5 до 7 поднял?

[Haggard]

С 6 до 8.

[EMoushen]

Не слушал комментариев, но доп. материалы весьма познавательны. Жаль сногие труды автора и детали остались незамеченными зрителем

[Haggard]

Зря не слушал. У ГДТ еще приятный голос, чисто два часа познавательного релакса. Доберусь и до Хеллбоев, и до Фавна.

[VitoKorleone]

мда уж... Такое впечатление что Дель Торо всего себя отдал только в плане технической реализации, а на всё остальное - забил болт и решил что зрителю хватит тольо картинки. Саспенса ноль, атмосферы нет, вся интрига держится на соплях - такое впечатление что автор даже не пытается нас запугать или выстроить хоть мало-мальски интересную историю. После часа хронометража повествование тяжелой ношей опускается на плечи зрителя и чтобы досмотреть экранное действо - нужно приложить уже реальные усилия, а пульс за весь просмотр так ни разу и не подскочил.

Чейстейн и Хиддлстон хорошо смотрятся вместе, химия у этого дуэта есть. Они словно дополняют друг друга - она жёсткая/он мягкотелый. Да и Джессика, как оказалось, довольно харизматичная актриса. Миа - просто приятная, не раздражает. Ханнэм - как Тульский Пряник, весь слащаво-положительный, но тоже негатива, как Миа, не вызывает. В общем, специалисты по кастингу не даром едят свой хлеб.

 

Дель Торо снял технически безупречное, абсолютно не страшное, невероятно красивое и при это этом - абсолютно бездушное полотно. Посмотреть и забыть.

 

5/10

[EMoushen]

Саспенса ноль, атмосферы нет, вся интрига держится на соплях - такое впечатление что автор даже не пытается нас запугать

А сабж и не фильм ужасов, чтоб саспенсить и пугать. Багровый пик - готик роуменс с привидениями. Собственно из-за ложных ожиданий и столько разочаровавшихся зрителей.

 

Мастерпис

[VitoKorleone]

А сабж и не фильм ужасов, чтоб саспенсить и пугать.

это понятно, но присутствие элементов потусторонней силы хотя бы отчасти должно испугать зрителя. Иначе они не нужны по умолчанию. По сути своей - это фильм об обыкновенном обмане в готично-историческом антураже, призраки тут не играют никакой роли, они не двигают сюжет, не являются элементов истории, потому что не влияют на неё и не пугают никого кроме главной героини.

А раз испугать не получается, пусть хоть саспенс будет - чтобы мы переживали за героиню. Но и с этим беда.

 

Это просто сказка: красивая и пустая. И без морали.

[EMoushen]

это понятно, но присутствие элементов потусторонней силы хотя бы отчасти должно испугать зрителя. Иначе они не нужны по умолчанию.

Это жанровый стереотип. Который, к счастью, удается обойти. И даже не готик роуменса, а обычного хоррора

По сути своей - это фильм об обыкновенном обмане в готично-историческом антураже, призраки тут не играют никакой роли, они не двигают сюжет, не являются элементов истории, потому что не влияют на неё и не пугают никого кроме главной героини.

Как это не играют роли, если призраки предупреждают героиню об опасности и помогают избежать участи, которя их постигла.

Это просто сказка: красивая и пустая. И без морали.

Мораль тут в том, что чудовища - не призраки, гремящие цепями по ночам, а люди.

[VitoKorleone]

Как это не играют роли, если призраки предупреждают героиню об опасности и помогают избежать участи, которя их постигла.

да никак они её там не предупреждают. Это в прологе героиня так говорит, как пояснение для смотрящих, а в момент основного действа - она от них убегала даже не выслушав. Следовательно - призраки тут бесполезны как для героини, так и для зрителя.

 

Мораль тут в том, что чудовища - не призраки, гремящие цепями по ночам, а люди.

примитивная мораль какая то В своей очевидности...

[Haggard]

С помощью призраков героиня раскрыла все убийства.

 

Ты чо, самогона нажрался? Каким местом кино смотрено?

[VitoKorleone]

С помощью призраков героиня раскрыла все убийства.

наверное я не внимательно смотрел - 2-й час мне уже тяжело давался. В любом случае фильм не страшный, лишён атмосферы, с очевидным финалом и слабой интригой.

 

Ты чо, самогона нажрался?

водяры перед сеансом махнул пару стопок

[Пухтырь-богатырь]

Вообще-то там

призрак в конце спасает главную героиню.

[EMoushen]

наверное я не внимательно смотрел

Может отсюда и проблемы, а фильм ни при чем

примитивная мораль какая то В своей очевидности...

а какая "непримитивная" мораль вообще в хоррорах бывает? кроме того, что зрителя всеми правдами и неправдами пытаются запугать?

Даже если забыть, что сабж не хоррор

И при том, что во всяких Астралах и Заклятиях чудовищами являются именно призраки и демоны

[VitoKorleone]

Вообще-то там

призрак в конце спасает главную героиню.

нет, героиня победила хитростью. Не будь там

призрака

, она могла бы чисто подколоть злодейку, сыграв мимикой "мол, за спиной у тебя кто-то стоит". Лично я сначала так и подумал, так как

призрак Хиддлстона

появился на экране плавно и сначала не заметен.

 

Может отсюда и проблемы, а фильм ни при чем

проблем там куча, я подробно расписал почему этот фильм не заслуживает высокой оценки. Помимо технического воплощения - это блеклое кино, которое даже на пересмотр не годится...

 

а какая "непримитивная" мораль вообще в хоррорах бывает? кроме того, что зрителя всеми правдами и неправдами пытаются запугать?

Даже если забыть, что сабж не хоррор

а я и не рассчитывал на хоррор (это же Дель Торо, он в ужас не может, его епархия - мрачные сказки), садясь за просмотр я ожидал визуально красивую мистику с загадочной и мрачной саспенс-атмосферой и интересной, непредсказуемой развязкой. А получил только красивый видеоряд и годный кастинг.

[EMoushen]

нет, героиня победила хитростью. Не будь там

призрака

, она могла бы чисто подколоть злодейку, сыграв мимикой "мол, за спиной у тебя кто-то стоит". Лично я сначала так и подумал, так как

призрак Хиддлстона

появился на экране плавно и сначала не заметен.

Во-первых, призраки давали ей подсказки, по которым она узнала тайны прошлого, после чего пыталась сбежать из поместья. При чем тут хитрость?

Во-вторых, при чем тут предположения, что она могла сделать, а что не могла? Мы тут обсуждаем события фильма.

проблем там куча, я подробно расписал почему этот фильм не заслуживает высокой оценки.

Ты только написал, что ждал то и это, и не получил ожидаемого.

Помимо технического воплощения - это блеклое кино, которое даже на пересмотр не годится...

Трижды смотрел, с каждым разом все лучше

Про блеклость вообще смешно, учитывая упомрачительниый дизайн, где сам дом - будто отдельный живой персонаж

а я и не рассчитывал на хоррор

Как же не рассчитывал, если пишешь, что Дель Торо снял "абсолютно не страшное". Значит ждал, что будет страшно, нет?

[VitoKorleone]

При чем тут хитрость?

человек мне написал про конкретную сцену, а именно - финальную схватку. Про неё я и написал - что там важна была хитрость...

 

Ты только написал, что ждал то и это, и не получил ожидаемого.

я написал что получил гораздо меньше, чем ожидал.

 

Про блеклость вообще смешно, учитывая упомрачительниый дизайн

история блеклая, а не картинка. Ты как дитя - всё буквально воспринимаешь Я ж написал что к техническому воплощению - претензий ноль.

 

Как же не рассчитывал, если пишешь, что Дель Торо снял "абсолютно не страшное". Значит ждал, что будет страшно, нет?

страшную атмосферную сказку. Получил только - сказку.

[Пухтырь-богатырь]

человек мне написал про конкретную сцену, а именно - финальную схватку. Про неё я и написал - что там важна была хитрость...

Да какая же это хитрость, если она просто увидела то, что увидела, и сказала об этом? В чем тут хитрость?

[VitoKorleone]

лично я сначала, в первые секунды, призрака не увидел из-за его прозрачности. И это не изменяет того факта что чисто гипотетически там вообще не могло его оказаться, а можно было бы взять на понт - что там за спиной кто-то стоит. Вы что в реальной жизни так не делали никогда? Или как с пятном (якобы) на одежде, когда ты спрашиваешь "мол, что это у тебя?" - человек опускает голову, и в этот момент хватаешь его за нос...

[Пухтырь-богатырь]

лично я сначала, в первые секунды, призрака не увидел из-за его прозрачности. И это не изменяет того факта что чисто гипотетически там вообще не могло его оказаться, а можно было бы взять на понт - что там за спиной кто-то стоит. Вы что в реальной жизни так не делали никогда? Или как с пятном (якобы) на одежде, когда ты спрашиваешь "мол, что это у тебя?" - человек опускает голову, и в этот момент хватаешь его за нос...

Не понимаю, к чему все эти рассуждения, если в фильме показали конкретно, что именно

появление призрака спасло героиню.

Так что нелепо утверждать, что мистика тут не двигает сюжет.

[kennyfisher]

Не выйди Безумный Макс - был моим топ 1 фильмом 2015-го. Невероятной красоты, техничное и обворожительно литературное кино. Будто зимой, сидя под пледом, читаешь классическую ghost story и проникаешься сказочно-мрачной атмосферой с первых минут. Великолепие.

[GeorgePhoenix]

страшную атмосферную сказку. Получил только - сказку.

Не, страшная атмосфера в картине определенно имеется, этого у дель Торо не отнять, просто одних людей больше пугают одни вещи, а других - другие, кто-то снафф-видео смотрит перед сном и ничего не боится, а кто-то от детских комедий под кровать от ужаса прячется, это уже дело субъективного восприятия каждого отдельного индивида.