Багровый пик (Crimson Peak)

[LizbethB]

Эх, такой был потенциал у фильма, а получилось красиво, не более того. Прекрасным актерам вообще нечего играть, сюжет и "интрига" становятся понятны с первых 10 минут, призраки не пугают, но выглядят довольно отвратительно, а тут еще и собака...

К актерам претензии нет, они сыграли всё то, что им написали в сценарии, показать мастер-класс при таких слабых диалогах и полном отсутствии обоснуя у большинства персонажей нельзя.

Сценарий же явно писали в расчете на зрителей с полностью отсуствующим логическим мышлением, да и ради красоты картинки плюнули вообще на реалистичность - машина Томаса, стоящая какие-то невероятные деньги, дом в несколько этажей с отсутствующим потолком, засыпанный листьями, снегом и при полном отсутствии прислуги (ага, в доме баронета, пусть даже обедневшего). Папа "Мии" с его спичем о "разбить сердце", когда у него в руках бумаги. которые самым совершенным образом выполнят эту задачу, и напрягаться не надо. Путешествующая без прислуги дочь богача (ну да, иначе она бы не смогла оказаться такой дивно одинокой в новом доме, где ей тоже не пришло в голову нанять прислугу, - то, что сделала бы любая девушка ее круга на второй минуте пребывания там).

И главный минус для меня - вообще не понятно, почему герои так хотят жить в своем разваливающемся доме, который они даже не трудятся ремонтировать? Изначально я думала, что вроде как дом должен их к себе привязывать, но нет, простой старый дом. Чего было не взять деньги, продать дом, купить виллу в Италии и жить там, где их никто не знает? Кина тогда бы не было, но отсутствие логики его в любом случае убило ((

Но картинка красивая, костюмы эффектные и собачка милая

[Джампер]

Ну зачем вы так буквально все понимаете.

[LizbethB]

Ну зачем вы так буквально все понимаете.

 

А не буквально - это как? Принять всё на веру и просто смотреть... на что? Два часа на изображение дома? Диалоги там слабые, интриги нет, актерская игра на уровне сценария. Призраки вторичные, ужасы не ужасают... Что там отсутствие логики должно заменить? Мне искренне интересно.

[Jane Halsey]

Пересмотрели и Пик, и Хребет сегодня. Понравились эти моменты схожести, типа:

 

 

связки ключей, и как герои таскали их по одному; монологи о призраках; даже одинаковые раны, которые наносятся глав. гаду; особенно приведения Шарпа и того мальчика (Санти из Хребта) - визуально ну точь в точь практически.

 

 

В общем, второй раз лучше пошло, несмотря на слабый сценарий и кульминационную драчку между героинями. От музыки в полном восторге вообще)

[Растяпа]

Я так понимаю фильм рассчитан на фонадов режа. Типа смарите, смарите а вот этот момент из того фильма, а вот этот я взял из этого, а тутя правда круто переплел с вот от тем своим кином? Не, ну если он снимал междусобойчик ну и показывал бы это друзьям на закрытой вечеринке.

 

Джампер, для небуквального понимания здесь все слишком примитивно. И для буквального тоже.

[Ansicht]

Путешествующая без прислуги дочь богача (ну да, иначе она бы не смогла оказаться такой дивно одинокой в новом доме, где ей тоже не пришло в голову нанять прислугу, - то, что сделала бы любая девушка ее круга на второй минуте пребывания там).

Чего было не взять деньги, продать дом, купить виллу в Италии и жить там, где их никто не знает?

 

 

С первым пунктом согласна. Но можно высказать натянутое предположение: Эдит видела, как неохотно местная домоуправительница Люсиль встречает все ее пожелания о нововведениях - даже дубликаты ключей не позволила сделать. Вот и перестала добиваться чего-то в этой связи.

Насчет нового дома. Там проблема в том, что в Италии нет такого грунта необычайного. Они все лелеяли надежду разбогатеть на добыче полезных ископаемых.

 

[аквакекс]

Я вот в кинотеатре как-то старался закрывать глаза на бредовость сюжета, хотя даже весь зал гыгыкал иногда. Дырка в потолке и вечно падающие листья, пофигизм Васиковски, что ее из богатого дома с прислугой привезли в какую-то за... халупу. Полоумность Честейн под конец уже начала смешить, явно видно, что она неадекватна, а девушка все с ложечки у нее ест ("в этой кровати умерла моя мама" хд), хотя надо с ножом сидеть и не подпускать. Или когда Хиддлстон за каким-то хером полез рукой за огромную крутящуюся шестеренку. И нафиг он прокопал своей машиной вход в подвал... И много чего еще. Куча вопросов прикрытые красивым визуалом.

[Jane Halsey]

Я лично далеко не фонад Дель Торо, просто была удивлена стольким отсылкам. Мне было интересно это заметить. А вот куда и кому он там рассчитан...

[Стальной Детройт]

Этот фильм - ужасы или нет?

Стоит ли идти человеку, который не "любит" такой жанр?

 

Вообще-то Торо не может или не хочет делать чистокровный хоррор. Все его так называемые "ужасы", это скорее драма и дарк-фэнтези. Причем очень дарковое.

Пытаются, пытаются, с разной степенью удачности.

Ну и где примеры?

Просто не все говноеды.

 

Тут можно перефразировать извесную пословицу про то кто громче кричит "держи вора".

[F17T]

Вообще-то Торо не может или не хочет делать чистокровный хоррор. Все его так называемые "ужасы", это скорее драма и дарк-фэнтези. Причем очень дарковое.

Тут сложно не согласиться. Тот же Хеллбой (особенно второй) можно больше причислить к темному фэнтези нежели к среднестатистическим кинокомиксам. Из этих жанровых рамок творчества Дель Торо (драма/фэнтези) выпадают Пасифик Рим и Мимик. Блейды я вообще не смотрел

Мне Кримсон Пик понравился, но мое небольшое разочарование проистекает еще и из того, что я в глубине души надеялся на то, что Дель Торо обманет зрителя и выведет готикхорор драматическое повествование БП в другой жанр. В тоже мрачное фэнтези, к тайне, которая намного старше поместья Шарпов. Хотя уничтожающая все на своем пути безумная любовь та еще "тайна"

[Марк1992]

Я у Дель Торо из понравившегося только Маму отметил (хотя он только продюсировал) . Но Пик наверное гляну.Давно стильных ужастиков не было.

[Джампер]

Мама - не его фильм.

 

Ну и насчет пика - посмотрел. Визуально очень хорошо, а вот сюжет и постановка лишь местами радовали. Героиня изначально предстает писательницей, человеком явно не глупым, но по ходу фильма превращается в совершенно другого человека. Тупит иногда слишком. И любовь как то не очень тянет на оправдание.

 

Вообще, Торо может куда сильнее. Этот фильм лишь местами Торовский. Вот сцена у умывальника, например. Бабочки (кресло, кстати, тоже с крыльями). А местами смахивает на треш, будто чувство меры чуть чуть опьянело и перестало видеть рамки.

 

Итог: неплохо. Никакое это не величайшее творение. Маркетологи перегнули.

 

Хотя, я величайшего и не ждал.

 

А не буквально - это как? Принять всё на веру и просто смотреть... на что? Два часа на изображение дома? Диалоги там слабые, интриги нет, актерская игра на уровне сценария. Призраки вторичные, ужасы не ужасают... Что там отсутствие логики должно заменить? Мне искренне интересно.

 

Я имел в виду причины того, что герои живут в доме. Дом лишь метафора.

[Julietta83]

Не совсем поняла, почему хвалят Честейн. Да, она красивая (но она вообще красивая женщина, последнее время ей хоть рыжей, хоть блондинкой, хоть брюнеткой очень идет), и у нее зашибенные платья, хочу себе каждое, но вся ее роль ограничивается красивым хождением и беганием в этих красивых платьях, а под конец и почти без них. Ну да, не без налета инфернальности, но ей такие роли как орешки, после лучших-то. То же могу сказать и про Мию, да и вообще, Дель Торо больше на визуал напирал, чем просил кого-то что-то сыграть.

К визуалу вообще не придерешься, красиво очень, даже привидения (даже - потому, что обычно я стараюсь данный жанр обходить за километр), но вот начинка... не знаю. Создалось впечатление, что Дель Торо решил постебать готический жанр. Постебать-то он его постебал (особенно в конце хорошо было), и герлпауэр - это всегда хорошо, но почему же все настолько глупо, что самым адекватным во всей истории оказывается персонаж Ханнема, ступивший в конце так, что даже неудобно. Все остальные тупят так, что воспринимать происходящее серьезно не получается. Но красиво, и прерафаэлиты с немецкими романтиками.

[Стальной Детройт]

Мама - не его фильм.

 

 

Он его продюсировал.

[Джампер]

Вообще, уместнее было бы в финале услышать не монолог о призраках, а Рамштайн какой нить - все бы встало на свои места.

 

Детройт - продюсировал, а не ставил.

[Ferina]

Посмотрела данный фильм. Явно рассчитано на женскую аудиторию, так как мне как девушке очень понравилась и история любви, и главные герои. Прокатчики промахнулись с датой показа, Багровый пик надо было пускать в кинотеатры либо на 14 февраля, либо на 8 марта, так как смотрится он как экранизация бульварного исторического любовного романа в мягкой обложке - красиво, интригующе и временами глуповато. Том Хиддлстон и Чарли Ханнем точно привлекли своих фанаток, тем более персонаж Хиддлстона Томас Шарп невероятно очарователен, таинственен и покоряет с первого взгляда (мне еще не хватало голоса самого Тома, надо потом посмотреть фильм в оригинале, так как озвучка убивает половину обаяния актера и персонажа). Вальс Тома и Эдит стал одной из самых любимых сцен, подвинув Золушку и Гордость и предубеждение с аналогичными сценами. Чарли Ханнем не так интересен, тем более, что его мало, но тем не менее не теряется на фоне безусловно харизматичного Хиддлстона. Актрисы не раздражали, Эдит у Васиковской получилась нежной, красивой и смелой, а Честейн показала свою Люсиль с несколько неожиданной стороны - в ней тьма и красота прекрасно сочетаются, а остроумные, двусмысленные и угрожающие реплики замечательно дополняют образ.

Простенький сюжет спасают роскошные декорации, костюмы и антураж 19 века, а также хорошая игра актеров. Эти печальные глаза Тома, когда он понимает, что наконец-то полюбил, безумие и ревность Люсиль, самоотверженность и любовь Эдит (которая несмотря на все прегрешения Шарпа все равно выбирает его), доброта и мягкая улыбка доктора МакМайкла и его милая игра в детектива...Все это в сумме дает отличную красивую историю пусть и со своими глупыми ляпами и шаблонами, но все равно завораживающую.

Подводя итог скажу, что дель Торо заигрывания с таким жанром как мелодрама совершенно не удаются, не его это жанр. Пусть и дальше клепает либо экшен со своими монстрами, либо ужасы с опять же любимыми монстрами, которые у него получаются гораздо лучше. Однако потраченного времени картина Багровый пик все равно стоит хотя бы ради красоты визуала и шикарного мистера Шарпа.

[Стальной Детройт]

 

Детройт - продюсировал, а не ставил.

 

Что какбэ тоже накладывает свой отпечаток.

[Джампер]

Что какбэ тоже накладывает свой отпечаток.

 

Но не сильно. Нельзя сказать, что Мама его фильм, при всех отпечатках, вот к чему я веду.

[Стальной Детройт]

Но не сильно.

 

Спорно.

[Джампер]

В любом случае Мама не его фильм.

[Ландолька]

Багровый пик - тот редкий случай, когда форма важнее содержания. Визуальная картинка настолько красива, что даже сказка про белого бычка, отыгранная этим же составом в таких же декорациях, получилась бы вполне смотрибельной. Конечно, вопросы по сюжету были, особенно ближе к финалу, но за волшебную атмосферу можно простить многое.

[Брэнд]

Я у Дель Торо из понравившегося только Маму отметил (хотя он только продюсировал) . Но Пик наверное гляну.Давно стильных ужастиков не было.

 

Да это ужас Марк. Не любить Блэйда-2 и Хэллбоев мужик не может.

[Di-di]

А мне очень понравился фильм!!!

Конечно, если кто-то ожидает тупо ужасы, то лучше не расстраивать себя и не смотреть!!! Ну а мне, любителю потрясающей игры актёров, старинных замков, костюмов, готики и таинственности, очень и очень понравилось!!!

Том Хиддлстон-как всегда шикарен!!! Таланливый, харизматичный, обаятельный, великолепный актёр!!! Обожаю его!!! Только ради него уже можно сходить и насладиться его игрой!!! (ну это для поклонников его творчества)

Так что стоит сходить, отдохнуть и насладиться шикарным фильмом!!!

[Марк1992]

Да это ужас Марк. Не любить Блэйда-2 и Хэллбоев мужик не может.

 

И Шансон не слушать и водку не пить. Увы.

[Брэнд]

Это совсем другое, поверь, названные мною фильмы достаточно сентиментальные по мужски.