Багровый пик (Crimson Peak)

[БОРН]

убейте кто-нибудь эту Честейн, от нее фильмы только страдают, схавала опять пол бюджета, из-за нее и сэкономили на спецэффектах.

 

Странно это читать, учитывая то, что хвалят, по большей части, как раз Честейн, да спецэффекты в фильме.

[Джампер]

Не спецэффекты, а декорации. И костюмы. И еще кое что.

[W.Axl_Rose]

Первая половина весьма многообещающая. Подумалось даже, что Дель Торо приближается к уровню (пику, ха) "Хребта Дьявола". Но вот ближе к финалу уже начинается цирк, на фоне которого меркнут и все эти бесчисленные цитаты (хотя справедливости ради понатыканы они так безвкусно, что едва ли стоит радоваться узнаваниям), и в общем-то стильная готическая обертка.

[Movie addict]

Странно, что тема стала совсем дамской, а ведь еще пару дней назад здесь было слышно рычание:

 

похоже, мелодрамы в фильме действительно много, ца сама определяется.

Это не ЦА определяется мелодрамой, это просто фанбаза Локи выехала на лафете и, как водиться, попала не в ту картину. Не мелодрама оно.

 

ЗЫ Шикарный фильм.

Изменено 24.10.2015 11:04 пользователем Movie addict

[Rote]

Опять Локи?

Ну да, манипулятор и тряпка - это ж одно и то же.

Мелодрама, мелодрама.

Для шикарности фильму ещё как бэ нужно обладать шикарным сценарием и шикарными диалогами.

Разумеется, тут этого нет.

Защитнеги могут сказать, что сказочке это и не надо, но мы-то с вами знаем, что это лишь детский лепет.

Шикарный визуал.

[Movie addict]

Опять Локи?

Ну да, манипулятор и тряпка - это ж одно и то же.

Мелодрама, мелодрама.

Для шикарности фильму ещё как бэ нужно обладать шикарным сценарием и шикарными диалогами.

Разумеется, тут этого нет.

Защитнеги могут сказать, что сказочке это и не надо, но мы-то с вами знаем, что это лишь детский лепет.

Шикарный визуал.

Так и говорю, что не одно и то же - все думали, что он там прямо негодяйский манипулятор, лорд байрон и Локи, а он сам оказался манипулируемым подкаблучником и тряпкой (причем даже человек сам по себе изначально не плохой - даже собаку не смог убить). Вот это главный источник разочарования женской части аудитории от кина (я читала отзывы - фанбаза локи прямым текстом об этом прямо кричит)

 

Это хоррор. Не мелодрама.

[Rote]

Так и говорю, что не одно и то же - все думали, что он там прямо негодяйский манипулятор, лорд байрон и Локи, а он сам оказался манипулируемым подкаблучником и тряпкой (причем даже человек сам по себе изначально не плохой - даже собаку не смог убить). Вот это главный источник разочарования женской части аудитории от кина.

 

Это хоррор. Не мелодрама.

 

Не, у меня от сценария главное разочарование.

Манипулятор-шизоид и из Люсиль (я скоро имена запомню) отличный.

Я шла на что-то интересное и оригинальное, а получила что-то очень красивое.

 

Это не чисто мелодрама. Это не чисто хоррор. Тут и то, и это, и ещё щепотка вон того.

Но мелодрама присутствует, причем в больших количествах.

Для меня это больше мелодрама про обсессию в готических интерьерах с призраками.

Произносить слишком долго.

[MemphisRains]

Так автор тебе же сказал - готик романс)

[Брэнд]

Автор понимал по своему)

 

Я бы даже его Хэллбой назвал таким))

[Bogdan Zhurbin]

Хрень. Спасло, то, что с компанией ходили.

Триллер про альфонсов замаскированый под готический мистический триллер.

Локи хорош. Вася так себе.... Джесика....вообще не пойму чем она так всем нравится? (самое интересное, что именно после Интерстеллара)

Зимний солдат самый вменяемый из всего набора.

 

Короче, нас поимели. Фильм проваливается - поделом.

 

5/10.

[Dr_White]

Первая половина весьма многообещающая. Но вот ближе к финалу уже начинается цирк.

 

Полностью согласен. Концовка совсем не понравилась. Хотя может это был стеб, который я не пронял. Форма, конечно, красивая, но с содержанием проблемы. К актерам особых претензий нет, все на своих местах. Смотрю Честейн прям расхваливают, но так то роль для актрисы ее уровня довольно проста, и она такие образы как орешки. В общем и целом, неплохо, но от автора "Лабиринта Фавна" ждешь явно большего.

 

6,5

[Rote]

Хрень. Спасло, то, что с компанией ходили.

Триллер про альфонсов замаскированый под готический мистический триллер.

Локи хорош. Вася так себе.... Джесика....вообще не пойму чем она так всем нравится? (самое интересное, что именно после Интерстеллара)

Зимний солдат самый вменяемый из всего набора.

 

Короче, нас поимели. Фильм проваливается - поделом.

 

5/10.

Я не могу не спросить...Почему вы так странно Ханнема назвали?

[Aftermath]

Я не могу не спросить...Почему вы так странно Ханнема назвали?

Потому что он не смотрел Сынов Анархии

[LiAngel]

Только у меня вопрос: кто посмотрит фильм, скажите, пожалуйста, куда делась собака???? Реально весь фильм там бегала маленькая собачушка, а потом резко исчезла... Где с.. собака????!!!

 

Ее убила ножом Люсиль на заднем плане в тот момент, когда доктор МакМайкл договаривались с Томасом, куда нужно нож воткнуть, чтоб не убить.

 

Изменено 24.10.2015 23:16 пользователем Jewel

[Xenta]

Я только что с просмотра. Надо сказать, слегка разочарована.

 

Во-первых - не стоило, конечно, заранее читать отзывы. Потому что начитавшись, я ТАКОГО ожидала от визуала, в частности от Дома - что ожидания не до конца оправдались. Не читай я чужих восторгов - сама бы была в восторге, скорее всего )))

 

И второе - костюмы Эдит. Это, конечно, лично на мой вкус - какой-то тихий ужас. Эти жутчайшие рукава.... Оооо, уберите уже кто-нибудь эти Алисины рукава и плиссерованную ночную рубашку! Картинка из детской книжки про Алису реально мешает восприятию! Потому что тут у нас не Алиса, тут у нас вполне себе сказка о Синей Бороде. А героиня при этом почему-то косит под девочку 12-ти лет. Простите, но какой-то педофилический налет есть в том, как она с этими рукавами и воротничком залезает в свою супружескую постель. Я вот об этом кошмаре. Впрочем, у нее все наряды такие. Понимаю, почему с ней муж при этом не спал неделями.

 

 

А из приятного - Люсиль и Локи хороши неимоверно оба. Хиддлстона я, кстати, не очень хорошо знаю (чисто с детьми Тора смотрела, и то давно ))) Но как Томас Шарп он меня вполне покорил. Надо пройтись по фильмографии (надеюсь, там кроме Локи есть еще что-то ))) Честейн хороша, хоть я ее и не очень люблю.

Сцена, где наша маленькая девочка Алиса застала взрослых в постели - наверное, моя любимая. Пара Люсиль-Том - несмотря на всю инцестность и т.д. - очень красива!

 

Изменено 24.10.2015 21:05 пользователем Xenta

[MysteryMan]

Первая половина весьма многообещающая. Подумалось даже, что Дель Торо приближается к уровню (пику, ха) "Хребта Дьявола". Но вот ближе к финалу уже начинается цирк, на фоне которого меркнут и все эти бесчисленные цитаты (хотя справедливости ради понатыканы они так безвкусно, что едва ли стоит радоваться узнаваниям), и в общем-то стильная готическая обертка.

 

При отличном сценарии это был бы шедевр.

[Тамаро4ка28]

Ох, ну и кин получился.... Я давно так не хохотала:lol:

Не буду перечислять все "чудесные" особенности фильма, их шикарно описала Rote, но не могу не сказать о том что самое страшное в фильме - сестра-Джесика

Мне реально хотелось убежать когда она по лестнице за гг мчалась! А когда она тесак из-под пола достала.... :eek: Я, в принципе, ровно к Чистейн отношусь, а вот Ваську терпеть не могу, так я ей(Ваське) впервые прям сопереживать стала))) Сквозь смех, правда, потому что ж ЛОПАТА.

 

И еще непонятно, зачем было брать целого Ханема на роль доктора... Но ладно, слишком много непонятного

А вообще, фильм(тем не менее) понравился: картинка красивенная, история классическая - что еще нужно?)

Изменено 24.10.2015 23:16 пользователем Jewel

[EMoushen]

После просмотра в первую очередь хоется сказать спасибо Дель Торо за то, что не напичкал свое творения джампскэрами/скримерами. С другой стороны жаль всех наивных зрителей, которые посмотрели трейлер и думали, то их ждет динаминый хоррор. Маркетологам должно быть стыдно, хотя я очень хорошо понимаю желание Universal продать фильм.

Еще хочется поблагодарить за отсутствие дурацких твистов, после которых поначалу находишься в восхищении , но чаще в недоумении и фрустрации, ибо если перемотать в уме события всего фильма не всегда внезапные откровения имеют смысл.

Не везде нужны закрученные сюжеты, и простая, часто наивная истрия Пика покорила меня своим олдскульным очаровнием. И правда, мне гораздо интереснее было наблюдать за

обезумевшей Честейн с тесаком, чем за злыми привидениями, которые хотят мести/завладеть человеческим телом/прочая ерунда в других фильмах.

 

Что касается визуала, то более красивого фильма я вот не могу вспомнить. Каждый раз, когда Эдит просыпалась ночью, я думал "боже, до чего же красивые потолки" и снова начинал рассматривать интерьеры, забывая про героиню.

Из минусов хочу отметить затянутое начало и немного проседающее повествование перед кульминацией.

8/10. "Хребет дьявола" остается любимым фильмом

 

P.S. А какова вероятность того, что все события в фильме

- это просто книга Эдит? Я к сожалению не досмотрел первые титры до конца, но вычитал вот такое:

 

"The start of the credits show the inside of the manor with moths and butterflies flying around. The doctor’s desk is also shown with more butterflies.

While coming out of the house the scene switches from film to a drawing on a page in a book. We then see the cover of the book which is called “CRIMSON PEAK” and the author turns out to be…Edith."

 

Это, конечно, слишком банальный ход) Наверняка героиня просто описала свое приключение

 

 

Еще я пропустил первые несколько минут фильма. Кто подскажет что там было? (до визита Эдит к злому издателю). В трейлере видел напуганную маленькую Эдит в кровати, которой на плечо ложится рука призрака. Обидно, ведь я не понял, что это была ее мать (сцена с предупреждением).

Изменено 25.10.2015 09:05 пользователем EMoushen

[Movie addict]

Не, у меня от сценария главное разочарование.

.

Дело не в тебе. "Опять вы мама мешаете мне работать!" (С)). Я объясняю людям почему столько разочарованных дам в треде - кто-то шел на Хилдса, кто-то на Ханема, а фильм то абсолютно феминистический.

И еще непонятно, зачем было брать целого Ханема на роль доктора... Но ладно, слишком много непонятного

А надо было брать по частям?

[Movie addict]

Не, у меня от сценария главное разочарование.

.

Дело не в тебе. "Опять вы мама мешаете мне работать!" (С)). Я объясняю людям почему столько разочарованных дам в треде - кто-то шел на Хилдса, кто-то на Ханема, а фильм то абсолютно феминистический.

И еще непонятно, зачем было брать целого Ханема на роль доктора... Но ладно, слишком много непонятного

А надо было брать по частям?

[Тамаро4ка28]

А надо было брать по частям?

Ну можно было не тратить время хорошего актера и взять кого нибудь кто тянет на пол Ханема)) Справился бы

[Тамаро4ка28]

А надо было брать по частям?

Ну можно было не тратить время хорошего актера и взять кого нибудь кто тянет на пол Ханема)) Справился бы

[Rote]

Дело не в тебе. "Опять вы мама мешаете мне работать!" (С)). Я объясняю людям почему столько разочарованных дам в треде - кто-то шел на Хилдса, кто-то на Ханема, а фильм то абсолютно феминистический.

 

Ну, феминистический фильм - это офигенно, но сценарную недостаточность феминистичностью оправдывать - это как-то не комильфо.

А кто-то шёл просто на интересный и оригинальный фильм...

[Rote]

Дело не в тебе. "Опять вы мама мешаете мне работать!" (С)). Я объясняю людям почему столько разочарованных дам в треде - кто-то шел на Хилдса, кто-то на Ханема, а фильм то абсолютно феминистический.

 

Ну, феминистический фильм - это офигенно, но сценарную недостаточность феминистичностью оправдывать - это как-то не комильфо.

А кто-то шёл просто на интересный и оригинальный фильм...

[EMoushen]

Дель Торо про дыру в крыше:

"The house decays. We needed to have the house feel a little bit like an organism. There's a line I already cut in the editing room where it says it lays down like an animal and it goes slowly mad. The house in the screenplay and in the movie has certain features that make it seem like a living organism. So, it's decaying. It's sitting in the middle of a field, rotting."

"We knew that the top needed to be sort of the most weathered part of the house. The bottom and the areas where you received visitors are live and slightly more kept. But the top is the head. The people in the movie are insane. So the head is all rotted away."

Также режиссер решил проехаться катком по аристократии:

Does the rotting house have anything to do with the way that people of that period, that whole aristocracy fell apart?

Yes. This is not Downton Abbey. This is … I don't like what I call "class porn," where everybody's all gooey over, "If only the aristocracy was still in charge, life would be so civilized." Fuck that. It's not true. It was never true. And this is the opposite. This is a movie about a very American trait on Edith [the character], and a very incredibly decadent trait of the aristocracy, [is now] rotting away in a mansion on a hill. It's Miss Havisham [Charles Dickens's Great expectations]. It's anti-class porn in a way.

http://io9.com/guillermo-del-toro-takes-us-inside-his-kinky-horror-f-1606602299

Изменено 25.10.2015 16:18 пользователем EMoushen