Багровый пик (Crimson Peak)

[Blackm0re]

 

Вот почему-то призраки часто вызывали у зрительного зала смех (как и сцена кормления Эдит и тот факт, что

Люсиль кашу эту отравила.)

Но они здесь как сами собой разумеющееся явление, словно так и надо.

Я, Слава Богу, утром смотрел). Тупого ржача не было.

 

 

Кстати, а у кого-то первое время была мысль, что брат и сестра

сами мертвы и ждут крови юной девственницы, чтобы возродиться?

У меня были лишь мысль, что

 

Люсиль жена Томаса). А оно оказывается в самом деле брат и сестра и инцест.

 

Кстати, вот что-то где-то общее есть...

[ATTACH]454779[/ATTACH] [ATTACH]454780[/ATTACH]

Что-то в этом духе да. Что-то дьявольское.

Наверно, наоборот.

По-моему, для ее возраста, формы лица, телосложения рыжий цвет идеален, прямо источник сексуальности.

Да и с темными волосами не меньше.

 

 

Сцена когда Люсиль узнает что Эдит спала с Томасом хороша. Джесс там ух. Клокочущая ярость и такой замах, что в тот момент реально подумал сейчас она ей по башке огреет).

Ну и в самой развезке сцена Джесс с Томом хороша.

[Gone to eternity]

какой бы чудесный фильм вышел если бы его снять немым!

 

А я о чем говорю?!

[Padmé Naberrie]

Фильм оказался до боли банальный какой - то, с поворотами сюжета очень предсказуемыми, будто авторы думали, что наберут "выигрышных" ингридиентов и выйдет отличный фильм. Но, в моих глазах, чего - то не хватило (на самом деле, сейчас думаю, что можно было и ещё раз глянуть, может просто не сложилось сегодня). Или же наоборот было слишком много. История ведь очень интересная, достойная сериала в жанре "Пенни Дредфул". Ибо и прошлое персонажей какое, будущее Эдит тоже.

Но фильм вышел как простейший треш хоррор о доме с призраками: персонаж попадает в него, наблюдает таинственные события посреди ночи, затем следует кульминация, везде кровь и пр., а после герой покидает дом в стиле "my life will never be the same".

Эх, казалось бы, декорации шикарные, костюмы умопомрачительные - но не достаточно. Магии не вышло. Последняя сцена в фильме между Эдит и Томасом для меня была самая, кхм, чудесная, если можно так сказать, конечно. Захотелось продолжения, с раскрытием того, что было дальше...

[Растяпа]

Финал картины в духе Убить Билла канеш за гранью. Дань времени - бабы могут всио.

 

А и еще меня убила дыра в крыше. Ну да, в Англии же нету ни дождей, ни снега, поэтому дыра в пол крыши никак не влияет на состояние дома, ага. Люди живут, музицируют, закусывают в доме с вентиляционным отверстием размером с алабаму. По моему это круче даже, чем разноцветные скелеты. От интересно, каким местом думали сценаристы?

[Стальной Детройт]

Увы, Дель Торо уже не торт, как грится.

 

Торт, еще какой торт. Просто не до всех доходит.

[Шер]

Торт, еще какой торт. Просто не до всех доходит.

чем больше читаю отрицательных х-к , тем более хочется просмотреть наверняка такой замечательный фильм)

А и еще меня убила дыра в крыше. Ну да, в Англии же нету ни дождей, ни снега, поэтому дыра в пол крыши никак не влияет на состояние дома, ага. Люди живут, музицируют, закусывают в доме с вентиляционным отверстием размером с алабаму. По моему это круче даже, чем разноцветные скелеты. От интересно, каким местом думали сценаристы?

они думали об арабах, тк это восточный вариант домов, а это весьма актуально для Европы. Возможно это и стеб, но тонкий, дескать - так уже надоело думать о дожде и починке крыш, что ну их нафиг, или мечта стать призраком и ни о чем таком не думать...

Да много чего может понять человек с фантазией, а не попкорном в голове.

[Ramonak86]

Торт, еще какой торт. Просто не до всех доходит.

 

Просто не все говноеды.

[Растяпа]

чем больше читаю отрицательных х-к , тем более хочется просмотреть наверняка такой замечательный фильм)

они думали об арабах, тк это восточный вариант домов, а это весьма актуально для Европы. Возможно это и стеб, но тонкий, дескать - так уже надоело думать о дожде и починке крыш, что ну их нафиг, или мечта стать призраком и ни о чем таком не думать...

Да много чего может понять человек с фантазией, а не попкорном в голове.

 

Это фильм так же далек от метафор и тонких намеков, как пингвин от среднерусской возвышенности. Но человек может придумать обоснование всему, доа, особенно когдахочет выглядеть эстетствующим индивидумом. Выглядеть.

[телескоп]

Насчет дыры в крыше, мало того, что в крыше дыра, так ведь из неё ещё падают осенние листья, а ведь вокруг никаких деревьев нет!

дельТоро уже не торт, короче. говно какое-то для говноедов снял.

-----------

Чем вдохновлялся дель Торо: фильмы, картины и насекомые

Чем вдохновлялся дель Торо: путеводитель по миру литературной готики

 

п.с. по ссылкам про Пиранези мало (почти ничего) сказали, а ему надо было уделить особое внимание.

Изменено 18.10.2015 08:57 пользователем телескоп

[анастасия с.]

К мнению Растяпы http://www.gazeta.ru/culture/2015/10/16/a_7824719.shtml

[телескоп]

К мнению Растяпы http://www.gazeta.ru/culture/2015/10/16/a_7824719.shtml

Как интересно когда кинокритикам не нравится эрудиция режиссера, при этом кинокритик не удержался и сам козырнул "частоколом аллюзий", гг.

Претензии, что дельТоро не смог в трушную готику - натянуты. Как будто кто-то ещё сегодня в неё может, никто даже не пытается. Последним до Торо был тоже весьма эрудированный Коппола с "Дракулой", и всё.

 

п.с. а за

беспомощность режиссуры в «Лабиринте Фавна» и «Хеллбое»

- кинокритика можно и тряпкой вон из профессии. Изменено 18.10.2015 09:20 пользователем телескоп

[Medial]

Люди, а скажите, пожалуйста, Этот домик - он реально был так построен* или это все 3-D отрисовка? если это реально построено..- то у меня случится коллапс..

 

я просто мало что понимаю в современных методах съемки..

 

*ибо сказано на КП "Дом, в котором разворачиваются события фильма, вместе со всеми предметами в нем был отстроен с нуля на съемочной площадке"

[Растяпа]

Как интересно когда кинокритикам не нравится эрудиция режиссера, при этом кинокритик не удержался и сам козырнул "частоколом аллюзий", гг.

Претензии, что дельТоро не смог в трушную готику - натянуты. Как будто кто-то ещё сегодня в неё может, никто даже не пытается. Последним до Торо был тоже весьма эрудированный Коппола с "Дракулой", и всё.

 

Пытаются, пытаются, с разной степенью удачности. У дельторо вышла хорошо задекорированная какашка.

[LilianSW]

Я ожидала большего. Та часть, где светское общество, балы и представление героев - красиво и органично. Та часть, где призраки и различные дельторовские штучки вроде мертвых насекомых - ужастик, не самый банальный. Вместе это соединяется неровно и слишком кроваво. Кровь ради крови - я не фанат подобного.

Актерский состав на высоте, есть на что полюбоваться. Хотя сами по себе персонажи не слишком оригинальные, я бы сказала типичные. И с типичным поведением (вплоть до: Эй, героиня ты куда пошла, ты же слышала, что там что-то нехорошее). Законы жанра (( Как ни странно, самый нормальный там доктор, друг героини и неудачливый поклонник. Введен опять же по законам жанра, но зато умный, храбрый и дружит со здравым смыслом. Впрочем, не все так плохо, и у всех героев так или иначе есть причины для странного поведения.

Отдельно порадовал мелькнувший на вторых ролях "Адам" из "Вечности". Это хорошо, что мелькает, у него есть потенциал (с такой-то внешностью, ха).

А вот финал разочаровывает. Все скатилось в какой-то кровавый трэш. А, повторюсь, я не фанат подобного.

Ну и, как ни странно, порой пробивало на смех во время вроде как не смешных моментов. Защитная реакция, наверное, на трэш и нелогичность поведения героев. На моменте с "в этой кровати я ухаживала за своей матерью" многие смеялись. Да и потом, в ряде моментов ("потом меня отправили..." - "в дурдом" - подсказка из зала). Зал в этом смысле дружный попался.

Короче, странное и неровное кино получилось. Если и смотреть, то ради актеров и визуала. Но не ждите ничего сверх этого.

[телескоп]

Пытаются, пытаются, с разной степенью удачности. У дельторо вышла хорошо задекорированная какашка.

Мэшапы пытаются, и семейное зрелище про вапмирцев, а тру готика невозможна сегодня в принципе.

Кроме "Дракулы", кстати, были ещё "Девятые врата" - это последние. "Сонная лощина" - уже переходный момент.

[Waldemar]

А и еще меня убила дыра в крыше. Ну да, в Англии же нету ни дождей, ни снега, поэтому дыра в пол крыши никак не влияет на состояние дома, ага. Люди живут, музицируют, закусывают в доме с вентиляционным отверстием размером с алабаму. По моему это круче даже, чем разноцветные скелеты. От интересно, каким местом думали сценаристы?

 

Да ладно! Самое шикарное что есть в фильме - особняк)))

[Растяпа]

Мэшапы пытаются, и семейное зрелище про вапмирцев, а трушная готика невозможна сегодня в принципе.

Кроме "Дракулы", кстати, были ещё "Девятые врата" - это последние. "Сонная лощина" - уже переходный момент.

 

Был один фильм из, скажем так, дешовых. С третьеразрядными актерами, без бешенных декораций. Причем есть две версии этой истории, насколько поняла это тоже не то роман, не то рассказ. В дом нанимают гувернанткук двум детям. И ей периодически являются призраки бывшей служанки и управляющего. Которые погибли, а прижизни развращали этих детей. И теперь якобы захватили души этих детей. Так вот - несмотря на вме весьма сносный фильм, один из двух версий. Там нетразноцветных скелетов,там все именно сделано на уровне призрачных силуэтов или бледных людей. И атмосфера от этого намного жутче.

 

Вот и у Гильермо, когда доктор показывал Эдит фоткис призраками,я думала,что все таки будет нечто взрослое, а не этот детсад. Повторяю история сама по себе весьма банальна. Но можно было накрутить сюжет, можнобыло дать поиграть чувств и эмоций актерам, а так костюмерам, декораторам сразу оскар, а остальное можно на помойку. Финал так и вообще большой фейспалм.

[Брэнд]

Отзывы напоминают Суинни Тода))

[телескоп]

Был один фильм из, скажем так, дешовых. С третьеразрядными актерами, без бешенных декораций. Причем есть две версии этой истории, насколько поняла это тоже не то роман, не то рассказ. В дом нанимают гувернанткук двум детям. И ей периодически являются призраки бывшей служанки и управляющего. Которые погибли, а прижизни развращали этих детей. И теперь якобы захватили души этих детей. Так вот - несмотря на вме весьма сносный фильм, один из двух версий. Там нетразноцветных скелетов,там все именно сделано на уровне призрачных силуэтов или бледных людей. И атмосфера от этого намного жутче.

 

Вот и у Гильермо, когда доктор показывал Эдит фоткис призраками,я думала,что все таки будет нечто взрослое, а не этот детсад. Повторяю история сама по себе весьма банальна. Но можно было накрутить сюжет, можнобыло дать поиграть чувств и эмоций актерам, а так костюмерам, декораторам сразу оскар, а остальное можно на помойку. Финал так и вообще большой фейспалм.

Про гувернантку и детей - это наверное тот бродячий сюжет, родом из "Поворота винта", и далее - "Невинные", "Другие" и тд.

Имел в виду, что тру, как и любое тру сегодня неактуально и немыслимо в мейнстриме. Торо в основном тоже не тру. Хотя его "Лабиринт Фавна" - один из самых близких настоящим т.е. типическим, жестким и жестоким сказкам, фильмов. По которому и видно, что реж может поперек мейнстрима, оставаясь при этом в треде и даже получая какие-то награды вместе со зрительской любовью.

Его любовь к пышности - это латинская тема, разноцветных скелетов он, наверное, каждый год своего детства наблюдал в день мертвых, простительно - авторское же. Также и скудные на чувства и эмоции харакетры - тоже может быть всего лишь данью традициям, в которых персонажи - функции и лишены психологии, глубокого внутреннгео мира и тд.

на самом деле я "Багровый пик" ещё не смотрел, я больше про режиссера, как я его знаю. Уж точно он не "пытается замаскировать эрудицией свой страх показаться глупым", ведь он на самом деле как раз из тех, кто "глупым" показаться не боится.

Изменено 18.10.2015 10:02 пользователем телескоп

[Растяпа]

Ну давайте посмотрите. А потом побеседуем...

[телескоп]

я ведь предубежден, и буду хвалить фильм все равно. уже сейчас озвученные минусы для меня вовсе никакие не минусы.

[Растяпа]

я ведь предубежден, и буду хвалить фильм все равно. уже сейчас озвученные минусы для меня вовсе никакие не минусы.

 

Надо стараться быть объективным. Если мой любимец играет в гуано, я так и скажу.

[телескоп]

Надо стараться быть объективным. Если мой любимец играет в гуано, я так и скажу.

реж - это другое, если ты знаешь его, понимаешь кто он, что он, о чем он, и тебе нравится и тд, то каждая его новая работа - это только плюс к цельности, и ты уже заранее такой знаешь чего ждать и: ооооо - обоснованно хвалишь; я всегда так делаю, если действительно знаю режиссера.

[Henry Ford]

Этот фильм - ужасы или нет?

Стоит ли идти человеку, который не "любит" такой жанр?

[Растяпа]

реж - это другое, если ты знаешь его, понимаешь кто он, что он, о чем он, и тебе нравится и тд, то каждая его новая работа - это только плюс к цельности, и ты уже заранее такой знаешь чего ждать и: ооооо - обоснованно хвалишь; я всегда так делаю, если действительно знаю режиссера.

 

И чего теперь хвалить все, как какая то ссыкушка фанатка, все, что не сделал - гениально? Нет, увольте.