Рэйф Файнс

[Severus]

Вита, ежели ты насчет Онегина - то тута я с тобой согласная - ага

 

Ага, про него, родимого. И про Татьяну на коньках... :lol:

[NonAngel]

Ага, про него, родимого. И про Татьяну на коньках... :lol:

Ну не знаю, как по мне, то там самый смешной - Ленский, при всех моих нежных чуйствах к Тоби Стивенсу

[Oskar777]

Уж лучше пусть Идиота уродует, Пушкин и так уже отгреб от этого любителя русской классики по полной программе. Дубля 2 не надо, теперь пусть он обижает Достоевского - его я люблю намного меньше солнца русской поэзии.

 

Вита, по поводу "уродует" Идиота направляемся к просмотру Оскара и Люсинды, зацениваем, а затем возвращаемся и пишем про возможное уродование.

[Air-space]

Ага, про него, родимого. И про Татьяну на коньках... :lol:

 

Да, Татьяна в этой фильме всем Татьянам Татьяна ... И это при том, что я, в общем, вполне хорошо отношусь к Лив Тайлер... да уж.... низя так...

 

Не прониклась я Файнсом как-то, наверное потому, что не те фильмы с ним когда-то посмотрела ...

Изменено 26.05.2011 12:51 пользователем Air-space

[Severus]

Вита, по поводу "уродует" Идиота направляемся к просмотру Оскара и Люсинды, зацениваем, а затем возвращаемся и пишем про возможное уродование.

 

Честно скажу, смотрела очень давно. Помню очень мало, тока шо это было мелодраматично очень. Даже с финалом не очень помню. Мальчик там был священником, правильно? И пари какое-то, и стекло? Но вот точно помню, что насчет Достоевского этот фильм не вызвал у меня никаких ассоциаций. Мелодраматизм у Достоевского несколько другого рода, как мне кажется. Или я совсем ниче не помню про это кино?

[Oskar777]

Честно скажу, смотрела очень давно. Помню очень мало, тока шо это было мелодраматично очень. Даже с финалом не очень помню. Мальчик там был священником, правильно? И пари какое-то, и стекло? Но вот точно помню, что насчет Достоевского этот фильм не вызвал у меня никаких ассоциаций. Мелодраматизм у Достоевского несколько другого рода, как мне кажется. Или я совсем ниче не помню про это кино?

 

Ты правильно помнишь общие черты, все так. Дело в том, что это два очень схожих образа, Мышкин и Хопкинс. Прямо один с один, оба не от мира всего, причем их юродивость четко в один диапазон, так что лично для меня практически мечта всей киношной жизни, чтоб Файнс отыграл Мышкина, хотя мозгами я понимаю что по возрасту уже не катит, но после такой роли Оскара, как актер, героя Файнс просто не может испоганить. Это физически невозможно. Режиссер может слажать, но не Файнс.

Изменено 26.05.2011 13:21 пользователем Oskar777

[Severus]

Ты правильно помнишь общие черты, все так. Дело в том, что это два очень схожих образа, Мышкин и Хопкин. Прямо один с один, оба не от мира всего, причем их юродивость четко в один диапазон, так что лично для меня практически мечта всей киношной жизни, чтоб Файнс отыграл Мышкина, хотя мозгами я понимаю что по возрасту уже не катит, но после такой роли Оскара, как актер, героя Файнс просто не может испоганить. Это физически невозможно. Режиссер может слажать, но не Файнс.

 

Лен, там священник к девочке заигрывал и в карты играл, какой же он Мышкин? Он же вполне хорошо устроился и смирился со своими грехами, отдавая выигранное в пользу бедных. Это скорее предприимчивый Робин Гуд, а не идеалист-мечтатель Мышкин.

[Oskar777]

Лен, там священник к девочке заигрывал и в карты играл, какой же он Мышкин? Он же вполне хорошо устроился и смирился со своими грехами, отдавая выигранное в пользу бедных. Это скорее предприимчивый Робин Гуд, а не идеалист-мечтатель Мышкин.

 

Не, Вит, ты конкретно подзабыла.К девочке он не заигрывал, у него была другая страсть - игра, с ней он и боролся, и искупал, и мучился. Там все в русле. К тому же дело не в сюжете, а в характере актерского перевоплощения.

[Severus]

Не, Вит, ты конкретно подзабыла.К девочке он не заигрывал, у него была другая страсть - игра, с ней он и боролся, и искупал, и мучился. Там все в русле. К тому же дело не в сюжете, а в характере актерского перевоплощения.

 

Тада надо таки освежить воспоминания, раз ты говоришь, шо Мышкин у него будет лучше Онегина. А вдруг таки будет?

[Air-space]

А человек-то ведь и не говорил, что собирается заинтересовываться, а мы ему тут накидали.

 

А вот есть человек, который собирается заинтересоваться ... тока его PS никто не видит , потому вывожу в отдельный пост

 

Возможно, пришло время пересмотреть мне свое отношение к этому актеру (которое вполне ровное)...

 

Вопрос к почитателям (Лена)): что бы такое посмотреть с ним, чтобы увидеть всю мощь его актерского мастерства и личной магнетизмы, желательно, в одном или двух фильмах для начала. Задаю вопрос на форуме, потому как, возможно, и другим людям инфа пригодится ))

 

Отсмотрены: "Онегин", "Грозовой перевал", "Английский пациент", "Список Шиндлера", "Госпожа горничная", "Гарри Поттер", "Герцогиня" - в этих фильмах не зацепил (возможно, потому что сами эти фильмы мне не очень как-то)...

[Лен14ка]

Красный дракон и Залечь на дно, не смотрела?

[tanipiko]

А вот есть человек, который собирается заинтересоваться ... тока его PS никто не видит , потому вывожу в отдельный пост

 

Возможно, пришло время пересмотреть мне свое отношение к этому актеру (которое вполне ровное)...

 

Вопрос к почитателям (Лена)): что бы такое посмотреть с ним, чтобы увидеть всю мощь его актерского мастерства и личной магнетизмы, желательно, в одном или двух фильмах для начала. Задаю вопрос на форуме, потому как, возможно, и другим людям инфа пригодится ))

 

Отсмотрены: "Онегин", "Грозовой перевал", "Английский пациент", "Список Шиндлера", "Госпожа горничная", "Гарри Поттер", "Герцогиня" - в этих фильмах не зацепил (возможно, потому что сами эти фильмы мне не очень как-то)...

 

Нет, а можно я опять с Пауком влезу (тут мощь)? После перечисленных фильмов, думаю, уже можно))) И посмотрите Залечь на дно в Брюгге (а тут еще и магнетизма)

Я бы еще нарекомендовала, но оставлю Лене тоже простор для рекомендаций).

 

Очень приятно, что кому-то интересно. Честно!

[Air-space]

Красный дракон и Залечь на дно, не смотрела?

 

Не-а, всё, что смотрела - перечислила. Стоит? там есть магнетизьма ?

[Severus]

Вопрос к почитателям (Лена)): что бы такое посмотреть с ним, чтобы увидеть всю мощь его актерского мастерства и личной магнетизмы, желательно, в одном или двух фильмах для начала. Задаю вопрос на форуме, потому как, возможно, и другим людям инфа пригодится ))

 

Отсмотрены: "Онегин", "Грозовой перевал", "Английский пациент", "Список Шиндлера", "Госпожа горничная", "Гарри Поттер", "Герцогиня" - в этих фильмах не зацепил (возможно, потому что сами эти фильмы мне не очень как-то)...

 

Мы тут совсем недавно список рекомендаций озвучивали. Посмотри.

[Лен14ка]

Мне в образе Гарри, ну очень понравился.

[Air-space]

Мы тут совсем недавно список рекомендаций озвучивали. Посмотри.

 

Уже посмотрела - очень разнообразен, кое-что из него отсмотрено... Но мне бы один-два фильма с ним, чтобы понять наконец: за что его так люди любят? У меня так с актерами часто (вернее всегда, за одним единственным исключением ) - не замечаю, не замечаю, а потом в одном фильме заценю и по другому уже к актеру отношусь ... Людям же проще что-то конкретное подсказать, чем мне всю фильмографию лопатить (кода это я осилю даже и не знаю...)

 

Онегин - не понравился как таковой (no comments)

Список Шиндлера - не люблю и не воспринимаю Спилберга

Грозовой перевал - не долюбливаю саму писательницу, поэтому и фильм не пошёл

Герцогиня - нудноватый фильм

Гарри Поттер - не показатель

Госпожа горничная - проходной фильм

Английский пациент - было так скучно, что даже до конца не смогла досмотреть...

 

Повторяю, что всё это скорее претензии к фильмам в целом... поэтому я и Файнса там не заценила (возможно)

 

Мне в образе Гарри, ну очень понравился.

 

Лен, а Гарри - это где?

[Oskar777]

А вот есть человек, который собирается заинтересоваться ... тока его PS никто не видит , потому вывожу в отдельный пост

 

Возможно, пришло время пересмотреть мне свое отношение к этому актеру (которое вполне ровное)...

 

Вопрос к почитателям (Лена)): что бы такое посмотреть с ним, чтобы увидеть всю мощь его актерского мастерства и личной магнетизмы, желательно, в одном или двух фильмах для начала. Задаю вопрос на форуме, потому как, возможно, и другим людям инфа пригодится ))

 

Отсмотрены: "Онегин", "Грозовой перевал", "Английский пациент", "Список Шиндлера", "Госпожа горничная", "Гарри Поттер", "Герцогиня" - в этих фильмах не зацепил (возможно, потому что сами эти фильмы мне не очень как-то)...

 

Тут возникает вопрос: каким ты его хочешь увидеть - трогательным слабаком и божьим одуванчиком, харизматичным бандюганом раздающим факи направо и налево или реальным сумасшедшим? Чего тебе ближе и интересней?

Нет, а можно я опять с Пауком влезу (тут мощь)?

 

В Пауке, Тань, и есть самая мощная мощь. )))

[Лен14ка]

Лен, а Гарри - это где?

Залечь на дно в Брюгге.

[Severus]

Уже посмотрела - очень разнообразен, кое-что из него отсмотрено... Но мне бы один-два фильма с ним, чтобы понять наконец: за что его так люди любят?

 

Тогда я бы советовала Чтеца, Садовника и Дни - там везде его бенефис, он во всей красе и в своем коронном амплуа. Если уже это не пойдет, тада будешь вместе со мной ругать эту милашку, шо ее девочки обожают. И тада у тебя будут все основания ее, эту милашку, ругать, патамушта ты видела лучшие и самые выгодные в плане презентации Файнса его работы в кино. А если понравится, тада сразу же Паука, которого Таня очень любит - он сделает твою любофф к Файнсу вечной и бесконечной.

[Air-space]

Тут возникает вопрос: каким ты его хочешь увидеть - трогательным слабаком и божьим одуванчиком, харизматичным бандюганом раздающим факи направо и налево или реальным сумасшедшим? Чего тебе ближе и интересней?

 

Так, харизматичным бандюганом я его уже видела в Грозовом перевале , слабаком - не знаю..., если в этом образе он не вызовет совсем полного отторжения...., а вот реальный сумасшедший - это интересно , я таки понимаю, шо это и есть Паук?

 

А что-нить героическое у него есть? где он и не слабак и не бандюган, а весь такой из себя крутой и положительный?

 

Тогда я бы советовала Чтеца, Садовника и Дни - там везде его бенефис, он во всей красе и в своем коронном амплуа. Если уже это не пойдет, тада будешь вместе со мной ругать эту милашку, шо ее девочки обожают. И тада у тебя будут все основания ее, эту милашку, ругать, патамушта ты видела лучшие и самые выгодные в плане презентации Файнса его работы в кино. А если понравится, тада сразу же Паука, которого Таня очень любит - он сделает твою любофф к Файнсу вечной и бесконечной.

 

Вита, по ходу твой совет мне самый подходящий )))

[tanipiko]

 

А что-нить героическое у него есть? где он и не слабак и не бандюган, а весь такой из себя крутой и положительный?

 

Ага)) Мстители))) Тока я это никому не порекомендую)))

[Severus]

Ага)) Мстители))) Тока я это никому не порекомендую)))

 

А чем в Садовнике не положительный и не крутой?

[_MANIAC_]

Круче всех - в Пауке...Какие там нафик Мстители...В Пауке у него один чемоданчег чего стоит...да и рубашечки зачетные...)))

[Oskar777]

Тогда я бы советовала Чтеца, Садовника и Дни - там везде его бенефис, он во всей красе и в своем коронном амплуа. Если уже это не пойдет, тада будешь вместе со мной ругать эту милашку, шо ее девочки обожают. И тада у тебя будут все основания ее, эту милашку, ругать, патамушта ты видела лучшие и самые выгодные в плане презентации Файнса его работы в кино. А если понравится, тада сразу же Паука, которого Таня очень любит - он сделает твою любофф к Файнсу вечной и бесконечной.

Не, Вита, ты таки конкретно работаешь на провокацию. Чего ты человеку Чтеца так упорно советуешь, ведь знаешь что роль очень спорная? )) Садовник вот тоже - если нет симпатии к политическим триллерам и не читался Ле Карре вполне может не пойти. Знаю что и Дни ты не любишь. Ты реальный провокатор и хочешь перетянуть Галю на свою сторону. )))

Так, харизматичным бандюганом я его уже видела в Грозовом перевале , слабаком - не знаю..., если в этом образе он не вызовет совсем полного отторжения...., а вот реальный сумасшедший - это интересно , я таки понимаю, шо это и есть Паук?

Ага, это про Паука речь. Только фильм там и правда очень не простой, лучше сначала на Рейфа в Брюгге посмотреть. А Перевал все-таки больше драматическая роль, Гарри совсем другой.

А что-нить героическое у него есть? где он и не слабак и не бандюган, а весь такой из себя крутой и положительный?

Чтоб так как ты хочешь, то это наверное только одна из трех ролей во Вкусе солнечного света, а конкретней Адам. Там такой весь располагающий и положительный. Еще один герой, но все-равно слабак - Ленни из Странных дней.

[Severus]

Не, Вита, ты таки конкретно работаешь на провокацию. Чего ты человеку Чтеца так упорно советуешь, ведь знаешь что роль очень спорная? )) Садовник вот тоже - если нет симпатии к политическим триллерам и не читался Ле Карре вполне может не пойти. Знаю что и Дни ты не любишь. Ты реальный провокатор и хочешь перетянуть Галю на свою сторону. )))

 

Лена, ты меня подозреваешь в том, чего я никогда не делаю. Из принципиальных соображений. Чтец и Садовник - бенефис мальчика, на нем кино строится. Он там играет метаморфозу, преображение, он там абсолютно разный в начале фильмов и в конце. Плюс - его коронные страдания. Потому для того, чтобы понять, твой мальчик Файнс или нет, это самые лучшие фильмы. А Дни - это ярко, красиво и местами завораживает. Даже меня. А про перетянуть Галю - если она его в Списке не полюбила, то даже не знаю, нужны ли какие- либо усилия с моей стороны... В Списке он весьма неплох ваще-то... Мой любимый типаж...

 

Круче всех - в Пауке...Какие там нафик Мстители...В Пауке у него один чемоданчег чего стоит...да и рубашечки зачетные...)))

 

Есть мальчики из этого амплуа и посимпатичнее ваще-то, именно потому Паук - не самое любимое вот лично у меня кино в этой нише.