Рэйф Файнс

[Olenenok999]

Марлон Брандо? а?

 

 

 

Не-а) Олег Борисов. Среди молодежи он мало известен, ибо не дожил и не доиграл Нет у него таких культовых ролей, как, например, у Мягкова, Джигарханяна и иже с ними... Но каждую свою роль он умудрялся сделать яркой и запоминающейся, как, например, в х/ф "Дневник директора школы", "Остановился поезд" и т.д... Для меня он - Бог... Мастер... Гений. Как сказала о нем Людмила Гурченко: "Много актеров талантливых, есть и гениальные... Но ТАКИХ уже просто нет..."

Люблю, скорблю и помню.

 

 

А в остальных случаях мне как-то кажется, что заметно мягче стал.

Мож и так Тока мне он в любом виде будет нравиться, даже если пузень, как в Списке Шиндлера отрастит. Главное, чтобы демонический шарм свой не растерял и по-прежнему оставался бы так же аристократически холоден Изменено 22.07.2009 13:58 пользователем Olenenok999

[jet]

Не-а) Олег Борисов.

ха, вот облом крутейший с моей стороны!!!!!!! Стыдно, но я имя это в первый раз слышу.

 

Ещё про Файнса - надеюсь в эти две недели (если дадут время) посмотреть "Английский пациент" и "Грозовой перевал". Не знаю, как там сами фильмы, отзывы противоречивы, но, чувствую, из-за главного героя спать перестану. Когда уж руки до "Чтеца" дойдут...

[Olenenok999]

ха, вот облом крутейший с моей стороны!!!!!!! Стыдно, но я имя это в первый раз слышу.

 

 

Что и требовалось доказать Обидно и грустно, что воистину гениальных актеров знают, по сути, единицы. А еще неприятно удивляет тот факт, что на русскоязычном форуме, где общаются, в основном, люди из стран СНГ, кумирами считаются раскрученные голливудские актеры, в теме коих кол-во сообщений исчисляется тысячами... в то время, как темы про наших деятелей существуют чисто так, для галочки... Не принимайте на свой счет, эт я просто так ворчу...)

 

Ещё про Файнса - надеюсь в эти две недели (если дадут время) посмотреть "Английский пациент" и "Грозовой перевал". Не знаю, как там сами фильмы, отзывы противоречивы, но, чувствую, из-за главного героя спать перестану. Когда уж руки до "Чтеца" дойдут

 

Пациент - так себе фильм, не лучший в фильмографии Файнса. Хотя сам он там весьма неплох.

А вот "Грозовой перевал" мне очень нравится. По-моему, свою лучшую роль Рэйф сыграл именно там.

До "Чтеца" у самой руки никак не дойдут, а посмотреть, конечно, хоцца

[jet]

Что и требовалось доказать Обидно и грустно, что воистину гениальных актеров знают, по сути, единицы. А еще неприятно удивляет тот факт, что на русскоязычном форуме, где общаются, в основном, люди из стран СНГ, кумирами считаются раскрученные голливудские актеры, в теме коих кол-во сообщений исчисляется тысячами... в то время, как темы про наших деятелей существуют чисто так, для галочки... Не принимайте на свой счет, эт я просто так ворчу...)

сейчас даже российских актёров знают, порой, не хуже голливудских. Пиар - страшная сила. Хотя многих из них я просто не воспринимаю и звёздами отнюдь не считаю. А если актёр был из "старой закалки" - ну тогда вообще всё было по-другому. Не было такого развития коммерции, да и многие ранишные фильмы до нас не доходят... Поискала Боросова на Кинопоиске - конечно же, его физиономию я знаю, даже некоторые фильмы смотрела... Знаешь, я когда смотрю теперешние фильмы - вот как-то сразу бывает видно, что тут актёр пере/недоигрывает, тут ну совсем не тот типаж... А со "старыми" фильмами я такого ощущения не помню. Уже и сама часто на это обращала внимание. Смотришь - и всё как и должно быть, не цепляется глаз за недочёты всякие. Или просто это фильмы хорошие до меня доходили ))))

[Olenenok999]

Знаешь, я когда смотрю теперешние фильмы - вот как-то сразу бывает видно, что тут актёр пере/недоигрывает, тут ну совсем не тот типаж... А со "старыми" фильмами я такого ощущения не помню. Уже и сама часто на это обращала внимание. Смотришь - и всё как и должно быть, не цепляется глаз за недочёты всякие. Или просто это фильмы хорошие до меня доходили ))))

 

То же самое Играли как-то искреннее, проникновенее, душевнее. Да и сами фильмы ( период 60-70-х годов) снимали не "чего-нибудь и как-нибудь", не для выживания денег из зрителя, а с душой. Шли на конфликты с руководством, чтобы оставить в фильме моменты, считающиеся провокационными ( но, по большей части, приведшими фильм в ранг Шедевра), а потом с досадой узнавали, что их Детище лежит на полке "до лучших времен".... Уж молчу о том, что вопросы поднимались важные и оставшиеся актуальными по сей день... Есть здесь тема, существование которой лично я считаю абсурдной. "Нужно ли нам ретро-кино"... А нужна ли нам классическая литература?... Нужны ли нам произведения Моцарта, Баха, Поля Мориа, Таривердиева?...

Кстати, собираются переснимать "Грозовой перевал" ( эт я опять к Файнсу), по-моему, глупость совершеннейшая. Канеш, это не самое гениальное произведение и не самый гениальный фильм, но в роли глав.героя я, кроме Файнса, не воспринимаю даже Тимоти Далтона, который сыграл его раньше))

...Вот, собсно, почему меня и не отпускает тоска по Ретро. Нынешний кинематограф переживает не лучшие свои времена, если и появляются достойные картины, то раз в несколько лет.

 

Чувствую, погонят нас из этой темы, ибо пошел уже совсем злостный оффтоп)) Хотя, разговор мне интересен.

[jet]

Есть здесь тема, существование которой лично я считаю абсурдной. "Нужно ли нам ретро-кино"... А нужна ли нам классическая литература?... Нужны ли нам произведения Моцарта, Баха, Поля Мориа, Таривердиева?...

Что за дурацкий вопрос? Задали бы его вуди Аллену, у которого во всём "Матч Пойнте" одна классическая музыка Кстати, а авторам темы не пришло в голову, что , когда-ибудь и Спилберг и тот же Вуди Аллен и Джордж Лукас станут "ретро"? И что тогда? Представить, будто всего этого не было? Ни Феллини, ни Копполы и.т.д? И роль Амона Гёта входи в число самых лучших, которые сыгранные. И что, просто она никому не нужна? Что за дуристика... Надо почитать ту тему.

 

Кстати, собираются переснимать "Грозовой перевал" ( эт я опять к Файнсу), по-моему, глупость совершеннейшая. Канеш, это не самое гениальное произведение и не самый гениальный фильм, но в роли глав.героя я, кроме Файнса, не воспринимаю даже Тимоти Далтона, который сыграл его раньше))

среди тепершних актёров я как-то замены не вижу. А если брать кого-то поопытнее, то какой смысл, ведь Файнс как раз и есь поопытнее? И вообще, такое впечатление, что каждому поколению обязательно надо адаптировать и переснять заново каждую классичускую историю. Странно, как это они "Унесённые ветром" столько лет не трогают...

 

Кстати, появилось у меня несколько новых фильмов с Рейфом ("Дорис и Бернард", "Мстители", "Конец романа") - смотреть есть чего. Так жду его в роли Аида!

[jet]

отсмотрен "Грозовой перевал", отписалась в теме. А вчера пересматривала "В Брюгге" (не устаю петь дифирамбы этому фильму). Ну как же я люблю, когда Файнс отморозков играет!!!!!!!!!!!!!!

 

кстати, а сняли ж в 2009 году новый ГП. Смотрела кадры - актёры как-то не впечатлили...

Изменено 24.07.2009 12:48 пользователем jet

[Severus]

Надеюсь, что если и не переубедил окончательно, то как минимум усомниться в одинаковости Файнса заставил.

 

А знаете, спасибо! Окончательно, конечно, не переубедили, потому что Файнс в "Садовнике" и "Чтеце" таки однообразен. Да и не вижу я там таких глубин любовных страстей, которые описали вы. Там был только посыл о чем-то глубоком, вышло на порядок хуже и схематичнее. Да и не совсем я согласна с вашими характеристиками природы чувств персонажей Файнса в этих фильмах. Но! На "Пациента" я посмотрела по-другому - там действительно есть сцены, где настоящие чувства и хорошая работа Файнса. Тут почти убедили, хотя фильм в целом мне все равно не особенно нравится. Так что спасибо еще раз!

[Movie addict]

не переубедили, потому что Файнс в "Садовнике" и "Чтеце" таки однообразен. Да и не вижу я там таких глубин любовных страстей, которые описали вы. Там был только посыл о чем-то глубоком, вышло на порядок хуже и схематичнее.

Да и не описывал Ergus глубин любовных страстей.-) Он же и написал, что н-р в "Чтеце", в линии с повзрослевшим главным героем, которого как раз играет РФ, любви то никакой и нет. Вообще.

Ну и не должен актер вот прямо нигде, ни разу, нечего не напомнить из своих предыдуших ролей (я собственнои не знаю таких актеров). Ну ведь не напоминает же он в "Садовнике" Гета и ладно. -) Главное чтобы он мог играть разные роли и быть убедительным в них. Вот Файнс как бы умеет. Чем и крут.

Он один из немногих актеров которые могу играть не то что характеры, но и темпераменты (я таких вообще могу пересчитать по пальцам. Причем одной руки) Он же смотрится достаточно органично и в ролях психопатов как н-р "В Брюгге" или "Список Шиндлера", так и в ролях сдержанных - такой слегка занудный, педантичный дипломат или не решающийся выбрать какую либо линию поведения герой из "Чтеца". А если сравнить с "Телевикториной", "Пауком", "Чамскраббером" и так далее - ну совершенно разные же персонажи.

И я уже писала и в теме, и на сайте про "Вкус солнечного света" - он там вообще играет трех человек, одновременно похожих и разных, что требовала идея фильма.

В третьих не один актер не может сделать так чтобы "фильм понравился вцелом", то есть выполнить еще и работу режиссера, оператора, сценариста и тд, а не сделать свой кусок работы. -) Кино - это ж коллективный труд.

[Olenenok999]

Надо почитать ту тему.

 

 

 

Почитайте

 

 

среди тепершних актёров я как-то замены не вижу.

 

Вот кого пророчат на главную роль:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/659495/

 

Я видела с ним пару фильмов. Симпатичный парень, играет неплохо, но до харизмы Файнса ему, конечно, далековато.

 

И вообще, такое впечатление, что каждому поколению обязательно надо адаптировать и переснять заново каждую классичускую историю. Странно, как это они "Унесённые ветром" столько лет не трогают...

 

Ну как же, "Унесенные..." переснимали, кажись, в 90-е годы. И, вроде как, тоже с Т.Далтоном. Ничего против него не имею, но по сравнению с Гейблом он сущий младенец. Щас ваще мода на ремейки пошла, доходит до маразма: фильм сняли в прошлом году, а в следующем ремейк кляпают

 

 

Так жду его в роли Аида

 

И я Буду рада лицезреть его в образе мрачного злодея... Кстати, а как он вам в роли Волдеморта?

[jet]

Вот кого пророчат на главную роль:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/659495/

а я видела только "300 спартанцев", но его там не помню... Парень симпатичный пока, чего он там сыграет... Ну точно, это будет ещё одна экранизация, сколько уже их можно, только в этом же году вышла очередная?..

 

Ну как же, "Унесенные..." переснимали, кажись, в 90-е годы.

не, то снималась только книга "Скарлетт" (которая тоже переснята никогда не была после), так что тут всё в порядке, Вивьен Ли с Гейблом (и мы с вами) могут спать спокойно.

 

И я Буду рада лицезреть его в образе мрачного злодея... Кстати, а как он вам в роли Волдеморта?

ха, а я не помню! Я "Gobleth of Fire" смотрела дааавно, помню, Воландеморт появлялся в одной сцене и выглядел впечатляюще, но, хоть убей, не помню как сыгран персонаж. Сейчас скачала себе "Орден Феникса", всё-таки надо как-то наверстывать, я же хочу "Полукровку" смотреть, а выйдет, что я сильно не в курсе происходящего. Ну и на Рейфа, конечно, взглянуть надобно в обязательном порядке

[Olenenok999]

а я видела только "300 спартанцев", но его там не помню... Парень симпатичный пока, чего он там сыграет... Ну точно, это будет ещё одна экранизация, сколько уже их можно, только в этом же году вышла очередная?..

 

 

 

Сама его в "300" не помню)) Для меня там они все на одно лицо. А парень хорошо, даже отлично сыграл в Райском озере. Возможно, далеко пойдет...

А недавнишняя экранизация ГП выходиля для ТВ. Сейчас, насколько я понимаю, хотят что-нить зрелищное замутить, шоб в кинотеатр народ согнать. Возможно, я ошибаюсь.

 

не, то снималась только книга "Скарлетт" (которая тоже переснята никогда не была после), так что тут всё в порядке, Вивьен Ли с Гейблом (и мы с вами) могут спать спокойно.

 

Ну, тогда, действительно, все в порядке Все-таки, "Скарлетт", в отличие от Унесенных, типичный дамский роман и, если че, не жалко))

 

ха' date=' а я не помню! Я "Gobleth of Fire" смотрела дааавно, помню, Воландеморт появлялся в одной сцене и выглядел впечатляюще, но, хоть убей, не помню как сыгран персонаж. [/quote']

 

Сыгран, по-моему, не менее впечатляюще. Не книжный Волд ( хотя мне, по сути, на книжного плевать - поттериаду не люблю), но такой, типичный А в ОФ только они с Рикманом играли по-настоящему ( остальные игрались). Хотя, по-другому они и не могут.

[jet]

Сыгран, по-моему, не менее впечатляюще. Не книжный Волд ( хотя мне, по сути, на книжного плевать - поттериаду не люблю), но такой, типичный А в ОФ только они с Рикманом играли по-настоящему ( остальные игрались). Хотя, по-другому они и не могут.

ну я бы пересмотрела, но как-то не хочется качать фильм, дабы пересматривать ради одной сцены... Хотя, может, всё-таик скачаю дабы освежить воспоминания и бегом пересмотрю...

[Olenenok999]

ну я бы пересмотрела, но как-то не хочется качать фильм, дабы пересматривать ради одной сцены... Хотя, может, всё-таик скачаю дабы освежить воспоминания и бегом пересмотрю...

 

Качать такое фуфло, как поттер лично я бы не стала даже ради Файнса. Но есть ю-туб, где можно посмотреть сцены с его участием, имхо, лучшие в фильме

[jet]

там плохое качество, да и мне попадались в большинстве отрывки из видеоигры. Я помню, мне та 4я часть не понравилась, какая-то нервная, особенно Гермиона раздражала.

[Olenenok999]

там плохое качество, да и мне попадались в большинстве отрывки из видеоигры. Я помню, мне та 4я часть не понравилась, какая-то нервная, особенно Гермиона раздражала.

 

А меня вообще 4-5 фильмы, как, впрочем, и 1-2, раздражали. Из всей этой эпопеи нравился только Узник Азкабана. Полукровку смотреть не буду, а Дары, видимо, придется, ибо Файнс обязывает))) Но, конечно, не в кино.

[Чумичка]

Файнс на роли злодеев хорошо подходит... Как в Ганибале...по-моему умница...

[ЖеККа]

Не много фильмов с ним видела, 5-6. Онегин понравился, оч хорошо получилось. Но вот с ДжейЛо...Нееет, эти розовые сопли уже слишком.300 спрртанцев не помню его там совершенно. Но Волдик... Это конеченно классика, как из книги, чесслово! Оченно нравится там.Волд, он конечно сволочь, каких поискать, но когда его играет Файнс...весьма эротично)))

[Olenenok999]

300 спрртанцев не помню его там совершенно

 

Дык он и не играл там никогда

[ЖеККа]

ааа, чет не туда посмотрела. Вот поэтому и не помню.лол.

[jet]

А меня вообще 4-5 фильмы, как, впрочем, и 1-2, раздражали. Из всей этой эпопеи нравился только Узник Азкабана. Полукровку смотреть не буду, а Дары, видимо, придется, ибо Файнс обязывает))) Но, конечно, не в кино.

не, мне первые два фильма, помню, даже понравились. Третий был заметно лучше, а четвёртый какой-то путаный и нервный, повторю. Да, я ж забыла, что в полукровке изобразать будут маленького Волдеморта!!! Но всё равно посмотрю. Я не люблю выборочно, уж если смотреть - то смотреть всё. Тем более, их не так много, этих Поттеров, а 4 штуки уже в зачёте.

[jet]

Но вот с ДжейЛо...Нееет, эти розовые сопли уже слишком.

я так поняла, что ни одному поклоннику Рейфа не понравилось. Хотя, это и не удивительно.

Онегина как-то боюсь смотреть...

[ЖеККа]

Почему? Поддержим отечественного производителя в зарубежном интерпретировании. Кста, этот фильмсейчас оч легко найти в лицензии

[Severus]

Да и не описывал Ergus глубин любовных страстей.-) Он же и написал, что н-р в "Чтеце", в линии с повзрослевшим главным героем, которого как раз играет РФ, любви то никакой и нет. Вообще.

 

Описывал-описывал, почитайте внимательно. Мы и спорили о том, насколько Файнс хорош в ролях героев-любовников, так сказать. Иначе о чем бы вообще был разговор? И в "Чтеце" речь идет о любви, только не о той любви, которая, как считает Ergus, извиняется.

И потом, любовь на протяжении всего фильма у Берга одна и та же, кто бы этого героя не играл. Природа его чувства не меняется - оно потребительское, направленное на самого себя, он себя через эти чувства позиционирует как глубокую личность, пережившую сначала такую изысканную страсть в столь юные годы и такую невероятную драму потом, и самоутверждается таким образом. Потому герой так легко и предает свою любовь оба раза, чтобы страдать, наслаждаясь этим, и любоваться собой. Но любовь безусловно присутствует в его жизни, и он будет ее еще долго холить и лелеять. Иначе зачем бы рассказал всю эту историю дочери? Явно не чтобы признать свои грехи...

Но это я описала образ Берга в идеале, как его задумал режиссер. И если Кросс эти нюансы показал, то Файнс прошелся только по верхам. Его образ вышел однотипный, он до глубин не добрался.

 

 

Ну и не должен актер вот прямо нигде, ни разу, нечего не напомнить из своих предыдуших ролей (я собственнои не знаю таких актеров).

 

Но и делать дубль два, как в "Садовнике" и "Чтеце", тоже не показатель уровня профессионализма. А есть еще Онегин...

 

 

Он один из немногих актеров которые могу играть не то что характеры, но и темпераменты (я таких вообще могу пересчитать по пальцам. Причем одной руки) Он же смотрится достаточно органично и в ролях психопатов как н-р "В Брюгге" или "Список Шиндлера", так и в ролях сдержанных - такой слегка занудный, педантичный дипломат или не решающийся выбрать какую либо линию поведения герой из "Чтеца". А если сравнить с "Телевикториной", "Пауком", "Чамскраббером" и так далее - ну совершенно разные же персонажи.

 

Я ни разу не сказала, что Файнс не умеет играть разноплановые роли - умеет. Психопатов в том числе. Мне он кажется неубедительным в фильмах о любви. Причем в конкретных, в "Пациенте" после дискуссии в теме я уже нашла несколько удачных эпизодов, где он не выезжал на штампах.

А что касается актеров, умеющих играть темпераменты... Не могли бы вы продолжить ряд - кто в нем еще, кроме Файнса? Потому что я могу перечислить если не внушительный, то и не маленький список таких талантов. Но я могла не понять, что именно вы имеете в виду.

 

В третьих не один актер не может сделать так чтобы "фильм понравился вцелом", то есть выполнить еще и работу режиссера, оператора, сценариста и тд, а не сделать свой кусок работы. -) Кино - это ж коллективный труд.

 

Вам список составить тех, кто это умеет? Хотя да, кино - это коллективный труд и никто из актеров особо напрягаться за других не должен. Но там срабатывает другой фактор - актер просто настолько получает удовольствие от процесса, что один и вытягивает весь процесс.

[Olenenok999]

не, мне первые два фильма, помню, даже понравились. Третий был заметно лучше, а четвёртый какой-то путаный и нервный, повторю. Да, я ж забыла, что в полукровке изобразать будут маленького Волдеморта!!! Но всё равно посмотрю

 

В Полукровке маленького Володю сыграл, кажется, племянник Файнса. Посмотревшие фильм хвалят его игру)

"Онегин" фильм неплохой. В смысле, для забугорных кинодеятелей, проникшихся нашим пр-ем, по сравнению с Анной Карениной, прогресс есть.

 

Идиотизм с Лопез я смотрела из чистого упрямства. До сих пор не понимаю, нафига было Файнсу туда лезть?... Повезло ему, что до этого.. кхм... кина, у него за плечами был солидный послужной список и зрители знали его, как хорошего актера... Иначе записали бы в бездарные гламурные красавчики, как пить дать