Древо жизни (Tree Of Life, The)

[-Se7eN-]

Можно было их сократить, но убрать нельзя, иначе как провести параллель с зарождением жизни на земле и рождением ребенка, земли как маленькой составлющей вселенной и семьей как маленькой составляющей планеты?

 

В том то и дело, что раз Малик решил проводить параллель, то убирать их уже нельзя. В целом пусть будут, мне не жалко, проматывать их точно не буду. Я подразумевал, что по мне так сама история лучше бы без них смотрелась, но правда без аллюзий, параллель и всякой прочей шелухи.

[euro-banan]

А я-то ведь не знал, я-то решил, Малик, Питт, драмка про семью, только вчера приобщился, и кто б мог подумать, что тут такой сфеерический Кант, ну Малик, ну монументалист, всем монументалистам монументалист, гг. Какая Меланхолия, какой Кубрик, любой Кубрик бы постеснялся за такое браться, не, нормально, чтобы это кадры из одного фильма?

 

 

 

 

 

Ленту же просто распирает, она не то что вот-вот взорвется, она этим перманентно занимается минуты с двадцатой, все швы полетели, смотрите на то, что ребята засняли за все годы, а потом приклеили к Питту, жаль, что Билли пролоббировал баны за мат, ибо мне каждый третий отзыв на сабж не представляется без. Операторская - все крутота, Конформист-стайл, монтаж - как у школьника, в любом другом фильме, да в том же Конформисте, он бы все убил, все убил, здесь - как влитой, вот чем нелепей и дисгармоничней, тем больше сабжу подходит. Питт отличный папка, подростки правильно показаны, невиданный подвиг, на самом деле; в отечественном дубляже даже кричали "шубись" - этого слова и я бы не вспомнил, так давно было, а здесь на тебе. Всегда казалось, что с детьми и подростками на съемплощадке работать еще тяжелее, чем с недрессированными животными, так что видимо Питт так не только в фильме себя вел, но вообще, бедные дети третьего мира. Фильм, не будь он такой высокопарной сранью, повергал бы в обмороки, вот люто будет, если Оскар возьмет.

 

Кстати, видели, Малик активно юзает антифаллические символы.

[striker001]

...Фильм, не будь он такой высокопарной сранью, повергал бы в обмороки, вот люто будет, если Оскар возьмет..

то, что фильм номинируется вообще удивляет, а возьмет, не люто - срань..

[Special Agent 13]

Гениальный фильм! Чудесная режиссура, прекрасна операторская работа, неординарный сценарий, увлекательная философия фильма. Давно нас не баловали в кино высоким искусством. Спасибо Малику за это. Игра ребятишек удовлетворительна, если не более. Персонаж их матери (Джессика Честейн) так же весьма хорош. Изысканное блюдо для кино-гурманов. Может не каждому приглянутся христианский подтекст в философии этого авторского фильма, но то такое - атеисты потерпят если что. Общая философия бытия в фильме и для них должна быть интересной. Атеистического, а точнее сатанинского, авторского кино и так более чем достаточно. Изменено 24.02.2012 08:11 пользователем Special Agent 13

[дружок-рар]

Ни один из пунктов опроса даже близко мне не подходит.

 

Мой вариант - религиозная агитка с красивыми съемками. 3,5 из 10. Я против идеологии в стиле "Мама - хорошая, потому что она учит добру и христианка". Не нравится мне это!

[ginger_snaps]

Ни один из пунктов опроса даже близко мне не подходит.

 

Мой вариант - религиозная агитка с красивыми съемками. 3,5 из 10. Я против идеологии в стиле "Мама - хорошая, потому что она учит добру и христианка". Не нравится мне это!

 

Вообще не увидел там "религиозности", не считая обычных молитв за обеденым столом, что в то время было привычным в 100% семей Америкосии....

 

 

Ну и глубокого смысла там тоже не увидел... Зато красиво до опупения... Напомнило "Фонтан" Дарена Арановски, только в "Фонтане" смысла было на несколько книг, а тут фильм не так философией, как просто играет на эмоциях, вызывает чувства...

[meduza gorgona]

Гениальный фильм! Чудесная режиссура, прекрасна операторская работа, неординарный сценарий, увлекательная философия фильма

 

А я еще удивлялась, че он Триера не любит, терь все понятно)

[L.O.K.O.S.]

Звездец, как за Любецки обидно. Божественная работа, до слез. Эх вы, академики!

[azamat]

Ну и глубокого смысла там тоже не увидел... Зато красиво до опупения... Напомнило "Фонтан" Дарена Арановски, только в "Фонтане" смысла было на несколько книг, а тут фильм не так философией, как просто играет на эмоциях, вызывает чувства...

 

Конечно, это дело каждого, но "Фонтан" Аранофски тянет на несколько страниц соплежеваний в красивом фантике, о "Древе жизни" такое сказать мне не хотелось бы, наоборот, как раз смысла "Древа жизни" хватит на несколько томов книг на различные и всегда актуальные темы: религия, психология, искусство, научное видение зарождения и угасания жизни и вселенной и т.д.

[Doggy blaster]

смысла "Древа жизни" хватит на несколько томов книг, затрагивающие такие темы, как религия, психология, искусство, научные концепции зарождения и угасания жизни и вселенной и т.д.

 

Каким образом показ космических картинок затргивает и раскрывает тему зарождение, угасания, вселенной?

[azamat]

Каким образом показ космических картинок затргивает и раскрывает тему зарождение, угасания, вселенной?

Ну, почитайте про это хотя бы из научно-популярной лит-ры и понаблюдайте за последовательностью космических картинок в самом фильме.

[UndeR]

Каким образом показ космических картинок затргивает и раскрывает тему зарождение, угасания, вселенной?

 

Как это каким образом? Фильм затрагивает зарождение вселенной и человеческой жизни. Начиная от большого взрыва и до динозавров, от динозавров до людей. Или вы этих вещей даже чуть-чуть не знаете? Школа мимо прошла?

[Rob_Zombie]

Школа мимо прошла?

 

Зарождение вселенной сейчас в школе преподают ?

 

зы: Фильм затрагивает такие бла-бла-бла темы, но уж ни в коем мере не раскрывает нам зарождения и уж тем более угасания вселенной. Хотя бы по той причине, что бум-барасики в этом все и Малик в том числе.

[UndeR]

Зарождение вселенной сейчас в школе преподают ?

 

зы: Фильм затрагивает такие бла-бла-бла темы, но уж ни в коем мере не раскрывает нам зарождения и уж тем более угасания вселенной. Хотя бы по той причине, что бум-барасики в этом все и Малик в том числе.

 

А где я написал, что раскрывает? Затрагивает только. Не знаю, что преподают в школе, но в биологии касаться большого взрыва должны.

[Health]

За Любецки обидно, да. И вроде бы Оскар – это такая условность, и все всё понимают, но это всё ещё главное официальное признание. И если сам фильм и Малик куда органичнее смотряться в рамках Канн (смешно, кстати, было когда на экран вывели лица всех режиссёров-номинантов из зала, даже Вудичку, по-моему, и фото Малика с имдб каких-то там годов)), то оператора Оскар мог бы признать без всяких для себя потерь. Изменено 28.02.2012 20:39 пользователем Podpisnov

[Зеленоглазка]

Интересный опрос в теме)) Из отрицательных только вариант "Не понравился: много смысла, мало спецэффектов". Как согласие с первой частью предложения обязательно подразумевает и согласие со второй.

 

Так что не хватает вариант "Не понравился: пустышка с большими претензиями"

[Rob_Zombie]

А где я написал, что раскрывает? Затрагивает только. Не знаю, что преподают в школе, но в биологии касаться большого взрыва должны.

 

Ну, затронул он эти темы, нам-то с этого что ? На эту тему лучше тогда стопицот научно-популярных, документальных фильмов по Дискавери посмотреть, раз уж тебя так волнует тематика зарождения вселенной. В Древе я допустим ничо абсолютно интересного для себя так и не увидел. А все эти развалы с украденным платьем или шухерящей шпаной и вовсе смотрятся как полное недоразумение. Или в этой есть какой-то тайный смысл, способный пролить свет на историю возникновения вселенной ?

[UndeR]

Ну, затронул он эти темы, нам-то с этого что ? На эту тему лучше тогда стопицот научно-популярных, документальных фильмов по Дискавери посмотреть, раз уж тебя так волнует тематика зарождения вселенной. В Древе я допустим ничо абсолютно интересного для себя так и не увидел. А все эти развалы с украденным платьем или шухерящей шпаной и вовсе смотрятся как полное недоразумение. Или в этой есть какой-то тайный смысл, способный пролить свет на историю возникновения вселенной ?

 

Ну, тут дело субъективное, кому-то понравится, кому-то нет, кто-то что-то найдет для себя, а кто-то нет

Изменено 28.02.2012 20:40 пользователем Podpisnov

[TrollingStone]

в "Фонтане" смысла было на несколько книг

 

О да!

Рядом с этой сокровищницей мысли делаешься чище, как-то духовно растешь.

А, впрочем, что это я? В конце концов, кто знает! Может быть, так и надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.

[Ecumene]

А я-то ведь не знал, я-то решил, Малик, Питт, драмка про семью, только вчера приобщился, и кто б мог подумать, что тут такой сфеерический Кант, ну Малик, ну монументалист, всем монументалистам монументалист, гг. Какая Меланхолия, какой Кубрик, любой Кубрик бы постеснялся за такое браться, не, нормально, чтобы это кадры из одного фильма?

Ленту же просто распирает, она не то что вот-вот взорвется, она этим перманентно занимается минуты с двадцатой, все швы полетели, смотрите на то, что ребята засняли за все годы, а потом приклеили к Питту, жаль, что Билли пролоббировал баны за мат, ибо мне каждый третий отзыв на сабж не представляется без. Операторская - все крутота, Конформист-стайл, монтаж - как у школьника, в любом другом фильме, да в том же Конформисте, он бы все убил, все убил, здесь - как влитой, вот чем нелепей и дисгармоничней, тем больше сабжу подходит. Питт отличный папка, подростки правильно показаны, невиданный подвиг, на самом деле; в отечественном дубляже даже кричали "шубись" - этого слова и я бы не вспомнил, так давно было, а здесь на тебе. Всегда казалось, что с детьми и подростками на съемплощадке работать еще тяжелее, чем с недрессированными животными, так что видимо Питт так не только в фильме себя вел, но вообще, бедные дети третьего мира. Фильм, не будь он такой высокопарной сранью, повергал бы в обмороки, вот люто будет, если Оскар возьмет.

 

Кстати, видели, Малик активно юзает антифаллические символы.

Ну ты почти убедил. Теперь придется смотреть!

[KrisLA]

Фильм, не будь он такой высокопарной сранью, повергал бы в обмороки,

 

Так и повергает ведь, не смотря на.

[Женек92]

Так и повергает ведь, не смотря на.

 

Не знаю я когда летом в кинотеатре смотрел никто в обмороки не падал, наоборот многие зевали и смотрели на часы!

[azamat]

Не знаю я когда летом в кинотеатре смотрел никто в обмороки не падал, наоборот многие зевали и смотрели на часы!

Доказательство тому, что кино полностью авторское, к тому же экспериментальное. Авторское видение процесса борьбы двух начал Инь и Янь. Понятно, что такое видение могут принять единицы, кому оно близко по духу, даже на подсознательном уровне, остальным просто скушно, им приходиться довольствоваться только эстетической красотой.

[Special Agent 13]

Доказательство тому, что кино полностью авторское, да к тому же экспериментальное. Авторское видение процесса борьбы двух начал Инь и Янь. Понятно, что такое видение могут принять единицы, кому оно близко по духу.

 

Добавлю: сложное авторское кино всегда не просто смотреть - это ж не попкорн-муви.

[UndeR]

Не знаю я когда летом в кинотеатре смотрел никто в обмороки не падал, наоборот многие зевали и смотрели на часы!

 

Ну, народ такой не привыкший, что тут сделаешь. Им же экшен подавай.