Древо жизни (Tree Of Life, The)

[Брэнд]

Удивляються его подходу к работе и его стилю.Вроде это расслышал. Аж о Нолане мнение меняю.)

[Bonnie Castle]

 

Нолан просто в восторге от визуальной составляющей картины. Его слова: The film is recognizable, то есть узнаешь фильм, что режиссер именно Маллик, не спутаешь.

 

Visual language, style of the film: what you see is inseparable, vital between image and story

 

В общем оба поражены тем, как Маллик связывает визуал с чувствами, движениями героев.

[ЭОН]

Странно, по мне так она отлично реализована

 

Кому как) Мне слишком бьёт по уху и по восприятию в целом, когда мне пол-фильма толдычат прямым текстом, что любовь спасёт мир -)

Какая уж тут связь, символика и т.д., если всё настолько банально подано в лоб?)

[Брэнд]

style of the

Я все таки не ошибся

[ДжиМэн]

Кому как) Мне слишком бьёт по уху и по восприятию в целом, когда мне пол-фильма толдычат прямым текстом, что любовь спасёт мир -)

Какая уж тут связь, символика и т.д., если всё настолько банально подано в лоб?)

 

Это не банальность, а искренность. Малик, в отличие от большинства современных людей, на самом деле верит в то, о чем говорит и пытается донести это до зрителя. Но зритель, увы, настолько циничен, что даже и не пытается его слушать.

[ЭОН]

Это не банальность, а искренность. Малик, в отличие от большинства современных людей, на самом деле верит в то, о чем говорит и пытается донести это до зрителя. Но зритель, увы, настолько циничен, что даже и не пытается его слушать.

 

Циники ещё те, да, но можно и циников заставить поверить вот в такое искреннее. Но у него не получилось, что ж я могу сделать?)

[Movie addict]

Это не банальность, а искренность. Малик, в отличие от большинства современных людей, на самом деле верит в то, о чем говорит и пытается донести это до зрителя. Но зритель, увы, настолько циничен, что даже и не пытается его слушать.

Дело не в цинизме, дело в неприятии догматизма.

Настолько затерты и изношены эти нравственные категории

Так "патаму и не кусают" - в смысле потому и затерты, что их так затирают..

 

ЗЫ Нолан - 100% гигантоман. Кто бы сомневался, короче.

[ganjas]

«…Он создал вас первоначально, к Нему же ваше возвращение» (Коран, Сура 41, стих 21)

 

Долгожданный проект режиссера Терренса Малика таки увидел свет, спустя несколько лет монтажных и художественных работ, когда многие уже задавались вопросом, а будет ли выпущен фильм вообще. Заинтересовался фильмом еще очень давно, пожалуй, с момента его съемок, и многое время посещали мысли, о чем собственно будет данная картина. Прежние работы режиссера видел, и из всех гипотез, даже уже зная ближе к премьере фильма в Каннах его сюжет, ни одна не оправдалась, и Терренс Малик по-настоящему сумел удивить.

 

Но еще больше меня удивил тот факт, каким образом отечественный прокатчик России и Украины решился выпустить «Древо жизни» на широких экранах, причем на не маленьком количестве копий. Еще до средины экранного времени ленты, практически половина зрителей зала покинула просмотр, подобного мне еще никогда не приходилось видеть, даже при всех обнадеживающих и неудачных релизах местных прокатчиков. Долго размышляя над этим фактом, я как-то провел параллель самого фильма «Древо жизни», где нам предоставляется увидеть строение мира, начиная от мельчайших частиц до глобального строения космоса, все-таки обе категории разные, но в тот, же момент никто не отменял теорию относительности Эйнштейна.

 

Поэтому я как-то счел этот факт не справедливым в сравнении человека окончившего Гарвардский университет и получившего философское образование, с человеком, в жизни которого просматривается только глянцевая сторона журнала и математические познания оканчиваются на коммунальных платежках. Мое аллегорическое сравнение не направленно в чью-либо сторону, а только говорит еще раз о том, что фильм оказался «не для всех» как никогда в прямом смысле этого слова.

 

Если рассматривать фильм отдельно без его философской начинки, то «Древо жизни» это доскональное соединение совершенства от режиссера, художника, композитора и оператора. А ведь для этого Малик соединил общие усилия Александра Деспла, Эммануэля Любецки и сильнейших актеров. И если роль у Шона Пенна это начальная точка картины, то Бред Питт показал себя в ранее не существующем для себя образе, и чего только стоит бенефис и дебют Джессики Честейн и Хантера МакКракена. В «Древе жизни» режиссер впервые за свои незначительные по количеству картины тщательно раскрывает главных персонажей фильма, не теряя своей марки и умения показывать природу как действующее лицо.

 

Мой отзыв, пожалуй, это самая малость, которую можно озвучить о самом фильме, и это уже без учета всех посланий и философский размышлений, которые так или иначе вас постигнут. Я не могу советовать или не советовать просмотр данного фильма, уж очень постигает меня предчувствие, что Малик снял картину, которая как и смерть постигнет всех. Оценивать данный фильм, ровно как поставить священнослужителю задачу оценить Библию или Коран. Кому-то это близко, а кому-то далеко.

[Андрей Колев]

... потому и затерты, что их так затирают..

 

По-моему, Малик, напротив, попытался бережно убрать все наносное,

чтобы просто и доступно раскрыть первоначальный, так сказать, «авторский» замысел».

[Dreyone]

Режиссёрская версия фильма будет продолжительностью 6 часов.

[mastholte rietberg]

Dreyone, слышали ли этот анализ? Мне очень понравился- многие детали, образы раскрыты серьезно. И есть несколько общих мыслей, которые близки.

 

... в ссылке на 6-часовую версию есть еще интересная ссылка - описание закрытого просмотра с некоторыми деталями о семье и биографии режиссера.

Изменено 18.06.2011 08:18 пользователем mastholte rietberg

[Dreyone]

Dreyone, слышали ли этот анализ? Мне очень понравился- многие детали, образы раскрыты серьезно. И есть несколько общих мыслей, которые близки.

 

... в ссылке на 6-часовую версию есть еще интересная ссылка - описание закрытого просмотра с некоторыми деталями о семье и биографии режиссера.

огромное спасибо за ссылки. потрясающий обзор! так приятно слушать кого-то кто понял и не пытается подогнать это кино под какие-то стандарты.

интересная статья. оказывается, брат Малика совершил самоубийство. это добавляет очень сильный подсмысл фильму.

 

для большего погружения, я бы очень рекомендовал прочитать сценарий. тоже красивая вещь. больше деталей. Малик местами сам подводит анализ того что происходит, периодически задавая вопросы без ответов.

а вообще, создаётся очень интересное впечатление, словно действие самого фильма происходит между строк.

[Вест]

Режиссёрская версия фильма будет продолжительностью 6 часов.

6 часов это все-таки оочень много, хотя может и взгляну как-нибудь на досуге.

[Waldemar]

Режиссёрская версия фильма будет продолжительностью 6 часов.

 

Если такое выложат в сеть или выпустят на ДВД я точно не осилю

Нет, шобы такое было с Тонкой красной линией(

[ganjas]

Согласен, 6 часов это уже будет пытка для зрителя. Но вот документальное приложение к фильму "Voyage of the time" я гляну обязательно.

[UndeR]

А я бы осмелился и 6-часовую версию посмотреть, не за один день только, конечно)

[vellas]

Рецензия от режиссера "Cлужебного романа"))

 

ДРЕВО СКУКИ или Грибы жизни

 

Раньше я думал, что лучшие галлюциногенные грибы в голливуде у Аронофского, но теперь понимаю, что Терренс Малик главный потребитель всех наркотиков! говорят это говно он вынашивал 25 лет?! Тяжелый случай. Я понимаю, когда Скорсезе вынашивал Банды, там хотя бы есть масштаб, а это даже как-то неловко называть фильмом. Терренс только недавно открыл для себя канал дискавери и решил всем рассказать, только вот ни учел того, что когда на 40-ой минуте появился динозавр, то из 50 на сеансе осталось всего человек 5, да и те потом разошлись. Вообще выпускать подобного рода шлак - откровенное издевательство над зрителем.

Но страшно другое, если это убогое говно, получило ветвь, то какого вообще уровня фильмы в этих каннах и берлинах. Думаю все эти твАрцы через букву А точно будут гореть в аду.

Жаль Брэда Питта! Парень даже не сыграл толком, так как в таких фильмах актеров почему то снимают в основном с затылка.

[Movie addict]

Режиссёрская версия фильма будет продолжительностью 6 часов.

Терренс Малик vs все живое и разумное. -)

[Denis10]

Терренс Малик vs все живое и разумное. -)

 

Да там просто какой-то баттхерт, хронический что характерно.

[x-ile]

6 часов? Великолепно! Буду ждать блюрика

[mastholte rietberg]

сценарий.

 

Спасибо. Правда, читать трудно, потому что берет верх желание снова смотреть - а это последнее пока, увы, не получается.

[azamat]

Посмотрел. Вспомнил себя, свое детство. Фильм оказался чисто мальчиковым. В целом, получилось своеобразно, а местами очень красиво, но очень-очень скучно, отчего может показаться, что хронометраж данной киноленты безбожно затянут. Ничего сверхъестественного не увидел, потому как и в другой работе мастера, здесь панорамное визуальное повествование и мысли вслух с позиций ключевых персонажей фильма, а потом какой-то замысловатый симбиоз научной и религиозной картин всего мироздания, проблемы взросления и противоречивые отношения между инь и янь, прямой диалог с Создателем, с братом...

 

Тоскливо-унылое авторское кино о вечности и с проблесками надежд на лучшее.

Изменено 20.06.2011 18:14 пользователем azamat

[Андрей Колев]

Рецензия от режиссера "Cлужебного романа"))

Когда автор «продукта», не тонущего в воде,

ругает Малика, то для последнего - это высшая похвала.

[mastholte rietberg]

Когда автор «продукта», не тонущего в воде,

ругает Малика, то для последнего - это высшая похвала.

 

Тогда надо донести первое до последнего)

[Человек с Луны]

лично я доволен фильмом. считаю, что острая критика доказывает великолепие картины и отличие оной от голливудского мейнстрима. и что значит "скучный" фильм? просто после того, как сын "нарывается" на конфликт с отцом или после любого другого внутренне сильного эпизода режиссер дал возможность посидеть и подумать (под гениальную композицию и видеоряд), прочувствовать момент. разве разговор со своим "Альтер Эго" (для кого-то Богом) - это скучно?

я ставлю 10/10 и жду режиссерской версии.