Оскар-2015

[Sogood]

Конечно, не в этой вселенной, но хотел бы видеть Круза в номинантах за ГБ.

[Джампер]

Конечно, не в этой вселенной, но хотел бы видеть Круза в номинантах за ГБ.

 

Ну и писать об этом нужно было в другой вселенной.

[Prime]

CONFIRMATION! Jessica Chastain Will Compete in Lead Actress at the Oscars for ‘A Most Violent Year’

CONFIRMED! Felicity Jones Competing in Lead Actress for ‘The Theory of Everything’ for the Oscars

CONFIRMED! Christoph Waltz to Compete in Lead Actor for Tim Burton’s ‘Big Eyes’

Canada picks Xavier Dolan’s ‘Mommy’ for Foreign Language Oscar

 

Надоело Кристофу Оскары за суппортинг получать. А ведь, наверно, мог бы и в этом году побороться.

Долан метит на Оскар? Ну что ж, молодец чувак.

[ORANGE'71]

Sci-fi выиграет Оскар в главной категории

 

Шутите что ли? Не в этой жизни.

Хех. В ЧГК недавно был вопрос в суперблице: "Что, согласно афоризму кого-то там, может быть хуже, чем молодой пессимист?"...

Это в мой адрес? Потому что я как говорила, что не надо ожидать и расстраиваться, если не выигрывает фильм, который лично ты считаешь лучшим в этом году.

Фильм, который большинство считает лучшим в году, выигрывает премию MTV Movie Awards.

 

Читаем твою фразу: "когда последний раз шедевр Оскар выигрывал?"

Шедевр это все-таки довольно относительное понятие. Какой фильм текущего года считать шедевром? Ну, допустим, введем мы какой-нибудь критерий для определения "шедевра". Например, шедевром назовем фильм с наивысшим рейтингом кинокритиков. И что, автоматически нужно вручать этому фильму главный приз на всех раздачах года? А на кой тогда все эти премии нужны, скажи мне. Кому они будут интересны?

Оскар, повторюсь, это выбор 6000 человек, в среднем старше 65 лет, которые ничего не делали для кино в последние 8 лет.

Есть ссылка на инфу про 8 лет? Даже если и так, гораздо интереснее узнать их средний стаж в профессии.

Это всегда компромисс, особенно с преференциальной системой голосования, когда может выиграть фильм, который большинство поставило, допустим, на 2-3 место.

А здесь-то в чем проблема? Не нравится преференциальная система? Ты предпочитаешь выбирать лучший фильм по большинству голосов? Или по сумме баллов?

Следить за оскаровской гонкой, тем не менее, интересно по многим причинам.

Ну а не нравится выбор академиков конечно же может, особенно если болеешь за других.

Если кто-то болеет за Лео, а кто-то за Чуви... получается... кому-то в любом случае выбор академиков может не понравиться.

Интереснее - понять причину и логику победы.

А еще интереснее - попытаться все это дело предвосхитить!

[ORANGE'71]

2015 Oscar Predictions: Best Film Editing

2015 Oscar Predictions: Best Documentary Feature

[Джампер]

В монтаже обязан быть Бердмен.

[Jdalker]

Не верю в победу сай-фая в ближайшие 10 лет. А тем более в этом году, июо это будет просто мега фейспалмово. Не дать Гравити, а сразу через год дать другому сай-фаю. Слишком толсто.

 

Ставлю на фильм с языком отличным от английского, да и то не в эти 10 лет.

[MemphisRains]

Не верю в победу сай-фая в ближайшие 10 лет. А тем более в этом году, июо это будет просто мега фейспалмово. Не дать Гравити, а сразу через год дать другому сай-фаю. Слишком толсто.

 

Ну почему же? Ве равно что жаловаться на то, что в одном году драме не дали оцкар, а в следующем наградили. Фильмы разные, как и вкусы.

[Jdalker]

Ну почему же? Ве равно что жаловаться на то, что в одном году драме не дали оцкар, а в следующем наградили. Фильмы разные, как и вкусы.

Только с той разницей, что драмы - это основной жанр на Оцкаре. Поэтому сравнение с ним не уместно. А вот когда сай-фай пролетает, при этом имея 7 оскаров (включая режиссуру), но ровно через год дают тож сай-фаю. Это толсто.

[Джампер]

Не верю в победу сай-фая в ближайшие 10 лет. А тем более в этом году, июо это будет просто мега фейспалмово. Не дать Гравити, а сразу через год дать другому сай-фаю. Слишком толсто.

 

Интерстеллар и сам не камерный, а более масштабный проект - про судьбу человечества, и ярко выраженная семейная тема там. Так что шансов у него больше, чем у Гравити.

 

Только с той разницей, что драмы - это основной жанр на Оцкаре. Поэтому сравнение с ним не уместно. А вот когда сай-фай пролетает, при этом имея 7 оскаров (включая режиссуру), но ровно через год дают тож сай-фаю. Это толсто.

 

В том году были 12 лет рабства - картина, мало того, что качественно снятая, так еще и на важную тему. В этом году настолько ярко выделяющегося фаворита нету.

[ORANGE'71]

В монтаже обязан быть Бердмен.

Аргументируй, почему прям обязан.

В том году были 12 лет рабства - картина, мало того, что качественно снятая, так еще и на важную тему. В этом году настолько ярко выделяющегося фаворита нету.

Пока нет. Но если кто-то из тройки <Несломленный, Американский снайпер, Сельма> окажется достаточно качественным, быть ему в фаворе, имхо.

И все трое ведь 25 декабря выходят. Как будто сговорились)

[Джампер]

Аргументируй, почему прям обязан.

Ну там же незаметные склейки. Якобы одним планом.

[ORANGE'71]

Ну там же незаметные склейки. Якобы одним планом.

А "Веревку" почему в 1949м не номинировали тогда?

[Джампер]

А "Веревку" почему в 1949м не номинировали тогда?

 

А Вервка не получала никаких номинашек (я имею в виду крупные награды, вроде Оскара), сомневаюсь, что ее вообще серьезно выдвигали на награды.

 

Вот Стивен Миррионе (Бердмен) имеет несколько номинаций, награду (Оскар) и техн. гран-при за монтаж различных фильмов. Он может еще одну получить, я думаю.

[ORANGE'71]

Ладно, продолжим этот разговор, когда заценим Бердмана.

[Джампер]

Ладно' date=' продолжим этот разговор, когда заценим Бердмана.[/quote']

 

Ага.

[guy fawkes]

Аргументируй, почему прям обязан.

Пока нет. Но если кто-то из тройки <Несломленный, Американский снайпер, Сельма> окажется достаточно качественным, быть ему в фаворе, имхо.

 

ИМХО) без шансов Там в лучшем случае середняки для "чтобы было"+ любимчик Иствуд за компанию.

[ORANGE'71]

The State of the Race: Oscar Season Primer, Hold onto Your Butts by Sasha Stone:

The guilds followed in step with what the critics were doing, with Alfonso Cuaron dominating all of the awards for Best Director. 12 Years a Slave, heading into the race, was not the expected winner. The best in the business Steve Pond, Pete Hammond, Kris Tapley, Greg Ellwood all had Gravity to win Best Picture. But we holdouts knew, if given the choice, that the Academy would do the right thing and make history. Sure, they could have made history with Gravity, too, not just with Cuaron as the first Mexican director to win but to have a 3D space movie with only two actors win would have been unheard of.

I was standing in the press tent at the Spirit Awards explaining my theory to Steve Pond as to why I thought 12 Years was going to win. It was the In the Heat of the Night versus The Graduate theory. The industry and critics groups had mostly agreed upon a split — Mike Nichols would win Director and In the Heat of the Night would win Best Picture. It was such a solid comparison I knew it could not loose. But Steve Pond, like the rest of my colleagues, thought: she’s a crazy bitch. She wanted 12 Years a Slave to win too much so that it clouded her judgment. Well, how do you like me now?

[Malcolm]

Не, ну если от нового Нолана все и впрямь будут в диком восторге, включая критиков, то шансы на лучший фильм могут оказаться очень даже реальными. Ну а почему, собственно, нет? В конце концов, несколько лет назад многие реально прочили победу Аватару, а здесь сай-фай, не настолько перегруженный графикой, не с таким, думаю, простым сюжетом, с явно большим уклоном в драму, без 3D и все такое. Академики вполне себе могут проникнуться.

[Green_FOX]

Уж номинацию Камбербэтч точно получит, как и сама "Игра в имитацию". Относительно Оскара - посмотрим.

 

Да это не обсуждается. На американских сайтах пишут что игра как всегда на высоте, чуть ли не лучшая роль

[MGraz]

Новые гурусы, лидирует Boyhood: http://moviecitynews.com/2014/09/gurus-o-gold-pre-venicetelluridetoronto-best-picture-field-2/

 

На Бена Аффлека такая восторженная критика идет за Исчезнувшую. Интересно, сможет ли он попасть в номинанты (частично в качестве компенсации за Арго)?

 

Читаем твою фразу: "когда последний раз шедевр Оскар выигрывал?"

Шедевр это все-таки довольно относительное понятие.

Это был риторический вопросов в ответ на 2 поста выше моего о шедевре и Осарах.

Есть ссылка на инфу про 8 лет? Даже если и так, гораздо интереснее узнать их средний стаж в профессии.

А здесь-то в чем проблема? Не нравится преференциальная система? Ты предпочитаешь выбирать лучший фильм по большинству голосов? Или по сумме баллов?

Cтатью не могу сейчас найти, наверняка в новом сезоне опять будет статистика о тех, кто голосует, тогда выложим. И нет, у меня нет претензий к преференциальной системе.

Изменено 25.09.2014 08:35 пользователем MGraz

[ORANGE'71]

Хэммонд и Эллвуд всё не унимаются. В прошлом году на Гравити ставили, счас на Интерстеллар. В след. году на Звездные войны ставить будут походу.

 

----

Rosamund Pike Crashes the Best Actress Race with one of the Best Performances of the Year

When was the last time anyone saw an actor transform themselves so dramatically as Rosamund Pike has done in Gone Girl?

[Toscana]

Хэммонд и Эллвуд всё не унимаются. В прошлом году на Гравити ставили, счас на Интерстеллар. В след. году на Звездные войны ставить будут походу.

 

----

 

Может, в этот раз таки выстрелит?

Какие хорошие оценки у ИИ, прям неожиданно.

[Jdalker]

Приятно, что на Отрочество ставят. Буду рад, если оно и возьмет в итоге.

[Tim25]

Будет довольно удивительно, если главную награду возьмет абсолютно независимый фестивальный фильм.