smile49 8 мая, 2011 ID: 2476 Поделиться 8 мая, 2011 На самом деле до сих пор не понимаю столь сильных нападок на сию картину. Да, пожалуй я соглашусь с сударями, которые скажут, что картина боевых действий смонтирована слишком монотонно, и пожалуй именно это главный минус фильма, наравне с невнятно играющей Михалковой и Дюжевым. Со всем остальным картина вполне справляется. Хорошо подводит к "Цитадели", мощно напрягает колонки, во время созерцания натуральных взрывов и настроение задает должное. Тем же людям, что имеет наглость кричать:"ТАКОГО НЕ БЫЛА НА ВАЙНЕ!!!!! МИХАЛКОВА УБИТЬ НАДА!!!", я смею возразить, что ни вас ни меня на этой войне не было и взгляд Бесонога имеет место быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 8 мая, 2011 ID: 2477 Поделиться 8 мая, 2011 Тем же людям, что имеет наглость кричать:"ТАКОГО НЕ БЫЛА НА ВАЙНЕ!!!!! МИХАЛКОВА УБИТЬ НАДА!!!", я смею возразить, что ни вас ни меня на этой войне не было и взгляд Бесонога имеет место быть. Что значит взгляд ? Человек документы почитал и снял. Только что это за документы такие ? Где он их взял ? Ему уже задавали этот вопрос, а ответа ни кто не получил.Его тоже на войне не было. И извратил и испохабил. И души невинных детей этой хренью пронимает, Ставя все на веру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MishaSkylink 8 мая, 2011 ID: 2478 Поделиться 8 мая, 2011 На самом деле до сих пор не понимаю столь сильных нападок на сию картину. Да, пожалуй я соглашусь с сударями, которые скажут, что картина боевых действий смонтирована слишком монотонно, и пожалуй именно это главный минус фильма, наравне с невнятно играющей Михалковой и Дюжевым. Со всем остальным картина вполне справляется. Хорошо подводит к "Цитадели", мощно напрягает колонки, во время созерцания натуральных взрывов и настроение задает должное. Тем же людям, что имеет наглость кричать:"ТАКОГО НЕ БЫЛА НА ВАЙНЕ!!!!! МИХАЛКОВА УБИТЬ НАДА!!!", я смею возразить, что ни вас ни меня на этой войне не было и взгляд Бесонога имеет место быть. Ага, а Михалков был на этой войне?? Или ему можно всё что угодно снимать и это всё, будет правдой истиной?? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 8 мая, 2011 ID: 2479 Поделиться 8 мая, 2011 Тем же людям, что имеет наглость кричать:"ТАКОГО НЕ БЫЛА НА ВАЙНЕ!!!!! МИХАЛКОВА УБИТЬ НАДА!!!", я смею возразить, что ни вас ни меня на этой войне не было и взгляд Бесонога имеет место быть. Тут штука юмора в том что господина Бесогона на той войне тоже не было, и судит он о ней из тех же источников что и мы грешные, и нету нам никаких запретов, увидя слишком альтернативное авторское прочтения решить что режиссер нас мягко говоря пытается обмануть, или если уж на чистоту, то клевещет во всю силу своего творческого воображения. Более того источником познаний в ряде случаев у НСМ НСМ служат даже не произведения фронтовой прозы(о документах вообще речи нет), а фильмы. Эпизод с курсантами маэстро откровенно позаимствовал из фильма "Это - мы господи" Итыгилова , который экранизация повести Воробьева "Убиты под Москвой" . И между взглядом фронтовика и уцелевшего(как раз из той роты) кремлевского курсанта Воробьева и Михалкова я сильно долго выбирать не буду. Предлагаю Вам посмотреть этот фильм и решить для себя имеет ли право Мигалкин так показывать или нет. Но советским синема НСМ не удовлетворился, он еще и Кошмар с Элм стрит юзает. Уж про здесь-то о правдивости надеюсь никто говорить не будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 8 мая, 2011 ID: 2480 Поделиться 8 мая, 2011 Ага, а Михалков был на этой войне?? Или ему можно всё что угодно снимать и это всё, будет правдой истиной?? Почему "Правдой истиной"? Это просто его взгляд на события 41-ого года, и если он отличается от того, что тебе пихают каждый год в одних и тех же фильмах и по телевизору, то это не значит, что он не правильный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 8 мая, 2011 ID: 2481 Поделиться 8 мая, 2011 Почему "Правдой истиной"? Это просто его взгляд на события 41-ого года, и если он отличается от того, что тебе пихают каждый год в одних и тех же фильмах и по телевизору, то это не значит, что он не правильный. А в чем вообще у него правильность? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 9 мая, 2011 ID: 2482 Поделиться 9 мая, 2011 Ожидал худшего, честно говоря. Это же не цельное кино, а обрывочные сюжетики. Повторяться не буду, плюсанусь за недостоверность и прочие итды и итпы. А больше всего режет глаз гипертрофированный символизм, типа фрицевских сладостей c рожей Адольфа, вылетающих из люка танка. 3 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diff 9 мая, 2011 ID: 2483 Поделиться 9 мая, 2011 ожидал что фильм провальный - но что настолько .... возникает ощущение, что просто отмыли деньги бюджетные - куда потратили миллионы долларов? нет ни сценария , ни сюжетной линии, ни масштабных военных сцен .масса известных актёров - но именно масса. полная несуразица из отдельно взятых сцен ( даже не историй ) абсолютно не связанных между собой , поражающие своей бестолковостью и бредом. даже Надежда Михалкова - которая поразила игрой непосредственного ребёнка в первом фильме - здесь к сожалению не показала ничего кроме ... ( не буду писать пошлостей ) . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xaviniesta 12 мая, 2011 ID: 2484 Поделиться 12 мая, 2011 Фильм не внятный , сюжет так вобще гуавно редкое , Михалков уже просто бесит своей игрой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 12 мая, 2011 ID: 2485 Поделиться 12 мая, 2011 Михалков уже просто бесит своей игрой. Играет хорошо, не надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 12 мая, 2011 ID: 2486 Поделиться 12 мая, 2011 Играет хорошо, не надо. Только не в этом фильме. Здесь, такое ощущение, что просто стебётся сам над собой. Что тут хорошего, перекошенный рот, выпченные глаза, и постоянное "мля!". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xaviniesta 13 мая, 2011 ID: 2487 Поделиться 13 мая, 2011 Играет хорошо, не надо. Не знаю что вы там хорошего увидели , меня он просто бесил не только своей "режессурой" , а и игрой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 13 мая, 2011 ID: 2488 Поделиться 13 мая, 2011 Суханов, Меньшиков и Миронов играют хорошо, остальные нормально, а семья Михалковых играют хуже всех. Ну и Дюжев тоже играет плохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
offs 13 мая, 2011 ID: 2489 Поделиться 13 мая, 2011 Почему "Правдой истиной"? Это просто его взгляд на события 41-ого года, и если он отличается от того, что тебе пихают каждый год в одних и тех же фильмах и по телевизору, то это не значит, что он не правильный. а вы в армии служили? взгляд не неправильный а просто идиотский, все настолько тупые , диву даешься, пытался вот недавно посмотреть , для полной картины с цитаделью , осилил минут 15 , Михалков видит советских солдатов никчемными баранами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 28 июня, 2011 ID: 2490 Поделиться 28 июня, 2011 Кстати нашел еще фильм распиленный НСМ НСМ до полного аллеса. "Где 042?" В наличии бухгалтер с уже бесполезными деньгами, уголовник, который утек из разбомбленной тюрьмы, мост который гг. должны взорвать, паникующий солдатик. Таки полный распил идей. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44475/ Производство советской треш-студии имени Довженко. Как нестранно фильм тем не менее не поган, а некоторые моменты сильно смахивают на Апокалипсис нау, снятые до Копполы. За них, некоторые интересные сценарные ходы и настоящий бронекатер проекта 1125 накинул пару баллов на реальную пятерку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 28 июня, 2011 ID: 2491 Поделиться 28 июня, 2011 даже Надежда Михалкова - которая поразила игрой непосредственного ребёнка в первом фильме - здесь к сожалению не показала ничего кроме ... ( не буду писать пошлостей ) . Эх Надя... Так и будут помнить тебя по ентому эпизоду. Образ из фильма "Президент и его внучка" остался в прошлом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mashy1a 16 августа, 2011 ID: 2492 Поделиться 16 августа, 2011 Такое ощущение, что Михалков решил перенять американский глупый юмор. Например та сцена, где немцы на лету испражняются и какой-то мужик зарядил ракету одному из них прям в зад. Черный юмор тупой комедии. Или в конце: "покажи грудь"... Лучше показать людям настоящую войну, доблесть, героизм и отвагу наших солдат! Ведь и так не много тех, кто действительно любит свою Родину. Все любят Родину, но ненавидят Россию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tesse 16 августа, 2011 ID: 2493 Поделиться 16 августа, 2011 фильм снят для легкой наживы. Умничка! так всё и есть...наваял поглумливей, не могу слово сказать, сама себя цензурю. сунул зрителям - ешьте... а сам лапки мохнатые потирает, сколько к ним прилипло? а народ дерётся, отгадывает смыслы, а тут просто всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 16 августа, 2011 ID: 2494 Поделиться 16 августа, 2011 Умничка! так всё и есть...наваял поглумливей, не могу слово сказать, сама себя цензурю. сунул зрителям - ешьте... а сам лапки мохнатые потирает, сколько к ним прилипло? а народ дерётся, отгадывает смыслы, а тут просто всё. Че он там дерет то и что прилипло? Этот кал провалился и у нас и в Каннах и вообще везде, где только можно было. Такую стыдобу и показывать никто больше не стал. Просто тихо забыли. Но мигалку отняли, и на видео сняли езду по встречке "барина всея Руси". Как кость собачке кинули - кушай процент с болванок и флэшек. Пока время есть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tesse 16 августа, 2011 ID: 2495 Поделиться 16 августа, 2011 Че он там дерет то? Мы же не знаем, сколько гос. средств у него в личном кармане поимелось, проверка есть? результаты опубликуют? Даже 20 зелёных лимонов на улице не валяются... а ему глубоко фиолетиво. провалилось или нет что там. поверьте ещё снимать будет и опять опупеи... лучший выход для зрителя - не замечать... нет его и всё... не смотреть - и не ходить на его кино... как ганди устроил забастовку против англичан - непоминовения без боя и нам так надо обороняться от ...не могу писать...одна нецензурщина получается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostromo233 25 октября, 2011 ID: 2496 Поделиться 25 октября, 2011 Не знаю, может было уже ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostromo233 25 октября, 2011 ID: 2497 Поделиться 25 октября, 2011 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КиноКлоп 8 ноября, 2011 ID: 2498 Поделиться 8 ноября, 2011 Количество мата в фильме обескураживает. Как через постоянную брань, можно донести что-то великое... лично я не очень понимаю. И этот фильм заставляли смотреть Владивостокских школьников. Типа "повышать культурный и патриотический уровень учащихся". СЛОВАРНЫЙ С.КА ЗАПАС ПОПОЛНЯТЬ Б..ДЬ!!!:lol: Хааа-Хаа-ха!! Всё таки хорошо иметь мигалку. Было. Можно совершенно законно обкрадывать детей! Зацепили 4 сцены. Сцена 1. Гружение товарища Шукшиной на баржУ. Очевидно, что роль товарища Шукшиной, нужно было отдать Ксюше Собчак. Идеально бы вписалась дефка. А Никитинских кастинговедов - на свалку. Сцена 2. Жопа над баржОй. Однозначно, самый стРРРашный эпизод фильма. Я сам чуть не обосрался от страха, ожидая, что вот сейчас товарищ Никита покажет вылезающую крупным планом из жопы какашку, и красиво (как в Перл Харборе) пикирующую прямо в рот какому-нибудь несчастному из массовки. Но товарищ Никита сдрейфил демонстрировать подобный ультра-гиппер реализьм. Сцена 3. Сожиг сарая людей. Могла бы получиться сильная сцена... если бы аккурат здесь же не состоялся бенефис товарища Михалковой. Девчуля не умеет играть. Совсем. Из-за этого не знаешь как на этот эпизод реагировать - то ли плакать, то ли смеяться.:dgi: Ну и на сладкое - апофеоз фильма: Сцена 4. СИСССЬ'КО. Умирающий от ожогов герой, просит товарища Михалкову, проявить по отношению к нему её священный комсомольский долг, а именно... показать дыни. Увидел, пустил тягучую слюну, и...откинулся. Тут же. Как говорится: увидеть Париж - и умереть. Советую товарищу Михалковой впредь от умирающих солдат держаться подальше, а то мало ли чего ещё попросят. И ведь надо будет делать, иначе - не комсомолка. И того имеем 4 взявших за ж... эпизода за 3 часа. Неплохо. ПЭ.ЭС. Совсем уж в конце, товарищ Маковецкий, щедро орошая слюной пол, соообщает товарищам целевой аудитории, что в продолжении они увидят аттракцион человеческого мочилова, крошилова,... мясорубку... кровавую баню, короче. Сборы говорят, что такая стратегия примагничивания зрителя к своему продукту не верна, товарищ Никита. Фильму 8 из 10! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 5 декабря, 2011 ID: 2499 Поделиться 5 декабря, 2011 Ну-с, кто что скажет насчёт сериала? Хотя я начало первой серии посмотрел, на дальнейшее не хватило: такое пересматривать неохота. Да и "Дни Турбиных" явно лучше - на них и переключился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 5 декабря, 2011 ID: 2500 Поделиться 5 декабря, 2011 Ну-с, кто что скажет насчёт сериала? Смотрел отывками минут 10-15 переключая каналы. Такой туфты я давненько не видел. Сама постановка выглядит дёшево. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.