Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Танцор34]

Я думаю, что "Предстояние" можно было бы за многое простить, если бы не эксплуатация первого фильма "Утомленные солнцем"? Зачем Михалков это сделал?

Не ужели ж можно прощать за такое видение войны? А вот герои они его герои, по идее что захотел с ними то и сделал.

[Хуракан]

Захотел и сделал. Получает то, что заслужил этой своей "поделкой". Только отчего недоволен и сердит на И-нет - непонятно. Еще и с мигалкой этой пристают... Ну никак не хотят холопы признавать авторитет барина.

[kostyanet]

Не ужели ж можно прощать за такое видение войны? А вот герои они его герои, по идее что захотел с ними то и сделал.

 

Нет там никакого видения. Набор штампов обильно приправленный экзотикой для американского зрителя. Гитлер капут по-михалковски.

[Танцор34]

Нет там никакого видения. Набор штампов обильно приправленный экзотикой для американского зрителя.

Штампов много и очень много, в данном случае подбирались особо мерзкие, по моему все самые отборные вспомнили. А выборка штампов среди других, уже видение.

Гитлер капут по-михалковски.

Я его не смотрел, по отзывам тех кому верю, он - глуп, но незловреден.

Изменено 20.04.2011 06:26 пользователем Танцор34

[appelco]

Гитлер капут по-михалковски.

Пфф,ох уж этот русский отзыв, бессмысленный и беспощадный.

[offs]

Не знаю мне понравилось, кроме последней части, где Михалков на передний план вышел. Но сам фильм неплохой, в любом случае калом это не назовешь.

 

вы сначала посмотрите 12 Сидни Люмета ,а потом поговорим что и как хорошо там снял Михалков

 

 

Не знаю мне понравилось, кроме последней части, где Михалков на передний план вышел. Но сам фильм неплохой, в любом случае калом это не назовешь.

 

а ты не думал что кого пускать в свой дом личное дело каждого ? а уж оправдывать этим убийство ,вообще шизофрения.

[offs]

Сложно спорить с такими постами - вроде и верно, а вроде и нет. Когда фильм вышел - эту сцену с сиськами критиковали тоже, хотя я лично не понимаю за что.

 

 

понимаешь , когда умирает нормальный человек , особенно на войне , он врятли будет думать о сиськах , ну если он конченный дебил , то конечно будет , как бы, есть вещи более важные в жизни чем сиськи , вот ты бы про что думал - о семье ,любимой жене ,детях ,друзьях и тд. или о сиськах?

[jur4ik]

вы сначала посмотрите 12 Сидни Люмета ,а потом поговорим что и как хорошо там снял Михалков

 

Так я смотрел. И римейк 90-х тоже смотрел. Единственное самый первый телефильм не видел, но он вроде не очень. Сидни Люмета кино очень нравится, но Михалков снял достойное кино, с хорошими актераскими ролями.

[Хуракан]

вы сначала посмотрите 12 Сидни Люмета ,а потом поговорим что и как хорошо там снял Михалков

 

Ну, может я и не прав, но "12" тоже понравился. А вот когда попытался Сидни Люмьета смотреть - не осилил и не собираюсь (просто засыпаю на этой тигамотине). Слишком старый и предсказуемый. В "12" играли Актеры, наши. Этим и берет.

[offs]

Ну, может я и не прав, но "12" тоже понравился. А вот когда попытался Сидни Люмьета - не осилил и не собираюсь (просто засыпаю на этой тигамотине). Слишком старый и предсказуемый. В "12" играли Актеры, наши. Этим и берет.

 

 

если засыпаешь под классику нужно смотреть человек паук или трансформеры , ну или утомленные солнцем , там экшн что надо.

[Танцор34]

Ну, может я и не прав, но "12" тоже понравился. А вот когда попытался Сидни Люмьета смотреть - не осилил и не собираюсь (просто засыпаю на этой тигамотине). Слишком старый и предсказуемый. В "12" играли Актеры, наши. Этим и берет.

Как не странно меня более всего проняла наша местная театральная постановка, или не наша, а какого приезжего театра. В общем живой театр. Там в нашем стиле больше эмоций показывали, и как то все так сильно.В фильме Михалкова постоянно давило впечатление что переигрывают и пережимают.

[Ландолька]

Сегодня в "Утреннем настроении" Алексей Кортнев сказал, что всегда мечтал снятся у Михалкова, но после последнего фильма не считает его больше режиссером. Жестко!

[Шэрвуд]

Ну, может я и не прав, но "12" тоже понравился. А вот когда попытался Сидни Люмьета смотреть - не осилил и не собираюсь (просто засыпаю на этой тигамотине). Слишком старый и предсказуемый. В "12" играли Актеры, наши. Этим и берет.

12 был бы замечательным ремейком, не будь в кадре самого Михалкова в образе спасителя.

Касаемо "12 разгневанных мужчин" - фильм смотрится, как говорится, на одном дыхании.

[Танцор34]

Сегодня в "Утреннем настроении" Алексей Кортнев сказал, что всегда мечтал снятся у Михалкова, но после последнего фильма не считает его больше режиссером. Жестко!

Хоть кто-то правду публично сказал.

[Ландолька]

Хоть кто-то правду публично сказал.

Да, но этот фильм (пусть и крайне неудачный) не должен перечеркнуть его гениальные работы. "Рабу любви", "Неоконченную пьесу...".

[offs]

12 был бы замечательным ремейком, не будь в кадре самого Михалкова в образе спасителя.

Касаемо "12 разгневанных мужчин" - фильм смотрится, как говорится, на одном дыхании.

 

то что там Генри Фонда уже о многом говорит

[Танцор34]

Да, но этот фильм (пусть и крайне неудачный) не должен перечеркнуть его гениальные работы. "Рабу любви", "Неоконченную пьесу...".

Он и не перечеркивает, они великолепны, как и тогдашний Никита, но это тогда, а не сейчас.

[Виктор Сорокин]

Не ужели ж можно прощать за такое видение войны? А вот герои они его герои, по идее что захотел с ними то и сделал.

 

Вот именно - что захотел, то и сделал...

И оч-чень странно у него получилось.

Я уже тут ранее наговорил гадостей по фильму, но недавно - в предвкушении "Цитадели" - вновь задумался, и вот до чего додумался:

Вопрос: За что (и зачем) воюет Котов - Титановые Когти?

Началась война... Котов (который - пока не посадили - был не последняя хворостина в метле) даже не задумывается, что будет дальше - со страной там, и прочими подобными пустяками. Ну ни разу. Попал себе в штрафбат (как - неважно, оставим сей творческий изыск на совести НСМ, об этом уже много говорено), и - сидит там. Вылазить не хочет, демонстрирует свою задумчивую морду. Ни слова ни о чём (кроме воспоминаний о семье).

Понимаете, в Великом Фильме о Великой Войне НСМ как-то войну-то и забыл. Это - вроде этакого стихийного бедствия, которое (похоже) известно чем и как кончится. Именно так - Котов (да и все вокруг) в УС-2 ни сном, ни духом не гадает, чем всё кончится, и когда... И несёт свой навороченный крест скрозь сей искус - войну, прямо до победы.

 

Не знаю. Мутно как-то у меня получилось.

[Chudische]

Вот именно - что захотел, то и сделал...

И оч-чень странно у него получилось.

Я уже тут ранее наговорил гадостей по фильму, но недавно - в предвкушении "Цитадели" - вновь задумался, и вот до чего додумался:

Вопрос: За что (и зачем) воюет Котов - Титановые Когти?

Началась война... Котов (который - пока не посадили - был не последняя хворостина в метле) даже не задумывается, что будет дальше - со страной там, и прочими подобными пустяками. Ну ни разу. Попал себе в штрафбат (как - неважно, оставим сей творческий изыск на совести НСМ, об этом уже много говорено), и - сидит там. Вылазить не хочет, демонстрирует свою задумчивую морду. Ни слова ни о чём (кроме воспоминаний о семье).

 

Ну Котовский сам говорил в фильме, что война - это единственное их с дауном, в исполнении Дюжева, спасение. Я так понимаю, что в лице этих прекрасных людей Михалков имеет в виду советский народ, для которого война, в которой его чуть не уничтожили, была спасением от нечеловеческой тирании проклятого упыря. Ну и в интервью творец сам говорил, что для его героя война - это естественная среда обитания, в которой он как рыба об лёд в воде.

[Шэрвуд]

но это тогда, а не сейчас.

Правильно. Его же не под дулом пистолета заставляют этот фарс снимать.

[Танцор34]

Вот именно - что захотел, то и сделал...

 

Не знаю. Мутно как-то у меня получилось.

И я Вас понимаю. Если режиссер утратил всякую связь со здравым смыслом и логикой, то единственное что может здраво зафиксировать рецензент это их отсутствие. Каков фильм такие и отзывы получаются.

 

Ну впрочем если кто-то практикующий психиатор или психианалитик, то он может поразбирать буйство подкорки и получить какую-то связную картину некоего анамнеза. Там наверняка будет какая то логика протекания процесса и все картинки наполнятся тайными смыслами. Но остальным наверное ни к чему.

[Chudische]

Все успокойтесь, понять сразу не дано. Оскароносец вещал, что смыслы этой картины ещё поколения расшифровывать будут. Так что всё впереди ещё.

[kostyanet]

понимаешь , когда умирает нормальный человек , особенно на войне , он врятли будет думать о сиськах , ну если он конченный дебил , то конечно будет , как бы, есть вещи более важные в жизни чем сиськи

 

В том и дело что у танкиста уже ничего не было важного в жизни. Жизнь в мучениях стремительно подходила к концу. Сестра ему вколола, очевидно, морфин, бойцу захорошело и пришла в голову мысль попросить глянуть сиськи медсестры. Все равно больше ничего в этой жизни ему не успеть сделать.

 

Такие импульсы свойственны умирающим. Михалков тут ничего не наврал, а только где-то подобрал.

 

Кстати, была такая забавная ш-утка, мол мальчик умирая от лейкемии пожелал чтобы ему Камерон Диаз отсосала.

[kostyanet]

Да, но этот фильм (пусть и крайне неудачный) не должен перечеркнуть его гениальные работы. "Рабу любви", "Неоконченную пьесу...".

 

Вы можете найти объяснение падению художественного качества творений НМ?

[Виктор Сорокин]

И от тех печальных мыслей, навеянных УС-ами Вторыми, я перешёл на следующую - уже - серьёзину, вообще-то, не по фильму:

 

Уж так получилось, что как воспринималась война - в начале её - людьми, об этом малоизвестно, а скоро не будет известно никому.

Дневники вели немногие, сохранилось тех дневников ещё меньше... А кто начало войны помнит (как моя мама), тем давно много за 80...

 

В нашей же культурной памяти отложилось то её, войны, воспиятие, которое сложилось (скорее всего) с лета 1942-го: что война - это надолго. Именно этим ощущением напитаны практически все фильмы и книги...