Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Гвалиор]

Меня больше интересует: а что нового показал Михалков? То, что он показал, так или иначе было в советских фильмах. Да и среди отечественных Михалков ничего нового не показал. Ну,кроме обнажения груди на холоде, перед умирающим танкистом в целёхонькой форме.

[EAS1985]

Меня больше интересует: а что нового показал Михалков? То, что он показал, так или иначе было в советских фильмах. Да и среди отечественных Михалков ничего нового не показал. Ну,кроме обнажения груди на холоде, перед умирающим танкистом в целёхонькой форме.

 

Да там много ноу хау на самом деле:

1. Срущий с самолета немец.

2. Парусные танки.

3. Организованный в 1941 штрафбат

4. Девушка обнимающая и целующая мину.

5. Паркур по партизански

Вот не видел в отечественном кино всего этого.

[Гвалиор]

Да там много ноу хау на самом деле:

1. Срущий с самолета немец.

2. Парусные танки.

3. Организованный в 1941 штрафбат

4. Девушка обнимающая и целующая мину.

5. Паркур по партизански

Вот не видел в отечественном кино всего этого.

 

А, ну да))) Михалков даже объяснять не стал, откуда он всё это взял)))

[Денис]

И ведь правду бает, сказочник! Там сисек то не было!

 

В "А зори здесь тихие" вродь были.

[EAS1985]

А, ну да))) Михалков даже объяснять не стал, откуда он всё это взял)))

 

А может над ним просто прикольнулись в архивах КГБ и подсунули специальную папочку с этими "фактами"?

[Марк1992]

В "А зори здесь тихие" вродь были.

 

Но там это не показано с великим смыслом и великим подтекстом : )

[ANdRiaNo]

Меня больше интересует: а что нового показал Михалков? То, что он показал, так или иначе было в советских фильмах. Да и среди отечественных Михалков ничего нового не показал. Ну,кроме обнажения груди на холоде, перед умирающим танкистом в целёхонькой форме.

Была сцена с Спасении Рядового Раяна, когда они болтали перед боем, один рассказал как баба с 5ым размером перед отправлением на фронт показала ему сиську и сказала "подумай об этом когда тебе будет плохо".

 

Так что тоже стырил.

[Гвалиор]

А может над ним просто прикольнулись в архивах КГБ и подсунули специальную папочку с этими "фактами"?

 

Вот заглянул на официальный сайт (оформление очень схоже с сайтом "Волкодава", даже звуки те же). В общем, отсмотрено 60 часов кинохроники, сам режиссёр прочитал сотни воспоминаний и почти все документы, которые скрывались в спецхранах.

Немцы в начале войны использовали противопыльные маски для устрашения (а может быть, для дела? Однажды советские броневики проехались в немецкой колонне - просто из-за поднятой пыли ничего не было видно). И про паруса на танках - оказывается, использовались для устрашения. Кхм, и ЭТО прятали?!

Вот с сайта ТриТэ

Дилогия, состоящая из двух полнометражных фильмов «Утомленные солнцем-2. Предстояние» и «Утомленные солнцем-3. Цитадель» - это крупномасштабная киноэпопея с многотысячными массовками. Помощь в съемке батальных сцен оказывало Министерство обороны России, несколько десятков вагонов и паровозы для эпизодов на железной дороге выделил Центральный музей железнодорожного транспорта РФ, лучшие специалисты разрабатывали спецэффекты и компьютерную графику.

 

Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. Съемочной группой было отсмотрено более 60 часов кинохроники и отечественной, и трофейной германской, а также материалы из военных архивов США и Великобритании. Сам режиссер прежде чем приступить к съемкам изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем того времени, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране и только в последние годы стало доступно для использования. Поэтому все события, детали и образы в картине имеют под собой реальную основу.

 

Так, например, в самом начале войны одним из методов психологического давления германской армии на войска противника на оккупированной территории было использование устрашающих противопыльных масок, надетых на немецких кавалеристов и их лошадей, или огромные полотна со свастиками, которые крепились над башнями наступающих шеренгой танков. Или такой пример: немецкие летчики забрасывали с воздуха наши позиции дырявыми оловянными ложками с оскорбительными надписями или пустыми железными бочками. Падая с неба, они издавали такой пронзительный и шокирующий звук, что наши солдаты от ужаса теряли рассудок.

 

Впрочем, сами авторы фильма говорят, что они не ставили перед собой задачу документально исследовать историю Отечественной войны. Основной задачей было не пересказ исторической правды, а создание правдивых образов в предлагаемых осбтоятельствах. В ленте ставятся вопросы: что движет человеком в те или иные моменты жизни, что определяет его судьбу?

 

На сайте ТриТэ помещены отзывы, но они вроде все сплошь хвалебные. Неудивительно.

 

Была сцена с Спасении Рядового Раяна, когда они болтали перед боем, один рассказал как баба с 5ым размером перед отправлением на фронт показала ему сиську и сказала "подумай об этом когда тебе будет плохо".

 

Так что тоже стырил.

 

Не помню сей момент... Ну, стырил - значит, стырил.

[tanipiko]

5. Паркур по партизански

 

Шедевр уже подзабылся , паркур когда был?

[Гвалиор]

Шедевр уже подзабылся , паркур когда был?

 

Когда в лагере на крыши запрыгивали (нострадамусы, блин) и из церкви выбегали - через забор сиганули. Хотя сигание через забор понравилось - в момент опасности человек и не такое учудит. К лагерю не относится.

[Fallen_One]

Когда в лагере на крыши запрыгивали

Это вообще шикарная сцена. Они от бобмообстрела на крыше прятались, круто вообще.

[EAS1985]

Вот с сайта ТриТэ

 

:lol:

А еще можно было добавить:

В первые годы войны Немецкие летчики бомбили вражеские суда собственными фекалиями. При попадании фекалиев на фуражку капитана корабля он терял рассудок. (Из архивов ФСБ)

[Fallen_One]

Оружие, подавляющее мораль противника, как-никак...

[ze-dan]

Оружие, подавляющее мораль противника, как-никак...

помнится по шпане смотря "Чапаева" очень большое впечатление производила "психическая атака", даже какой-то смысл виделся

Сейчас уже то действо кажется глупостью и целиком вымысел режиссёра. Может Михалков тоже что-то типа как в "Чапаеве" сделать пытался? Для грядущих поколений типо

[дружок-рар]

Да там много ноу хау на самом деле:

1. Срущий с самолета немец.

2. Парусные танки.

3. Организованный в 1941 штрафбат

4. Девушка обнимающая и целующая мину.

5. Паркур по партизански

Вот не видел в отечественном кино всего этого.

 

Интересно, что в Цитадели будет.

[TrollingStone]

Тащемта, еще один пример того, что получается, когда хороший режиссер лезет не на свою территорию.

Казалось бы, "Цирюльника" Никите Сергеевичу должно было хватить для понимания того, что масштабные постановки и наши ответы Чемберлену слегка не его территория, однако же нет, не хватило.

Ожидания провала ожидаемо подтвердились.

Всю эту массу несвязанных коллизий, персонажей и идей поднять не получилось, и на выходе вместо великогокиноовеликойвойне зрителя ждал лубочный трэш, который развалился бы на куски, если бы его не склеели. Впрочем, и склеели-то кое-как.

Не то, чтобы все было так плохо, как об этом говорят, но это уже издержки негативного восприятия медийного персонажа "Михалков". Опять-же, издержки вполне ожидаемые.

И как бы Никите не хотелось обвинить в провале фильма злых критиков, недалеких зрителей, жидомасонский заговор и закон Мерфи, главный виновник каждый день смотрит на Михалкова из зеркала.

 

Надо думать, сей сиквел станет режиссеру хорошим уроком, а если не станет - то можно будет окончательно и бесповоротно констатировать смерть большого режиссера М.

[tanipiko]

Когда в лагере на крыши запрыгивали (нострадамусы, блин) и из церкви выбегали - через забор сиганули. Хотя сигание через забор понравилось - в момент опасности человек и не такое учудит. К лагерю не относится.

 

Ах, да! Спасибо .

[_MANIAC_]

Тащемта, еще один пример того, что получается, когда хороший режиссер лезет не на свою территорию.

Казалось бы, "Цирюльника" Никите Сергеевичу должно было хватить для понимания того, что масштабные постановки и наши ответы Чемберлену слегка не его территория, однако же нет, не хватило.

Ожидания провала ожидаемо подтвердились.

Всю эту массу несвязанных коллизий, персонажей и идей поднять не получилось, и на выходе вместо великогокиноовеликойвойне зрителя ждал лубочный трэш, который развалился бы на куски, если бы его не склеели. Впрочем, и склеели-то кое-как.

Не то, чтобы все было так плохо, как об этом говорят, но это уже издержки негативного восприятия медийного персонажа "Михалков". Опять-же, издержки вполне ожидаемые.

И как бы Никите не хотелось обвинить в провале фильма злых критиков, недалеких зрителей, жидомасонский заговор и закон Мерфи, главный виновник каждый день смотрит на Михалкова из зеркала.

 

Надо думать, сей сиквел станет режиссеру хорошим уроком, а если не станет - то можно будет окончательно и бесповоротно констатировать смерть большого режиссера М.

 

Трудно что-либо добавить...Как весьма адекватной оценке...Мне лично интересно - для чего этот сиквел вообще понадобился...Силился услышать ответы в паре-тройке интервью, к сожалению в которых Миста Михалкофф начинал гневацца и по существу не отвечал ничего вовсе...Пытаясь понять уважаемого художника (даже в прошлом)...мне не ясно - на кой понадобился морально устаревший глобализм, когда даже на фестивалях рулят локально-этно фильмы...

[TrollingStone]

Трудно что-либо добавить...Как весьма адекватной оценке...Мне лично интересно - для чего этот сиквел вообще понадобился...Силился услышать ответы в паре-тройке интервью, к сожалению в которых Миста Михалкофф начинал гневацца и по существу не отвечал ничего вовсе...Пытаясь понять уважаемого художника (даже в прошлом)...мне не ясно - на кой понадобился морально устаревший глобализм, когда даже на фестивалях рулят локально-этно фильмы...

 

Мне сдается, что история с сиквелом продиктована коммерческими соображениями. То ли кто подсказал, то ли сам Сергеевич додумался - мол, собрать лишних зрителей за счет любителей первой части, опять-же громкая афиша.

Как показала практика, сие не удалось и скорее пошло во вред, но других резонов продолжать законченную историю вовсе не видно.

 

Ну а глобализм, думается, идеяфикс Михалкова, его личный Рубикон. Так бывает, когда человеку становится скучно быть лучшим в узкой области и он хочет доказать всем и себе, что он не только жнец, а еще и швец, и на дуде игрец.

Вспоминается давнишнее вью Михалкова, кажется, "Известиям", в котором он сокрушался, что, дескать, все его воспринимают как камерного режиссера и дико недооценивают "Цирюльника", который чуть ли не лучший фильм Никиты.

[Ospycal]

Объясните кто-нить, что там за ложки с неба падали? В чём смысл данной сцены?

[RiveZico]

не смотрел фильм. правда говорят, что лучше "спасения рядового Райана" ?

[Марк1992]

не смотрел фильм. правда говорят, что лучше "спасения рядового Райана" ?

 

В сто раз. Шедевральное произведение.

[RiveZico]

В сто раз. Шедевральное произведение.

 

жалко не смог посмотреть в кино.

возьму на блю рээ и как раз телик новый куплю 1080p, специально для фильма.

[Гвалиор]

Объясните кто-нить, что там за ложки с неба падали? В чём смысл данной сцены?

 

 

А там на дырявых ложках (интересно, как продырявили?) выцарапали обращение на русском, типа домой иди.

 

 

не смотрел фильм. правда говорят, что лучше "спасения рядового Райана" ?

 

Одна сцена высадки уделывает весь фильм Михалкова.

В "УС-2" только операторская работа нареканий не вызывает.

 

К слову: был в магазине, киношку выбирал. Там коробки с дисками в "ячейках" стоят. Так вот, ячейка с "УС-2" была заполнена полностью - зато соседние более, чем на половину пустовали.

[Ospycal]

А там на дырявых ложках (интересно, как продырявили?) выцарапали обращение на русском, типа домой иди.

 

 

Это я понял. Меня интересует, кому было данное обращение и кто это сделал)