Full METAL jacket 25 мая, 2010 ID: 1851 Поделиться 25 мая, 2010 Вот как ни зайду, всегда натыкаюсь на подобное сообщение. Хоть бы шутку новую придумали что ли а то надоело уже читать. Между прочим положительных рецензий на странице КП больше половины как ни крути, так что если он и зайдет на КиноПоиск точка ру, то в первую очередь обратит внимание именно на них, а не будет читать однообразные шуточки сомнительного содержания. Господин Action Man... Да, что такое с вами происходит, что вам везде мерещется одно и тоже. Вы глазами, чтоль спецом все это ищите и с натугой все равно читаете . При чем тут шуточки ? Это на полном серьезе. Ни кто вам не запрещает, придумать, что то этокое не сомнительного содержания. Блесните эрудицией.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 25 мая, 2010 ID: 1852 Поделиться 25 мая, 2010 Чё вы так привязались к сиськам?:lol: Млин, я, конечно, во время просмотра догадывалась, что будет такая реакция на этот эпизод, но не до такой же степени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 25 мая, 2010 ID: 1853 Поделиться 25 мая, 2010 а вот молодежь (якобы для которой он снимал кино) несколько цитат из каннского интерьвью Митхалкова по поводу молодёжи: "Я думаю, что сегодняшним российским школьникам, которые вообще не знают, с кем была война, не очень важно, когда появились штрафбаты — в 41-м или в 42-м." по поводу ветеранов: "Что касается ветеранов, которых я очень уважаю, то они свое кино уже получили — за 65 лет после победы." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 25 мая, 2010 ID: 1854 Поделиться 25 мая, 2010 Мальчик бы из-за воспитания советского просто бы не мог так сказать. Смотря из какой он семьи и с кем водил дружбу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов 25 мая, 2010 ID: 1855 Поделиться 25 мая, 2010 ... И вот, этот невинный мальчик-солдат ревёт, аки "падонок" последний - "сиськи пакажы!!!" ...Складывается впечатление, что данная фраза была внедрена в кино "для молодёжи"... Да он просто глумится над русским солдатом! Было бы прикольней, если он эти слова вложил бы в уста его любимого И.В.Сталина! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1856 Поделиться 25 мая, 2010 Фильм ужасен! Подумайте, что бы вы чувствовали на месте ветеранов, ведь их водили туда БЕСПЛАТНО!! Мнение о фильме описал в своей рецензии, а так скажу, Михалков за НАШИ деньги решил снять кино ПРО СЕБЯ, ради оскара, попутно опплевав всех ветеранов войны. Лично мне ничего цензурного по этому поводу сказать не получается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 25 мая, 2010 ID: 1857 Поделиться 25 мая, 2010 несколько цитат из каннского интерьвью Митхалкова по поводу молодёжи: "Я думаю, что сегодняшним российским школьникам, которые вообще не знают, с кем была война, не очень важно, когда появились штрафбаты — в 41-м или в 42-м." по поводу ветеранов: "Что касается ветеранов, которых я очень уважаю, то они свое кино уже получили — за 65 лет после победы."От молодца! Нормально так, по барски, типа одни дебилы им и знать не надо об исторической правде, а вторые уже и так всё получили, нефиг тут выступать, иш, года я видите ли перепутал, пусть скажут спасибо, шо не эпохи! Молодца НС всех умыл, прям как ногой в лицо, горжусь за него, аж сердце поет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Сорокин 25 мая, 2010 ID: 1858 Поделиться 25 мая, 2010 Если кто знает, где это самое интервью выложено. Хотелось бы напитаться барской мудростью полностью, а не в отрывках Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 25 мая, 2010 ID: 1859 Поделиться 25 мая, 2010 Сначала режиссёр утверждает, что покажет всем (а главное, молодёжи) Правду о Войне, а потом, когда его справедливо упрекают в исторических несоответствиях, пафосно заявляет, что вносил их в фильм сознательно (а как же, архивные документы изучены вдоль и поперёк - по-незнанию кино-ляпы только в Голливуде штампуют), а для молодёжи уже хорошо, если те вообще хоть что-то о Великой Отечественной войне узнают, поэтому ошибки - есть нечто второстепенное, незначительное. К чему тогда изначальные громкие лозунги о том, что впервые за долгие годы зритель узнает... Правду? Вопрос риторический. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravvin 25 мая, 2010 ID: 1860 Поделиться 25 мая, 2010 В УС2 надя не кинулась лечить его до последнего... куда проще показать свою грудь, чем этой же грудью кого-нибудь прикрыть или защитить. Советую пересмотреть концовку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 25 мая, 2010 ID: 1861 Поделиться 25 мая, 2010 отв.– Это не в народе сложился! Давайте не будем народ смешивать с теми, о ком идет речь. Народ – это одно, а эти люди – совершенно другое. В народе образ совершенно иной, поверьте. вопр.– Какой? отв. – Поехали со мной в Вологду, в Новгород Великий, в Кострому, в Ярославль, в Нальчик. Поехали! И там увидите реальный образ Михалкова, который сложился в народе. А то, что происходит внутри московской песочницы или санкт-петербургской песочницы, меня не беспокоит1/2 указанных городов очень хорошо знаю. Михалков конктетно заблуждается.:lol: Лучше ему туда не ехать - без сопровождения, по крайней мере точно.)) Блажен же не тот кто верит, а тот кто заблуждается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 25 мая, 2010 ID: 1862 Поделиться 25 мая, 2010 Блажен же не тот кто верит, а тот кто заблуждается. Да он попросту пиз... в общем, правильно, заблуждается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 25 мая, 2010 ID: 1863 Поделиться 25 мая, 2010 1/2 указанных городов очень хорошо знаю. Михалков конктетно заблуждается.:lol: Лучше ему туда не ехать - без сопровождения, по крайней мере точно.)) Блажен же не тот кто верит, а тот кто заблуждается.ОМГ, Муви и там вражеская песочница??? Та чтож такое, обложили Никиту эти барханы со всех сторон, ай-ай-ай! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1864 Поделиться 25 мая, 2010 Вы думаете это его волнует?? Его никогда не волновало чужое мнение. Он как снимал кино "про себя", так и будет снимать. Зачем, при этом срать на нашу историю???? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 25 мая, 2010 ID: 1865 Поделиться 25 мая, 2010 Вы думаете это его волнует?? Его никогда не волновало чужое мнение. Он как снимал кино "про себя", так и будет снимать. Зачем, при этом срать на нашу историю???? Так про себя можно снимать долго и упорно, но исключительно на СВОИ деньги. А тут как Никитос утверждает он снимал на деньги инвесторов, А ОНИ СПРОСЯТ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1866 Поделиться 25 мая, 2010 По мне, так если его мафия в бетонныый таз и в воду бросит, так меньше грязи в нашем кино будет)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 25 мая, 2010 ID: 1867 Поделиться 25 мая, 2010 А тут как Никитос утверждает он снимал на деньги инвесторов, А ОНИ СПРОСЯТ. Да не спросят. Уверен, у них выплаченные Никите Сергеичу деньги уже давно в РАСХОД записаны: наши бизнесмены, выделяя средства на подобные мероприятия не особенно пекутся о том, чтобы вернуть их. Может, кто-то страхует риски (не будучи юристом, не могу знать точно, возможна ли такая страховка), а также почти уверен, что выделение денег на съёмку фильма входит в какую-нибудь хитроумную схему уклонения от налогов. Так что нет у Михалкова никакой ответственности перед инвесторами (Бурундучка же никто за его проваленные "Острова" паяльником не пытал... ... ... а жаль!). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1868 Поделиться 25 мая, 2010 Вот именно! Проблема нашего кинематографа в том, что когда фильм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо и все на это показывают, режиссёры в это НЕ верят и продолжают снимать в том же духе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Сорокин 25 мая, 2010 ID: 1869 Поделиться 25 мая, 2010 Вот именно! Проблема нашего кинематографа в том, что когда фильм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо и все на это показывают, режиссёры в это НЕ верят и продолжают снимать в том же духе. Не вчера это началось... Да ничего "вчера" не началось, у всего корни длинные, даже у пыли под столом (лень-матушка когда родилась?). В СССР - откуда, как известно, все мы родом, даже кто позже родился - был поставлен (и осуществлён) один антересный прожект (среди прочих): создание специальной касты "сеятелей разумного, доброго, вечного". То есть касту создавать никто не собирался, но - она получилась. Все советские творческие союзы - писателей там, композиторов и тому подобных кинематографистов - поневоле изымали своих членов из общей жизни. Особенно "признанных", "попавших в обойму" - тут тебе и жильё, и кормушка, и (что важно) общение в основном только со "своими". Где все они (для себя) таланты, и официально - все они таланты... Такое и у "брахманов первого поколения" - и даже умных - может крышу сдвинуть. Кто читал Стругацких, "Хромую судьбу", вспомнит, как герой-рассказчик, член СП, совершенно искренне рассуждает, почему у нас сейчас роман класса "классиков" невозможен: невозможно-де вобразить настоящие страсти "на фоне мартеновской печи"... То есть (подспудно): если и есть "настоящие люди", то - только в их среде, "творческой". А у "брахманов второго поколения", родившихся и выросших "за семью заборами"? Особенно если у них мозги и таланты - не как у Льва Толстого? А ведь Сергей Михалков попал "в обойму" давно, причём в "обойму" высшего сорта. Он ведь - первый сталинский "гимнюк", а гимн ещё в войну утвердили. И Никита где вырос? Так как такой "барин", МихАлков-Постельничий и т.д., привыкший естественно смотреть на "народ" сверху, сможет что-то за этот народ и об этом народе прочувствовать? Кстати: Захоти Михалков - в фильме про ВОВ - протащить сквозь огонь, воды и прочий вторцветмет "жизнью ломаного" персонажа, так у него была масса вариантов для своего героя. Но он играет не кого-то там, а персону, которую в прежней жизни аж на конфетных коробках рисовали, и которой лично Сталин озабочен. Меньше масштабом - его роже уже не соответствует... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 25 мая, 2010 ID: 1870 Поделиться 25 мая, 2010 Сначала режиссёр утверждает, что покажет всем (а главное, молодёжи) Правду о Войне, а потом, когда его справедливо упрекают в исторических несоответствиях, пафосно заявляет, что вносил их в фильм сознательно (а как же, архивные документы изучены вдоль и поперёк - по-незнанию кино-ляпы только в Голливуде штампуют), а для молодёжи уже хорошо, если те вообще хоть что-то о Великой Отечественной войне узнают, поэтому ошибки - есть нечто второстепенное, незначительное. К чему тогда изначальные громкие лозунги о том, что впервые за долгие годы зритель узнает... Правду? Вопрос риторический. Ещё в марте по второму каналу Михалков со слюной у рта говорил, что они копались в архивах, говорили с ветеранами, и пообещал: "Мы вам покажем самую подлинную хронологию событий, так как это было в действительности! Пол века история Виликой Отечественной Войны существовала для моего фильма - ибо только этот фильм может поставить на этой теме точку. Мы покажем правду об этой войне и подвиге наших отцов, но это страшная правда и не дай бог её пережить кому нибудь." Интервью было гораздо больше, но я написал то. что запомнил наверняка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 25 мая, 2010 ID: 1871 Поделиться 25 мая, 2010 В современном кино, да, согласен. Раньше умели (в СССР), щас ничерта не умеем( Точнее, у нас куда больше, кхм, экскрементов, которые ещё и рекламируются нещадно. К тому же наим режиссёрам просто противопоказаны суммы больше 10 млн. долларов. В этом году пока два достойных фильма наших: "Кандагар" и "Как я провёл этим летом". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lisa Simpson 25 мая, 2010 ID: 1872 Поделиться 25 мая, 2010 Не согласен. Проблема нашего кинематографа в его существовании, и не в чём ином. Русские лузеры в кино, признайте это и всё. Не надо. У нас и сейчас есть и хорошие режиссёры и актёры. Сейчас просто кино снимают не ради кино, а ради денег, забывая обо всё остальном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1873 Поделиться 25 мая, 2010 Не надо. У нас и сейчас есть и хорошие режиссёры и актёры. Сейчас просто кино снимают не ради кино, а ради денег, забывая обо всё остальном. Нет. Мне нравиться некоторые наши артхаусные проекты! Но, хватит оффтопа. Давайте организуем петицию Михалкову))) Типа, благодарности за "Вклад в Разрушение Русской Истории и Опозоривания ветеранов ВОВ"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 25 мая, 2010 ID: 1874 Поделиться 25 мая, 2010 Нет. Мне нравиться некоторые наши артхаусные проекты! Но, хватит оффтопа. Давайте организуем петицию Михалкову))) Типа, благодарности за "Вклад в Разрушение Русской Истории и Опозоривания ветеранов ВОВ"! А он их читать будет? Максимум - как страшная сказочка на ночь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 25 мая, 2010 ID: 1875 Поделиться 25 мая, 2010 Ну, может, хоть о чём то задумается человек, хоть на минуту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.