hello_win 9 мая, 2010 ID: 1551 Поделиться 9 мая, 2010 Нет, конечно, бегал БоХ и Михалков. Причем, БоХ явно все время путался под ногами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 9 мая, 2010 ID: 1552 Поделиться 9 мая, 2010 И у Нади были личные причины! Там вообще деревня упырей.У Нади не было в отличии от её подруги. Чот русский народ прятал у себя даже евреев зная, что за это кирдык, а тут русская девочка стучится и никто не открыл, ага.Михалков в фильме не делает обобщений, та же подруга Нади не струсила и помогла ей. Она тоже советский народ. Обобщения делаешь ты, в порыве общего угара: "Ату Михалкова!". В кои то веки человек снял действительно крайне неудачную картину. Баржу потопили только в ответ на подлые и вероломные действия НАШЕГО шизофреника красноармейца с ракетницей. Эти действия были изначально спровоцированы немецкими летчиками с их учебными заходами на цель. И перестань оскорблять красноармейцев. Ракетница это злой рок, драматургия по Михалкову, если хотите. Туда же можно отнести и красный флажок на мосту. а итог? советский народ заслужил смерть т.к. разуверовал в б-г?Он, видимо, ещё заслужил смерть за то что разуверовал в тов. сталина. передергиваем. Курсант кремлевские=элита. нам же показали кое как вооруженных сопляков. С офицером непонятно каким. На танк с ружьем, вместо гранаты стрельбы и прочего. Ну маразм и позорище. Вместо элиты показали сброд даунов.Тебе не совестно такое писать? Михалков обошелся с этими персонажами вполне достойно. Они не побросали винтовки и не убежали, а легли под танки и остановили их. А то что вы пишите, это мерзко, на самом деле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hello_win 9 мая, 2010 ID: 1553 Поделиться 9 мая, 2010 Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги. «Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер». «Мы никогда не рассчитывали, что эта картина соберет баснословные деньги, но не снимать такое кино - это значит забыть «большой стиль» в киноматографе», - пояснил он, добавив, что «огромное количество людей, которые не приняли картину, (она) их просто напугала». «Если представить себе, что бы было с ними, в эти годы войны, они бы поняли, что ни к чему не готовы. Нам нужно воспитывать иммунитет», - сказал он. Михалков пояснил, что на примере героев фильма он показал, насколько «мелки сегодняшние проблемы в мегаполисах» по сравнению с тем, что пережили люди, прошедшие Великую Отечественную войну. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MishaSkylink 9 мая, 2010 ID: 1554 Поделиться 9 мая, 2010 Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги. «Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер». «Мы никогда не рассчитывали, что эта картина соберет баснословные деньги, но не снимать такое кино - это значит забыть «большой стиль» в киноматографе», - пояснил он, добавив, что «огромное количество людей, которые не приняли картину, (она) их просто напугала». «Если представить себе, что бы было с ними, в эти годы войны, они бы поняли, что ни к чему не готовы. Нам нужно воспитывать иммунитет», - сказал он. Михалков пояснил, что на примере героев фильма он показал, насколько «мелки сегодняшние проблемы в мегаполисах» по сравнению с тем, что пережили люди, прошедшие Великую Отечественную войну. Бла бла бла бла бла. Никита оправдываеться. Помойму с имунитетом у всех всё впорядке, опять мы у него недостойные. Думал все кинуться книму, будут бить поклоны до земли. Но нет обломился Никитос вот и злиться.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 9 мая, 2010 ID: 1555 Поделиться 9 мая, 2010 Война - это агония и кишки, а не талант и вкус. В "Балладе о солдате" вся правда о войне? Война - да - это агония и кишки, а также беспримерный героизм, патриотизм, далёкий от всякой театральности. Что и говорить, много здесь писали об избирательности режиссёра в демонстрации "правды". Но давайте не будем забывать, что кино - это искусство (по-крайней мере, должно быть) и в искусстве есть свои законы. И кинофильм, где в угоду "правде" с разбросанными по полю боя внутренностями, талант и вкус полностью игнорируются - это уже не искусство. Агония и кишки в фильме - это типичный Гран-Гиньоль, демонстрация ужасов ради ужасов, с целью шокировать зрителя, ничего более. Как, опять же, уже говорилось, если бы Михалков сразу заявил, что снимает трэш, комикс или слэшер, к нему и претензий было бы меньше (кроме, пожалуй, того, что на эту тему в нашей стране снимать кино в подобных жанрах довольно подло). Ракетница это злой рок, драматургия по Михалкову, если хотите. А "драматургия по Михалкову", это что? Или он, в силу своей божественной сущности, уже удостоился какой-то особой драматургии, которая может полностью нивелировать законы, действующие в мировой драматургии? Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги... Вот это хорошо, ибо публиковавшаяся ранее статья "Известий" была настолько переполнена хроническим неадекватом, что, приняв её за чистую монету, можно было бы настаивать на принудительной госпитализации творца. Правда, здесь режиссёр не преминул намекнуть, что его кино создаётся на века, зритель просто не дорос ещё до столь мощной киноподачи, не забыл он пожурить аудиторию и за душевную незрелость. Что ж, не могу сказать, что эта бравада явилась неожиданностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hello_win 9 мая, 2010 ID: 1556 Поделиться 9 мая, 2010 С "12" же Бог управил так, что на место Олега (Меньшикова) пришел Сережа Маковецкий. Он как-то звонил мне, жаловался, что не снимаю его. Я нашел тогда отговорку и, честно говоря, почти сразу забыл разговор, поскольку, признаюсь, недооценивал Сергея. А тут эта заминка с Меньшиковым... Словом, теперь уже я позвонил Маковецкому и, не представляясь, спросил: "В Бога веруете?" Он не узнал мой голос: "Кто говорит?" Я продолжил: "Ответьте сначала на вопрос: в храм ходите?" Сергей ответил: "Да". Я продолжил: "Вас услышали". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 9 мая, 2010 ID: 1557 Поделиться 9 мая, 2010 Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги. «Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер». «Мы никогда не рассчитывали, что эта картина соберет баснословные деньги, но не снимать такое кино - это значит забыть «большой стиль» в киноматографе», - пояснил он, добавив, что «огромное количество людей, которые не приняли картину, (она) их просто напугала». «Если представить себе, что бы было с ними, в эти годы войны, они бы поняли, что ни к чему не готовы. Нам нужно воспитывать иммунитет», - сказал он. Михалков пояснил, что на примере героев фильма он показал, насколько «мелки сегодняшние проблемы в мегаполисах» по сравнению с тем, что пережили люди, прошедшие Великую Отечественную войну. Вот. Это уже старый глупый Никитос. Дорастем Никита! та же подруга Нади не струсила и помогла ей. Она тоже советский народ. Она то, что пришлось уничтожить, прежде чем начать драть задницу фашистам. "Убейте их, только бы я жила" - таких уничтожать не задумываясь надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 9 мая, 2010 ID: 1558 Поделиться 9 мая, 2010 У Нади не было в отличии от её подруги. Как так были, никто даже к двери не подошел, не приоткрыл, значит были. Михалков в фильме не делает обобщений, та же подруга Нади не струсила и помогла ей. Она тоже советский народ. Вопрос не в её помощи, а в отношении последующем и словах, если бы они лежали и говорили, что, мол, бесполезно нам выходить, нас убьют тоже и прочее - это было бы понятно по человечески, испугались девчонки и правда толку никакого бы не было, в тот же сарай их отправили бы, так нет тут идет бред о том, что все в деревне сволочи и что так хочет боХ - идиотизм. Обобщения делаешь ты, в порыве общего угара: "Ату Михалкова!". В кои то веки человек снял действительно крайне неудачную картину. Какие обобщения, я конкретные эпизоды разбираю, а ты мне тыкаешь, что я обобщениями занимаюсь. И почему это в кои-то веке, мож для тебя и в кои-то, а для меня это очередная неудачная картина.И раз ты сам признаешь, что картина крайне неудачная, так какие претензии ко мне? Все претензии к патриарху. Эти действия были изначально спровоцированы немецкими летчиками с их учебными заходами на цель.Да что ты, немцы же хорошие по михалковски, они не хотели бомбить баржу с красным крестом - откуда такая инфа, что люфтваффе, утюжа наши территории в первые дни-месяцы войны, проявляют вдруг такую щедрость души и именно по причине конвенции. Это что воспоминания кого-то с баржи какой-нить? Дык откуда ему известно, что немец баржу не бомбил из-за конвенции, а не тупо из-за отсутствия боеприпасов, израсходовал всё, а на обратном пути решил попугать просто. Так нет, у НС именно немцы конвенцию соблюдают, ага. И перестань оскорблять красноармейцев.Перестань строить из себя юродивого. Прекрасно понимаешь, что я оскорбляю только тех идиотов какими их показал Михалков. А если ты этого не понимаешь на самом деле, то это твои проблемы и только. Ракетница это злой рок, драматургия по Михалкову, если хотите. Туда же можно отнести и красный флажок на мосту. Жопу, бомбу на люстре, штрафбат в 41, паркур, перчатку Феди Крюкова, мину спасительницу итд итп - не слишком много "драматургии" на один фильм? Они не побросали винтовки и не убежали, а легли под танки и остановили их. А то что вы пишите, это мерзко, на самом деле.Где остановили? Насколько я помню герой Миронова сказал, мол, 15 минут и всё, ни одного человечка из курсантов не осталось, а танки походу спокойно пошли себе дальше. Мерзко то, что снял Михалков. Ещё раз, прекрати строить из себя юродивого и стыдить тут всех, постыди лучше Никиту Сергеича. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 9 мая, 2010 ID: 1559 Поделиться 9 мая, 2010 вот посмотрел "они сражались за родину". действительно великий фильм! Но вото только на счёт слогана к "Родине" Бандорчук пошёл по скромному пути, нежели наш могучий Импиратор-Царь-Барин-Король, да что там - БОГ, БОЖИЩЕ никита серг...... козлаков... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 9 мая, 2010 ID: 1560 Поделиться 9 мая, 2010 А что бла-бла-бла ,картины по гос. заказу врядли окупаются ) А есть где-нибудь интервью или статьи Михалкова , о том ,что все говорят ,что его фильм провалился и тд. Что он отвечает людям по этому поводу ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 9 мая, 2010 ID: 1561 Поделиться 9 мая, 2010 Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги. «Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер». И то, что Пипца с проката экстренно раньше времени кое где сняли именно из за его картины тоже не говорит о том, что ему бабок хотелось? Ложь все это.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 9 мая, 2010 ID: 1562 Поделиться 9 мая, 2010 Михалков обошелся с этими персонажами вполне достойно. Они не побросали винтовки и не убежали, а легли под танки и остановили их. А то что вы пишите, это мерзко, на самом деле. :lol: Все с вами понятно. Угу легли под танки и остановили их. Может вы ляжете и попробуйте остановить танк? Они не хрена не остановили, а не убежали т.к. не успели да и некуда бежать было. Мах. что сделали так 1 танк подбили. И это при таком кол-ве человек. Гранат не было, да хотя бы коктейль Молотова. Хотя бы стрелять, лезть в люки и т.д. тупо встали в кучку и вперед ждать танков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikado 10 мая, 2010 ID: 1563 Поделиться 10 мая, 2010 Такое ощущение, что Михалков снимал комедию-пародию на ВОВ, полностью неадекватный фильм. Лишний раз убеждаюсь, что задача нынешних "кинематографистов" вбить в головы людей, что в то время жить было страшно, не потому что идёт война, а потому что тебя в любой момент мог съесть товарищ из энкавэдэ, причём без какого либо повода, ну и соотвественно граждане писались и какались при одном только виде чёрной кожаной куртки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked 10 мая, 2010 ID: 1564 Поделиться 10 мая, 2010 граждане писались и какались при одном только виде чёрной кожаной куртки. А думаешь не какались? Ещё как какались! И по полу катались и сапоги целовали... Но НС пытался снять не только об этом... Ээээ.... Вернее, даже сложно сказать, о чём он пытался снять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 10 мая, 2010 ID: 1565 Поделиться 10 мая, 2010 Такое ощущение, что Михалков снимал комедию-пародию на ВОВ, полностью неадекватный фильм. Лишний раз убеждаюсь, что задача нынешних "кинематографистов" вбить в головы людей, что в то время жить было страшно, не потому что идёт война, а потому что тебя в любой момент мог съесть товарищ из энкавэдэ, причём без какого либо повода, ну и соотвественно граждане писались и какались при одном только виде чёрной кожаной куртки. Тогда не товарищ из энкавэдэ плохой был, а сосед твой или коллега, которые доносы писали. Много доносов писали тогда. Но это не вина Сталина. Именно такая мораль получается, кстати, у первой части УС. У второй части с этим намного тяжелее дело обстоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 11 мая, 2010 ID: 1566 Поделиться 11 мая, 2010 ...Много доносов писали тогда. Но это не вина Сталина. ... Но его вина в том, что это стало массовым явлением, есть. Одно дело чистить верхушку, другое когда творческая и техническая интеллигенция, военные друг дружку "топили" и им верили. Уж Сталин, с его технократическим отношением к людям, мог бы такой ход событий и предугадать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 11 мая, 2010 ID: 1567 Поделиться 11 мая, 2010 Тогда не товарищ из энкавэдэ плохой был, а сосед твой или коллега, которые доносы писали. Много доносов писали тогда. Но это не вина Сталина. Именно такая мораль получается, кстати, у первой части УС. У второй части с этим намного тяжелее дело обстоит. Вина Сталина что этим доносам под честное слова верили.Как будто все вдруг начали говорить только правду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostyanet 11 мая, 2010 ID: 1568 Поделиться 11 мая, 2010 Большую часть фильма проспал. Иногда просыпался от происходящего на экране идиотизма. Честно говоря, ожидал чего-то большего от Михалкова. БОльшего идиотизма? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostyanet 11 мая, 2010 ID: 1569 Поделиться 11 мая, 2010 Вина Сталина что этим доносам под честное слова верили.Как будто все вдруг начали говорить только правду. Вина Сталина не определена. Суда не было. Если даже сейчас народ упорно не желает понимать что происходит: И это убожество сняли на баблос налогоплательщиков что говорить о тех временах, когда слово вождя было гласом божьим. Можно сколько угодно верещать о личных качествах Сталина, в том числе тех, на которые указывал Ленин, но факт остается историческим фактом: оппозиция проиграла Сталину в борьбе за власть. Следовательно позиция оппозиции не нашла поддержки большинства. Большинство выбрало Сталина плюя на все его личные качества. Плачевная судьба оппозиции вполне логична в отсутствии проработанной системы смены кабинета. Власть ее уничтожила ритуально. Как ритуально убили царя со всем его семенем, так и троцкистов уничтожали в коленах. Победитель получает все. Недальновидность такого подхода власти не очевидна и большинству наших современников. Многие ведь не знают что в Америке царит беспартийная система. Они смотрят представление где осел сменяет слона и наоборот не задумываясь о смысле происходящего. Немудрено что новая власть вообще об этом не задумывалась. Тем более Сталин, который, как спец по национальностям, вообще хотел сразу запузырить унитарное государство, без каких-то там союзов республик. Простые решения принимать легко. Реализовать их очень сложно. Что касается клоуна Михалкова, то его Сталин это тот самый былинный богатырь, литературный персонаж, а не историческая личность. В этом вред таких произведений. Потратить 55 мегабакс можно было с гораздо большей пользой, если показать войну как она была и Сталина каким он был. Разумеется ради того, чтобы вновь в это гавно не вляпаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 11 мая, 2010 ID: 1570 Поделиться 11 мая, 2010 Вина Сталина не определена. Суда не было. Было некое отдаленное подобие - 20 съезд. Можно сколько угодно верещать о личных качествах Сталина, в том числе тех, на которые указывал Ленин, но факт остается историческим фактом: оппозиция проиграла Сталину в борьбе за власть. Следовательно позиция оппозиции не нашла поддержки большинства. Большинство выбрало Сталина плюя на все его личные качества. Слово "оппозиция" не слишком уместна в данном контексте однопартийной системы, построенной на единой идеологической платформе. И уж тем более это не уместно в разговорах о так называемом большинстве, которое, разумеется, понятия не имело о том, что именно творилось на заседаниях РКПБ, а довольствовалось пропагандой периодики, подчиненной, собственно РКПБ. В результате фраза - большинство выбрало - не имеет смысла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 мая, 2010 ID: 1571 Поделиться 11 мая, 2010 (изменено) Просто все это надо смотреть как мультик и все. А вы смотрите всерьез. жанр - драма, военный. А разве мультик может быть только шуточным? Может быть и грустным и серьезным, каким угодно. Согласен, по поводу анимационных лент - "Могила светлячков" Studio Ghibli Вот этот анимационный фильм соответствует жанру "драма, военный". Вы посмотрите и сравните ) ему было бы проще выйти на сцену с ведром грязи и вылить в зал типо рисует художник Это было бы не интересно. А так, он всех обрызгал. Изменено 11.05.2010 11:53 пользователем Шэрвуд Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostyanet 11 мая, 2010 ID: 1572 Поделиться 11 мая, 2010 Было некое отдаленное подобие - 20 съезд. Слово "оппозиция" не слишком уместна в данном контексте однопартийной системы, построенной на единой идеологической платформе. И уж тем более это не уместно в разговорах о так называемом большинстве, которое, разумеется, понятия не имело о том, что именно творилось на заседаниях РКПБ, а довольствовалось пропагандой периодики, подчиненной, собственно РКПБ. В результате фраза - большинство выбрало - не имеет смысла. Сунул подушку под пиджак и возникло отдаленное подобие беременности. Большинство имеется ввиду, конечно же, партийное. Уж не до вопросов народу тогда было. Ежу понятно. Те самые собрания РСДРП(б). Что значит не слишком уместна оппозиция и далее по тексту цитаты. Именно так. Общность идей могла бы стать отличным фундаментом беспартиной системы. Но Сталин хотел однопартийной, монотеизма, понимаешшшь, и добился своего. А конкуренты проиграли. Может быть они и выиграть-то не хотели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodes 12 мая, 2010 ID: 1573 Поделиться 12 мая, 2010 Красота, 12 598 648 р. за неделю на 1049 экранах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 12 мая, 2010 ID: 1574 Поделиться 12 мая, 2010 Красота, 12 598 648 р. за неделю на 1049 экранах. Спасибо школьникам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 мая, 2010 ID: 1575 Поделиться 12 мая, 2010 Красота, 12 598 648 р. за неделю на 1049 экранах. Ну ведь Никитос уже сказал, во всем виновато ЦРУ и Блоггеры. Неужели непонятно. Он не хотел денег и признательности. Ну и как там "Фильм слишком тяжел" для стада. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.