Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Telecaster]

Дело ж не в Экшене и компютерной графике.. Дело в смысле происходящего на экране. Плевать на графику !!!! Плевать на взрывы !!! Дайте продукт достойный народной любви.

 

ему было бы проще выйти на сцену с ведром грязи и вылить в зал

типо рисует художник

а так 50 мильйоноф с чем то убитых енотов пропали или попали кудысь - не понятно

[Demonic]

А государство это кто ? Да этож МЫ !Ё!!! Нас имеют, а мы догадываемся, но сделать ни чё не магем. Никита Сергеичь нам Мультик кажет. Молодежь- офегевает. Ёптиь ! Да оно ж так и Быолоо!

Во первых молодёжи пофиг. А той которой не пофиг, не будет делать выводов на основе лишь одного фильма. Во вторых о какой исторической достоверности можно говорить в художественном фильме, где вся история это вымысел? Со штрафбатами в 41ом - косяк. Насколько страшный не могу сказать. Лагеря НКВД может и не бомбились в первые дни войны, но они были в зоне боевых действий, в Карелии на пример. Где тот лагерь, в котором сидел Котов, не сказано.

Эпизод с лагерем, лично я считаю идеологически и атмосферно верным. Режим уничтожает "врагов народа" и эвакуирует уголовников, но тут прилетает люфтваффе и уничтожают и урок и 58ую и режим, вместе взятых. Т. е. над страной во главе с упырём нависает новая страшная угроза полнейшего уничтожения. Это один из самых сильных эпизодов фильма. Другие, столь же сильные, это эпизод с мостом, зимний бой и Арсеньтьев в пионерлагере. Отдельные эпизоды очень хороши, но есть и много фейковых, типа Сталин в торте. И на мой взгляд, идеологически неверной является тема: православие против фашизма и сталинизма.

 

Это конечно провал режиссера Михалкова. Кроме того, на сколько я понимаю, кино в основном снималось за бюджетные деньги, но непонятно, для кого вообще. Хотя, для Булдакова, например, это вершина карьеры. Все таки маршала Будёного сыграл как никак.

[Растяпа]

Это вы как раз с третьей страницы здесь кудахчите, аж противно, ещё про набивание постов что-то вякаете. Как-то аргументированно вам отвечать все равно что об стенку биться, уже знаю, поэтому лучше обойдусь словоблюдием. Если хотите, могу вообще в этой теме больше ничего не отвечать и не надоедать вам, копайтесь в своём г*вне дальше, а я лучше подожду вторую часть фильма, спасибо.

О чем я и говорю, ни одного аргумента, одно словоблудие. Пользуясь терминологией одних известных людей могу сказать - "Слив защитан".

[Full METAL jacket]

Во первых молодёжи пофиг. А той которой не пофиг, не будет делать выводов на основе лишь одного фильма. Во вторых о какой исторической достоверности можно говорить в художественном фильме, где вся история это вымысел? Со штрафбатами в 41ом - косяк. Насколько страшный не могу сказать. Лагеря НКВД может и не бомбились в первые дни войны, но они были в зоне боевых действий, в Карелии на пример. Где тот лагерь, в котором сидел Котов, не сказано.

Эпизод с лагерем, лично я считаю идеологически и атмосферно верным. Режим уничтожает "врагов народа" и эвакуирует уголовников, но тут прилетает люфтваффе и уничтожают и урок и 58ую и режим, вместе взятых. Т. е. над страной во главе с упырём нависает новая страшная угроза полнейшего уничтожения. Это один из самых сильных эпизодов фильма. Другие, столь же сильные, это эпизод с мостом, зимний бой и Арсеньтьев в пионерлагере. Отдельные эпизоды очень хороши, но есть и много фейковых. И на мой взгляд, идеологически неверной является тема: православие против фашизма и сталинизма.

 

Это конечно провал режиссера Михалкова. Кроме того, на сколько я понимаю, кино в основном снималось за бюджетные деньги, но непонятно, для кого вообще. Хотя, для Булдакова, например, это вершина карьеры. Все таки маршала Будёного сыграл как никак.

 

То есть вы узрели тот тайный смысл,в сценах- клипах фильма " УС- 2" ? Хлопаю себя по щекам... говорю себе : проснись и пересмотри, переоцени.

[Весельчак с топором]

Не смотрел, но осуждаю. Хотя бы за цифру ушедших на строительство дачи НМ бюджетных денег.

[Demonic]

То есть вы узрели тот тайный смысл,в сценах- клипах фильма " УС- 2" ?

Кокой тайный смысл? Все смыслы на поверхности.

 

 

Не смотрел, но осуждаю.

"Правильным" курсом плывёте!

А может просто по течению, от нефиг делать.

 

На мину не напоритесь...

[spawn3000]

Дело ж не в Экшене и компютерной графике.. Дело в смысле происходящего на экране. Плевать на графику !!!! Плевать на взрывы !!! Дайте продукт достойный народной любви.

Ну зачем прям так критично, был бы там ХОТЯ БЫ экшен \ спецэффекты \ массовые баталии. То хотя бы фильм мог наскрести на 5-6 балов. А там ничего нету. В придачу к "ничему" прибавляют поливание грязью советский народ и власть. В СХФ- из экрана насрали в зал. Михалков пошел дальше, и многократно испражнялся на зрителей весь фильм. А еще хватило наглости назвать это откровением про войну великим фильмом и .тд.

[Тонкий]

Сообщение от Full METAL jacket

Дело ж не в Экшене и компютерной графике.. Дело в смысле происходящего на экране. Плевать на графику !!!! Плевать на взрывы !!! Дайте продукт достойный народной любви.

 

Не согласен, каким был бы ЛОТР без всех тех масшаттбов, с которыми он есть? За это его и любят. Но НСМ не до ЛОТР, у него свои "шыдевры".

[Весельчак с топором]

"Правильным" курсом плывёте!

А может просто по течению, от нефиг делать.

 

На мину не напоритесь...

 

А ещё есть вариант, что я изначально не собирался ЭТО смотреть, потому что мне всё было более-менее понятно уже после первых рекламных роликов, которые появились задолго до самого фильма. Огульно хаять Михалкова в целом не стану, т.к он в свое время снял кое-чего достойного, но как к человеку, я к нему и тому, что он делает, не испытываю ни малейшего уважения, равно как и к последним ВИДЕННЫМ его работам.

Деньги и власть портят.

[Demonic]

... прибавляют поливание грязью советский народ и власть.

Где там полили грязью советский народ? Не надо выдумывать. Там показаны люди которых пытается уничтожить режим, вермахт и корабельные мины, а они пытаются выжить в этой мясорубке. Что там аморального в действиях героев? Сиськи?

Или ваше чувство прекрасного советского прошлого было ущемлено? Ну так засуньте его куда подальше. Ибо оно прекрасным не было.

[M.Burns]

Где там полили грязью советский народ? Не надо выдумывать. Там показаны люди которых пытается уничтожить режим, вермахт и корабельные мины, а они пытаются выжить в этой мясорубке. Что там аморального в действиях героев? Сиськи?

Или ваше чувство прекрасного советского прошлого было ущемлено? Ну так засуньте его куда подальше. Ибо оно прекрасным не было.

 

Да ладно … мост со своими взрывать и девок оставлять без помощи – это конечно не грязью. Опять-таки, никто не говорит, что скотов не было. Но у Михалкова получается так, что "вы все – говно, а я – Наполеон".

[Demonic]

Да ладно … мост со своими взрывать и девок оставлять без помощи – это конечно не грязью. Опять-таки, никто не говорит, что скотов не было. Но у Михалкова получается так, что "вы все – говно, а я – Наполеон".

Мост вообще-то - это трагическая случайность, на самом деле. Где там девок без помощи оставили?

У Михалкова почти нет скотов, кроме, наверное, Сталина, Берии и некоторых немцев.

Сам он, то есть его персонаж, должен будет погибнуть. Если выживет, это будет окончательный провал.

[_MANIAC_]

Даже весело))) неужто хоть КТО-ТО ждал от усатого барина чего-то мало-мальски вменяемого. Его нарциссизм и кретинский поцреотизм уж давно затмил человека, снявшего "Родню", "Обломова" или там "Рабу Любви". Как его бесили вопросы типа - нафига было делать продолжение завершенной истории??)) И это убожество сняли на баблос налогоплательщиков - результат был виден по трейлерам и по безумному пиару по зомбо-ящику))) Смех да и только..."Чужой - Воскрешение или Спасти Рядового Барина". Пустая профанация и спекуляция на типа чуйствах народных масс.

[spawn3000]

Где там полили грязью советский народ? Не надо выдумывать. Там показаны люди которых пытается уничтожить режим, вермахт и корабельные мины, а они пытаются выжить в этой мясорубке. Что там аморального в действиях героев? Сиськи?

Или ваше чувство прекрасного советского прошлого было ущемлено? Ну так засуньте его куда подальше. Ибо оно прекрасным не было.

А, ну для вас Великую Отечественную выиграл русский народ с помощью Б-г. Все ясно.

Полили-корабль с бюстами сталина,деревня которую сожгли(то как доченька и ее "подруга" отлично показала что сжигать этих мразей советских надо), мост, курсанты(плевок всем курсантам-ветеранам). Лишь православный Котов и дочурка целые и невинные. Люди? где вы там людей увидели-почти по всем клиника для душевно больных плачет и ждет их. Полили грязью цыган-выставив их болванами стереотипами. Где это цыгане плясали при виде немцев? да они ныкались и бежали. т.к. прекрасно знали что в лучшем случае в концлагеря, а обычно расстрел.

[Денис]

художественном фильме, где вся история это вымысел? Со штрафбатами в 41ом - косяк. Насколько страшный не могу сказать. Лагеря НКВД может и не бомбились в первые дни войны, но они были в зоне боевых действий, в Карелии на пример. Где тот лагерь, в котором сидел Котов, не сказано.

Эпизод с лагерем, лично я считаю идеологически и атмосферно верным. Режим уничтожает "врагов народа" и эвакуирует уголовников, но тут прилетает люфтваффе и уничтожают и урок и 58ую и режим, вместе взятых. Т. е. над страной во главе с упырём нависает новая страшная угроза полнейшего уничтожения. Это один из самых сильных эпизодов фильма. Другие, столь же сильные, это эпизод с мостом, зимний бой и Арсеньтьев в пионерлагере. Отдельные эпизоды очень хороши, но есть и много фейковых, типа Сталин в торте. И на мой взгляд, идеологически неверной является тема: православие против фашизма и сталинизма.

 

Californication.

[Demonic]

А, ну для вас Великую Отечественную выиграл русский народ с помощью Б-г. Все ясно.

А по вашему тов. Сталин бегал по окопам и одним своим взглядом останавливал немецкие танки.

 

Полили-корабль с бюстами сталина,

Ну так не только полили, но и на плаву не оставили. Только как это относится ко всему советскому народу? Там плыла лишь его часть при чём не лучшая. И судя по диалогам был небольшой спор, о том спасать Надю или нет. Или вас смущает что бюсты вождя не уберегли?

 

деревня которую сожгли(то как доченька и ее "подруга" отлично показала что сжигать этих мразей советских надо),

Люди были запуганы, а подруга не хотела, на самом деле, для них такой участи и пыталась себя раскрыть. Только вряд ли это помогло бы, месть фрицев была неминуемой. Если показать деревню запуганных людей - это означает полить говном весь советский народ, то считайте так оно и есть. Я же думаю, что это вовсе не так.

мост,

Трагическая случайность, которая показывает всю сумятицу и плохую организованность первых дней войны. Он не должен и не хотел взрывать мост с людьми.

курсанты(плевок всем курсантам-ветеранам).

Какой плевок, вы о чём? Люди идут гибнут и останавливают танки. Они герои.

Или по вашему герои это те, что как Рембо и лука всех убивают? Война это кишки на гусеницах, это агония ненависти. Что и было показано.

 

А смеяться над курсантом, который штыком пытается заколоть танк, могут только идиоты, или те кто чего-то не до понял.

Изменено 08.05.2010 19:30 пользователем Demonic

[Растяпа]

Ой, как красиво ты рассказываешь, оспади я раньше не думала, что такие люди как ты это реальность, ан нет.

А по вашему тов. Сталин бегал по окопам и одним своим взглядом останавливал немецкие танки.

Нет, конечно, бегал БоХ и Михалков.

Ну так не только полили, но и на плаву не оставили. Только как это относится ко всему советскому народу? Там плыла лишь его часть при чём не лучшая. И судя по диалогам был небольшой спор, о том спасать Надю или нет. Или вас смущает что бюсты вождя не уберегли?

Ну да, вопрос КАК показали этот пароходик и его команду. Я уже писала, что такое партархив на оккупированной территории, однако НС предпочел сделать упор на бюсты Сталина. Чот мне сомнительно, что стали бы проверять, мол, было бюстов 100 штук и хде они, ась??? Короче маразм. Ладно жена главного партийца, которую изобразили карикатурно, хрен с ней, но команда, экипаж, а нехай тоже на мине взлетают, дочу Никиты не спасли, нелюди!

 

Люди были запуганы,

В первые дни войны? Не пустили дитё стучащееся в окна, всей деревней разом?

 

а подруга не хотела на самом деле, для них такой участи и пыталась себя раскрыть.

Ну да, поэтому она твердила, что они сволочи и боХ хочет, чтоб они подохли, а так да, она пыталась...

Только вряд ли это помогло бы, месть фрицев была неминуемой.

Кстати почему непонятно, ведь у НС фрицы это такие воспитанные, нежные создания: баржу топить - низзя, на ней красный крест, цыган порешить - ты шо, мы не изверги!!! Но спалить всех жителей, это пожалста, да ещё не забыть немца, который так по любовному поясняет "Глупому Ивану" Котову, как руки надо завязывать, а Котов ошалев от такой нежности его по попке, так игриво - ну не дать не взять любовники на пикничке, аж рвать тянет.

Он не должен и не хотел взрывать мост с людьми.

Именно поэтому у него в помощниках нечто среднее между дебилом и похотливым бабуином и сам подрывник, канеш не мог пояснить, что ему надо по взмаху флажка мост взорвать, ему нужно было начать махать флажком, так сказать для театрального эффекта. Ну и дебильный бабуин среагировал, как собака Павлова и со всеми людями к чертям собачьим....ага.

Какой плевок, вы о чём? Люди идут гибнут и останавливают танки. Они герои.

Ну да, перед этим они стоят как сосунки и шмякаются на землю как по команде все разом.

 

Или по вашему герои это те, что как Рембо и лука всех убивают? Война это кишки на гусеницах, это агония ненависти. Что и было показано.

Чот кроме этого ничего больше не показано, как же Матвеев и Бондарчук старший без этого обходились, а впечатления во сто крат круче, а? А может потому что талант и вкус нужно иметь, а не только агонию и кишки показывать.

 

А смеяться над курсантом, который штыком пытается заколоть танк, могут только идиоты, или те кто чего-то не до понял.

Ну да, взяли идиота, в кремлевскую роту и он такой идиот, что даже не представлял как выглядит немецкий танк. Это в то время как это ващета элита Красной Армии была - кремлевцы, а СССР уже 5 лет как неофициально участвовала в войне: Испания и Финляндия. Конечно, нужно было показать имбецила, чтоб мы почувствовали к нему жалость, напрасно, я почувствовала радость, одним имбецилом меньше. Это плевок НС не меньше.

[Full METAL jacket]

Ну зачем прям так критично, был бы там ХОТЯ БЫ экшен \ спецэффекты \ массовые баталии. То хотя бы фильм мог наскрести на 5-6 балов. А там ничего нету.

 

Вы походу немного не в теме. Я человеку объяснял, что фильм в целом ( любой ) не ценен графикой и спецэффектами. Посмотрите старые советские фильмы о войне. Где там компьютерная графика ? Где Бабахи ? Там душа вложена, а потом все состовляющие.

 

 

В придачу к "ничему" прибавляют поливание грязью советский народ и власть. В СХФ- из экрана насрали в зал. Михалков пошел дальше, и многократно испражнялся на зрителей весь фильм. А еще хватило наглости назвать это откровением про войну великим фильмом и .тд.

 

Ну не весь фильм. 70-75 %. Не все думают, что они в чем то искупались. нормально себя чувствуют. А про слоган- тут мнение почти у всех однозначное- нельзя так делать.

[Demonic]

Нет, конечно, бегал БоХ и Михалков.

Покайся немедленно, а то злая мина придёт за тобой.

 

Ладно жена главного партийца, которую изобразили карикатурно, хрен с ней, но команда, экипаж, а нехай тоже на мине взлетают, дочу Никиты не спасли, нелюди!

Мина не выбирает хороших и плохих, она карает всех грешных. А грешны все, кто не раскаялся.

 

Ну да, поэтому она твердила, что они сволочи и боХ хочет, чтоб они подохли, а так да, она пыталась...

У неё были личные причины так к ним относится и она о них рассказала. У зрителя таких причин нет. Всё что мы видим это слабых и беспомощных людей.

Или ты хочешь, что бы крестьяне с вилами и косами шли на фрица? Только тогда по Михалкову не поливают грязью советский народ?

 

баржу топить - низзя, на ней красный крест, цыган порешить - ты шо, мы не изверги!!!

Баржу, таки, потопили и цыганов порешили. Ты о чём?

 

да ещё не забыть немца, который так по любовному поясняет "Глупому Ивану" Котову, как руки надо завязывать, а Котов ошалев от такой нежности его по попке, так игриво - ну не дать не взять любовники на пикничке, аж рвать тянет.

Ты ситуацию видела? Немец был счастлив что не погиб в церквушке. По этому на кураже и объяснял как нужно вязать языка.

 

Именно поэтому у него в помощниках нечто среднее между дебилом и похотливым бабуином и сам подрывник, канеш не мог пояснить, что ему надо по взмаху флажка мост взорвать, ему нужно было начать махать флажком, так сказать для театрального эффекта. Ну и дебильный бабуин среагировал, как собака Павлова и со всеми людями к чертям собачьим....ага.

Указания были чёткими солдат их выполняет. У тебя претензии к кавказцем? По этому бабуин?

 

Ну да, перед этим они стоят как сосунки и шмякаются на землю как по команде все разом.

Я не понял, кто больше оскорбляет красноармейцев: Михалков, или форумчане?

 

А может потому что талант и вкус нужно иметь, а не только агонию и кишки показывать.

Война - это агония и кишки, а не талант и вкус. В "Балладе о солдате" вся правда о войне?

Такая точка зрения тоже имеет право на существование.

 

Ну да, взяли идиота, в кремлевскую роту и он такой идиот, что даже не представлял как выглядит немецкий танк. Это в то время как это ващета элита Красной Армии была - кремлевцы, а СССР уже 5 лет как неофициально участвовала в войне: Испания и Финляндия. Конечно, нужно было показать имбецила, чтоб мы почувствовали к нему жалость, напрасно, я почувствовала радость, одним имбецилом меньше. Это плевок НС не меньше.

Кино видела? Был туман, танки подошли от туда откуда ждали наших, там все восприняли их с воодушевлением и приняли за своих. Курсант, когда увидел танк вблизи, подумал, что это новая разработка.

И когда ты курсантов-красноармейцев называешь имбецилами и идиотами - это плевок прежде всего с твоей стороны, а не со стороны Михалкова.

[BlackTemplar]

А вот и демы подоспели.

[Марк1992]

А демы были даже ДО премьеры. Он же даже с какими то там блоггерами судиться хотел.

http://www.newsru.com/cinema/26mar2010/mih.html

[Растяпа]

У неё были личные причины так к ним относится и она о них рассказала.

И у Нади были личные причины! Там вообще деревня упырей.

 

Или ты хочешь, что бы крестьяне с вилами и косами шли на фрица? Только тогда по Михалкову не поливают грязью советский народ?

Чот русский народ прятал у себя даже евреев зная, что за это кирдык, а тут русская девочка стучится и никто не открыл, ага.

 

Баржу, таки, потопили и цыганов порешили. Ты о чём?

Баржу потопили только в ответ на подлые и вероломные действия НАШЕГО шизофреника красноармейца с ракетницей. Он так в роте у себя и проходил "Митрич Косой Глаз Подстрели Жопу", пока его не ранело. А немцы хорошие, подумаешь стрелк хотел покакать на ходу, ну не терпеть же до базы чесслово! Да и убийство цыган вызвало такую театральную паузу, что актеры МХАТА удавились всей труппой от зависти. Чот бедняг фашистов так покорежило, они вапщета уже лет десять как погромами и убийствами на всей территории Европы занимаются. Геббельс верещит как резанный, мол, цыгане, славяне, евреи это нелюди, а эти прям обалдели, что их дружбан линию партии выполнил. Ну двое сердобольных попались на весь Рейх.

 

 

Указания были чёткими солдат их выполняет. У тебя претензии к кавказцем? По этому бабуин?

У меня претензия к фразе "Ты знаешь что такое бинокль" С какой пальмы этого красноармейца сняли, при том что заряды закладывать он типа умеет?

 

Война - это агония и кишки, а не талант и вкус. В "Балладе о солдате" вся правда о войне?

Такая точка зрения тоже имеет право на существование.

Имеет, если кроме кишков и агонии есть что-то ещё, а нету ничего только юродивые и кишки, всё.

 

Кино видела? Был туман, танки подошли от туда откуда ждали наших, там все восприняли их с воодушевлением и приняли за своих. Курсант, когда увидел танк вблизи, подумал, что это новая разработка.

Да ну конечно, эка он быстро всё подумать успел, с его-то личиком, он вообще не знает что такое думать, ага.

И когда ты курсантов-красноармейцев называешь имбецилами и идиотами - это плевок прежде всего с твоей стороны, а не со стороны Михалкова.

Неа, это плевок в конкретный этот созданный под руководством Михалкова образ.

[spawn3000]

Покайся немедленно, а то злая мина придёт за тобой.

 

Мина не выбирает хороших и плохих, она карает всех грешных. А грешны все, кто не раскаялся.

а итог? советский народ заслужил смерть т.к. разуверовал в б-г?

 

У неё были личные причины так к ним относится и она о них рассказала. У зрителя таких причин нет. Всё что мы видим это слабых и беспомощных людей.

Или ты хочешь, что бы крестьяне с вилами и косами шли на фрица? Только тогда по Михалкову не поливают грязью советский народ?

Вы вообще фильм смотрели? Или решили не пытать себя? Монолог на тему "Они .... заслужили это". Видимо просто так был. Мол надо 3часа надыбать дайка вставлю. В итоге вся деревня предстает мрязями заслужившими смерть.

 

 

Баржу, таки, потопили и цыганов порешили. Ты о чём?

Вы вообще фильм смотрели? Баржу порешили-там причина бред бредом. Про документ Гитлера где он разрешил любые действие на территории СССР, и в котором говорится что ни солдаты ни офицеры не несут никакой ответственности за совершенные ими действия. Цыгане-прям цирк устроили. Цыгане-штамп, не к месту. немцы-я ухожу, ты сволочь они же люди хныхны, зачем ты их, мы же здесь на экскурсии. Видать забыл что он в СССР, а не в Германии. Куда он там пошел? Немцы прям невинные создания.

Ты ситуацию видела? Немец был счастлив что не погиб в церквушке. По этому на кураже и объяснял как нужно вязать языка.

что же он от счастья не взял оружие и не пошел на немцев? Видимо хорошо его в церкви Б-г приложил, что такой кураж. На поле боя было намного больше "куража" но никто не бежал помогать врагу.

Я не понял, кто больше оскорбляет красноармейцев: Михалков, или форумчане?

передергиваем. Курсант кремлевские=элита. нам же показали кое как вооруженных сопляков. С офицером непонятно каким. На танк с ружьем, вместо гранаты стрельбы и прочего. Ну маразм и позорище. Вместо элиты показали сброд даунов.

 

Война - это агония и кишки, а не талант и вкус. В "Балладе о солдате" вся правда о войне?

Такая точка зрения тоже имеет право на существование.

вам экскурсию в морг устроить? С кишками и прочем. Показать кишки и даунов, полить грязью советский народ. О, да это война. давайте все так снимать. Только вот черт уже сняли=пила хостел и прочее. Кишки агония. И без всяких попыток снять великое кино. Точка зрения снятая на гос. деньги поливающая грязью прошлое страны за чьи деньги сняли. Да может существовать-а потом возврат денег или за решетку, что бы знали что снимать и на какие деньги.

 

Кино видела? Был туман, танки подошли от туда откуда ждали наших, там все восприняли их с воодушевлением и приняли за своих. Курсант, когда увидел танк вблизи, подумал, что это новая разработка.

И когда ты курсантов-красноармейцев называешь имбецилами и идиотами - это плевок прежде всего с твоей стороны, а не со стороны Михалкова.

УГУ. Прочти воспоминание ветеранов. Куда бинокли делись, сразу на изготовку если кто-то идет. Какая нафиг новая броня. Все танки были "помечены". Курсанты уж тем более смогли бы отличить наш от немецкого. Теже немцы-наидобрейшие люди. Едут никому не мешают-бац курсант, они вылезли книжку почитать дали, и дальше поехали, а он гадина дорогу перегородил, а они объехать то не могут вот и задавили его. немцы милые люди. Вместо застрелить спокойно позволили напасть на танк-только патроны гранаты испарились у солдата(стихи прям).

[BlackTemplar]

А демы были даже ДО премьеры. Он же даже с какими то там блоггерами судиться хотел.

http://www.newsru.com/cinema/26mar2010/mih.html

Поглумились над НС однако Ну а в суд подал, так его понять можно - за великое икусство обидно!

[M.Burns]

Сам он, то есть его персонаж, должен будет погибнуть. Если выживет, это будет окончательный провал.

Он уже погибал. Для него это не проблема. Погибнет, потом опять выживет. Какие проблемы?

У Михалкова почти нет скотов, кроме, наверное, Сталина, Берии и некоторых немцев.

А за что он, интересно, наказывает жителей деревни и плывущих на пароме? Тут идет очень четкая градация на хороших и плохих. И этих плохих неминуемо постигнет справедливое наказание. Вот только не совсем ясно, когда же самого Котова постигнет это самое наказание за то, что он Митю отправил к черту на кулички, чтобы его девку увести? Сука ведь Котов. И Митя тоже сука. Только их наказание не просто стороной обходит, они еще и из мертвых восстают. За что тогда, спрашивается, людей топили и жгли? Если господин Михалков и пытался провести причинно-следственную связь, между совестью и удачей, то явно забыл укокошить еще несколько персонажей. Точнее он-то их укокошил, но потом решил воскресить.