ШARLIZE 3 мая, 2010 ID: 1251 Поделиться 3 мая, 2010 это ВЕЛИЧАЙШИЙ фильм... о психопатологиях одного отдельно взятого российского режессера:lol::lol: Еще, мобыть, лет тому 15-20, ну, в крайнем случае, 25 - старожилы на Гнездниковском, дом №7 (тоисть - ГОСКИНО СССР, России ) и на Васильевской, 13 (ДК СК СССР, России) вздыхали в кулуарах и за кофе: — ... есть, всё-таки, Тарковский, есть Параджанов, вот - Никита.. — ... ну да, пустынно... да, Андрюша и Никита... и да, конечно, Серёжа Параджанов... ну, может быть, еще Отарико... но тот, увы, устойчиво в парижах... — Остался вот, Никитушко... последняя наша надёжа... И мудрые, такие нажитые очи их наполняла светлая слеза. Так что же, что стряслось с Сонцем русского кинематографа? Он, попросту, в УС-2 не дует!! Иде Талант, я вас сра-ши-ваю? Иде?? Никто не одарит тут парой идей? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553234 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodes 3 мая, 2010 ID: 1252 Поделиться 3 мая, 2010 А насчет орать на старшего по званию. Так какой из этого шкаляра капитана старший по званию. К тому же командующий фронтом назначил Изюмова старшим на данном укреп районе, поэтому будь этот элитный школьник хоть генералом, то ему все равно пришлось бы подчинятся Изюмову. Э-э-э, нет. Пообщайтесь с любым ветераном (из тех, кто реально воевал), их осталось не много, но для получения короткой справки отыскать можно (знаю по собственному опыту, в бытность школьником - писал доклад на городскую НПК, тема: "Действия советских войск в начальный период ВОВ".). И спросите у него: мог ли младший по званию (пусть он там старше и опытнее командира на порядок), повышать голос и указывать старшему. Услышите нездоровый старческий смех. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553265 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 3 мая, 2010 ID: 1253 Поделиться 3 мая, 2010 Э-э-э, нет. Пообщайтесь с любым ветераном (из тех, кто реально воевал), их осталось не много, но для получения короткой справки отыскать можно (знаю по собственному опыту, в бытность школьником - писал доклад на городскую НПК, тема: "Действия советских войск в начальный период ВОВ".). И спросите у него: мог ли младший по званию (пусть он там старше и опытнее командира на порядок), повышать голос и указывать старшему. Услышите нездоровый старческий смех. В Советской Армии главнее тот, у кого должность главнее, а не звание. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553306 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1254 Поделиться 3 мая, 2010 В Советской Армии главнее тот, у кого должность главнее, а не звание. Что за? Это относилось к комиссарам, партработникам и т.д. Но не к офицерам регулярной армии. Зомбоящик рассказал? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553312 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 3 мая, 2010 ID: 1255 Поделиться 3 мая, 2010 Э-э-э, нет. Пообщайтесь с любым ветераном (из тех, кто реально воевал), их осталось не много, но для получения короткой справки отыскать можно (знаю по собственному опыту, в бытность школьником - писал доклад на городскую НПК, тема: "Действия советских войск в начальный период ВОВ".). И спросите у него: мог ли младший по званию (пусть он там старше и опытнее командира на порядок), повышать голос и указывать старшему. Услышите нездоровый старческий смех. Нет. Изюмова назначил главным на данном укреп. районе сам командующий фронтом. И если бы капитан связался с ним, то наверняка получил бы такой же ответ, что и от Изюмова, что все вновь прибывшие части вместе с командирами идут в подчинение старлея. Другое дело, что Изюмов уж больно пафосно поставил капитана на место втоптав его самолюбие кованным сапогом в грязь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553318 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 3 мая, 2010 ID: 1256 Поделиться 3 мая, 2010 Что за? Это относилось к комиссарам, партработникам и т.д. Но не к офицерам регулярной армии. Зомбоящик рассказал? Это относилось ко всем. Слышал это и от воевавшего деда и от служившего в 70-ых отца. Можешь не верить, мне все равно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553323 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1257 Поделиться 3 мая, 2010 Это относилось ко всем. Слышал это и от воевавшего деда и от служившего в 70-ых отца. Можешь не верить, мне все равно. Что ты слышал? Как бабуся на лавочке рассказывала, что она будучи комбатом орала на генерала? И бабуся говорила, что вытерев о такого ноги потом шла спать в землянку? Конечно, разве она расскажет, сколько раз её потом и куда, и чем она потом сортиры на колыме терла. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553329 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 3 мая, 2010 ID: 1258 Поделиться 3 мая, 2010 Что ты слышал? Как бабуся на лавочке рассказывала, что она будучи комбатом орала на генерала? И бабуся говорила, что вытерев о такого ноги потом шла спать в землянку? Конечно, разве она расскажет, сколько раз её потом и куда, и чем она потом сортиры на колыме терла. Прочитай еще раз, что я написал прежде чем передергивать и писать, то чего я не говорил. Ок? Но как я уже писал переубеждать тебя с не собираюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553338 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1259 Поделиться 3 мая, 2010 Прочитай еще раз, что я написал прежде чем передергивать и писать, то чего я не говорил. Ок? Но как я уже писал переубеждать тебя с не собираюсь. Что ты писал? Что от тети слышал, от папы и от дедушки. Ну супер. Я тоже много чего от отца и деда слышал. Совершенно противоположное твоему. Как так? Может тебе надо поменьше всякого высера по тв смотреть? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553353 Поделиться на другие сайты Поделиться
ROSS_Ulair 3 мая, 2010 ID: 1260 Поделиться 3 мая, 2010 Что за? Это относилось к комиссарам, партработникам и т.д. Но не к офицерам регулярной армии. Зомбоящик рассказал? Это относилось и к военным. Главнее не тот, у кого звание выше, а чья должность. Т.е. старлей командовать капитаном мог. В воздухе эскадрилью мог вести старлей или капитан, а в группе у него идти и майор мог, и слово старшего по вылету, т.е. старлея или капитана в нашем случае, закон для старшего по званию. Только вот подобного тому, что изображено в фильме, в реальности быть не могло априори... Потому как два хамящих друг другу офицера - в советской армии нонсенс, ибо субординация. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553407 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1261 Поделиться 3 мая, 2010 Это относилось и к военным. Главнее не тот, у кого звание выше, а чья должность. Т.е. старлей командовать капитаном мог. В воздухе эскадрилью мог вести старлей или капитан, а в группе у него идти и майор мог, и слово старшего по вылету, т.е. старлея или капитана в нашем случае, закон для старшего по званию. Ну ты как Америку открыл. Для этого есть приказ. Приказ свыше. О таком приказе всем докладывают. А не говорят летенантику, "ты главный, всем расскажешь, бывай". Уж тем более прущий в золоте мега капитан из кремлевских дурачков, должен был владеть такой информацией. Чай он не из окружения прорвался. Если бы не дошел до кремлевского идиотика, такой приказ, то такого бы идиота отвели бы в палатку и образумели, не словами(!), что вот так вот. А тут сцена настолько тупая и маразматичная, что смотреть нормально можно только будучи контуженным. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553429 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodes 3 мая, 2010 ID: 1262 Поделиться 3 мая, 2010 В Советской Армии главнее тот, у кого должность главнее, а не звание. Ну здрасте. Тогда объясните смысл существования званий. Ведь изначально в РККА их не было, это был пережиток. Были должности: комдивы, комбриги, комкоры и пр. Но с какой-то целью их в 40-вом ввели, а в 43-м даже вернули совсем страшный пережиток - погоны. Для чего? Повышать ЧСВ отдельно взятых особей? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553433 Поделиться на другие сайты Поделиться
ROSS_Ulair 3 мая, 2010 ID: 1263 Поделиться 3 мая, 2010 Ну здрасте. Тогда объясните смысл существования званий. Ведь изначально в РККА их не было, это был пережиток. Были должности: комдивы, комбриги, комкоры и пр. Но с какой-то целью их в 40-вом ввели, а в 43-м даже вернули совсем страшный пережиток - погоны. Для чего? Повышать ЧСВ отдельно взятых особей? Подобное было только в годы войны. Часто человек с более низким званием имел больше боевого опыта. Пример с летчиками абсолютно реален и описан во множестве мемуаров. Мой прадед в свою очередь, в конце войны занимал должность начальника оперативного отдела штаба армии, имея звание полковника. В мирное время это однозначно генеральская должность. На войне талантливые люди в должностях росли быстро, и часто звания опаздывали. В современной армии подобное имеет место быть с караулами. Заступившего на караул простого солдата, может снять только его разводящий. И если какой-нить генерал, или даже сам верховный главнокомандующий медведев, вдруг решить пройти там, где его быть не должно, солдатик по уставу должен будет вторым выстрелом стрелять на поражение (после окрика, естесственно). И по идее получит как минимум благодарность, за следование букве устава. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553452 Поделиться на другие сайты Поделиться
ROSS_Ulair 3 мая, 2010 ID: 1264 Поделиться 3 мая, 2010 Ну ты как Америку открыл. Для этого есть приказ. Приказ свыше. О таком приказе всем докладывают. А не говорят летенантику, "ты главный, всем расскажешь, бывай". Уж тем более прущий в золоте мега капитан из кремлевских дурачков, должен был владеть такой информацией. Чай он не из окружения прорвался. Если бы не дошел до кремлевского идиотика, такой приказ, то такого бы идиота отвели бы в палатку и образумели, не словами(!), что вот так вот. А тут сцена настолько тупая и маразматичная, что смотреть нормально можно только будучи контуженным. О чем я в принципе, и написал - никто не стал бы перед строем подчиненных их командира выставлять идиотом, утешая свое больное самолюбие. Спокойно бы отошли в сторону и все решили. В фильме показаны очередные фантазии "гения" "на тему..." Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553457 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1265 Поделиться 3 мая, 2010 Подобное было только в годы войны. Часто человек с более низким званием имел больше боевого опыта. Пример с летчиками абсолютно реален и описан во множестве мемуаров. Мой прадед в свою очередь, в конце войны занимал должность начальника оперативного отдела штаба армии, имея звание полковника. В мирное время это однозначно генеральская должность. На войне талантливые люди в должностях росли быстро, и часто звания опаздывали. В современной армии подобное имеет место быть с караулами. Заступившего на караул простого солдата, может снять только его разводящий. И если какой-нить генерал, или даже сам верховный главнокомандующий медведев, вдруг решить пройти там, где его быть не должно, солдатик по уставу должен будет вторым выстрелом стрелять на поражение (после окрика, естесственно). И по идее получит как минимум благодарность, за следование букве устава. Зачем ты человеку объясняешь простые истины? Ясен пончик такое было. Ткое есть и в американской армии. Но он отвечает человеку на такое утверждение - В Советской Армии главнее тот, у кого должность главнее, а не звание. Которое граничит с полнейшим бредом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553465 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 3 мая, 2010 ID: 1266 Поделиться 3 мая, 2010 Ну здрасте. Тогда объясните смысл существования званий. Ведь изначально в РККА их не было, это был пережиток. Были должности: комдивы, комбриги, комкоры и пр. Но с какой-то целью их в 40-вом ввели, а в 43-м даже вернули совсем страшный пережиток - погоны. В РККА "комдивы", "комдивы" и "комкор" - это звания. "Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22.9.1935 были установлены персональные воинские звания.: в СВ и ВВС — красноармеец, отделённый командир, младший комвзвод, старшина, лейтенант, старший лейтенант, капитан, майор, полковник, комбриг, комдив, комкор, командарм 2 и 1 ранга" Подробнее здесь: http://bg-znanie.ru/article.php?nid=166 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553496 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodes 3 мая, 2010 ID: 1267 Поделиться 3 мая, 2010 В РККА "комдивы", "комдивы" и "комкор" - это звания. Все верно, так было с 35-го по 40-й год. До 35-го года персональных воинских званий не существовало. И "комкоры", "комдивы", "комбриги" - были должностями. В 35-м году, они стали званиями, а в 40-м была введена система, которая почти неизменно сохранилась до сегодняшнего дня. В 43-м вернули самый страшный пережиток царизма - "золотопогонников". Вопрос: с какой целью? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553525 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 3 мая, 2010 ID: 1268 Поделиться 3 мая, 2010 Все верно, так было с 35-го по 40-й год. До 35-го года персональных воинских званий не существовало. И "комкоры", "комдивы", "комбриги" - были должностями. В 35-м году, они стали званиями, а в 40-м была введена система, которая почти неизменно сохранилась до сегодняшнего дня. В 43-м вернули самый страшный пережиток царизма - "золотопогонников". Вопрос: с какой целью? Пережиток ли? И чем же он так страшен? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553558 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodes 3 мая, 2010 ID: 1269 Поделиться 3 мая, 2010 16 декабря 1917 г. СНК упразднил все чины и звания, ввел выборность комсостава и передал власть в старой армии солдатским комитетам и Советам. СНК - это совет народных комиссаров РСФСР. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553613 Поделиться на другие сайты Поделиться
NicolastheOne 3 мая, 2010 ID: 1270 Поделиться 3 мая, 2010 У нас в городе был такой героический десант 68 человек перебили за два дня 1000 немцев взорвали 2 танка одно орудие, против них было брошено 4 батальона пехоты 2 танка, 4 орудия, огнеметы и газы. Отряд в окружении врага из трех небольших зданий на территории порта где он высадился вел оборону на протяжении двух суток, что способствовало освобождению нашего Николаева, так как на десант были оттянуты значительные силы и в обороне врага образовалась брешь. Так вот я собственно к чему, командовал десантом старший лейтенант Ольшанский, а замом и парторгом у него в подчинении был капитан, который к тому же был старше его на 15 лет, но подчинялся и ничего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553917 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 3 мая, 2010 ID: 1271 Поделиться 3 мая, 2010 СНК - это совет народных комиссаров РСФСР. Ну и что? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553919 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1272 Поделиться 3 мая, 2010 Так вот я собственно к чему Действительно. Это собственно к чему? Какая-то схожесть с кином? Того капитана тоже при всех опускали и капитан не знал, что надо подчиняться? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553938 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 3 мая, 2010 ID: 1273 Поделиться 3 мая, 2010 А то больше некому. Единственный сыщик на всё ЧК, да и тот "как чекист или как человек" :lol: Митя единственный, кто знал где он и скорее всего его и спас, и сталин об этом догадался. Каких-то откровенных ляпов в фильме я не заметила. Это конечно трэш развеселый, но снят он профессионально, этого не отнять! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553940 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 мая, 2010 ID: 1274 Поделиться 3 мая, 2010 Митя единственный, кто знал где он и скорее всего его и спас, и сталин об этом догадался. Чет как-то не айсово было кого-либо спасать Митичке, после первого фильма. Тем более в те годы у нас не демократия была, чтоб какой-то Митичка, мог кого-либо спасти. Тем более если Носферату бы догадался, Митичку прямо на столе перед дьяволом лично Берия бы обесчестил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1553944 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 4 мая, 2010 ID: 1275 Поделиться 4 мая, 2010 Это конечно трэш развеселый, но снят он профессионально, этого не отнять!Нда... Любопытное мнение. У меня примерно те же ощущения. С одной стороны, это провал Михалкова как режиссёра. В фильме присутствует фейк в определённой пропорции. И неровность монтажа. Я не имею ввиду компоновку эпизодов, к этому уже многим пора привыкнуть (Тарантиныч 20 лет снимает). Там были косяки внутри эпизодов, особенно в начале, которые не позволяли увидеть всей картины происходящего. С другой стороны, в фильме имеется ряд гениальных эпизодов, показывающих сумятицу и ужас первых дней/лет войны. Кроме того, учитывая как активизировались сталинисты, пучковцы, псевдопатриоты и прочие дефективные, считаю фильм идеологически верным! Верно там почти все: и то как Сталин играл с людьми, и атмосфера всеобщего страха и сексотства, и развязанный немцами геноцид, и окопная правда. Напрягает лишь излишняя религиозность этой истории, но это характерно для позднего Михалкова Ещё напрягает ещё бюджет. Хотелось бы конечно знать, кому откатывали и как пилили бюжетное бабло. Вообще формуле Михалков + бюджет стоило уделить внимание ещё после "Цирюльника". А в целом это конечно событие и то, что фильм не выходит из головы, говорит о многом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/852-utomlennye-solntsem-2-predstoyanie/page/51/#findComment-1554145 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.