Утомленные солнцем 2: Предстояние

[ze-dan]

Вряд ли данный кадр (прям смешно как Сталин нервно ножичком дергал) понравится ветеранам. Но это и сам Михалков понял, поэтому говорил, что снимает прежде всего для молодежи. Только молодежи, судя по сборам, это творение не особо интересно.

Михалков, по ходу, снимал вообще не для России - ему второй Оскар мечтается.

[25 Кадр]

Михалков, по ходу, снимал вообще не для России - ему второй Оскар мечтается.

 

А академики чудить любят и умеют. Глядишь, еще и болванчиком Сергеича наградят.

[E-Lex]

Ничего себе, а в своем желании очернить, полить грязью и высмеять, тем самым заявив: "Я как все, и это черт побери круто до сноса крыши!!!" вы потихоньку докапываетесь до истины и мыслить своим умом. Ну да, надо же получше узнать врага, копайте дальше и стройте, пожалуйста, ваши гневные потоки приблизительно по такой же схеме, может я тогда смогу наконец-то понять, что каждый из вас действительно думает о фильме, а потом уже подгоняет это под мнение модных рецензентов и, ну очень уважаемых в реальной жизни, обитателей интернет сообщества.

 

Специально перечитал пару раз Ваш пост - так и не понял, к чему Вы это всё сказали (то есть, негатив очевиден, но за потоком громких фраз, потерялась основная мысль, не обессудьте!). Кто, что, куда подгоняет? Даже не смешно! Если Вас так уж бесит негативная реакция пользователей на это неубедительное творение Михалкова (заметьте, многие ненавистники сего творения являются большими поклонниками Никиты Сергеича - от этого им вдвойне неприятно видеть невнятное творение патриарха всея кинематографии), успокоительного попейте, что ли...

 

Если же Вас интересует моё мнение, уверяю, не списанное с модных блогов и ревю "ну очень уважаемых в реальной жизни обитателей интернет сообществ" - вот оно. Честно говоря, я специально старался, где это было возможно, обходить стороной вопиющие ляпы и абсурдные сюжетные коллизии обсуждаемой работы и писал преимущественно о художественной и технической составляющих картины.

[Propovednik]

Специально перечитал пару раз Ваш пост - так и не понял, к чему Вы это всё сказали (то есть, негатив очевиден, но за потоком громких фраз, потерялась основная мысль, не обессудьте!). Кто, что, куда подгоняет? Даже не смешно! Если Вас так уж бесит негативная реакция пользователей на это неубедительное творение Михалкова (заметьте, многие ненавистники сего творения являются большими поклонниками Никиты Сергеича - от этого им вдвойне неприятно видеть невнятное творение патриарха всея кинематографии), успокоительного попейте, что ли...

 

Не ищи в его словах смысл. Это называет Интеллигентская - шизофрения яркий пример Новодворская. Он живет в своей эльфляндии и не хочет видеть правды.

[NicolastheOne]

О ком речь?

 

О ведущем телеблога.

[NicolastheOne]

Специально перечитал пару раз Ваш пост - так и не понял, к чему Вы это всё сказали (то есть, негатив очевиден, но за потоком громких фраз, потерялась основная мысль, не обессудьте!).Если же Вас интересует моё мнение, уверяю, не списанное с модных блогов и ревю "ну очень уважаемых в реальной жизни обитателей интернет сообществ" - вот оно. Честно говоря, я специально старался, где это было возможно, обходить стороной вопиющие ляпы и абсурдные сюжетные коллизии обсуждаемой работы и писал преимущественно о художественной и технической составляющих картины.

 

Ну раз так пишите, значит все правильно поняли, кстати в этом посте Вас касается только начало, потому что я сразу заметил что вы выражаете свои мысли, хоть и не без легкого влияния современной действительности, которая во многом сформировала ваше мировоззрение.

 

 

Не ищи в его словах смысл. Это называет Интеллигентская - шизофрения яркий пример Новодворская. Он живет в своей эльфляндии и не хочет видеть правды.

 

Зато стройные ряды орков буквально изобилуют истиной в первой инстанции. Хотя метод интересный: все несогласные и инакомыслящие - шизофреники, так можно далеко зайти, кстати фильм кричит, чтобы не допустили этого, но сиськи и жопы буквально туманят ваш разум, как плотный занавес. И еще прикольный призыв: "Не ищи в его словах смысл". Конечно зачем, как в словах того кто не согласен с вами может быть смысл, это просто смешно. Что испугался, что человек задумается и ваше стадо сократится в размерах? Он не ариец, значит он не прав. Очень опасные мысли, фильм действительно вовремя вышел, пока еще не поздно. И на счет правды - она у каждого своя, нельзя хотеть или не хотеть, я вижу то, что вижу, а не вспоминаю что сказал кто-то и не пытаюсь разглядеть в дерьме шоколадку, потому что кому-то так показалось. Самый большой пример: Гоблин сказал про упыря, теперь только ленивый не упомянет про упыря и это настораживает. А до рецензии Гоблина этот момент никто и не вспоминал.

[M.Burns]

Прочитал рецензию Гоблина на этот "мегашыдевр":), такой трэш лучше не смотреть....

 

Гоблин тоже много Х пишет. Но в данном случае я с ним согласен. А фильм вы посмотрите, нужно составить свое мнение.

[ROSS_Ulair]

...Очень опасные мысли, фильм действительно вовремя вышел, пока еще не поздно. И на счет правды - она у каждого своя, нельзя хотеть или не хотеть, я вижу то, что вижу, а не вспоминаю что сказал кто-то и не пытаюсь разглядеть в дерьме шоколадку, потому что кому-то так показалось...

 

Только вот зачем навязывать СВОЮ правду общественности? НСМ тогда бы так и говорил: фильм - мое видение, исторических консультантов не привлекалось (да и зачем они ему? Он, Великий, все знает, все умеет! Ким Ир Сен прямо таки ), снял то, что захотелось и как захотелось... Так нет ведь - единственная верная позиция о войне, снятая, кроме всего прочего, и на мои деньги, как налогоплательщика. Через огонь, воду и медные трубя прошел творец сего "шедевра", чтобы правду народу донести! А если народ не хочет вестись на подобную "правду", тем хуже народу - он не понял замысла гения. А замысел прост: Победа не благодаря И.В. Сталину а вопреки (вот удивительно: 30 лет правления Сталина - все провалы на нем, все подвиги трудовые и воинские на народе, вопреки Сталину. 20 лет дерьмократии - все достижения на ельциноидах, все провалы - на народе... Что-то здесь не стыкуется:lol: ).

 

Дело совсем не в великой или ужасной режиссуре, не в замечательном или отвратительном сценарии, не в хорошей или плохой операторской работе, игре актеров, музыке... Дело в позиционировании фильма как единственной и неповторимой Правды.

[EAS1985]

Итак просмотрел я целый час этого "ГЕНИАЛЬНОГО" кина. Вообще вот если в жанре заявили, что это пародийная комедия, то оценку можно было ставить 9/10 однозначно.

Фильм начинается с покушения на Сталина, причем очень оригинальным и зверским способом.

 

Беднягу лицом опустили в большой торт с его собственным изображением и пытались в нем утопить. Ну садисты. Причем киллер при этом делают злую красную морду и орет так, что испугался бы даже Халк

Сцена чисто поржать.

Ну далее следует, показывающая как началась война:

 

Тупые немецкие летчики бомбят мирный лесоповал. Выживает разумеется ГГ и его юный падаван. Которые потом мирно лежат в траве и беседуют. Падаван плачет, а ГГ смеется как рабёнак. Кстати ГГ видимо дальний родственник Фреди Крюгера. Ну и кульминация этого момента: На них прут танки с алыми!!!!! парусами, во. Маэстро наверное немножечко выпил когда решил снимать такое. Тупые немецкие танкисты решили пострелять по лесу (ну а чё). ГГ и падаван спасаются на проплывающем в этот самый момент бревне!!!!

У меня вопрос: Почему танки не поплыли за ними в догонку? Нафиг им тогда паруса?

 

Далее нас переносят на 2 года вперед

 

Где тот самый Митя из первой части заходит в кабинет объекта покушения. Бедняга доходчиво объясняет ему, что дескать тот гад жив. И его надо кххх пок. Митёк при этом жжот на пианине, попутно накладывая полные штаны и с воздыханиями порноактрисы обещает выполнить поручение.

 

Далее сцена в пиянер лагере.

 

с участием Митяя, пиянер вожатого и двух пионерок. Кстати в реале пионеркам 23 и 28 лет, что как бы говорит нам. Ну засиделись девочки, с кем не бывает. (Кстати в этой сцене один из героев тоже наложил в штаны). Той, что 23 судя по разговору с Митей пох, что с ней будет. Судя по первой трети фильма ей вообще все пох, что мама, что папа, что война.

Кстати Митяй истинный чекист. Огонь держит голыми руками.

 

Далее начинается дискотека.

 

Там на Величайший режиссер решил показать трагичность эвакуации и паники первых дней войны. Ну а получилось показать быдлостан и дебилизм. Дебил быдлом погоняет короче

 

Ну и под конец первого часа нам показывают эвакуацию по море акеяну.

 

В лучших традициях жанра фильм катастрофа, где должен утонуть корабль нам показываю капризьную актрису (или кто там она) озабоченную своей люстрай. Война, эвакуация, пофигу, главное люстра. Далее её благополучно заперли в каюте и забыли. Далее Великий режиссер подумал: "Так наших быдлом и дебилами я уже показал. А немцев только дебилами. Покажу как я и немецкое быдло." Объектом показа выдали немецких летчиков. Из-за чего один из них поплатился сразу. Его жосЦко покарали (застрелили ракетницей в опу, маньяки). Второй бравый пилот погиб выполняя задание своего командира. Короче все погибли кроме пионерки и священника спасшиеся на мине. Пионерка в процессе плавания пионеркой можно сказать быть перестала (плохого не подумайте)

 

 

 

Сейчас наберусь сил и........буду смотреть дальше.

[NicolastheOne]

Дело совсем не в великой или ужасной режиссуре, не в замечательном или отвратительном сценарии, не в хорошей или плохой операторской работе, игре актеров, музыке... Дело в позиционировании фильма как единственной и неповторимой Правды.

 

Та дело не в позиционировании, а в том что выглядит все достоверно и действительно правдиво, лично все, что я всегда знал о войне четко и гладко стыкуется с фильмом и все, вот и вся правда. А на счет вашего любимца Сталина расскажу вам реальную историю из рассказов моей бабушки. Как-то в первые годы после войны долго не было дождя и была засуха. Собрались вечером по какому-то поводу люди, друзья, жители села. Все начали говорить тосты, пить за Сталина, за вождя, чтоб он нормализовал ситуацию, чтоб был урожай, чтоб в общем вождь помог им в засуху. А один вдруг сказал: "Вождь, вождь, а хорошо бы чтоб пошел дождь." Через пару дней его забрал черный воронок, остаток жизни он провел в лагерях. Или известный стих сталинских времен: Прошла зима, весна и лето, спасибо Сталину за это. Не слышите здесь никакого подтекста? А как Сталин о нарооде отзывался знаете? Его спросили как-то как он смог приструнить так народ. Это было как раз где-то на отдыхе, где были цыплята. Так вот он взял одного и ощипал живьем со словами - это народ, а потом начал кидать ему еду и он начал всюду за ним бегать, держаться его. И тогда он сказал: "Вот так я управляю народом." Такое впечатление будто вы неосталинисты какие-то, хотя думаю неонацистов вы при этом презираете.

[EAS1985]

Та дело не в позиционировании, а в том что выглядит все достоверно и действительно правдиво, лично все, что я всегда знал о войне четко и гладко стыкуется с фильмом и все, вот и вся правда. А на счет вашего любимца Сталина расскажу вам реальную историю из рассказов моей бабушки. Как-то в первые годы после войны долго не было дождя и была засуха. Собрались вечером по какому-то поводу люди, друзья, жители села. Все начали говорить тосты, пить за Сталина, за вождя, чтоб он нормализовал ситуацию, чтоб был урожай, чтоб в общем вождь помог им в засуху. А один вдруг сказал: "Вождь, вождь, а хорошо бы чтоб пошел дождь." Через пару дней его забрал черный воронок, остаток жизни он провел в лагерях. Или известный стих сталинских времен: Прошла зима, весна и лето, спасибо Сталину за это. Не слышите здесь никакого подтекста? А как Сталин о нарооде отзывался знаете? Его спросили как-то как он смог приструнить так народ. Это было как раз где-то на отдыхе, где были цыплята. Так вот он взял одного и ощипал живьем со словами - это народ, а потом начал кидать ему еду и он начал всюду за ним бегать, держаться его. И тогда он сказал: "Вот так я управляю народом." Такое впечатление будто вы неосталинисты какие-то, хотя думаю неонацистов вы при этом презираете.

 

Да при чем тут правдиво не правдиво?

Насчет Сталина все ясно. Так не он же главный герой фильма. Проблема в идиотизме, штампах и несвязанности происходящего, которое творится на экране.

[YHWH]

....расскажу вам реальную историю из рассказов моей бабушки.

 

У тебя бабушка не Новодворская, нет?

А то она тоже любить всякую хрень порассказывать, например:

 

"В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах. В 1952 году чекисты пытали кремлевских (то есть лучших в стране) врачей и собирались вешать их на Красной площади, а всех евреев выслать в Сибирь."

 

Такое впечатление будто вы неосталинисты какие-то, хотя думаю неонацистов вы при этом презираете.

- Не пойду я к этому Рабиновичу, какой то он советский.

- Это Рабинович то советский?!

- Ну антисоветский, какая разница?

Довлатов/Бродский.

 

Что упертые "сталинисты", что упертые "антисталинисты" сектанты одного идеологического пошиба.

[Sabaka_Shan]

Комедия. Отвратительная комедия. Смеялся весь фильм (точнее ту часть, на которой отсидел). У михалкова Провославие мозга 3 степени и прогрессирующее ЧСВ.

Никакой исторической достоверности, кроме наличия самого факта войны, как у тарантино, только "ублюдки" реально смешные, а тут смешно и мерзко. Вышел из зала, когда девочка дрейфовала на мине.

[EAS1985]

Комедия. Отвратительная комедия. Смеялся весь фильм (точнее ту часть, на которой отсидел). У михалкова Провославие мозга 3 степени и прогрессирующее ЧСВ.

Никакой исторической достоверности, кроме наличия самого факта войны, как у тарантино, только "ублюдки" реально смешные, а тут смешно и мерзко. Вышел из зала, когда девочка дрейфовала на мине.

 

А вот это ты зря. Еще минут десять и можно было поржать конретно.

 

Девочку с миной принесло к берегу. Она обняла ей, поцеловала. Сказала: Спасибо миночка и выпустила в море. Выролзла на берег и тут на этой миночке подрывается советское судно, а девочку чуть не прибило прилетевшим с этого судна бюстом Иосифа Виссарионовича.

 

[Sabaka_Shan]

А вот это ты зря. Еще минут десять и можно было поржать конретно.

 

Девочку с миной принесло к берегу. Она обняла ей, поцеловала. Сказала: Спасибо миночка и выпустила в море. Выролзла на берег и тут на этой миночке подрывается советское судно, а девочку чуть не прибило прилетевшим с этого судна бюстом Иосифа Виссарионовича.

 

Я слышал, там михалкова люстра спасла от авиабомбы. Это, конечно смешно, но мой мозг не осилит такого накала идиотии. Слабоват я.

[YHWH]

 

Девочку с миной принесло к берегу. Она обняла ей, поцеловала. Сказала: Спасибо миночка и выпустила в море. Выролзла на берег и тут на этой миночке подрывается советское судно, а девочку чуть не прибило прилетевшим с этого судна бюстом Иосифа Виссарионовича.

 

Причем что такое мина на минерепе творцу многочисленные консультанты не рассказали.

Он же в других фильмах видел как мины по морю плавают - значит верхом на ней тоже можно...

[EAS1985]

Причем что такое мина на минерепе творцу многочисленные консультанты не рассказали.

Он же в других фильмах видел как мины по морю плавают - значит верхом на ней тоже можно...

 

Ну у Рогожкина там 2 здоровых мужика на ней плыли, вот маэстро и подумал: Чаму не.

Вот только у Рогожкина комедия была.

К тому же наверняка объяснили, но маэстро решил челом бить.

[NicolastheOne]

У тебя бабушка не Новодворская, нет?

 

Я смотрю у вас там Новодворская, какое-то назидательное имя, я её вообще знаю только по пародиям Галкина: "За все ответят коммуняки!". Вы прям уже отрицаете все, что может поколебать вашу веру, так и до джихада не далеко.

 

Что упертые "сталинисты", что упертые "антисталинисты" сектанты одного идеологического пошиба.

 

А я не антисталинист, я уважаю Сталина, как историческую личность, он укрепил страну, он провел индустриализацию, он сделал Союз самой сильной державой мира, грамотно проводя внешнюю и внутреннюю политику. Но то, что щепки летели в больших количествах это все знают, я признаю его ошибки также, а кто их не делает. Просто я понимаю, что было немало людей, которые ненавидели его и было за что, так было и с другими великими людьми. Но вот в заслуги Сталина в войне уж никак нельзя зачислять такие утверждения, что войну выиграл Сталин и без него мы бы не справились.

[ROSS_Ulair]

Та дело не в позиционировании, а в том что выглядит все достоверно и действительно правдиво, лично все, что я всегда знал о войне четко и гладко стыкуется с фильмом и все, вот и вся правда.

Что выглядит достоверно? Бомбежка парой "штук" лагеря на западной границе в первые дни войны? Радиус действия Ju-87 порядка 400 км. Во время освободительных походов 39-40х гг. граница отодвинулась примерно на это же расстояние на запад. Т.е. достоверно расположение лагпункта прямо на бывшей нашей западной границе? Бред номер раз.

 

Бронепарусная дивизия? Танки под парусами? Бред номер два.

 

Стрельба подкалиберным (судя по тому, что зеков не зацепило) по рощице, где михалков с дюжевым прятались? Бред номер три.

 

Кадровые (подчеркиваю - именно кадровые!) войска РККА, изображенные дебилами (чурка, подрывающий мост)? Бред номер четыре.

 

Сдерживающий фактор Красного Креста на рыцарей люфтваффе? Срущие стрелки-радисты? Снайперский огонь из ракетнице по голой заднице? Или то, что в кабине самолета, куда попала ракета, практически нет дыма? Там бы все заволокло дымом, да и полыхнуло бы не слабо! Атака "штук" не переворотом через крыло, а заходом на штурмовку аля Ил-2 или Hs-126? Объеденим в бред номер пять.

 

Одинокая мина, мирно плавающая (кстати, где? балтика, ладога, днепр? мина то морская...)? Самонаведение этой мины (на бюсты Сталина или на партархив?:lol:)? Бред номер шесть.

 

Штрафники в 41-м? ЗиС-3 в 41-м? На ответственнейшем (куда же еще штрафников то бросать???) участке - позиции протяженностью порядка 150 м по фронту, укрепленные кроватями с пионерлагеря, и полное отсутствие флангов? Немцам не повезло просто Шли себе мирно, и вдруг в тумане наткнулись на михалкова:lol::lol: Было бы ясно, они бы даже в бой ввязываться не стали - обошли бы просто чудиков окопавшихся. Объеденим в бред номер семь.

 

Дальше продолжать?:lol:

 

А на счет вашего любимца Сталина расскажу вам реальную историю из рассказов моей бабушки. Как-то в первые годы после войны долго не было дождя и была засуха. Собрались вечером по какому-то поводу люди, друзья, жители села. Все начали говорить тосты, пить за Сталина, за вождя, чтоб он нормализовал ситуацию, чтоб был урожай, чтоб в общем вождь помог им в засуху. А один вдруг сказал: "Вождь, вождь, а хорошо бы чтоб пошел дождь." Через пару дней его забрал черный воронок, остаток жизни он провел в лагерях.

Какой вывод можем из этого сделать? Что "люди, друзья, жители села" с гнильцой были, доносы писали по поводу и без. А товарищ Сталин тут причем? Он лично приказ на арест отдавал? Это именно то, что позднее было названо "перегибами на местах", а фактически являлось разрушительными и провокационными действиями троцкистов

 

Или известный стих сталинских времен: Прошла зима, весна и лето, спасибо Сталину за это. Не слышите здесь никакого подтекста?

И какой подтекст? Что не посадили что-ли? Не вижу. Честно. Культ личности создавался не Сталиным, а лизоблюдами и жополизами типа хрущева и тухачевского

 

А как Сталин о нарооде отзывался знаете? Его спросили как-то как он смог приструнить так народ. Это было как раз где-то на отдыхе, где были цыплята. Так вот он взял одного и ощипал живьем со словами - это народ, а потом начал кидать ему еду и он начал всюду за ним бегать, держаться его. И тогда он сказал: "Вот так я управляю народом." Такое впечатление будто вы неосталинисты какие-то, хотя думаю неонацистов вы при этом презираете.

Тост Сталина на банкете, после Парада Победы 1945-го г. напомнить? "Я пью за русский народ!.." Опять же - народом надо управлять. Нет управления - анархия. Любое государственное устройство в своей сути подразумевает управление народом. Или Вы свято уверены, что Вами никто не управляет в современной россиянии? Окститесь!

Изменено 28.04.2010 10:36 пользователем ROSS_Ulair
Уточненная нумерация бредовых "достоверных" фактов))

[YHWH]

Но вот в заслуги Сталина в войне уж никак нельзя зачислять такие утверждения, что войну выиграл Сталин и без него мы бы не справились.

 

Сталин был и при нем победили в войне.

 

Естественно, что не он единственный выиграл.

Что было бы, если бы его, допустим, не было - бессмысленные теоретические построения, типа "сферического коня в вакууме".

[Propovednik]

А я не антисталинист, я уважаю Сталина, как историческую личность, он укрепил страну, он провел индустриализацию, он сделал Союз самой сильной державой мира, грамотно проводя внешнюю и внутреннюю политику.

 

А вот на той неделе ты утверждал совсем другое. Плюрализм это конечно хорошо но плюрализм в одной голове это уже шизофрения. Если у каждого будет своя правда то начнется хаос. Государство обязано через пропагандистскую деятельность в том числе и через кино утверждать ОДНУ НЕЗЫБЛИМУЮ ПРАВДУ, так и только так создается порядок.

Победа достигнута советским народом под руководством Сталина. вот так будет правильно. У думаю что руководящая роль наиболее важна так допустим первую Крымскую войну мы проиграли потому что командования не снабдило армию современным оружием во второй Крымской мы победили так руководство страны сделало всю необходимую подготовку

[M.Burns]

Кстати вопрос. Я просто этот эпизод невнимательно смотрел… Про мину. Их паром же вроде потопили фашисты-то. На пароме и были бюсты Сталина и люстра. А потом мина подорвала вроде другое судно какое-то … и к девочке прилетели те же бюсты и та же люстра. Что я недоглядел?

[Propovednik]

Тост Сталина на банкете, после Парада Победы 1945-го г. напомнить? "Я пью за русский народ!.." Опять же - народом надо управлять. Нет управления - анархия. Любое государственное устройство в своей сути подразумевает управление народом. Или Вы свято уверены, что Вами никто не управляет в современной россиянии? Окститесь!

 

Молодец!!! ТАк держать. Я с ним еще на той неделе в таком духе дискутировал т.е. разбивал его посты на части приводил факты которые опровергают его тезисы а в ответ тишина или бормотание про кровавую гэбню.

[E-Lex]

Кстати вопрос. Я просто этот эпизод невнимательно смотрел… Про мину. Их паром же вроде потопили фашисты-то. На пароме и были бюсты Сталина и люстра. А потом мина подорвала вроде другое судно какое-то … и к девочке прилетели те же бюсты и та же люстра. Что я недоглядел?

 

Это был другой корабль (тот что с бюстами, партархивом, люстрой фортепианом и истеричной особой). Они, гады, дочку Мих... тьфу, Котова не подобрали уже после того, как паром потонул. А потом самонаводящаяся мина и их настигла.

[M.Burns]

Это был другой корабль (тот что с бюстами, партархивом, люстрой фортепианом и истеричной особой). Они, гады, дочку Мих... тьфу, Котова не подобрали уже после того, как паром потонул. А потом самонаводящаяся мина и их настигла.

 

Ясно. Спасибо.