E-Lex 27 апреля, 2010 ID: 876 Поделиться 27 апреля, 2010 Ну тебе и Панин и ещё какое-то чучело понравилось. Которых никто не хвалит. Так что... Тем более уже просто принято так. Ефремова тоже всегда, почти все хвалят, но он смешон, даже в роли алкаша. Уж с американскими актерами даже слепому сравнивать в голову не придет. Миронов тоже. Банально, раньше был неплох, поэтому многие и повторяются. Миронов, в самом деле, неплох. Другое дело, что (об чём я писал в своём объёмном отчёте сразу после просмотра фильма) в подобном амплуа он уже неоднократно появлялся на экранах, и ничего нового в игре этого отличного актёра в УС2 мы наблюдать не имеем возможности. Да, не перенапрягся он у Михалкова, но роль свою, как мне думается, исполнил добротно и выглядит его герой достаточно убедительно. Конечно, финальный монолог его персонажа звучит несколько фальшиво, но я лично готов списать эту фальшь на болевой шок . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2010 ID: 877 Поделиться 27 апреля, 2010 финальный монолог его персонажа звучит несколько фальшиво Именно он звучит и фальшиво и перебор с кривлянием идет. Лучший кадр в кине это однозначно Носферату. В другом фильме, типа Гарри Поттера это было бы невероятно круто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 апреля, 2010 ID: 878 Поделиться 27 апреля, 2010 Лучший кадр в кине это однозначно Носферату. В другом фильме, типа Гарри Поттера это было бы невероятно круто. Носферату - это Сталин в обличие злобного упыря или же сама идея с восставшим из мёртвых расстрелянным Котовым? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 27 апреля, 2010 ID: 879 Поделиться 27 апреля, 2010 Отличный актер, никогда нигде не переигрывал. Короче переубеждать тебя смысла не вижу, мне лично очень понравилась его игра. ППКС. Как по мне, Миронов - чуть ли не единственное светлое пятно этого безобразия под названием "УС 2". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 апреля, 2010 ID: 880 Поделиться 27 апреля, 2010 (изменено) Ну тебе и Панин и ещё какое-то чучело понравилось. Которых никто не хвалит. Так что... Тем более уже просто принято так. Ефремова тоже всегда, почти все хвалят, но он смешон, даже в роли алкаша. Уж с американскими актерами даже слепому сравнивать в голову не придет. Миронов тоже. Банально, раньше был неплох, поэтому многие и повторяются. Нужно разделять: не нравится сам персонаж или не нравится исполнение. Тебе просто, похоже, сами персонажи не понравились. Изменено 27.04.2010 12:32 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmit242 27 апреля, 2010 ID: 881 Поделиться 27 апреля, 2010 Как фильмец то? Стоит качать или полный отстой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2010 ID: 882 Поделиться 27 апреля, 2010 Нужно разделять: не нравится сам персонаж или не нравится исполнение. Тебе просто, похоже, сами персонажи не понравились. Ты думаешь, мне персонаж Маковецкого или этого идиота Меньшикова нравится? Просто они меньше кривлялись. Носферату - это Сталин в обличие злобного упыря или же сама идея с восставшим из мёртвых расстрелянным Котовым? Ну естественно Сталин, этакий клон Diablo. Лучший момент в кине, када он исподлобья на Меньшикова глянул. Я под стол упал. Почему Михалкову не предложили вПоппера снять, вот где дал бы волю таланту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leshii 27 апреля, 2010 ID: 883 Поделиться 27 апреля, 2010 Как фильмец то? Стоит качать или полный отстой? советую такой бред не смотреть ,!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД 27 апреля, 2010 ID: 884 Поделиться 27 апреля, 2010 Это... это.... слов нет, бредом назвать даже будет высоко, это глупая комедия, продожение "Гитлер капут". Все вродебы ужасно, но мне лично очень понравился Миронов, а остальные же нет. Никита вообще жалкий актер, такой же и режиссер, кино антипатриотическое, псевдоисторическое, тупое. Батальные сцены убогей чем в дешовых боевиках, ничего не видно, только дым и пару вспышек в дыму, все больше ничего нет, ну и мост взорвали, ну и что? Как грандиозно то! Мост взорвался. Я не могу блин...... Вопрос: Куда дели деньги?! Столько бабла а тут.... Ах Котов теперь же Фредди в перчатке с когтями, это вообще хохотно, но еще хохотней немецкие танки со знаменами, со стула чуть не упал чес слово. Финал, финал это блин крутяк редкий, такое завершение..... ну шэдэврально! Михалков гений! Ну тупость это, глупость и неразвитость... Больше никак не назвать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 апреля, 2010 ID: 885 Поделиться 27 апреля, 2010 Ещё совершенно роскошное впечатление производят высказывания режиссёра по поводу неких... ммм... неточностей, допущенных в картине: дескать, "мы знали, что каких-то событий не могло быть в тот период, о котором идёт речь в фильме - мы же тщательнейшим образом изучали архивные документы - так что все ошибки, допущенные в произведении умышленные и мы пошли на них сознательно". Армия кинозрителей и историков вздыхает с облегчением! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 27 апреля, 2010 ID: 886 Поделиться 27 апреля, 2010 Ну, наконец, я поглядела сие творение. Никогда ещё ни один фильм не шел настолько тяжело, Сумерки и то легче было смотреть, но это всё лирика. Когда я писала свой отзыв на первых УС, мне тогда наговорили, помнится, много гадостей, мол, после прочтения моего опуса у особо впечатлительных остался гнилостный осадок...Ребяты, нервных и беременных всё ниже написанное просьба НЕ ЧИТАТЬ! Я не хочу отвечать за несварение желудка и попадание в больницы. Ну, чтож, побросаемся гнилью. А что, мне оч понравился фильм, нет, правда понравился, вышел знатный трэш и комедия, главное так его и смотреть. Но разберем по порядку. Внимание аццкий спойлер Начинается все со сна товарища Котова, ну сон есть сон, тут особо не предъявишь, поэтому к совершенно идиотскому отображению, как тут начали говорить упырей из Кремля, особых претензий нет. Далее знаменитая сцена налета на лагерек, та и в самом деле, на что ещё тратить доблестному Люфтваффе свои снаряды? Фтопку стратегические объекты, как то дороги, аэродромы, заводы и города, лучше забросать снарядами маленькие бараки в чаще лесной, снарядов-то и бомб в фашисткой германии как гуталина, завались. Что они и делают. И лишь одна заговоренная крыша осталась целехонькой, на которой наш бравый комдив с дебилом уголовником и укрылись. Как это комдив просек про крышу??? Ах да, перед этим лагерное начальство, как упыри-маньяки, загоняют всех у кого полит статья в один из бараков и расстреливают - зверский оскал Сталинизма цветет буйным цветом. Сцена у товарища Сталина, в которой товарищ Арсентьев, в дальнейшем именуемый упырь Митяй, развлекает вождя народа сбивчивой игрой на пианинЕ (пианинА - страшный сон Митрича, он будет преследовать его на протяжении всего кинА, пианинА, а не сон), а также ответами на вопросы, которые произносятся с таким придыханием, что актеры порно обзавидывались бы таланту Меньшикова. Я не зря вспомнила порнушку. Сцена в пионерлагере, в которой упырь Митяй, аки аспид сладострастно смотрит на юную пионерку, которая вполне уже не юна и сгодится для чего-нить такого нехорошего, о чем красноречиво свидетельствует блудливый взор нашего чекиста. Пионерки в данном кинЕ жгут. А куда подевались все девочки от 14 до 17??? Почему пионерки в фильме вызывают мысли не попеть дружно у костра, а совсем другие??? Сцена перемежается камбэком к первому фильму, где не менее красноречивые взгляды Митяй-Котов-Котов-Митяй (чертяка упырь Митяй так и остался красавчиком, видать заспиртовался Меньшиков, или продал душу дьяволу). Малек, попортив нервы начальнику пионерлагеря, который дебильно пучит глаза и корчит рожу и, добившись от него естественной реакции организма, Митяй, аки терминатор, жжет на голой руке бумажку и она горя модным в этом сезоне аватарским синим пламенем улетает, превращаясь в пепелок, который преданный садовник Митяя растирает в порошок, чтоб как говорится ни следа!!! В сцене присутствует жена Котова и Митяя (ей походу плевать с кем, та с Митяем, поди, получше будет), которая ведет себя как последняя идиотка, крутотень. Далее мы вспоминаем опять, что у Германии было много снарядов, поэтому, когда немецко-фашистские танки прут под парусами в чистом поле, какой нить танкист Шульц решает прочистить дульце любимого танкусика парой выстрелов, а просто так, как говорится, на кого боХ пошлет. Бох послал на сбежавшего комдива и дебила уголовника прикорнувших под валяющейся на земельке березкой. Ну, хоть не зря пальнули. Котов и дебил бегутЬ к реке и уплывают от парусатых танков от греха подальше на ещё одной удачно проплывающей березе. Березки рулят!!! А также рулят перчатки Феди Крюкова с улицы Каштанов, когда товарищ комдив махнул рукой и у него из пальца выскочило лезвие, я зарыдала… Ну, дальше не интересно, мост взорвали, сапера идиота подобрали, всё чин чинарем, потом не пойми в какой местности, эвакуируется Надя, дочь комдива, пионерка. Плывет она, значит, на барже с красным крестом, а сердобольные летчики Люфтваффе, не могут переступить через себя, дабы потопить это корыто. То есть бомбить всякие дороги, города, эшелоны, в концлагерях гноить пол Германии и расхриначить уже пол Европы тут фашисты с дорогой душой, а советскую баржу, тут какая-то конвенция. Ни к месту вспомнился товарищ Бендер. Воспитанные Геры короче. И только после излечения одного из них от простатита верным русским способом, они серчают и расхриначивают баржу к чертвой бабушке, невзирая на красные кресты и конвенции. Тут на первый план выплывает спасительница минка, на ней спасаются Надюша и поп-маньяк, который чуть не топит её во время крещения, которое пионерка принимает малек, поломавшись для вида, типа я политически подкованная, но раз ты говоришь, что надо…Тут же они на пару с попом и миной разделываются с вернувшимся асом Люфтваффе. Минка выносит Надю на берег (злые люди на пароходе, везущие партархив и люстру жены главного партийца, не подбирают Надю с миной) и Надюша, пожелав минке счастливого пути, говорит ей, мол, пасиб дорогая плыви. То есть крещеная пионерка не выволакивает мину на берег, ну вдруг она впендюрится в какое-нить важное судно с раненными красноармейцами, зачем? Она её прямой наводкой к партийному пароходу. Взрыв и Надю чуть не накрывает товарищ Сталин, вернее бюст его, прилетевший прям к ней на берег. Камбек к ВК. Упырь Митяй приезжает к своему коллеге на фронт и коллега начинает, кается и божиться, что они де Котова этого поганца за руки и за ноги вытаскивали из штрафной роты в октябре 41 года. Та плевать, что штрафные появились токо в июле 42, Котова оттуда не могли за уши оттащить уже с 41-го. Какие мелочи, ага. Сцена мясорубки с танками. Бой в дыму (я тоже так могу снять), Котов убивает три танка и роту фрицев двумя выстрелами из винтовки, пистолета и одним броском саперной лопатки, но силы были не равны, поэтому всех там отутюжили на славу. Рота кремлевских курсантов выглядит полными лохами, ну естественно они же лапухи-юнцы. А Миронов, из танкиста переквалифицировавшись в артиллериста, кончает собой, не забыв отматерить перед смертью товарища Сталина. Сталин обыкался. Сцена в деревне. Опять фрицы показаны добродушными людьми. Двое из троих впадают в шок, когда третий залихватски расправляется с цыганским концертом. Если честно, я бы тоже не выдержала этот концерт. Они ему говорят – ты что наделал, мы же не эсесовцы!!! Фриц обиделся. Потом находка режиссера кто-то прячется за яблоком в саду, к яблоку подходит фриц и срывает его, крупно глаза фрица. «Кирдык мне!»: подумала гусеница и тяжело задышала. Ах, это оказалась не гусеница, это Наааадя. Далее показано, что может сделать одна советская пионерка и сарай. Фрицы забывают, что они не эсесовцы и так мирно по будничному, без конвенций, сжигают всю деревню с людьми. Всё это сопровождается милой музыкой и истерирующей Надей. Да, «Иди и смотри» отдыхает, вверх цинизма. Дальше опять Меньшиков, опять Никитка в церкви с умной бомбой. Вообще у семьи Михалковых хорошие отношения с бомбами. Бомбы глючит при их близости, мож они фонят? Короче всякий бред. Да совсем забыла сказать, всё явление народу НС сопровождается его жуткими скрипучими криками «эээ, ооо, ааа, эээ, эээ», если закрыть глаза, можно решить, что у человека проблемы с желудком, аж жаль его. Ну и заканчивается сия эпопея голой хрутью Нади и обгоревшим танкистом, что характерно сгорела у него только плоть, ни шлем, ни одЁжа не тронута, видать костюмеры не позволили поганить реквизит, а гримеры более добрые. Сорри за жуДкий объем и сбивчивую речь, но это под впечатлением от увиденного, жду третью часть, такое пропускать нельзя! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 27 апреля, 2010 ID: 887 Поделиться 27 апреля, 2010 Даже боязно как то читать, что Растяпа написала в спойлере. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 27 апреля, 2010 ID: 888 Поделиться 27 апреля, 2010 Растяпа, это очень смешно. А главное - все ж так и было! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 27 апреля, 2010 ID: 889 Поделиться 27 апреля, 2010 Кина пока не видел- сказать ни чего не могу. Но говаривают, что Котов- РАСАМАХА ? ! На днях схожу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G.J.O.E. 27 апреля, 2010 ID: 890 Поделиться 27 апреля, 2010 8, 9 и 10 мая в одном из кинотеатров Тольятти, ветеранам войны можно будет смотреть этот фильм бесплатно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 апреля, 2010 ID: 891 Поделиться 27 апреля, 2010 Но говаривают, что Котов- РАСАМАХА ? ! На днях схожу. "Бокенбарды" не те, нет. Скорее, Никита- руки-ножичек или Full Metal Krasnoarmjets. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фауст 27 апреля, 2010 ID: 892 Поделиться 27 апреля, 2010 Но только не один Михалков. Все так снимаю, особенно хорошие знаки расставляет некий Земекис Но вся эта значимость должна на одной стороне играть, за одну команду. Тут не так. Мне с летящим пеплом бумажки понравилось сцена. Но. с торотом и Сталиным совсем не понравилось. Это уже не семиотика, а хардкор какой-то. Да нормальная сцена с тортом. Просто фильм этот не о войне посути-то, а о гипертрофированно выставленных напоказ человеческих страстях. Все ж специально в такой манере сделано, что тут неясно? Все до абсурда доведено автором абсолютно не случайно, не нужно Михалкова за идиота-то считать. И го*но здесь льют на фильм, судя по всему, из личной непрязни к Михалкову и русским актерам. Непонятно мне, отчего это Меньшиков удостоился звания "идиот"? Это юношеский максимализм что ли тут говорит в рецензентах? Я тоже, знаете ли, не большой поклонник русского кино и даже, мягко говоря, совсем не поклонник, но здесь все решено оч. интресно и заслуживает внимания, как бы для всех здесь эпатажно это ни звучало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 27 апреля, 2010 ID: 893 Поделиться 27 апреля, 2010 "Бокенбарды" не те, нет. Скорее, Никита- руки-ножичек или Full Metal Krasnoarmjets. Может он АССАСИН ? Копюшончик был ? Ну, а если ножичек вылазит откуда средний палец растет, то нормально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 апреля, 2010 ID: 894 Поделиться 27 апреля, 2010 Ну, а если ножичек вылазит откуда средний палец растет, то нормально. Какбэ символизирует острое презрение к тому на что показывают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 апреля, 2010 ID: 895 Поделиться 27 апреля, 2010 (изменено) Да нормальная сцена с тортом. Просто фильм этот не о войне посути-то, а о гипертрофированно выставленных напоказ человеческих страстях. Все ж специально в такой манере сделано, что тут неясно? Все до абсурда доведено автором абсолютно не случайно, не нужно Михалкова за идиота-то считать. Ого! То есть Вы хотите сказать, что УС2 - это авангардная авторская работа с элементами экспрессионизма? Это высказывание полярно идее, по которой фильм представляет собой комедийный фарс с элементами трэша! Неудивительно, что такой картине не суждена счастливая прокатная судьба. Правда, я никогда не слышал, чтобы фильмы с таким оригинальным жанром удостаивались бы со столь внушительных бюджетов. Изменено 27.04.2010 14:49 пользователем E-Lex Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фауст 27 апреля, 2010 ID: 896 Поделиться 27 апреля, 2010 Ого! То есть Вы хотите сказать, что УС2 - это авангардная авторская работа с элементами экспрессионизма? Это высказывание полярно идее, по которой фильм представляет собой комедийный фарс с элементами трэша! Неудивительно, что такой картине не суждена счастливая прокатная судьба. Правда, я никогда не слышал, чтобы фильмы с таким оригинальным жанром удостаивались бы со столь внушительных бюджетов. Неплохо сказано/ "это авангардная авторская работа с элементами экспрессионизма? Это высказывание полярно идее, по которой фильм представляет собой комедийный фарс с элементами трэша!" /:) Ценю остроумную шутку. Ну то, что авторская работа - это точно, кто с этим поспорит. Г-н Михалков, он и автор. Но не комедийный фарс, а злобствующе сатирический. А на бюджет не смотрите, чужие деньги не считайте. Ну есть они у Михалкова, так и прекрасно. Все равно некому и нечего снимать у нас теперь в России. Пусть хоть мэтр снимает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 27 апреля, 2010 ID: 897 Поделиться 27 апреля, 2010 Неплохо сказано/ "это авангардная авторская работа с элементами экспрессионизма? Это высказывание полярно идее, по которой фильм представляет собой комедийный фарс с элементами трэша!" /:) Ценю остроумную шутку. Ну то, что авторская работа - это точно, кто с этим поспорит. Г-н Михалков, он и автор. Но не комедийный фарс, а злобствующе сатирический. А на бюджет не смотрите, чужие деньги не считайте. Ну есть они у Михалкова, так и прекрасно. Все равно некому и нечего снимать у нас теперь в России. Пусть хоть мэтр снимает Рука мастера узнаётся - да только что она творит..... А снимать у нас есть кому. Очень даже есть. Просто они не делают такой рекламной шумихи, да при поддержке государства. Эх, как же тут в тему фраза "Правительство на другой планете живет…" (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROSS_Ulair 27 апреля, 2010 ID: 898 Поделиться 27 апреля, 2010 (изменено) Не могу не высказаться по-поводу изучения истории по художественным фильмам... А что у нас происходит? Владимир Вольфович сказал на премьере: "Лучше школьнику один раз сходить на этот фильм, чем проходить школьный курс истории ВОВ!". Это и есть политика государства - на подобной лжи, воспитывать подрастающее поколение! Геббельс в восторге был бы!! Его дело живет и побеждает в стране, победившей фашизм, заплатившей самую дорогую цену за то, что НС может снимать фильмы, а мы писать на эти фильмы коментарии и рецензии. Пройдет еще десяток лет, войдут во взрослую жизнь нынешние школьники, уйдут от нас последние ветераны, и что останется? Вот эта ложь, смешаная с ядом? И тогда окончательно все будет переврано и опошлено. Кто главный герой фильма? Комдив Котов, которого посадили в 36-м... Но тогда не сажали просто так людей в ПОДОБНОМ звании (лес рубят щепки летят, и попадали по несправедливым доносам и наветам в лагеря и невинные... но в основной своей массе они были реабилитированы - самый яркий пример Рокоссовский, арестованный по навету)! Тухачевский и Ко за дело расстреляли - госпереворот замышляли, так может и Котов что-то такое задумывал? Или в их компанию входил? Судя по его снам, очень на это похоже. Возникает вопрос - почему главным героем "великого" фильма о Великой Войне нельзя было выбрать обычного человека? Кожедуб, Амет Хан Султан, Покрышкин - наши летчики-асы... Генерал-майор Жолудев, чья десантная бригада геройски, в окружении, прижатая к Волге в Сталинграде, вела бои и удерживала плацдарм... Ст.лт Лавриенко - лучший танковый ас союзников, подбивший 52 танка и САУ и геройски погибший в 41-м... Вот о ком надо снимать фильмы к юбилею Великой Победы! И имен таких сотни тысяч... Безвестных героев, павших за свою Родину... Вечная им Память! Сейчас по первому каналу по понедельникам идет очень хороший документальный фильм "Великая война", сценаристы - замечательные историки Исаев и Драбкин. Но идет этот Великий фильм в весьма неудобное время - 22-30... В прайм-тайм видимо неудобно его ставить - подрастающее поколение может увидеть настояющую Правду о той войне, которая пойдет в разрез с линией партии и НСМ Изменено 27.04.2010 15:49 пользователем ROSS_Ulair Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien X 27 апреля, 2010 ID: 899 Поделиться 27 апреля, 2010 Прочитал рецензию Гоблина на этот "мегашыдевр":), такой трэш лучше не смотреть.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MishaSkylink 27 апреля, 2010 ID: 900 Поделиться 27 апреля, 2010 Не могу не высказаться по-поводу изучения истории по художественным фильмам... А что у нас происходит? Владимир Вольфович сказал на премьере: "Лучше школьнику один раз сходить на этот фильм, чем проходить школьный курс истории ВОВ!". Это и есть политика государства - на подобной лжи, воспитывать подрастающее поколение! Геббельс в восторге был бы!! Его дело живет и побеждает в стране, победившей фашизм, заплатившей самую дорогую цену за то, что НС может снимать фильмы, а мы писать на эти фильмы коментарии и рецензии. Пройдет еще десяток лет, войдут во взрослую жизнь нынешнии школьники, уйдут от нас последние ветераны, и что останется? Вот эта ложь, смешаная с ядом? И тогда окончательно все будет переврано и опошлено. Кто главный герой фильма? Комдив Котов, которого посадили в 36-м... Но тогда не сажали просто так людей в ПОДОБНОМ звании (лес рубят щепки летят, и попадали по несправедливым доносам и наветам в лагеря и невинные... но в основной своей массе они были реабилитированы - самый яркий пример Рокоссовский, арестованный по навету)! Тухачевский и Ко за дело расстреляли - госпереворот замышляли, так может и Котов что-то такое задумывал? Или в их компанию входил? Судя по его снам, очень на это похоже. Возникает вопрос - почему главным героем "великого" фильма о Великой Войне нельзя было выбрать обычного человека? Кожедуб, Амет Хан Султан, Покрышкин - наши летчики-асы... Генерал-майор Жолудев, чья десантная бригада геройски, в окружении, прижатая к Волге в Сталинграде, вела бои и удерживала плацдарм... Ст.лт Лавриенко - лучший танковый ас союзников, подбившый 52 танка и САУ и геройски погибший в 41-м... Вот о ком надо снимать фильмы к юбилею Великой Победы! И имен таких сотни тысяч... Безвестных героев, павших за свою Родину... Вечная им Память! Сейчас по первому каналу по понедельникам идет очень хороший документальный фильм "Великая война", сценаристы - замечательные историки Исаев и Драбкин. Но идет этот Великий фильм в весьма неудобное время - 22-30... В прайм-тайм видимо неудобно его ставить - подрастающее поколение может увидеть настояющую Правду о той войне, которая пойдет в разрез с линией партии и НСМ Разделяю ваше мнение.Абсолютно согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.