Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Фауст]

Фильм понравился. И даже очень. Три часа отсмотрела на одном дыхании. И объясню почему: Михалков снимает в семиотической (знаковой) системе, каждая деталь играет в фильме и никогда не случайна. Те же ключи, намотанные вместе с курсантом на гусеницы танка, мина, взрывающая пароход, везущий сталинские бюсты, и тд и тп. И все это не путать со штампами, это говорящие детали, от мозаичного сложения которых получаешь удовольствие, потому что Михалков играет с формой. Потом игра актеров замечательна, всех без исключения (единственное, гнилой помидор в сторону дикции Дюжева). Получаешь удовольствие от всех проигранных сцен, наслаждаешься игрой. Пошлости нигде не увидела, немцы, как немцы, плакатные, но они вообще не главное в фильме, и плевать на них. Главное, это противостояние Котова и Арсентьева. Это основная интрига фильма. Меньшиков настолько хорош, что дух захватывает, эдакий иезуит, икваизитор с демоническим лицом, особенно сцена с доносом пионерки понравилась. Отлично сыграно. Буду ждать цитадель, ибо весьма интересна развязка конфликта комдива и Мити.

[Skatenev]

А то что фильм провалился в прокате это очень хорошо это говорит о том нашему народу еще не запудрили голову и доля разумности преобладает.

Слава народу победителю. Мы отбили михалковское наступление на наши умы.

Сборы откровенно радуют - туда этому шлаку и дорога. Насколько я слышал, "Цитадель" уже исчезла из планов кинопроката. Будет direct-to-TV? Если так, то отбиться от Михалкова еще не вышло. "Мы победили в битве, но не выиграли войну" :lol:

[kinoisk]

Интересно Михалкова хотя бы совесть будет мучить, или он скажет что народ - ди...б...ил?

 

А кто Вам сказал, что у Михалкова есть совесть? Вообще, он себя считает непогрешимым гением.

[M.Burns]

Ну ладно, по другому это возвращение обставить было невозможно, не упыря же из него делать (тем более, что один упырь в фильме уже имеется - это Сталин ), боккоров на Руси тоже испокон века не бывало, так что зомби также отпадают.

 

Любое возвращение Котова после слова «расстрелян» было бы идиотским. И я думаю, что зомби-Котов или вурдалак-Котов выглядели бы не смешнее, чем то, что нам показали.

 

Первую часть перед просмотром второй нужно смотреть, например?

 

Посмотри. Первая часть – отличное кино! А вторую можешь не смотреть.

 

Ну скажем так, у нас разные понятия о актерской игре. Даже не так. Вот Джим Керри тоже так кривляется, но он так кривляется там где надо, а не в Спасении рядового Райана.

Ну, кривляющимися их вроде кроме тебя никто не считает. Даже среди критиков фильма Миронова выделяют практически все. Даже тот же Гоблин, к примеру. Хотя его мнение для меня – не авторитет, но просто сам факт, что практически всем их игра понравилась. Хотя дело твое…

[leshii]

3,7 млн долларов на 1079 копиях - это действительно полный провал (http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/816/). Сколько на эти деньги можно было сделать полезного? Интересно Михалкова хотя бы совесть будет мучить, или он скажет что народ - ди...б...ил?

не сомневаюсь что очень мучает его !! ведь фильм полностью провалился в прокате а деньги ведь придется отдавать !!! Изменено 27.04.2010 07:24 пользователем leshii

[Денис]

Ну, кривляющимися их вроде кроме тебя никто не считает. Даже среди критиков фильма Миронова выделяют практически все. Даже тот же Гоблин, к примеру. Хотя его мнение для меня – не авторитет, но просто сам факт, что практически всем их игра понравилась. Хотя дело твое…

 

Это тут найти можно. Панин и Миронов одни из тез актеров сейчас, к которым я отношусь хорошо. А Меньшиков наоборот. А смех не вызывал только он и Маковецкий. Панин со своим наигранным лопотаньем, сразу на кол и в костер. Бездарность.

 

Сто раз во всех рецензиях, тут не знаю, отмечали, что все играют без огонька и как-то натужно. Возьми на Рамблере почитай, ну и (ценз) сайтах.

 

И где Гоблен его хвалил?

 

ведь фильм полностью провалился в прокате а деньги ведь придется отдавать !!!

Кому?

[Растяпа]

Если не идет, зачем насильно смотреть? Мне фильм не сильно понравился, но я не могу сказать, что мне прямо так тошно было его смотреть.

Да ты что не смотреть! Этож комедия, каждый кадр, каждый эпизод можно по косточкам разбирать, неееет я такого праздника не упущу, ща хряпну чайку и пойду досматривать благо время есть. Как раз я затормозилась на новом виде плавательного средства - мине!

[Виктор Сорокин]

3,7 млн долларов на 1079 копиях - это действительно полный провал (http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/816/). Сколько на эти деньги можно было сделать полезного? Интересно Михалкова хотя бы совесть будет мучить, или он скажет что народ - ди...б...ил?

 

Неа. Наверное, глубокомысленно, убеждённо и с философическим вздохом скажет, что до-о-олгий отрыв народа от нравственных национальных православных русских (надеюсь, ничего не забыл?) корней и до-о-олгое отравление оного народа чуждой бездуховной меркантильной общечеловеческой формальной (какой там ещё?) западной кинопродукцией сделали его болезненно-невосприимчивым к настоящему патриотическому народному русскому коренному православному киноискусству, отчего его (народ) нужно учить и воспитывать заново. Для какового учения и воспитания нет ничего лучше, чем приобщение его к настоящему патриотическому духовному православному русскому киноискусству в больших-пребольших дозах. Каковое настоящее киноискусство в этих самых дозах лучше всего умеет делать Никита Сергеевич МихАлков.

А посему - "дяденька, дай миллион!" Баксов. Пятьдесят раз. И все разы - сразу.

[Виктор Сорокин]

Да ты что не смотреть! Этож комедия, каждый кадр, каждый эпизод можно по косточкам разбирать, неееет я такого праздника не упущу, ща хряпну чайку и пойду досматривать благо время есть. Как раз я затормозилась на новом виде плавательного средства - мине!

 

Кстати, о мине (каюсь, мне ещё приличная пиратка в руки не попалась, так что я сужу о кине по обсуждениям):

Там, в этом кине, основанном на тысячах миллионов докУментов, не звучит, откуда и куда плывёт та баржа? Чтобы и "мессеры" её бомбили, и морские мины (не магнитные, которые и с самолётов можно накидать (и много где кидали), а простые такие, с рожками, какие обычные заградители ставят) кругом плавали? А рядом ещё лайба откуда-то куда-то партархив эвакуировала?

Чё-то мне в географию плохо вписывается. Тут уж либо одно, либо другое... Или это МихАлков так переход флота из Таллина изобразил?

[E-Lex]

Кстати, о мине (каюсь, мне ещё приличная пиратка в руки не попалась, так что я сужу о кине по обсуждениям):

Там, в этом кине, основанном на тысячах миллионов докУментов, не звучит, откуда и куда плывёт та баржа? Чтобы и "мессеры" её бомбили, и морские мины (не магнитные, которые и с самолётов можно накидать (и много где кидали), а простые такие, с рожками, какие обычные заградители ставят) кругом плавали? А рядом ещё лайба откуда-то куда-то партархив эвакуировала?

Чё-то мне в географию плохо вписывается. Тут уж либо одно, либо другое... Или это МихАлков так переход флота из Таллина изобразил?

 

Да, мне эта проблема также не давала покоя - будучи не особенным знатоком военных технологий и географических тонкостей, также не мог понять, где и при каких обстоятельствах подобные действия могли иметь место, однако помня, какие нешуточные баталии разворачиваются на страницах форума, едва стоит затронуть тему историчности и правдоподобия описываемых событий, не рисковал задавать этот вопрос.

[Растяпа]

Кстати, о мине (каюсь, мне ещё приличная пиратка в руки не попалась, так что я сужу о кине по обсуждениям):

Там, в этом кине, основанном на тысячах миллионов докУментов, не звучит, откуда и куда плывёт та баржа? Чтобы и "мессеры" её бомбили, и морские мины (не магнитные, которые и с самолётов можно накидать (и много где кидали), а простые такие, с рожками, какие обычные заградители ставят) кругом плавали? А рядом ещё лайба откуда-то куда-то партархив эвакуировала?

Чё-то мне в географию плохо вписывается. Тут уж либо одно, либо другое... Или это МихАлков так переход флота из Таллина изобразил?

Неа, молчит НС, как партизан, токо датами шмаляет, а где это всё происходит ни слова)))))

[MysteryMan]

Фильм судя по всему такой треш, что мне даже захотелось глянуть. Не в к/т конечно, а дома, с пивком =)

 

Меня терзают смутные сомнения (с) аммм... может господин Михалков специально так ужасно все снял, чтоб бабки отмыть, да еще завысив бюджет? в России такое практикуется в принципе.

[talya]

Меня терзают смутные сомнения (с) аммм... может господин Михалков специально так ужасно все снял, чтоб бабки отмыть, да еще завысив бюджет? в России такое практикуется в принципе.

Не думаю. Скорее, искренне верил, что снимает великое кино о великой войне. Что раз у него полная творческая свобода и админресурс в руках - то стопудовов получится шедевр.

[Денис]

Меня терзают смутные сомнения (с) аммм... может господин Михалков специально так ужасно все снял, чтоб бабки отмыть, да еще завысив бюджет? в России такое практикуется в принципе.

 

Ага. Выставив свою доченьку посмешищем, а себя недорежиссером? Сомнительно, ведь эго у человека занебесное. Мы ещё услышим разоблачения в духе "тупое быдло" и "рано такие фильмы снимать, Сталин ещё в генах сидит".

[EAS1985]

Да ты что не смотреть! Этож комедия, каждый кадр, каждый эпизод можно по косточкам разбирать, неееет я такого праздника не упущу, ща хряпну чайку и пойду досматривать благо время есть. Как раз я затормозилась на новом виде плавательного средства - мине!

 

Это уже было в фильме "Особенности национальной рыбалки". Михалков нагло спер идею у Рогожкина.

[ravvin]

 

Михалков и Путин.

Михалков: Вы знаааете, Владимир Владиииимирович… Я вот тут генерааала сыграл… А потом царяяяяя… Теперь хочу сыграть вааааас… Президееееента…

Путин: Ну, тогда. Никита Сергеевич. Вам придётся. Сбрить ваши знаменитые усы.

Михалков: Да нееееет, Владимир Владимирович… Это вааааам их отрастить придётся…

[vl.]

Фильм понравился. И даже очень. Три часа отсмотрела на одном дыхании. И объясню почему: Михалков снимает в семиотической (знаковой) системе, .

 

Но только не один Михалков. Все так снимаю, особенно хорошие знаки расставляет некий Земекис

Но вся эта значимость должна на одной стороне играть, за одну команду. Тут не так.

Мне с летящим пеплом бумажки понравилось сцена. Но. с торотом и Сталиным совсем не понравилось. Это уже не семиотика, а хардкор какой-то.

[lehmr]

Так, пошло дело: вернули мой пост, на страничке появились новые отрицательные отзывы, обновилась статистика с IMDb... Вперёд, к справедливости!

[MysteryMan]

Мне кажется, подходит под слоган УС-2:

Годы уже не те. да и руки трясутся…

[Ecumene]

Там не просто все плохо. Там просто никак. Когда фильм вызывает эмоции, плохие или хорошие, то смотреть можно хоть плюясь или восхваляясь. Тут глухо. Глухо настолько, что через час я уже одним глазом смотреть стал, а последний час уже спиной посматривал.

 

Он просто никакой. Набор плохо снятых сцен, с кривляющимися актерами.

Странно, а мне вот как комедию рекламировали

[Ridersss]

Странно, а мне вот как комедию рекламировали

 

Местами действительно забавно.

[M.Burns]

И где Гоблен его хвалил?

 

 

Вот

[Денис]

Вот

 

Ну Меньшиков и Маковецкого даже я заметил. А к Миронову у него нежные чухства. Так что.

[M.Burns]

Ну Меньшиков и Маковецкого даже я заметил. А к Миронову у него нежные чухства. Так что.

 

Да ну ладно, не хочешь ты признать и все. Миронова мало кто ругает. Отличный актер, никогда нигде не переигрывал. Короче переубеждать тебя смысла не вижу, мне лично очень понравилась его игра.

[Денис]

Да ну ладно, не хочешь ты признать и все. Миронова мало кто ругает. Отличный актер, никогда нигде не переигрывал. Короче переубеждать тебя смысла не вижу, мне лично очень понравилась его игра.

Ну тебе и Панин и ещё какое-то чучело понравилось. Которых никто не хвалит. Так что...

 

Тем более уже просто принято так. Ефремова тоже всегда, почти все хвалят, но он смешон, даже в роли алкаша. Уж с американскими актерами даже слепому сравнивать в голову не придет. Миронов тоже. Банально, раньше был неплох, поэтому многие и повторяются.