Человек-волк (The Wolf Man)

[Charlie Sweetheart]

E-Lex Да там и Годзила `54-го неплохой конкурент))

[COLD]

Хотите верьте, хотите нет, но у нас в городе этот фильм выходит в прокат аж 11 марта. Честно говоря впрям слов нет.

[E-Lex]

E-Lex Да там и Годзила `54-го неплохой конкурент))

 

С Годзилой это к Эммериху.

 

Кстати, если Юнивёрсал будут продолжать франчизу, имеет ли смысл ожидать фильма "Человековолк знакомится с Франкенштейном"?

[COLD]

Что касается человека-волка, зачем надо было его снимать? Американский оборотень в Париже намного старше, и на шаг, нет даже на два шага опережает эту фигню!

 

Фигня для кого? Для вас? Знаю кучу людей которые в восторге от фильма. А вот как раз Американский оборотень в Париже лажа еще та и с этим фильмом он и близко не стоит.

[Charlie Sweetheart]

Кстати, если Юнивёрсал будут продолжать франчизу, имеет ли смысл ожидать фильма "Человековолк знакомится с Франкенштейном"?

Надо предложить им взять на роль Фраенкенштейна Никиту Джигурду, тогда фильм получится по-настоящему страшным.

[estrella]

Надо предложить им взять на роль Фраенкенштейна Никиту Джигурду, тогда фильм получится по-настоящему страшным.

Его можно просто показывать крупным планом весь хронометраж и ФФФФсе.....

[Charlie Sweetheart]

estrella В точку :)

[Jewel]

Американский оборотень в Париже лажа еще та и с этим фильмом он и близко не стоит.

Это, кстати, один из моих любимых фильмов про оборотней.) Но "Человека-волка" с ним не стоит сравнивать. Атмосфера разная, жанры тоже не одни и те же. Короче, "Американский оборотень в Париже" тут вообще упоминать не к месту, мне кажется...

 

Ну это же не отменяет того что и легенду нужно уметь интересно и со вкусом рассказать. "Дракулу" вспомните Копполы. Вряд ли "Человек-волк" повторит его судьбу ибо он посредственный и слабенький, во всем кроме визуалки и внешнего вида оборотня.

Ну "Дракула" тоже не всем нравится, хотя это первый мой любимый фильм. И легендой он является не для всех. Мне очень понравился "Человек-волк", как я уже сказала. Оставит ли он свой след - посмотрим. Единственное, характеры там раскрыты не слишком подробно, но скучно не было ни минуты. Для меня плюсов однозначно больше.

[Donnie Darko]

Американский оборотень в Париже намного старше, и на шаг, нет даже на два шага опережает эту фигню!

 

13 лет - это "намного старше"? И чем же он опережает?

 

Что касается человека-волка, зачем надо было его снимать?

 

Ради кишок.

[striker001]

...Единственное, характеры там раскрыты не слишком подробно, но скучно не было ни минуты. Для меня плюсов однозначно больше.

Согласна, плюсов больше, и характеры вообще не собирались по-моему там раскрывать, реально не знаешь каким был Лоуренс , вот с его отцом более мене понятно, каким был Хопкинс.

И еще, мне совсем не понравилось, вернее главный жирный минус фильма, это то что совершенно забыли осветить хоть малым прожектором любовную линию))) и еще безусловно надувательство , ну цыганка есть цыганка, обманула, старая

[Jewel]

реально не знаешь каким был Лоуренс

Уверена, что весьма положительным) но про его личную жизнь могли бы рассказать побольше!

 

вернее главный жирный минус фильма, это то что совершенно забыли осветить хоть малым прожектором любовную линию)))

Малым осветили)) но надо было нормально это сделать. С подробностями!

 

и еще безусловно надувательство , ну цыганка есть цыганка, обманула, старая

Ну цыганки есть цыганки)

Но вообще я грешу на толпу. Испортили такой момент! Лоуренс в образе оборотня задумался... Смотрел так на Гвен...не плотоядно... Я вот подозревала худшее, но надеялась! Кстати, на месте Гвен я бы в этом лесочке скончалась от сердечного приступа. А она живучая. Сразу видно - мазохист!

 

[paramoribo]

"

Бенисио - ах, хорош мужчина

 

 

хотелось любовную линию побольше по времени. а вообще - жили бы вместе, устраивали связывания при свечах, родили ребенка и назвали его Маугли-сын волка..

 

Я бы так и поступила, если бы мой дорогой оборотень был вылитый Бенисио ;=))

[estrella]

Я бы так и поступила, если бы мой дорогой оборотень был вылитый Бенисио ;=))

 

И не вы одна, без ума от него .

[Jewel]

И не вы одна, без ума от него .

В данном фильме мне Беня тоже дико нравится =) Хорош! Ему костюмы идут очень Так что

надо было приложить еще больше усилий к спасению человека)

 

[talya]

Честно говоря, мне было совершенно непонятно

Зачем цыганка сохранила Лоренсу жизнь, если в итоге все равно дала его невесте дельный совет - пристрелить мужика, чтоб не мучился.

При этом авторы вроде как создают нагнетают драматизм и создают впечатление, что якобы существует

альтернативный путь спасения от проклятия

. А в результате пшиком все каким-то выходит. В оригинальном фильме та же фигня? Или это уже креатив сценаристов ремейка такой странный?

[COLD]

Это, кстати, один из моих любимых фильмов про оборотней.) Но "Человека-волка" с ним не стоит сравнивать. Атмосфера разная, жанры тоже не одни и те же. Короче, "Американский оборотень в Париже" тут вообще упоминать не к месту, мне кажется...

Извините, я пожалуй погорячился. Но не стоило сравнивать эти фильмы уж точно, они совсем разные.

[Perez]

13 лет - это "намного старше"?

 

Ну, как вам сказать 13-лет это очень много для человека, а в киноискусстве это целый процесс эволюции, надеюсь этого объяснять не надо?

 

 

И чем же он опережает?.

 

Да хотя бы тем как сделаны оборотни. Ладно, я готов закрыть глаза на грозного Чубаку! Но зачем надо было делать такой тривиальный сюжет не пойму? Есть Он, Она и третий лишний, ну прям как в лучших традициях индийского кино. Хотели создать атмосферу а что получилось, скомкали все. Все в одну кучу, цегани, Гималаи, лечебница, недоделанная любовь в глазах секретарши из «дьявол носит Прадо» и злой папаша, причем последнего я сразу раскусил еще в начале фильма, когда идиот сыночек пошел на поиски своего отца. В общем скучно! Ах да еще агент Смит! Вот уж действительно кому совсем мало отвели в этом фильме место, можно сказать, запихнули, а что делать с ним не знали))

[COLD]

Да хотя бы тем как сделаны оборотни. Ладно, я готов закрыть глаза на грозного Чубаку! Но зачем надо было делать такой тривиальный сюжет не пойму? Есть Он, Она и третий лишний, ну прям как в лучших традициях индийского кино. Хотели создать атмосферу а что получилось, скомкали все. Все в одну кучу, цегани, Гималаи, лечебница, недоделанная любовь в глазах секретарши из «дьявол носит Прадо» и злой папаша, причем последнего я сразу раскусил еще в начале фильма, когда идиот сыночек пошел на поиски своего отца. В общем скучно! Ах да еще агент Смит! Вот уж действительно кому совсем мало отвели в этом фильме место, можно сказать, запихнули, а что делать с ним не знали))

 

Ну, грозный Чубака самый великолепный оборотень в кино, и кстати дизайн его остался таким же, как и у оригинального фильма 1941 года за что его создателям большое спасибо. Что касается сюжета, то его полностью перенесли из оригинала, правда с небольшими изменениями, которые пошли фильму только на пользу.

[Perez]

Ну, грозный Чубака самый великолепный оборотень в кино, и кстати дизайн его остался таким же, как и у оригинального фильма 1941 года за что его создателям большое спасибо. Что касается сюжета, то его полностью перенесли из оригинала, правда с небольшими изменениями, которые пошли фильму только на пользу.

 

Вы поймите простую истину, что не следует изобретать велосипед, его уже до нас с вами изобрели, поэтому не вижу достоинств в дизайне автомобиля, если он не претерпел изменений с 1941 года и в него не внесли ничего нового. Режиссер, когда идет на такой риск, вроде римэйка, должен понимать что ему повторить не удастся, и что надо либо делать это очень хорошо, либо никак! Да собственно достаточно взглянуть на послужной список Джонстона, как тайное становится явным. Как только такие известные актеры, за исключением секретарши, пошли на эту авантюру.

[crowe]

Как только такие известные актеры, за исключением секретарши, пошли на эту авантюру.

Вот это вопрос. Такие имена, такие лица, харизмы, а все ушло на вой и красивые ночные побегушки. Я так понимаю инициатором всего этого безобразия был сам Дель Торо, он фанат оригинала, ну так и садился бы сам в режиссерское кресло, когда оно опустело. Если он такой почитатель, и уж об актерской игре ему известно многое. Глядишь и вывернул бы чего получше.

Хотя фильм стоит внимания из-за психушки и ночной пробежки по крышам. Достойно и снято бодро.

[Donnie Darko]

Ну, как вам сказать 13-лет это очень много для человека, а в киноискусстве это целый процесс эволюции, надеюсь этого объяснять не надо?

 

Не, 13 лет не так много. Вот "АОв Лондоне" - тот намного старше.

 

Да хотя бы тем как сделаны оборотни. Ладно, я готов закрыть глаза на грозного Чубаку! Но зачем надо было делать такой тривиальный сюжет не пойму?

 

Взаимоисключающие параграфы детектед. Фильмплох тем, что оборотни не такие, но это нормально, плох сюжет.

 

Вы поймите простую истину, что не следует изобретать велосипед, его уже до нас с вами изобрели, поэтому не вижу достоинств в дизайне автомобиля, если он не претерпел изменений с 1941 года и в него не внесли ничего нового. Режиссер, когда идет на такой риск, вроде римэйка, должен понимать что ему повторить не удастся, и что надо либо делать это очень хорошо, либо никак! Да собственно достаточно взглянуть на послужной список Джонстона, как тайное становится явным. Как только такие известные актеры, за исключением секретарши, пошли на эту авантюру.

 

Ага, значит, если бы Тэлбот превращался не в "Чубакку", а в обычного волка, как в десятках других подобных фильмов - это были бы прогресс и оригинальность?

[Perez]

Не, 13 лет не так много. Вот "АОв Лондоне" - тот намного старше.

 

Не сочтите за грубость, 13 лет это не соизмеримо много, для кино уж тем более, вы посмотрите, как технология продвинулась.

 

 

 

Взаимоисключающие параграфы детектед. Фильмплох тем, что оборотни не такие, но это нормально, плох сюжет..

 

Фильм плох, тем, что у художника не хватило умения написать картину, при взгляде на которую она вызывало бы восхищение. Слабый режиссер. Бог с ним с чубаккой, ну подумаешь несуразный получился, это не так страшно было бы, если бы хватило на остальное. Под остальным я подразумеваю, либо ужасы, от которых кровь в жилах стынет, либо печальная история любви! Ни того, ни другого художник в своем фильме не сотворил, а значит, фильм получился сырым, недосказанным. Ведь на самом деле сам сюжет достаточно интересный, если его рассматривать отдельно от сего творения.

 

 

Ага, значит, если бы Тэлбот превращался не в "Чубакку", а в обычного волка, как в десятках других подобных фильмов - это были бы прогресс и оригинальность?

 

Вы наверняка знаете, что есть оригинал и есть реплика. Оригинал всегда дороже реплики!

[Jack Sparrow]

Ну, значит, посмотрел я сегодня.

 

Откровенно говоря, я в какой-то степени прилично разочарован. Фильм был почти идеальным, пока его не испортили последние 20 минут. Если прыгать от начала, в фильме было всё превосходно, кроме какой-то совершенно неинтересной в этот раз музыки от самого Дэнни Элфмана (сильно постарел что ли?). Техническая часть, актёрский состав, их игра, развитие сюжета - это всё было действительно превосходно. И эта бредовая концовка всё убила. Фи.

 

P.S. Самое обидное, что даже в этих последних 20 минутах остальное составляющее фильма было по-прежнему превосходным (игра актёров и т.д.), а развязка просто дрянь. Нафиг так делать.

 

Кстати, ещё один незначительный минус: оборотни больше на горилл были похожи (это ещё моя девушка правильно подметила).

[Мафусаил]

Кстати, вопрос -

 

 

Тэлбот старший as вервольф - это реально Хопкинс в волосатом гриме, или дублер?

 

 

С огромным опозданием и неполным ответом к вашим услугам...

 

http://www.film-effects.ru/?p=939

 

Судя по строчке : "...Rhythm & Hues также отвечали за сцену драки в Талбот-холле. Во время съемки каскадеры были одеты в обычную спортивную обувь, поэтому им требовалась замена ног на лапы и CG когти.", не решились создатели старину Хопкинса гримировать под вульфа. Хотя может для некоторых общих планов старика и нарядили пару раз.

[Kisyulya]

С огромным опозданием и неполным ответом к вашим услугам...

 

http://www.film-effects.ru/?p=939

 

Судя по строчке : "...Rhythm & Hues также отвечали за сцену драки в Талбот-холле. Во время съемки каскадеры были одеты в обычную спортивную обувь, поэтому им требовалась замена ног на лапы и CG когти.", не решились создатели старину Хопкинса гримировать под вульфа. Хотя может для некоторых общих планов старика и нарядили пару раз.

 

Обидно((( Мне казалось это он такой коренастенький... Похож, похож ведь был!!!