Спецназ города ангелов (S.W.A.T.)

[Volfman]

Смотрел раз 10. Тупой, но дико веселый боевик. Саундтрэк хорош, актеры смотрятся, экшен есть. Хотя если честно ролика этого фильма было вполне достаточно. Даже не сомневаюсь, что как любитель боевиков, посмотрю этот фильм еще раз 10.

[ganjas]

Имя режиссера Кларка Джонсона практически никому ни о чем не говорит, да и, посмотрев в его послужной список, до момента съемок картины «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов» режиссер занимался исключительно сериалами и проектами для ТВ.

 

Получив не плохую даже по сегодняшним меркам финансовую поддержку, фильм окупил свои затраты, когда в практике подобное случается не совсем часто. Фильм хоть и снят сравнительно недавно, он идет вдогонку типичным боевикам конца прошлого века, за исключением качественных спецэффектов и визуального восприятия картинки.

 

Фильм насыщен как для боевика всем арсеналом – погони, стрельба, драки, взрывы, исключением только стало отсутствие любовной линии между героями, но от этого фильм не сдвинулся с мертвой точки. Колин Фаррелл, Джереми Реннер, Сэмьюл Л. Джексон хорошие актеры, но свои лучшие качества они демонстрировали в других картинах, то ли сценарий сухой, то ли режиссер изначально не ставил себе высокой планки, мне не понять.

 

Оценивая фильм как отдельно взятый элемент, то, собственно и оценивать нечего, ну а если поставить картину Кларка Джонсона в ряд с другими представителями жанра, то фильм, несмотря на свой технический и качественный зазор, в большинстве элементов уступает стандартному боевику.

 

5 из 10.

[the stainless steel rat]

Такие фильмы я называю высокобюджетным барахлом. Сценарий не впечатляет, экшен тупой в стиле Бэтмен и Робин, т.е. действие есть, только снят он очень убого, деньги на ветер. Актёрские работы здесь можно не искать, обычное отрабатывание гонораров. Короче, хрень на один просмотр.

[Дензел]

Такие фильмы я называю высокобюджетным барахлом. Сценарий не впечатляет, экшен тупой в стиле Бэтмен и Робин, т.е. действие есть, только снят он очень убого, деньги на ветер. Актёрские работы здесь можно не искать, обычное отрабатывание гонораров. Короче, хрень на один просмотр.

 

А мне наоборот фильм понравился. Эффектный интересный боевичок с отличными актерами: Джексон и Фаррелл очень хорошо сыграли, да и против Реннера, Родригес, Мартинеса и Кул Джея ничего не имею - все к месту. Перестрелки и взрывы присутствуют в большом количестве и сняты с размахом и саундтрек классный. Единственное, финальная разборка немного разочаровала, как-то быстро и скомкано получилось.

А так - 8 из 10.

[Volfman]

А мне наоборот фильм понравился. Эффектный интересный боевичок с отличными актерами: Джексон и Фаррелл очень хорошо сыграли, да и против Реннера, Родригес, Мартинеса и Кул Джея ничего не имею - все к месту. Перестрелки и взрывы присутствуют в большом количестве и сняты с размахом и саундтрек классный. Единственное, финальная разборка немного разочаровала, как-то быстро и скомкано получилось.

А так - 8 из 10.

 

Главное всерьез кино не воспринимаемость, а смотреть как фильмы Бэя - вот тогда точно удовольствие от просмотра будет

[Дензел]

Главное всерьез кино не воспринимаемость, а смотреть как фильмы Бэя - вот тогда точно удовольствие от просмотра будет

 

Не сказать что фильм глупый или тупой, вполне все нормально, возможно,только сцена с самолетом нереалистичная.

[jest0r]

Такие фильмы я называю высокобюджетным барахлом. Сценарий не впечатляет, экшен тупой в стиле Бэтмен и Робин, т.е. действие есть, только снят он очень убого, деньги на ветер. Актёрские работы здесь можно не искать, обычное отрабатывание гонораров. Короче, хрень на один просмотр.

Согласен, обычная проходная пустышка без каких либо достоинств

Ну разве что неплохо подобранный ОСТ

[Volfman]

Согласен, обычная проходная пустышка без каких либо достоинств

Ну разве что неплохо подобранный ОСТ

 

А экшен разве плох?

[jest0r]

А экшен разве плох?

он обычный так что к достоинствам его не отнесеш

[Лен14ка]

Не сказать что фильм глупый или тупой, вполне все нормально, возможно,только сцена с самолетом нереалистичная.

 

Посмотрела еще раз и все из-за Реннера. Очень уж он хорош в роли отрицательного героя.

А так фильм хорош для визуального удовлетворения. Смотри и наслаждайся, думать будешь на других просмотрах.

[CarniesNotSad]

Понравился фильм - драйвовенький такой боевичок. Каст отличный, персонажи такие колоритные получились. Особенно понравились. Реннер (симпатяга, такой sexy badboy), Родригес (люблю крутых девчонок), Джексон (он в принципе всегда нравится, не отнять).

Сюжет интересный, пусть и стандартный, хотя есть и свои фишки здесь. Финальные догонялки и перестрелка вполне эффектно. Так что фильм развлек - это то что и требовалось.

[Penguin-Metall]

Типичненький боевичок, который тащит звездный состав. Местами хороший экшн. Сцена в туалете (когда Реннер прикладывает Фарелла о стекло) лучшая Из Реннера действительно неплохие злодеи выходят. Ждем когда же ему дадут серьезную злодейскую роль, чтоб было где развернуться. Есть уже конечно Город воров, но там его отморозок вызывает только симпатию и жалость.

[Live to tell]

Между образами Мишель Родригес здесь и в "Обители Зла" 10 отличий не найдешь А вот Реннера и Фаррелла местами поменять не получилось бы. Фаррелл в S.W.A.T. откровенно простоват, плохиш бы из него с таким щенячьим взглядов вряд ли вышел бы )) В целом, скукотища.

[rary7]

Задание кинорулетки. Ну так себе боевичок, в меру бодрый. Сюжет бредовый, герои не раскрыты. Почему я должна сочувствовать "хорошим", видимо только потому, что они изначально на правильной стороне, других причин нет. Не увидела я их характера за первую, очень растянутую тем не менее половину фильма, так и остались воплощенными типажами - крутая баба, крутой гг, афроамериканец для комплекта, еще один какой-то белый мутный типок и Сэм Л Джексон. Плохиши смотрятся выгоднее в этом плане, у них более понятный мотив, поэтому я больше болела за них, хотя они вели себя неправильно.

Не понравились - Фаррелл и Реннер, не хватает им обаяния и харизмы здесь, да и куцый сюжет не дает им развития. В этом плане Смертельное оружие да и На расстоянии удара (тоже сомнительный боевик с Уиллисом) смотрятся лучше, там у гг есть внутренний конфликт. Понравились - Мартинес, вот это хороший злодей, красивенький, с хищным ухмылом, Джош Чарльз, который сейчас подвизается в сериалах. Там он меня не впечатляет, а здесь он один драму и показал практически.

[tyht]

Хороший боевичок. Бодренький, не слишком идиотский, с шикарным актерским составом

[VitoKorleone]

S.W.A.T. Сквозь строй

 

Перед матёрым ветераном службы в полиции - сержантом Харрельсоном по прозвищу «Хондо» поставлена задача: в кратчайшие сроки сформировать и обучить новый отряд полицейского спецназа. Новобранцы с успехом преодолевают один тренировочный тест за другим и демонстрируют блестящие показатели на решающем экзамене. Но подготовка подготовкой, а реальную службу никто не отменял и уже вскоре вчерашним рекрутам придётся вкусить на собственной шкуре все тяготы настоящей борьбы с криминалом: они должны конвоировать в федеральную тюрьму опасного международного преступника, за освобождение которого назначена баснословная награда в 100 млн. долларов, чем незамедлительно воспользуются местные, вооружённые до зубов, бандформирования, обрушивающие на сопровождающих одну атаку за другой…

 

Для Кларка Джонсона «Спецназ» - дебют в полном метре, однако сама господствующая здесь тематика - внутренняя кухня правоохранительных органов США - до боли знакомая для него стихия. Джонсон корифей телевизионной отрасли и за его плечами немалый опыт режиссуры в сериалах о тяжких и полных опасностей буднях блюстителей закона и порядка - «Убойный отдел», «Полиция Нью-Йорка», «Третья смена», «Щит», «Прослушка» и др. Поставленный им «Спецназ» - современная кино-адаптация пользовавшегося бешеной популярностью в середине 70-х одноимённого телесериала, посвящённого демонстрации ежедневной работы полицейского спецподразделения Лос-Анджелеса. Как и классические образчики жанра экшн «Топ Ган» и «В осаде», поднявшие престиж службы в ВВС и ВМФ США, соответственно, фильм Джонсона призван пропагандировать престижность и статусность работы в полиции США и в частности - в полицейском департаменте Лос-Анджелеса.

 

У этого фильма изначально была выигрышная формула. Колин Фаррелл - для девочек, Мишель Родригез - для мальчиков, Сэмюэл Л. Джексон и Джереми Реннер - для любителей первоклассной актёрской игры и море стрельбы и погонь - для тех кто ожидает увидеть на экране буйство красок и экшена. Но то что многообещающе выглядит на бумаге, не всегда работает на практике. И, к сожалению, это как раз тот случай. Однако авторов в данном случае сложно упрекнуть, они просто стали заложниками жанра и с точки зрения построения сюжетной драматургии ошибок не совершили. «Спецназ» - кино логичное и правильно сбалансированное, придерживающееся традиционной формулы: знакомство с героями, тренировочная муштра и, наконец, боевое крещение. Первая половина повествования, полностью посвящённая тренировкам, даёт нам если не максимально достоверное, то, по крайней мере, ясное и чёткое представление о внутренней подготовке полицейского спецназа и это, несомненно, только плюс, несмотря на тормозящее динамику однообразие.

 

Однако второй акт истории красноречиво пестрит если не явным бредом, то надуманностью и скрытой анекдотичностью: пойманный с поличным крупный международный преступник, громогласно в прямом эфире объявляет за своё освобождение солидный куш и толпы обезумевших от алчности и заодно напрочь утративших инстинкт самосохранения, головорезов, вооружившись АК-47 и автоматами УЗИ начинают отчаянные вылазки и налёты на полицейский конвой средь бела дня. Схема донельзя глупая и абсурдная, и если в 80-х подобное ещё бы сработало, то после 2000-х такой ход смехотворен и просто непростителен. И зритель, в конечном счёте, вынужден наблюдать примитивно прямолинейное развитие событий, имитирующее концепцию допотопно-однообразной и предсказуемой видеоигры с линейным сюжетом. Однако авторы могли развить историю в другом направлении, благо пролог к этому располагал и выглядел драматически и интригующе: «спущенная на тормозах» операция по спасению заложников, конфликт главного героя с напарником и последующее увольнение последнего - именно на этом можно было бы сделать акцент и свести дальнейшую фабулу к более яркому противостоянию.

 

Самой очевидной палочкой-выручалочкой здесь мог бы послужить экшн, в конце концов именно этот элемент является главенствующим звеном в жанре и способен привлечь зрителя, готового закрыть глаза на явные огрехи в сюжете взамен на зрелищную альтернативу: ведь тут есть и впечатляющая полицейская автоколонна посреди города, и падающие вертолёты, и садящиеся прямо на мосту самолёты, и стрельба средь бела дня в самом центре Лос-Анджелеса, и финальная рукопашка на железнодорожных путях. Развернуться действительно есть где и с полётом фантазии у сценаристов всё в порядке, как и с предоставленным постановщику бюджетом. Вот только Кларк Джонсон это не Майкл Манн и не Ридли Скотт и об оглушительных уличных боях нам приходится лишь мечтать. Складывается впечатление что постановка экшн-сцен ему просто не интересна, настолько блекло, скоротечно и мимоходом она снята, а оператору Гэбриэлю Бэриштайну куда приятнее снимать парящий в рапиде над городом полицейский вертолёт или беснующийся в своей живописно-разрушительной феерии морской прибой на калифорнийском побережье, чем огнестрельную канонаду посреди Лос-Анджелеса. Тут напрочь отсутствует энергетика и внутренняя динамика - пассивность и инертность всего действа, приправленная вылизанной рафинированностью, слишком ярко бросается в глаза, как и отсутствие крови, а для фильма жанра экшн всё это - самое губительное. Лишь «эффект репортажности», своим зернистым изображением вносит изюминку и разнообразие видеоряда - он успешно и броско придаёт долю реализма и достоверности боевым эпизодам.

 

Актёрская братия же играет на удивление сносно для заявленного жанра: до неприличия красивый Колин Фаррелл вытягивает из своей роли максимум, будучи изначально загнанным сценарными рамками в образ приторно-слащавого положительного героя; долговязый Сэмюэл Л. Джексон как всегда харизматичен, сдержан и крут, но самая большая удача специалистов по кастингу здесь - это Джереми Реннер. Его персонаж самый «живой» по своему потенциалу: яркий, быстрый, опасный, непредсказуемый и безрассудный. Настоящий сорвиголова и адреналиновый наркоман. Ему начальство не указ, а вот сбить из крупнокалиберной винтовки полицейский вертолёт над мирным населением или прикончить террориста, пренебрегая жизнью заложницы, - это долгожданная отдушина. Музыкальное сопровождение так же оставляет только благоприятное впечатление, причём это касается и оригинальных композиций Эллиота Голденталя и саундтрэка: Роллинг Стоунз, Джимми Хендрикс, Линкин Парк, Аполло 440 и др. Средства в производство картины были вложены немалые и это видно: оружейный реквизит, техника, патрульные автомобили и полицейские броневики, вертолёты, форма и декорации, съёмки на перекрытых городских улицах.

 

Но если с точки зрения коммерческой прибыли «Спецназ» полностью себя оправдал, то с художественной точки зрения это если не явная неудача, то, по крайней мере - кино неубедительное и невыразительное. Сложно назвать истинную причину провала, но решающую роль в этом наверняка сыграла кандидатура режиссёра - на тот момент Джонсон был дебютантом в полнометражном кино и отсутствие должного опыта, при внушительном бюджете, не могло не сказаться. Самой же истории здесь не хватает целостности и чувства завершённости, и это является очередным красноречивым подтверждением того что концепцию телевизионного формата нельзя успешно и всеобъемлюще перенести на большой экран. В меру оптимистичное, приятное взору, бодрое и даже духоподъёмное, это в ту же очередь, откровенно бестолковое, пустотелое и быстро выветривающееся из головы кино. Посмотреть и забыть.

 

5/10

[Танцор34]

согласен

[bugardo]

У этого фильма изначально была выигрышная формула. Колин Фаррелл - для девочек, Мишель Родригез - для мальчиков, Сэмюэл Л. Джексон и Джереми Реннер - для любителей первоклассной актёрской игры и море стрельбы и погонь - для тех кто ожидает увидеть на экране буйство красок и экшена. Но то что многообещающе выглядит на бумаге, не всегда работает на практике. И, к сожалению, это как раз тот случай. Однако авторов в данном случае сложно упрекнуть, они просто стали заложниками жанра и с точки зрения построения сюжетной драматургии ошибок не совершили. «Спецназ» - кино логичное и правильно сбалансированное, придерживающееся традиционной формулы: знакомство с героями, тренировочная муштра и, наконец, боевое крещение. Первая половина повествования, полностью посвящённая тренировкам, даёт нам если не максимально достоверное, то, по крайней мере, ясное и чёткое представление о внутренней подготовке полицейского спецназа и это, несомненно, только плюс, несмотря на тормозящее динамику однообразие.

И мальчики и девочки смотрели только из-за Фаррелла.

[VitoKorleone]

И мальчики и девочки смотрели только из-за Фаррелла.

а пиф-паф как же? Я в те годы очень любил боевики...

[bugardo]

а пиф-паф как же? Я в те годы очень любил боевики...

Да, пиф паф с Фарреллом. Родригез и Реннер тогда никому не были интересны. Хотя Родригез и сейчас никому не нужна

[VitoKorleone]

Да, пиф паф с Фарреллом. Родригез и Реннер тогда никому не были интересны. Хотя Родригез и сейчас никому не нужна

Реннера не знали - да, а по поводу Родригез спорно - актриса средняя по дарованию и мимике, но яркая и всегда запоминающаяся...

[bugardo]

Реннера не знали - да, а по поводу Родригез спорно - актриса средняя по дарованию и мимике, но яркая и всегда запоминающаяся...

Я помню, в универе учился когда вышел фильм. Дал кассету приятелю, потом ее пол курса пересмотрело, все просили из-за Фаррелла.

 

А вообще твоя рецензия интересней, чем сам фильм. Я смотрел его три раза, но не помню ни одного момента, кроме начала, когда гг бил грушу боксерскую)

[VitoKorleone]

ну да, я тоже тогда студентом был... И ориентировался (на момент покупки) на экшн и тоже Фарелла, да.

 

А вообще твоя рецензия интересней, чем сам фильм.

спасибо Правда ей года три, я просто выложил её потому что по ТВ сабж крутили - я иногда так делаю (со старыми рецами). А так, в этом году только одну написал - на "Королей улиц". В последние годы очень мало пишу...

 

Я смотрел его три раза, но не помню ни одного момента, кроме начала, когда гг бил грушу боксерскую)

нет, ну это было не в начале. Самая яркая сцена на весь фильм (и она как раз в начале) - это когда Реннер Фарелла в зеркало спиной долбанул...

 

В остальном фильм какой-то блеклый и в голове не откладывается - несмотря на кучу достоинств...

[Танцор34]

Хо. А для меня новость что тут был Реннер. Ну просто он тогда был неизвестным и я никогда не обращал внимания на то что он тут есть.

[VitoKorleone]

Хо. А для меня новость что тут был Реннер. Ну просто он тогда был неизвестным и я никогда не обращал внимания на то что он тут есть.

а во "Взводе" Стоуна вообще Депп присутствует - но разве его там заприметишь??? Вообще это довольно забавная тенденция (во всяком случае для меня) - это когда узнаешь об актёре когда он уже в статусе супер-звезды и априори, по умолчанию, кажется что он всегда таким был. И потом становится смешным когда видишь его случайно в каком-нибудь старом фильме в роли на несколько секунд... Чуть ли не статистом...