Высотка (High-Rise)

[Propovednik]

Плохой фильм, у режиссёра какая-то каша в голове.

Автор явно хотел сказать что-то про классовую борьбу. Думаю автор хотел сказать следующее. Власть низов ведёт к разрухе, в свою очередь правящая элита рано или поздно деградирует, что так же ведёт к слому системы.

Автор не даёт ответов, кино псевдоинтеллектуальное.

 

4/10

[euro-banan]

Автор не даёт ответов, кино псевдоинтеллектуальное.

 

одно не следует из другого; сабж, например, интеллектуальнее тех, которые дают ответы про плохих богачей или нищее быдло ^^

[EMoushen]

Странные два часа сюрного безумия. Не могу сказать понравился мне фильм или нет. Если зритель будет пытаться искать логику в поступках персонажей или взывать к реалистичности, то рискует потонуть в негативных эмоциях и возмущении.

Take it easy. Прямо как герой этой страшной сказки

[Dark_Hierophant]

Ощущение упадка вперемешку с безумием удалось передать. Красивая деградация. Жаль не особо увлекательная и уж очень спорная в плане логики.

Аморфность и безразличие Томчика доставляли какое-то время, но жаль зассали сделать плохой финал.

[Башка]

Ощущение упадка вперемешку с безумием удалось передать. Красивая деградация. Жаль не особо увлекательная и уж очень спорная в плане логики.

Аморфность и безразличие Томчика доставляли какое-то время, но жаль зассали сделать плохой финал.

 

И чё ж там хорошего в финале? Да и потом не всё ж апокалипсисом кончать Общее освинение ничуть не лучше конца света...

[Dark_Hierophant]

И чё ж там хорошего в финале?

 

Бобро победило

 

[Башка]

Бобро победило

 

Это в смысле Достоевского, ко всему-то подлец-человек привыкает? Можно и так. Только, как говорил один герой мульта: "Маловато будет!"

[МиГ]

Лошадиный бред весь фильм

[Special Agent 13]

Бен Уитли просто помешан на стилистике 70-х. Все эти "грязные" лохматые прически и штанишки клёшем. Они у него даже в недалеком будущем.

 

Первая половина фильма очень понятная и интересная. Драма, триллер, антиутопия и остросоциальная притча.

 

Потом Бен решил играть в Кубрика и "...апельсин". Получилось так себе. Бен пропал, а новый Стэнли так и не появился.

 

7/10 для Кинорулетки.

[mastholte rietberg]

Согласна с предыдущим оратором. Через час с небольшим как-то вдруг неинтересно стало. Даже не знаю, стоит ли досматривать.

Пока самое сильное впечатление - собственно высотка, даже не архитектура, а отделка стен, от которой поджимаются кончики пальцев

[телескоп]

Уитли никогда не был "интересным". Даже самый развлекательный (Ребекку еще не смотрел) его Перестрелка как-то не особо развлекает, дело, мб, в интонациях.

люблю оч.

[mastholte rietberg]

Не, ну я досмотрю, конечно, привычка не бросать, и там все-таки Пьюрфой, и комичный, и устрашающий при этом)

[телескоп]

там все-таки Пьюрфой, и комичный, и устрашающий при этом)

Актеры, наверное, лучшее в фильме, после уитлиевских ровных интонаций. За это стоит смотреть. Хоть не за тн смыслы. Помню, пытался в них, не потянул, а теперь кажется это и не важно (как хорошо).

 

Пьюрфой мне напоминал Броснана с Марса:

 

[ATTACH]625950[/ATTACH]

Изменено 24.09.2021 14:28 пользователем телескоп

[mastholte rietberg]

... Ну вот, чей-то его так внезапно слили в конце, особенно после того, как он показал себя, скажем так, с неожиданной стороны. Обидно!)

Ну а фильм - не, ну бредом назвать, это надо... Я гляжу, со Сноупирсером сравнивают, ну как бы просится, да, тематически, хотя я бы не смогла, уж больно они непохожи. Сноупирсер, как сразу за грудки хватает, так и не отпускает до самого конца, а здесь... Здесь один Хидлстон и был вроде как один живой человек среди... нет, не картонных персонажей, даже не кукол, а как бы играющих, как бы в театре. В театре абсурда, стало быть... А сообщение Полыньи заинтриговало: "первые 15 минут, каким должен был быть Сноупирсер". Ну, Сноупирсер я помню, а тут - вначале бардак, потом то, чем это было первоначально, но перескок занимает меньше 15 минут, ничего не понятно... Ну вот Сноупирсер снят по комиксу и таким, как начало конца в сабже (попойки, голые оргии, всякие безумства) было времяпровождение героев комикса как раз))

(Ожидала еще сравнение с "Платформой" увидеть, в теме "Платформы" вроде упоминался сабж)

п.с. Даже пересмотрю, наверно, хотя бы первую половину, упущенные детали)

[mastholte rietberg]

Bce-таки не дает покоя, что там приключилось с героем Пьюрфоя?

В одном кадре он принимает роды, в следующем к нему подкатывает актриса с автографом, и вот он уже плавает среди трупов в бассейне... Какая-то муть и жуть. Его тоже женщины зарезали? За что?

Кто читал книгу, отзовитесь, может, там это более связно показано??

[телескоп]

Напомнили про Высотку и теперь тоже не дает покоя. Захотелось пересмотреть. Ради смысловD. Но теперь - с базой познаний о хонтологии, призраках несбывшегося будущего и вызванной ими меланхолии, псевдосовременности, одержимости прошлым итп [еслиб существовал аналогичный фильм российского проивзодства, не обошлось бы, наверное, без рассуждений об эпохе ВВП].

Кроме того, припоминаю из старых обсуждений что-то про момент Брексита.

 

 

И как все это дело реализовано в

уитлиевских ровных интонациях.

может пойму наконец-то этот фильм

[Aiza]

А ведь я думала, что только мне было непонятно. Интересно было бы разобрать с кем-то этих персонажей.

 

 

Сноупирсер и Платформа более схожи, так как у них все четко и по полкам, очень схематически.

Здесь каша из интуитивных противоречащих друг другу образов, впрочем, как и в жизни.

Мысль "почему просто не покинуть высотку" не смотря на понимание того, что это фильм-метафора, не давала спокойно наблюдать за этим адом. Кошмарное количество грязи, Фрумпель, не смотрите, если ещё не))

ЗЫ. Больше похоже на "Мама!"

[mastholte rietberg]

Не уверена, о какой грязи речь... в любом случае грязь очень чистенькая и стильная

[attach]434807[/attach]

[Aiza]

Чего это вы хилдлса так?)

 

Вы, конечно, из-за Пьюрфоя глядели?)

[mastholte rietberg]

Просто первая попавшаяся картинка из начала ветки, чтобы показать стерильность сабжа.

Да, Пьюрфоя. Но ради такого Хиддлстона точно стоит посмотреть. И вообще стоит посмотреть. Если не смыслы, то стиль, все будет не зря - запоминающийся фильм.

[Aiza]

Что вам более всего запомнилось спустя некоторое время?

[mastholte rietberg]

Сейчас я еще сюжет хорошо помню, и отдельные эпизоды, даже кадры, прям перед глазами проходят, и ощущения в целом. К тому же я два раза почти подряд смотрела.

Но как-то морально оно меня, кажется, не трогало... Я смотрю, выше написала про театр.

А, да, Сноупирсер вот "грязный" Хотя там оргий не было, и трупов в бассейнах.

[Aiza]

Мне понравилась сама высотка в плане архитектуры.

На некоторых моментах закрывала глаза.

Смотрела сегодня, но не помню имён персонажей, мда. Ну это у меня так почти всегда, за редким исключением.