Sidechain 15 октября ID: 651 Поделиться 15 октября Ладно, Бог с ними, радистами-шифровальщиками. Я никогда не мог понять смысла вот этого текста Штирлица (в беседе с Мюллером). "Я понимаю группенфюрер, что Вам приказали скомпрометировать меня при любых обстоятельствах- чтобы я не мог и дальше встречаться с партайгеноссе Борманом". Это... Как??? Мюллер арестовывает шофёра Бормана по приказу Гиммлера и с подачи "друга" группенфюрера и шефа Штирлица - Шелленберга. Мюллеру поручают ''скомпрометировать" очевидного "двурушника" (после прослушивания всех телефонных разговоров Бормана - значит уже не только Мюллер знает о звонке Штирлица партайгеноссе). И Штирлиц до сих пор жив? Более того - он спокойно входит в замок к Шелленбергу, гонит ему ересь про то, что "Мюллер что-то знает о миссии Вольфа", забирает документы на себя и какую-то "фрау Кин" и спокойно отваливает в Берн. Ближе к финалу авторы решили уже ни на что не обращать внимания. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8486689 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 15 октября ID: 652 Поделиться 15 октября 11 часов назад, Sidechain написал: Смотрите, ув. Пухтырь-богатырь - на предложение Штирлица отправить Кэт рожать в Швецию, последняя замечает - "И ты останешься без последней связи". Эрвин возражает - "Но здесь останусь я". Штирлиц замечает - "Одну её не выпустят". Я не помню, когда Штирлиц с Эрвином "отправили сообщение без Кэт". Напомните, плз. Хотя Вы правы в другом - если Эрвин допускает возможность отправки Кэт одной, а Штирлиц возражает не фразой - "А кто же будет ключом сообщения выстукивать? Пушкин (ай, да Пушкин, ай, да... Штирлиц!)?", и объясняет невозможность отправки Кэт тем, что "одну её не выпустят" - значит Эрвин гипотетически действительно может, оставшись со Штирлицем вдвоём, продолжать гнать в Центр сообщения. Штирлиц и Эрвин уехали за город, а Кэт осталась дома и в отправке сообщения никак не участвовала. Получается, она не нужна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8487017 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 15 октября ID: 653 Поделиться 15 октября Вообще довольно нелепая сцена, когда они обсуждают, уезжать Кэт или не уезжать. На девятом месяце самое время. Или они только сейчас заметили, как во французском "Таксисте"? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8487263 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 16 октября ID: 654 Поделиться 16 октября 23 часа назад, Пухтырь-богатырь написал: Вообще довольно нелепая сцена, когда они обсуждают, уезжать Кэт или не уезжать. На девятом месяце самое время. Или они только сейчас заметили, как во французском "Таксисте"? Ну, вот тут уже Вы маху дали. Напрочь забыли, видимо всё. Разговор о необходимости отъезда Кэт возник после того, как Штирлиц выяснил, на каком языке орут роженицы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8488040 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 16 октября ID: 655 Поделиться 16 октября 1 час назад, Sidechain написал: Ну, вот тут уже Вы маху дали. Напрочь забыли, видимо всё. Разговор о необходимости отъезда Кэт возник после того, как Штирлиц выяснил, на каком языке орут роженицы. Ну а почему он это смог выяснить только на девятом месяце? Кстати, за девять месяцев вполне можно было согласовать с родной разведкой, чтобы своего акушера в Германию переправили, который смог бы роды на дому организовать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8488086 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 16 октября ID: 656 Поделиться 16 октября (изменено) Цитата а почему он это смог выяснить только на девятом месяце? Наверное в том числе и потому, что не оканчивал акушерских курсов. Не повезло с образованием. Физ-мат какой-то... С неменьшим успехом Вы можете поинтересоваться - "А почему Гиммлер с Шелленбергом говорят по-русски?" Хотя кто-то здесь уже спрашивал... Тогда другой вопрос - "Как же Штирлиц мог наследить пальцами на чемодане радистки?" Или совсем уже провокационный вопрос - "Как мог Штирлиц пребывать в таком высоком статусе, если в его "Информации к размышлениям" есть все, необходимые для продвинутого, облечённого высочайшим доверием арийца, ингредиенты ("отличный спортсмен", "беспощадный к врагам рейха", "порочащих связей не имел", "отмечен наградами"), но нет сакраментального - "отличный семьянин"? Как полагаете? Изменено 18.11.2024 07:28 пользователем Sidechain Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8488089 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 17 октября ID: 657 Поделиться 17 октября 21 час назад, Sidechain написал: Тогда другой вопрос - "Как же Штирлиц мог наследить пальцами на чемодане радистки?" В книге есть объяснение: перехватил чемодан у Эрвина, когда тот оступился. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8488750 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 18 октября ID: 658 Поделиться 18 октября 22 часа назад, Conrad написал: В книге есть объяснение: перехватил чемодан у Эрвина, когда тот оступился. Кто ту книгу читал в 1973? Очень и очень немногие. Так и осталось неясным высокомерно штирлицевское изречение - "это с моим-то опытом работы в сд". Ну, и что? И на старуху бывает... Собственно - дело вообще не в пальцАх. Штирлиц бывал на квартире ремонтника радиоаппаратуры и раньше (вот и в день взрыва дома Эрвина вёз какую-то радиолу в машине). Нехитрая цепочка (Штирлиц-Эрвин-чУмадан с рацией-шифровка в Берне-появление Штирлица в день бомбёжки возле дома Эрвина, да и библиотечная мартышка наверняка вспомнит приход доктора Бользена к Плейшнеру-младшему) выводила группенфюрера на Штирлица и безо всяких пальцОв. Остальное уже дело двух, максимум трёх суток работы с Штирлицем в подвале. И только звонок Борману ломал всю эту простую/неинтересную/скучную, но абсолютно стройную конструкцию. Что и озвучил Е. Копелян. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8489674 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 18 ноября ID: 659 Поделиться 18 ноября Пастор Шлаг, при том, что поначалу прибеднялся ("не могу стрелять из-за угла и выкрадывать документы"), но будучи прижатым Штирлицем сестрой и племянниками (а что делать? шантаж вербуемого его родными - излюбленный приём всех спецслужб, без каких-либо, "морально-коммунистических" исключений) - пастор Шлаг продемонстрировал качества/способности умелого, тонкого и самое главное - эффективного разведчика. Разведчика высочайшей квалификации. По сути, все доказательства сепаратных переговоров Даллеса и Вольфа (пресловутую запись, которую потом Штирлиц скопировал в немецком посольстве, в Берне) добыл тот самый "деятель церкви", который, как и все остальные, без исключения деятели, "имел вес в этом мире". Добыл плёнку через того самого, бывшего премьер-министра Краузе. Только раз, в беседе с "дошлым итальянцем", Шлаг слегка прокололся, но в итоге и этот полупрокол пошёл Штирлицу на пользу. Американский итальянец (или наоборот?) в отчёте (и не Даллесу, а своей конторе, он же советник при посольстве?) указал на то, что Шлаг, скорее всего, знает о переговорах. ЮС подхватил сюжет "Мгновений" (сепаратные переговоры) из не помню уже, какой серии Озеровского "Освобождения". Только там всё было "просто и неинтересно". Гитлер на совещании приказывает Гиммлеру найти возможность для переговоров с "западными коллегами", Гиммлер тут же представляет Гитлеру Вольфа, Гитлер благославляет/напутствует последнего. И всё! Никакого модернизма, никакого абстракционизма. Исторически же, документально, Вольф, как представитель Кессельринга, действительно гонял в Швейцарию, обсуждать с Даллесом (подчинённым Донована) возможность сдачи без боя англо-американцам Северной Италии и разоружения огромной военной группировки немцев. Что, вроде и было сделано. Поэтому ни Вольфа, ни Кессельринга не повесили. Хотя последнего к смерти приговаривали, но потом заменили на пожизненный срок. Так фрагмент известного военного сериала и материалы операции "Санрайз-Кроссворд" (они были обнародованы в Европе почти сразу после войны) послужили ЮС-су основой сюжета и позволили создать сценарий народного сериала. Остаётся только горестно резюмировать, что сегодня такого уровня профессионалов не осталось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8518006 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 21 ноября ID: 660 Поделиться 21 ноября Продолжая о профессионализме Шлага. Его встреча с этим... Ватикановским Ко'зелом. На мягких лапках подано следующее - "союзники, думайте об Италии!" ( "куда уже обратили свои взоры большевистские лидеры"). Шлаг, работая на Штирлица, параллельно работает и на будущую Германию (ФРГ), и об Италии не забывает (хотя он пастор, следовательно лютеранин-не католик, или я ошибаюсь?). Ватикановский Щукин ой, как непрост. ЮС не стал развивать тему сотрудничества Ватикана с гитлеровским режимом (естественно из самых "благих побуждений"), но вздрогнувший (от произнесенных металлическим голосом слов папского нунция - "либо светлый образ его!") Джованни- наглядная иллюстрация слов Шлага ("все деятели церкви имеют вес в этом мире"). Шлаг - убежденный антинацист и антикоммунист. Поэтому Штирлиц работает с ним по-фашистски. Подержал в камере с рецидивистами, отпустил в одиночку, а потом и вовсе - под домашний арест (с подгоном Клауса). О своей принадлежности советской разведке - ни гу-гу, сестрой с племянниками подстраховался. Но если выбирать между как бы в доску "своим" растяпой Плейшнером и таким вот церковным деятелем - ответ однозначен. Шелленберг за то и ценил Штирлица - последний безошибочно находил нужных людей в нужных местах. В "Приказано выжить" Шелленберг снова потребует от Штирлица привлечь Шлага, но... Впрочем, это уже другая история. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520178 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 21 ноября ID: 661 Поделиться 21 ноября 19 минут назад, Sidechain написал: ... Шлаг - убежденный антинацист и антикоммунист. Поэтому Штирлиц работает с ним по-фашистски... О своей принадлежности советской разведке - ни гу-гу, сестрой с племянниками подстраховался... В детстве всегда грустила и недоумевала: ну скажи же ты пастору, что ты наш, советский! Он же сразу перестанет бояться, обрадуется и горы свернёт для тебя! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520182 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 21 ноября ID: 662 Поделиться 21 ноября (изменено) 2 часа назад, rasty написал: В детстве всегда грустила и недоумевала: ну скажи же ты пастору, что ты наш, советский! Ни в коем случае. Шлаг итальянцу так и говорит - "Если вы опасаетесь моей коммунистической ориентации, то вы ошибаетесь!". Далее (как только цензура пропустила?) пастор и вовсе заявляет - В ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ меня страшит сохранение в той или иной степени власти сс". Штирлиц прекрасным образом осведомлён в том, что доверять пастору можно только и исключительно в разумных пределах. Хотя Шлаг и продемонстрировал в заключении абсолютную стойкость. Но без подстраховки сестрой и племянниками Штирлиц с пастором работать не рискнул. А вот Плейшнер сразу предупредил, что "плетей по рёбрам" не выдержит. И Штирлиц в какой-то момент (закадровым голосом Копеляна) даже пожалел, что открылся профессору. Видимо, понадеялся на братские чувства младшего. И в принципе - оказался почти прав. Плейшнер всё провалил, но живым не дался. Цитата Он же сразу перестанет бояться, обрадуется и горы свернёт для тебя! "Горы" пастор и так "сдвинул", никуда не делся. Пастор в одиночку сделал то, что вряд ли смогли бы сделать все "красные капеллы", вместе взятые. Боялся он только за жизни сестры и племянников. Всё логично и вполне укладывается в средней сложности вербовку. Изменено 21.11.2024 06:39 пользователем Sidechain Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520200 Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R 21 ноября ID: 663 Поделиться 21 ноября 1 час назад, Sidechain написал: Шлаг итальянцу так и говорит - "Если вы опасаетесь моей коммунистической ориентации, то вы ошибаетесь!". Далее (как только цензура пропустила?) пастор и вовсе заявляет - В ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ меня страшит сохранение в той или иной степени власти сс". Ну естественно советский человек понимал, что пастор, он один такой, хороший, совестливый поп. А боится он за то, что в случае прихода красных, весь их Ватикан (или кто там его начальство), посадят на крепкий рабоче-крестьянский кукан. За поддержку нацистов и их итальянских друзей, в первую очередь. Западные коллеги помилуют, а красные накуканят, к гадалке не ходи. Поэтому эрудированный советский зритель понимал, что внутри пастора не только борьба с неприятием нацистского режима, но и борьба с корпоративной верностью своей церкви. Это в целом положительный персонаж, но для советского зрителя он всё равно немного несчастный. Потому что верность немецкой церкви не даст ему перейти на сторону пролетариата. 3 часа назад, Sidechain написал: Поэтому Штирлиц работает с ним по-фашистски. Он с ним работает так, потому что это его работа. Если он не будет работать по-фашистски, то вызовет подозрения. Хотя он и так их вызвал. Сериал просто не может показать всего того, что делал бы Штирлиц для поддержания легенды. Естественно персонаж отчасти фэнтезийный по чистоте его образа. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520234 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 21 ноября ID: 664 Поделиться 21 ноября (изменено) Я что-то не помню, чтобы давал обьявление о том, что мне здесь требуется пресс-секретарь-машинистка. Хотя - если на добровольно-волонтерских началах - варум бы и нихт? Пургу (как и очевидные банальности) нести никому не запрещено. Но только за свой счёт. Далее. Эрвин и Кэт. Подано достаточно выпукло. Ветеран войны (какой, кстати?) и его жена. Шведские родственники, какой-то старенький генерал в отставке ("а голова у него варИт?") - легенда надёжная. В целом. Эрвин погибает, рацию кофисковало гестапо, Кэтрин переправлена в Париж. Как бы - с берлинскими делами всё. Но последний контакт в Берне передал Штирлицу новую связь, в Потсдаме (здесь ЮС профессионально закидывает варианты продолжения - в 1982-м году выйдет роман "Приказано выжить") и пожелание Центра Юстасу - "на ваше усмотрение". Штирлиц решает вернуться. Интересно, а у г-на Эрнста есть "идеи" на этот счёт? Изменено 21.11.2024 07:37 пользователем Sidechain Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520241 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 21 ноября ID: 665 Поделиться 21 ноября Операция "Санрайз-Кроссворд" вроде подробно расписана - сдача группировки Кессельринга англо-американцам без боя. Даллес этим и занимался, собственно. ЮС (Юстас - это, типа прикол, в стиле "Гривадия Горпожакса"? Юлиан Семёнов+ТАСС) тему запустил в несколько ином направлении. Коллекция Уфицы, Тициан... 900 млн. долларов. Якобы Вольф всем этим распоряжается, и потому Даллес согласился "иметь с ним дело". Хм... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520256 Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R 21 ноября ID: 666 Поделиться 21 ноября 1 час назад, Sidechain написал: Я что-то не помню, чтобы давал обьявление о том, что мне здесь требуется пресс-секретарь-машинистка А было бы неплохо. Она бы твои посты редактировала, чтобы ты их не писал один за одним. 1 час назад, Sidechain написал: Пургу (как и очевидные банальности) нести никому не запрещено. Про то, что Штирлиц работал по-фашистски, а пастор немецкой церкви, внезапно, не коммунист. На полный штык копаешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520279 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidechain 21 ноября ID: 667 Поделиться 21 ноября Приятно - вот и постоянный читатель объявился. По совместительству. Машинистка-то так себе - ошибок многовато. ЮсТасс уполмночен заявить. Интересно, вслед за "Противостоянием" Эрнст сотоварищи может рискнуть. Хотя - чем они рискуют? Чужими бабками? О репутации речь и вовсе не идёт. В "Мгновениях" прекрасно всё. Особенно форма. Об этом много писали. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/845-semnadtsat-mgnoveniy-vesny/page/27/#findComment-8520290 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.