Театр (Being Julia)

[Cherry Darling]

«Театр» / «Being Julia»

История великой актрисы, которая, находясь на пороге важного перелома в жизни, готовится сыграть свои лучшие роли — как на сцене, так и вне сцены. Лондон, 1938 год. Неотразимая Джулия Ламберт находится в полном расцвете сил — и творческих, и физических. Однако её успешная театральная карьера и удачный брак с ловким импрессарио Майклом Госселином перестают приносить ей удовлетворение. Она ищет новых страстей и увлечений. В её жизни появляется Том Феннел — молодой человек, восхищающийся её талантом.

Не в силах сопротивляться его натиску, Джулия решает, что любовная интрига — лучшее средство от хандры, и со всей страстью отдаётся любви. Жизнь сразу обретает новые краски — до тех пор, пока молодой любовник не предпринимает попытки отодвинуть Джулию на второй план. Мобилизуя все свои силы, Джулия разрабатывает блестящий план мести, в результате которого оказывается ровно на том месте, которое принадлежит ей по праву: в центре сцены, перед рукоплещущей публикой…

Год 2004

Страна США, Канада, Великобритания, Венгрия

Режиссер Иштван Сабо

Сценаристы Рональд Харвуд, В. Сомерсэт Моэм

Оператор Лайош Колтаи

Композитор Михаэль Данна

Жанр комедия

Бюджет $18 000 000

Премьера (мир) 3 сентября 2004

Премьера (РФ) 1 января 2005, «Централ Партнершип»

Рейтинг MPAA

Время 104 мин

В ролях Аннетт Бенинг, Джереми Айронс, Майкл Гэмбон, Брюс Гринвуд, Розмари Харрис, Люси Панч, Мори Чайкин, Том Старридж, Мириам Марголис, Джульет Стивенсон и другие.

Смотрели? Понравилось? Не понравилось? Делимся впечатлениями.

Изменено 01.05.2009 23:34 пользователем Cherry Darling

[Elin-Gil]

Cherry Darling, добавь что-ли какие-то кадры в стартовый пост. Благо дело на сайте присутствуют.

[Nadezhda3004]

Смотрела. ничего фильм - под настроение. Классные декорации,Лондон начала XX века очень понравился. Актерский состав хороший, но просто тема не моя.

[yulinika]

Смотрела и сравнивала с нашим Театром. Джулия в исполнении Артмане мне как-то больше удовольствия доставила. Но сам фильм как-то попроще, более театральный.

Американский получился более красивым.

[Елена Прекрасная]

Невозможно не сравнивать этот фильм с нашим. Нельзя не признать, иностранная версия получилась более динамичной и яркой, но зато наша версия - более глубокая, особенно сам образ Джулии Ламберт.

[Murlyka]

Хороший фильм, но не отличный!

Яркий, но не запоминающийся...

Признаю, что эта Джулия - и красива и стройна, и весела, и стервозна, какой и должна быть Джулия, но... она не моя. Это чужая мне Джулия. И я ничего не могу с этим поделать... Слишком долго в душе живет Джулия Вии Артмане. И она мне милее и роднее...

[yulinika]

Хороший фильм, но не отличный!

Яркий, но не запоминающийся...

Признаю, что эта Джулия - и красива и стройна, и весела, и стервозна, какой и должна быть Джулия, но... она не моя. Это чужая мне Джулия. И я ничего не могу с этим поделать... Слишком долго в душе живет Джулия Вии Артмане. И она мне милее и роднее...

 

Вот именно, я Джулию Атмане понимаю как саму себя, ее эмоции, ее жесты, ее мимику - это все мое. Конечно, эту Джулию я люблю, но за той мне тоже было интересно наблюдать. Кстати, если соединить стройность и грациозность американской Джулии с игрой Артмане получился бы идеальный персонаж.

[gorbash]

Сначала посмотрела наш "Театр" , потом прочитала Моэма и очень радовалась, что смогу посмотреть еще одну версию. Зря. Все по-американски упрощенно, особенно финальная сцена Джулии. Хотя актеры неплохие. Но с прибалтами не сравнить (в данном случае).

[lehmr]

По-настоящему добротная экранизация, с хорошими актёрами, с прекрасными декорациями - и вообще один из любимых фильмов моей девушки. Странно, что его страничка здесь столь заброшена. Оценка - 7/10, что, по моим меркам, немало.

[n010167bdf]

Совсем не плохой фильм, но его восприятию сильно мешает знакомство с советской экранизацией. Фильм с Артмане, на мой взгляд, гораздо лучше передаёт атмосферу романа, несмотря на неувязки в комплекции главной героини.

Больше всего не понравилось как они переделали сцену расправы над Эвис Крайтон. В романе Джулия сделала это очень тонко и элегантно,

всего лишь вытащив яркий платок и оттянув тем самым внимание на себя

, а в "Being Julia"

она разве что ногами девушку не запинала

. Никакой тонкости, прямо, как палка. Такой элегантный бесподобный ход в книге, и так все упростить...

И вообще мне показалось, что в фильме совершенно неправильно расставлены акценты -

связи Элис с мужем Джулии не было, он был самовлюбленным человеком и ему нужно было только восхищение, а отношений он боялся. И у Джулии с ее другом тоже не так все было. А, в итоге, книги Джулия поняла, что только она сама себе нужна.

 

И ещё у меня претензия к кастингу Джереми Айронса - с такими мешками под глазами и землистым цветом лица он никак не тянет на "самого красивого мужчину Англии". В отличие от того же Цилинского. Но актёр, тем не менее, хороший...

Да, финальная сцена в Театре просто замечательная, фарсовая конечно, но очень ярко, весь фильм бы так... и еще, всю сцену Беннинг жутко напоминанала Кэтлин Тернер, накрасили ее что ли так, ну просто как-будто подменили

[Jackson]

Меня наверное щас закидают тухлыми помидорами, но Аннет Беннинг в роли Джулии мне понравилась гораздо больше, чем Вия Артмене, которая на мой взгляд, была слишком...эээ... тяжеловата, что ли. И это загубило всю нашу экранизацию. Хотя, признаюсь, что к Беннинг я не ровно дышу еще с Вальмона, так что мое мнение вряд ли можно считать объективным)))

[Лара Крофт]

Меня наверное щас закидают тухлыми помидорами, но Аннет Беннинг в роли Джулии мне понравилась гораздо больше, чем Вия Артмене, которая на мой взгляд, была слишком...эээ... тяжеловата, что ли. И это загубило всю нашу экранизацию.

 

Я абсолютно согласна! Беннинг сыграла намного драматичнее.

[Лилек1713127296]

Помимо великолепной Вии Артмане в той экранизации снимался молодой Калниньш, красавец. А тут все какие-то блеклые. Даже Айронс.

[Jackson]

Я абсолютно согласна! Беннинг сыграла намного драматичнее.

 

Я бы сказал - живее. Артмане - такая монолитная дама, а Беннинг - сама легкость и изящество.

[bluebearry]

Кстати, если соединить стройность и грациозность американской Джулии с игрой Артмане получился бы идеальный персонаж.

 

Сразу вспоминается "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."

Надеюсь, без обид Это просто ассоциация)

Потому что я тоже думаю, что внешность Аннетт Бенинг в сочетании с потрясающей игрой Артмане создали бы идеальный образ Джулии

Просто помню, что даже несмотря на полный триумф Джулии, в советском фильме мне все равно было ее немного жаль...

 

А сцена с красным платком у Артмане действительно эффектнее и драматичнее, чем пусть безумно талантливый, но фарс в исполнении Бенинг

[Лара Крофт]

Я бы сказал - живее. Артмане - такая монолитная дама, а Беннинг - сама легкость и изящество.

 

В конце она восхитительна!

[-freestyle-]

эта экранизация не произвела на меня того впечатления, какое произвела экранизация с Виа Артмане.

 

Во-первых, мне не близка такая трактовка Джулии Ламберт..Пол-фильма она хохотала, пол-фильма рыдала, где надо и где не надо..а конец - это вобще пошлость какая-то..Где та остроумная, мудрая, циничная Актриса с большой буквы, которая с честью может выйти из любой ситуации?!

 

Во-вторых, смотреть на остальных героев просто невозможно..Персонажи неживые, фальшивые, неестественные, взять хотя бы Долли. Иключением наверно, является сын Джулии - Роджер..он хоть на живого человека похож..Том получился безликим, совершенно никаким..Элис Крайтон ужасно переигрывала, а еще меня радовало, что все постоянно повторяют, что она очень красива, как-будто сами понимают, что она даже не милая, но яростно пытаются убедить зрителей в обратном-))

 

Таким образом, вместо прекрасного циничного изображения нашего общества, мы получили какую-то слезливую мелодраму, главным смыслом которой является месть обозленной и брошенной женщины..

В общем, Голливуд как всегда все опошлил, упростил до нельзя...как и в случае, например, с "Гордостью и предубеждением"..

Изменено 20.07.2009 14:24 пользователем -freestyle-

[La Petite P]

Неприятный фильм и не красивый. Сравнить с нашей экранизацией просто нельзя, они делали очередную пошленькую комедию, с некрасивыми не выразительными актёрами! Нет в этом фильме души просто нет! Апогей глупости и вульгарщины это несомненно сцена в спектакле - чихающая актриса натыкается на предметы и городит чушь, это смешно? Мне кажется нет, это убого.

[Tommy]

"Театр" я бросился смотреть с особым рвением, ещё бы, это же экранизация любимого моего писателя - У.С. Моэма, снятая чрезвычайно интересным мне режиссёром Иштваном Сабо, а актёрский состав так вообще целиком состоит из знакомых имён.

Я уже давно пришёл к выводу, что не стоит слишком сурово судить кинематографистов за вольное обращение с первоисточником. Отличия с романом имеются, но акцентировать на них внимание неохота, ведь Иштвану Сабо удалось сохранить общий дух произведения Моэма, в фильме второстепенные герои чётко и старательно выписаны, каждый из героев представляет что-то типичное для того времени и того общества. В одном только циничном повествовании и состоит вся "весёлость" этого произведения. Не первой свежести герой Айронса мнит себя самым красивым мужчиной Англии, жена его, ощущая близость старости, не понимая чего же она хочет на самом деле, попадает в весьма типичную ситуацию, а точнее в липкие лапки какого-то американского мальчишки, сноба и приживалы, а её сын, единственное здравомыслящее существо, предчувствуя естественное вымирание аристократии отказывается учиться и отправляется путешествовать.

Мне кажется очень хорошим ходом, что первую половину фильма Сабо акцентирует внимание на трагической ситуации в Которую попала Джулия. Во второй половине смешного тоже ничего особо нет, но чёрт возьми, увлекательно наблюдать как Джулия утончённо мстит.

Среди актёров стоит отметить Аннетт Бенинг - заслуженный Золотой глобус и номинация на Оскар. Ещё мне понравилось как сыграл своего героя Шон Эванс, здесь он очень стабильно вызывает презрение. Мари Кишш - интересная, но у неё мини-роль. Зато Айронс вообще никакой, куда-то делось его обаяние.

 

Этому фильму не хватает одного обязательного атрибута - здесь нет ретро-лоска. Смотря этот фильм, создаётся ощущение, что смотришь какую-то малобюджетную телевизионную экранизацию. Да, и машинки по улицам ездят древние и костюмы на актёрах того времени, а всё равно некрасиво. Во всём этом чувствуются ощутимый дух Восточной Европы. По-моему ретро - это не профиль Иштвана Сабо, его работа тут выглядит какой-то по-восточноевропейски корявой.

[Stalk-74]

Несмотря на то, что «Театр» — это широкоэкранное кино, у меня возникло стойкое впечатление, что смотрю театральную постановку. Похожее чувство было и при просмотре фильмов Марка Захарова. Вторичность значимости декораций, избыток монологов и крупных планов, картинность жестов и диалогов. Возможно, это отпугивает молодёжь, привыкшую к сюжетному темпу и компьютерным спецэффектам.

 

Если останавливаться на кастинге, то, кроме Бенинг, сильно никто не выделяется. Так, на подыгрыше. Хотя свои образы отыграли художественно и Майкл Гэмбон («Сонная лощина», «Гарри Поттер»), и Джереми Айронс («Лолита», «Казанова»), и другие актёры меньшего калибра. Но персонажи их холодны и академичны, как в классической постановке государственного учреждения культуры.

 

Один из героев фильма утверждал не без рисовки: «Реальная жизнь на деле просто игра, а вот театр — это реальная жизнь». Не так уж и много людей нынче с ним согласятся. Но такие люди есть, которые не видят себя без искусства Мельпомены. Это актёры, гримёры, декораторы, драматурги, а также поклонники, регулярно приходящие на спектакли, дарящие букеты своим кумирам. В первую очередь, это кино для них.

[Tommy]

Stalk-74, я не понял, тебе понравился фильм или нет?

[Stalk-74]

Ни то, ни другое. Здесь есть театральная художественность, занятная сцена утрамбования конкурентки на глазах у зрителя, достаточно уверенная игра главной героини. Но души в фильме нет, экранизация по мотивам. Схожий "Влюблённый Шекспир" (театральной жизнью) мне понравился гораздо больше.

[Merteuil]

В свое время роман Моэма мне очень понравился, поэтому и заходелось ознакомиться с данным фильмом, тем более, в нем снимается Джереми Айронс... Минут через 20 просмотра стало понятно, что что-то не так... Сюжет рваный, скомканный, очень мало времени уделено отношениям Джулии и Тома, из-за отсутствия внутреннего монолога Джулии исчезла львиная доля иронии, да и вообще смысла. Финальные сцены окончательно испортили впечатления от фильма, особенно "сцена с платком". Аннетт Бенинг просто ужасна: лошадиный смех, ненатуральные истерики, недостаток полутонов и нюансов... По моему мнению, Аннетт просто не спсобна сыграть такую сложную роль, как Джулия. Том никакой, в Майкле я вижу в первую очередь самого Айронса, а не Майкла. Эвис Крайтон ужасна... В принципе, понравилась актриса, исполнившая роль помощницы Джулии: так я ее и представляла. От Иштвана Сабо ожидала гораздо большего (хотя бы после стильного "Встреча с Венерой").

[Olenenok999]

Шикарное кино. Абсолютно справедливые награды и номинации, жаль, правда, что Оскара за главную женскую роль так и не дали...

Легкое, яркое, смешное, грустное, романтическое действо, эстетика кино-творчества, пир для глаз и души.

Срочно в коллекцию. Изумительный фильм

[Anjela]

После прочтения чудесной книги Сомерсета Моэма, решила обязательно посмотреть экранизацию. Сначала посмотрела голливудскую версию, но обещаю посмотреть еще и отечественную для полного комплекта и чтобы сравнить. Говорят, советская больше похожа на театр, а эта - на фильм. Думаю, так оно и есть. Несмотря на негативные отзывы, мне фильм очень понравился, ну конечно же не считая некоторые недостатки, которые можно найти везде и во всем если хорошо поискать. Начнем именно с них. Во первых, в экранизации режиссер упустил несколько важных моментов и забыл обратить на них внимание в фильме. Я конечно же понимаю, что невозможно все точь в точь экранизировать, но надо было обратить на это хоть какое-то внимание ибо без этого никак. Так на что я предлагаю обратить особое внимание. Нам не показали знакомство Майкла и Джулии, как она соблазняет его, ведь это тоже отчасти раскрывает характер Джулии, режиссер не обратил ни малейшего внимания на персонажа графа, а ведь в книге он играет немалую роль, а также на отношения Джулии и графа, что тоже очень немаловажно. Ну и что особенно меня разочаровало так это образ Тома, то как нам показал его режиссер, и особенно на это повлияла бездарная игра актера, которого выбрали на его роль, к тому же некрасивого актера, а ведь в книге Джулия влюбляется в него из-за его молодости и красоты. Также режиссер обратил мало внимания глубокому диалогу Джулии и Рождера о реальности и актерской игры. Там есть прекрасная цитата Шекспира - "Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры." Ну и наконец-то финальная сцена мести в фильме была не такой жестокой как в книге, ведь главное еще не то, что

Эвис полностью погасла на фоне Джулии, а еще и то, что народ не принял ее и смеялся над ней за ее бездарность, а контракт был разорван, а в фильме получается, что зрители смеются над нею из-за ее комедийной роли, а Майкл говорит, что она актриса хорошая и будет продолжать играть. В принципе она была отомщена, но вариант книги, то именно как она была отомщена мне все же больше по душе. И то, что Том увидел всю ее бездарность рядом с Джулией тоже. В фильме это нам не очень хорошо показали увы.

 

 

Обращая внимание на все это, я не могу не упомянут еще и про достоинства фильма, на фоне которых, все недостатки кажутся просто мелочными. Мне очень понравилось то, как режиссер передал зрителю дух Англии тех времен. Все было сделано великолепно, начиная с декораций и заканчивая нарядами. Смотря на Аннет Беннинг я видела именно ту Джулию, о которой читала в книге, это очень большой плюс, потому что так точно передать героиню довольно сложно. В ней совместились все качества Джулии - Джулия как подросток потерявшая голову из-за молодого парня, Джулия - стерва, Джулия - жена, Джулия - мать, ну и наконец то самое главное - Джулия - актриса. Я в полном восторге от ее игры. Действительно, БРАВО. Джереми Айронс прекрасно подошел на роль ее мужа Майкла и даже самого красивого мужчину Лондона, хоть таковым и не является. Я думаю, ему просто очень хорошо удалось вписаться в свой образ, ведь актер он просто прекраснейший. Актер, который сыграл графа тоже очень походил на книжнего графа, хоть и образ повторяюсь плохо раскрыли. Долли по моему получилась точная копия если опять же сравнить с книгой. Ну и сын Джулии мне очень и очень понравился, такой красавец и хоть и мало его показали, все же удалось ему вписаться в свою роль. О Томе я уже написала, он наверное единственный из персонажей, который не произвел на меня ни малейшего впечатления, и я просто удивилась как такая женщина как Джулия могла вообще обратить на него внимания. Одним словом, актер сыграл свою роль ужасно. Да, еще нам не очень точно показали в фильме как начался между ними роман, все же Моэм эту часть описывает очень уж колоритно, а в фильме все очень поверхностно и не обратили на это особого внимания. А зря, могла бы получится довольно глубокая история, глубже чем показано в фильме.

 

Ну и наконец-то, подводя итоги, хочу сказать, что в общем и целом я довольна фильмом и большая заслуга этому именно Аннет Беннинг и то, как она перевоплотила в жизнь Джулию Ламберт. Именно такую Джулию я хотела увидеть и увидела. Впрочем, теперь Джулия одна из моих любимых книжных персонажей. Именно ее я считаю настоящей смелой женщиной.

 

Фильму ставлю 9, может и снижу или повышу со временем, но сейчас хочу чтобы так осталось.

 

PS: Забыла про прекрасную музыку подобранную к фильму очень точно. Начиная с "Mad about a boy" и заканчивая "Smoke gets in your eyes".

Изменено 14.12.2010 22:31 пользователем Anjela