Остров проклятых (Shutter Island)

[FanBest]

Примечание: Когда Чак в синем костюме, значит его там нет...

 

Когда он одет также как Тедди (за исключением ненавистного галстука) - это Чак в воображении ГГ, а когда в разных (снимает его в корпусах) - это лечащий врач Лестер Шин... но это только моя теория, я не знаю стоит ли вообще развивать эту тему и привязывался ли Скорсезе к костюмам... просто мне с трудом верится, что психиатр носился в такой же белой одежде за ГГ...

 

[meduza gorgona]

Когда он одет также как Тедди (за исключением ненавистного галстука) - это Чак в воображении ГГ, а когда в разных (снимает его в корпусах) - это лечащий врач Лестер Шин... но это только моя теория, я не знаю стоит ли вообще развивать эту тему и привязывался ли Скорсезе к костюмам... просто мне с трудом верится, что психиатр носился в такой же белой одежде за ГГ...

 

Скорее всего это находки сценариста... В белой одежде в корпусе С я не поняла почему они в одинаковом... Неточность)

Пэ.Сэ. Недооцениваете интеллект Скорсезе... Дедушка эксперементировал с многоходовачками...

[FanBest]

Скорее всего это находки сценариста... В белой одежде в корпусе С я не поняла почему они в одинаковом... Неточность)

Возможно

По той же причине - это Чак, не Шин...

[Лен14ка]

Читаю, я вас, товарищи, читаю и думаю. Эх... пойти еще раз что ли посмотреть?

[FanBest]

Читаю, я вас, товарищи, читаю и думаю. Эх... пойти еще раз что ли посмотреть?

 

А почему бы и нет?

Лично для меня - это очень занимательное зрелище

[LeXuS2010]

Я уже 3 раза смотрел и еще много раз посмотрю. Не понимаю тех, кто говорит, что зная концовку неинтересно смотреть. Наоборот, очень много новых интересных деталей открывается при пересмотре, когда знаешь концовку.

[Лен14ка]

А почему бы и нет?

Лично для меня - это очень занимательное зрелище

Согласна.

 

Я уже 3 раза смотрел и еще много раз посмотрю. Не понимаю тех, кто говорит, что зная концовку неинтересно смотреть. Наоборот, сочень многое новых интересных деталей открывается при пересмотре, когда знаешь концовку.

 

Вы правы.

[meduza gorgona]

Читаю, я вас, товарищи, читаю и думаю. Эх... пойти еще раз что ли посмотреть?

 

Я частенько пересматриваю... Однако осадок тяжелый каждый раз... Смотрю на игру Ди Каприо...

[Severus]

Читаю, я вас, товарищи, читаю и думаю. Эх... пойти еще раз что ли посмотреть?

 

Я вот точно не хочу. Мой Скорсезе - это другие фильмы. Или ты для разобраться с финалом?

[LeXuS2010]

Я вот точно не хочу. Мой Скорсезе - это другие фильмы. Или ты для разобраться с финалом?

Причем здесь это, сам фильм поставлен очень качественно(за исключением монтажа), пересматривать очень интересно, уже зная концовку все новое и новое узнаешь и подмечаешь детали, которые при первом и даже втором просмотре не замечал. Да и вообще очень многие фильмы Скорсезе интересно персматривать, я, например, Казино, Отступники и Славные парни уже много раз смотрел.

[Severus]

Причем здесь это, сам фильм поставлен очень качественно(за исключением монтажа), пересматривать очень интересно, уже зная концовку все новое и новое узнаешь и подмечаешь детали, которые при первом и даже втором просмотре не замечал. Да и вообще очень многие фильмы Скорсезе интересно персматривать, я, например, Казино, Отступники и Славные парни уже много раз смотрел.

 

Мне Остров пересматривать будет не интересно - я говорю только об этом. Я Скорсезе другого люблю и пересматриваю. Потому и уточняю, зачем человек хочет пересмотреть - ему нравится Остров или чтобы понять, откуда столько споров про финал? Только и всего.

[Лен14ка]

Мне нравится Остров.

[Severus]

Мне нравится Остров.

 

Все, вопросов больше нет.

[Женек92]

Мне Остров пересматривать будет не интересно - я говорю только об этом. Я Скорсезе другого люблю и пересматриваю. Потому и уточняю, зачем человек хочет пересмотреть - ему нравится Остров или чтобы понять, откуда столько споров про финал? Только и всего.

 

По моему такие фильмы большей частью рассчитаны именно на единичный просмотр, конечно можно посмотреть и второй раз ради игры актёров, сюжета, сценария, и т.д но понятное дело эффект будет уже не тот!

[Insolenna]

По моему такие фильмы большей частью рассчитаны именно на единичный просмотр, конечно можно посмотреть и второй раз ради игры актёров, сюжета, сценария, и т.д но понятное дело эффект будет уже не тот!

 

Согласна. Потому что когда смотришь первый раз и все в новинку, то больше присматриваешься ко всякого рода странным вещам, которые там происходят.

А при повторном просмотре ты уже знаешь чем закончится и у тебя нет сомнений насчет реальности\нереальности происходящего

[FanBest]

Я вот точно не хочу. Мой Скорсезе - это другие фильмы. Или ты для разобраться с финалом?

 

Там нужно с самого начала каждый кадр разбирать, чтобы в итоге прийти к финалу, нет, ну, конечно, куда проще воспользоваться бритвой Оккамой, вспомнить предыдущие фильмы и не туманить себе и без того затуманенное воображение (это я про себя)... А вообще фильм, на мой взгляд, создавался не для обсуждения, а именно по типу посмотрел - ощутил... никаких разборов, т.е. такая игра в эмоции... но всё равно дерзкая манера съемки этого фильма Скорсезе мне не дает покоя оценить его выше девятки... Вот, я и жду, пока кто-нибудь не углубится не только в концовку, которую терли-перетерли, да так судя по всему и недотерли, а углубится в сам фильм и объяснит мне всё, что там происходит и как всё выстраиваенно в нем художественно с точки зрения развития состояния и переживаний ГГ и всего остального... Мы же Кино обсуждаем, со множеством элементов и "фишек", а не Книгу...

[Spear5]

Повторный просмотр всегда интересен. Очень занимательно отмечать детали, которых не замечал раньше. Я вот пересматриваю Престиж частенько и каждый раз прикольно все сопостовлять и обращать внимание на то, кто в какое время кем был.

[Severus]

Там нужно с самого начала каждый кадр разбирать, чтобы в итоге прийти к финалу, нет, ну, конечно, куда проще воспользоваться бритвой Оккамой, вспомнить предыдущие фильмы и не туманить себе и без того затуманенное воображение (это я про себя)... А вообще фильм, на мой взгляд, создавался не для обсуждения, а именно по типу посмотрел - ощутил... никаких разборов, т.е. такая игра в эмоции... но всё равно дерзкая манера съемки этого фильма Скорсезе мне не дает покоя оценить его выше девятки... Вот, я и жду, пока кто-нибудь не углубится не только в концовку, которую терли-перетерли, да так судя по всему и недотерли, а углубится в сам фильм и объяснит мне всё, что там происходит и как всё выстраиваете художественно с точки зрения развития состояния и переживаний ГГ и всего остального... Мы же Кино обсуждаем, со множеством элементов и "фишек", а не Книгу...

 

Вы же сами сказали, что фильм создавался для эмоций. А эмоции объяснить нельзя - только прочувствовать. И у всех они разные, в зависимости от эмоциональности конкретного зрителя. Так что вы вряд ли дождетесь, чтобы кто-то вам что-то объяснил.

[meduza gorgona]

По моему такие фильмы большей частью рассчитаны именно на единичный просмотр, конечно можно посмотреть и второй раз ради игры актёров, сюжета, сценария, и т.д но понятное дело эффект будет уже не тот!

 

Согласна отчасти. Шок от первого просмотра притупляется пересмотрами..Хотя со 2-го и 3-го раза разные детальки зафиксировать не удается...Слишком засасывает сабж...

Хотя если сравнивать с пресловутым Lost Highway, (уж простите у меня с ним стойкие ассоциации), то это кино перегружено деталями, что заметно при 4-м и 5-х просмотрах...

Лично я наслаждаюсь игрой Ди Каприо, кот. удивительным образом держит напряжение на протяжении всего фильма - такое мало кому удается...

[Женек92]

Согласна отчасти. Шок от первого просмотра притупляется пересмотрами..Хотя со 2-го и 3-го раза разные детальки зафиксировать не удается...Слишком засасывает сабж...

Хотя если сравнивать с пресловутым Lost Highway, (уж простите у меня с ним стойкие ассоциации), то это кино перегружено деталями, что заметно при 4-м и 5-х просмотрах...

Лично я наслаждаюсь игрой Ди Каприо, кот. удивительным образом держит напряжение на протяжении всего фильма - такое мало кому удается...

Ну Линч и Скорсезе всё-таки разные режиссёры...а так да в общем-то иногда в некоторых случаях кино сложно с первого раза понять

[FanBest]

Вы же сами сказали, что фильм создавался для эмоций. А эмоции объяснить нельзя - только прочувствовать. И у всех они разные, в зависимости от эмоциональности конкретного зрителя. Так что вы вряд ли дождетесь, чтобы кто-то вам что-то объяснил.

 

Я сказал, что это как Киноигра в эмоции, но игра же тоже должна идти по объективным Киноправилам, но пока я не вижу у Скорсеза никаких Киноправил в этом Кинофильме, даже собственных, и ни он, ни кто-то другой мне не объяснил пока их... Это никогда не красит Кинорежиссера, когда он снимает свой Кинофильм на автомате, только за счет эмоций, или я не замечаю каких-то завуалированных художественных Кинотонкостей в "ОП"...кроме тех, что говорил E-Lex Постами выше...

 

а так рассуждения после просмотра на Высокие Темы без определенной и четкой основы бессмысленны и сводятся или к фантазиям, или по типу всё той же Бритвы, только вот Бритва эта у всех разная как выясняется, вот в чем проблема? Фильм же помочь не может...

 

В общем, "Остров" - это пока так и остается пугающей, захватывающей и интересной "Киномешаниной", бросающей зрителя то туда, то сюда, призывающая посмотреть Книгу, почитать критиков, потому что фильм-то не идеален при всём Великолепии Истории как его малюют, или я чего-то не понял в данном Кинопроизведении... и совсем не обязательно смотреть как там у Лихейна - зачем? Чтобы потом оправдать Скорсезе, что он снимал всё по книге и вчитывался там в каждое слово...ну и потом хорошая адаптация спрашивается на что?

[FanBest]

Кстати вопрос к знатокам.

Сцены снимались в хронологическом порядке?...

[Haya Bina]

Я частенько пересматриваю... Однако осадок тяжелый каждый раз... Смотрю на игру Ди Каприо...

Это да, класс, я тоже.

[Rob_Zombie]

Сцены снимались в хронологическом порядке?...

 

Где ты вообще видел, чтобы фильм снимался в хронологическом порядке?

[FanBest]

Где ты вообще видел, чтобы фильм снимался в хронологическом порядке?

 

Отчасти оффтоп...

но, например, те же "Игры разума" снимались практически (за исключением нескольких сцен) по порядку или ещё один из моих любимых фильмов

 

"Остров проклятых", как мне кажется, снимался не по порядку, но не знаю, поэтому спрашиваю тех, кто осведомлен об этом:

как снимал Скорсезе сцены, что раньше, а что позже, что может быть затем переснял или всё было отснято на скорую руку по заранее написанному сценарию...Знаю только, что у фильма был затянутый процесс постпроизводства...