Бодхисатва 19 июля, 2010 ID: 1551 Поделиться 19 июля, 2010 Так не ввел же, в том-то и драма! ну это вы зря так - очень даже ввел, иначе зачем люди в этой теме лбами сталкиваются Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 июля, 2010 ID: 1552 Поделиться 19 июля, 2010 ну это вы зря так - очень даже ввел, иначе зачем люди в этой теме лбами сталкиваются Люди в этой теме лбами сталкиваются не потому что ДиКаприо хорошо сыграл невменяемого, а потому что люди сами невменяемые. Это я про сторонников теории заговора ^^ На самом деле, Скорсезе может гордиться - часть зрителей его фильма даже не понимают, каким худ.приемом на них пытались воздействовать: снималось по схеме "весь фильм зрителю демонстрируют одну ложную теорию, а в финале вдруг открывают истинную" - а зрители, не поняв, решили, будто эти две теории равноправны и там открытый финал гг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 19 июля, 2010 ID: 1553 Поделиться 19 июля, 2010 Люди в этой теме лбами сталкиваются не потому что ДиКаприо хорошо сыграл невменяемого, а потому что люди сами невменяемые. довольно таки самонадеянно, я бы даже сказал бравурно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 19 июля, 2010 ID: 1554 Поделиться 19 июля, 2010 Да это один из лучших фильмов в истории Серьёзно. Не понимаю, что ещё можно о нём говорить, всё и так понятно. Хотя, пересмотрев, думаю, откроется что-нибудь новое. В любом случае, не вижу поводов для спора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 19 июля, 2010 ID: 1555 Поделиться 19 июля, 2010 Люди в этой теме лбами сталкиваются не потому что ДиКаприо хорошо сыграл невменяемого, а потому что люди сами невменяемые. Красиво сказано. А главное - с огромным уважением к окружающим. Спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1556 Поделиться 19 июля, 2010 ...снималось по схеме "весь фильм зрителю демонстрируют одну ложную теорию, а в финале вдруг открывают истинную" - а зрители, не поняв, решили, будто эти две теории равноправны и там открытый финал гг А чего серьёзно кто-то думает про открытый финал?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 19 июля, 2010 ID: 1557 Поделиться 19 июля, 2010 А чего серьёзно кто-то думает про открытый финал?:lol: А там получается не все логично, в смысле учитывая игру ДиКаприо. Ему не веришь, отсюда возможные разночтения финала, хотя по идее там все должно быть четко и ясно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1558 Поделиться 19 июля, 2010 А там получается не все логично, в смысле учитывая игру ДиКаприо. Ему не веришь, отсюда возможные разночтения финала, хотя по идее там все должно быть четко и ясно. Что значит ему не веришь? Я не понимаю, там же всё ясно, как день. Он вспоминает правду, признаёт её, но когда понимает, что жить с этой правдой не сможет, добровольно идёт на процедуру, где его сделают овощем. Дабы забыться уже раз и навсегда. Какие тут могут быть другие варианты? Конец открытый. Его жалко безумно конечно и хочется верить в то, что они с верным другом Чаком всё-таки сбегут с острова во время финальных титров, но это увы не так. И стоит просто это признать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 19 июля, 2010 ID: 1559 Поделиться 19 июля, 2010 Что значит ему не веришь? Я не понимаю, там же всё ясно, как день. Он вспоминает правду, признаёт её, но когда понимает, что жить с этой правдой не сможет, добровольно идёт на процедуру, где его сделают овощем. Дабы забыться уже раз и навсегда. Какие тут могут быть другие варианты? Конец открытый. Его жалко безумно конечно и хочется верить в то, что они с верным другом Чаком всё-таки сбегут с острова во время финальных титров, но это увы не так. И стоит просто это признать. Вариантов масса. Я не верю, что у героя имеется эта проблема. Не убедил меня ДиКаприо. Отсюда идет и многозначность финала - если я не верю в изначальный посыл, меня и выводы не убеждают, увы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 19 июля, 2010 ID: 1560 Поделиться 19 июля, 2010 Что значит ему не веришь? Я не понимаю, там же всё ясно, как день. Он вспоминает правду, признаёт её, но когда понимает, что жить с этой правдой не сможет, добровольно идёт на процедуру, где его сделают овощем. Дабы забыться уже раз и навсегда. Если с осознанием правды он считает себя монстром, то и умрет он на операционном столе монстром. Тогда финальная фраза не имеет смысла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лен14ка 19 июля, 2010 ID: 1561 Поделиться 19 июля, 2010 Если с осознанием правды он считает себя монстром, то и умрет он на операционном столе монстром. Тогда финальная фраза не имеет смысла. Кто, сидит в этой теме, уже все варианты обсудили и ваш тоже, с вами же, наверное. Получается он останется тем, кем не хотел быть. Но интересно почитать новые предположения, хотя часто вопросы одни и те же задаются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 19 июля, 2010 ID: 1562 Поделиться 19 июля, 2010 Кто, сидит в этой теме, уже все варианты обсудили и ваш тоже, с вами же, наверное. Получается он останется тем, кем не хотел быть. Но интересно почитать новые предположения, хотя часто вопросы одни и те же задаются. Да, этот вопрос уже обсуждался. Интересно просто услышать мнения тех, кто считает, что в фильме все ясно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1563 Поделиться 19 июля, 2010 Вариантов масса. Я не верю, что у героя имеется эта проблема. Не убедил меня ДиКаприо. Отсюда идет и многозначность финала - если я не верю в изначальный посыл, меня и выводы не убеждают, увы. Вит, честно и без обид, это просто домыслы на ровном месте. Если с осознанием правды он считает себя монстром, то и умрет он на операционном столе монстром. Тогда финальная фраза не имеет смысла. Я канеш пипец как извиняюсь, но что там такого в конце было сказано? Я уже не помню. И дело не в том, что он не хотел умирать монстром, он не хотел жить со своей болью, со своей потерей, со своими воспоминаниями. Причём здесь вообще монстр-то? Он винил себя в смерти детей, и именно поэтому не хотел жить. Из-за чувства вины, съедающего его заживо. Чего хоть вы там ещё напридумывали-то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 19 июля, 2010 ID: 1564 Поделиться 19 июля, 2010 Я канеш пипец как извиняюсь, но что там такого в конце было сказано? Я уже не помню. И дело не в том, что он не хотел умирать монстром, он не хотел жить со своей болью, со своей потерей, со своими воспоминаниями. Причём здесь вообще монстр-то? Он винил себя в смерти детей, и именно поэтому не хотел жить. Из-за чувства вины, съедающего его заживо. Чего хоть вы там ещё напридумывали-то? Почему это напридумывали? Напридумывали - можно сказать о том, что вы в спойлере написали А в конце герой Ди Каприо говорит примерно: "Что лучше - жить монстром или умереть человеком?" Это выходит он для красного словца ляпнул? Если нет, то что по вашему значат эти слова? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 19 июля, 2010 ID: 1565 Поделиться 19 июля, 2010 Почему это напридумывали? Напридумывали - можно сказать о том, что вы в спойлере написали А в конце герой Ди Каприо говорит примерно: "Что лучше - жить монстром или умереть человеком?" Это выходит он для красного словца ляпнул? Если нет, то что по вашему значат эти слова? Он по-моему утвердительно сказал: "Лучше умереть человеком, чем жить монстром". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 19 июля, 2010 ID: 1566 Поделиться 19 июля, 2010 Он по-моему утвердительно сказал: "Лучше умереть человеком, чем жить монстром". Пересмотрел. Он спросил у "напарника": "Что по твоему лучше - жить монстром или умереть человеком?" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 19 июля, 2010 ID: 1567 Поделиться 19 июля, 2010 Вит, честно и без обид, это просто домыслы на ровном месте. Не, я просто не люблю Авиатора, но там в такой же роли я в принципе ДиКаприо верю, а тут совсем нет. А поскольку есть уже прецедент, я и придираюсь, потому как знаю, что такое сыграть он может. Вот. ЗЫ И какие могут быть обиды, Олеся? Мы же кино обсуждаем, у всех свое мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 19 июля, 2010 ID: 1568 Поделиться 19 июля, 2010 Пересмотрел. Он спросил у "напарника": "Что по твоему лучше - жить монстром или умереть человеком?" Тьфу, а тут такие споры разорались на основе того, что он утвердительно сказал. Тогда вносится какая-то неопределенность, что бы из этих путей он выбрал, и от чьего лица он это говорил. Вполне возможно это была общая мысль в пустоту о пациентах лечебницы и о их жизни, а мы здесь зациклились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 19 июля, 2010 ID: 1569 Поделиться 19 июля, 2010 Почему это напридумывали? Напридумывали - можно сказать о том, что вы в спойлере написали А в конце герой Ди Каприо говорит примерно: "Что лучше - жить монстром или умереть человеком?" Это выходит он для красного словца ляпнул? Если нет, то что по вашему значат эти слова? Что лечение помогло и Ди Каприо вспомнив, что совершил, решил что не сможет так жить и потому сознательно выбрал пойти на лоботомию, совершая тем самым своеобразное самоубийство (тело будет жить, а искалеченный разум умрет). Что тут непонятного? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 19 июля, 2010 ID: 1570 Поделиться 19 июля, 2010 Что лечение помогло и Ди Каприо вспомнив, что совершил, решил что не сможет так жить и потому сознательно выбрал пойти на лоботомию, совершая тем самым своеобразное самоубийство (тело будет жить, а искалеченный разум умрет). Что тут непонятного? непонятны слова - "умереть человеком". Если он не может так жить, потому что считает себя монстром, то он монстром и умрет, осознавая то что совершил. Тогда к чему был этот философский вопрос? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1571 Поделиться 19 июля, 2010 Почему это напридумывали? Напридумывали - можно сказать о том, что вы в спойлере написали А в конце герой Ди Каприо говорит примерно: "Что лучше - жить монстром или умереть человеком?" Это выходит он для красного словца ляпнул? Если нет, то что по вашему значат эти слова? Это я-то напридумавала, ну-ну. Тут чёрным по белому чувство вины и страдания написаны, тут и придумывать ничего не надо. По поводу фразы: Когда он понял, что его практически вылечили и рано или поздно могут отпустить домой, он реально осознал то, что не сможет жить с воспоминаниями об умерших жене и детях, они убивали его, доводили его до безумия, сводя с ума снова и снова. Он считал себя "монстром", каря себя за то, в чём вовсе не виноват. И поэтому в очередной раз соврал, прикинувшись больным, заранее зная, что с ним после этого сделают. Он сознательно пошёл на смерть и предпочёл умереть человеком, то есть инспектором, которым он себя представлял в своём вымышленном мире без потери любимых. П.С. Другие варианты в студию пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 19 июля, 2010 ID: 1572 Поделиться 19 июля, 2010 непонятны слова - "умереть человеком". Если он не может так жить, потому что считает себя монстром, то он монстром и умрет, осознавая то что совершил. Тогда к чему был этот философский вопрос? Умрет он человеком, т.к. после лоботомии остаток своей жизни он будет доживать уже не помня что совершил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1573 Поделиться 19 июля, 2010 Умрет он человеком, т.к. после лоботомии остаток своей жизни он будет доживать уже не помня что совершил Ну или так. Если вообще жить останется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 19 июля, 2010 ID: 1574 Поделиться 19 июля, 2010 Что лечение помогло и Ди Каприо вспомнив, что совершил, решил что не сможет так жить и потому сознательно выбрал пойти на лоботомию, совершая тем самым своеобразное самоубийство (тело будет жить, а искалеченный разум умрет). Что тут непонятного? Я уже писала, снова повторюсь. Слишком он как-то вовремя вылечился и прозрел - так не бывает. Такие решения и человек в здравом уме принимает не так быстро и однозначно, а уж не в здравом... И наконец - я не верю герою ДиКаприо, что он вообще был болен. Скорее симулировал, потому и так быстро в итоге все с собой решил, что был не сумасшедшим. Но он-то по сюжету таки был сумасшедшим вообще-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 19 июля, 2010 ID: 1575 Поделиться 19 июля, 2010 Не, я просто не люблю Авиатора, но там в такой же роли я в принципе ДиКаприо верю, а тут совсем нет. А поскольку есть уже прецедент, я и придираюсь, потому как знаю, что такое сыграть он может. Вот. Блин, ну тогда уж на Лео греши или на собственное восприятие этой роли. По-моему абсолютно гениальная концовка. Одна секунда и перед нами наш инспектор. Ещё одна, фраза, кинутая "Чаку" и мы понимаем, что всё совсем наоборот. По-моему всё очень очевидно, хоть, повторюсь, сама сидела после просмотра полночи и пыталась найти "лазейки для отступления". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.