Oxygen 25 марта, 2010 ID: 901 Поделиться 25 марта, 2010 А мне наоборот, как раз музыкальное сопровождение и не понравилось. Какое-то слишком "кричащее" оно; больше раздражало, чем добавляло саспенсу. В моментах, типа открывания ворот - вообще, на мой взгляд, перебор. + 1. Музыка порой откровенно была не к месту. Иногда прям так и давило на мозг "ох, что щас будет!!!:wacko:", а тут просто ребята приехали в больничку. Этак нервов не хватит при каждом истошном взвизге скрипки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Barce 25 марта, 2010 ID: 902 Поделиться 25 марта, 2010 Невидимый стакан:lol: Да,классно они с этим стаканом придумали.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko 25 марта, 2010 ID: 903 Поделиться 25 марта, 2010 американцы расстреливают охрану в Асвенцене, поставили к ограде, заметьте, убитые падают вместе со смещением плана, картинка перемещается вдоль забора. При разговоре на маяке доктор (Кингсли) сказал герою Лео, что тот никогда не расстреливал немцев в Дахау. Вот и ответ - так привиделось Тэду. Решила сегодня еще раз пересмотреть, как говорится, с новым знанием. В очередной раз восхитилась игрой Лео. И теперь во многом увидела все эти намеки-подсказки. Слишком пристальные взгляды Чака, какие-то фразы, тот самый стакан, бестолковая беготня по острову. Да что там, еще на пароме, когда Тэд вылез из гальюна и встретил Чака вопросом - ты кто, мой напарник? - уже можно было начинать задумываться о его психическом состоянии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 26 марта, 2010 ID: 904 Поделиться 26 марта, 2010 Отсмотрено в кино, уже довольно давно. Всё не могла собраться с мыслями и отписаться. В принципе до сих пор над разумом преобладают эмоции ) Фильм безусловно шикарный. Режиссёрски, сценарно, актёры почти все великолепные (кроме Уильямс), музыка - блеск, оператор просто умница. Интригу я конечно поняла задолго до финала, но тем не менее последняя фраза бьёт по голове топором... К Скорсезе я скорее равнодушна, но тут даже не скажешь, что это он, если не знаешь заранее. Абсолютно не скучно, сюжет не провисает, держит в напряжении, смотрится на одном дыхании. Хочу отдельно сказать про Лео. То, что он талантище, а не красивая мордашка, как многие уверяют до сих пор, было ясно ещё после Гилберта Грейпа и Полного затмения. Но он продолжает расти. И уже сейчас он замечательный актёр, на котором может держаться фильм. Я от него в восторге! ) После выхода из кинотеатра сразу хотелось бежать на второй сеанс, настолько была под впечатлением, понравился фильм очень и очень. Что в последнее время большая редкость. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo 26 марта, 2010 ID: 905 Поделиться 26 марта, 2010 А мне наоборот, как раз музыкальное сопровождение и не понравилось. Какое-то слишком "кричащее" оно; больше раздражало, чем добавляло саспенсу. В моментах, типа открывания ворот - вообще, на мой взгляд, перебор. Надо было им звать Говарда Шора. Вот это точно, в таких фильмах музыка должна играть на нюансах, постепенно нагнетать, но никак не вырываться на передний план. Помню один интересный момент, давно, когда я был намного более впечатлительным, когда смотрел фильм Терминатор 2, там была сцена когда Арни очухивается после того как его Т1000 проткнул железным шестом, глазик загорается и он медленно шаг за шагом вынимает шест из груди и там из музыки врубается мотивчик "та да даааа..........тааа.... да дааа..... дааааааа" и мне он запомнился будто там трубы орали во всю мощь, потому как сердце сжималось от невероятной крутости происходящего, но оказалось что этот мотивчик был довольно тихим и не выделялся из прочего музыкального и звукового сопровождения, просто усиление происходило чисто на психологическом уровне, а если бы врубили на всю катушку и выкатили бы его на передний план это было бы как-то навязчиво и слишком вербально, в общем вышло бы в разы хуже. Тут мне тоже показалось в многих местах что на музыку слишком много взвалили и выпячивали её время от времени, потому впечатления несколько подпорчены, органичность некоторых сцен не так удалась как могла бы. А вообще фильм безумно атмосферен и визуально насыщен, хотя в душу как-то не запал. При наличии таких громких имён, могло получится намного лучше, что-то где-то не сработало до конца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 26 марта, 2010 ID: 906 Поделиться 26 марта, 2010 эх, лениво что-то многобуков выкатывать, поэтому коротенько отчеркаюсь.Понравилось. Сильно. Старик Марти меня не разочаровал. Очень так атмосферно вышло, угрюмо и сыро - так и надо. Кому как, а мне акценты на звуковом ряде наоборот показались своеобразной фишечкой, благо дорожка несколько отличалась от привычных для жанра визго-писко-скрежетов. И как-то, честно говоря, такой ансамбль сыгрался, что и актерские работы-то не выделить. Вроде бы, и Кингсли с одним выражением пищеприемника с трубкой в зубах весь фильм, и Раффало пресный, и Ди Каприо бледноватый(хотя как мне видится, их этого персонажа можно было такую феерию задолбашить, чтоб и Оскар и годовой абонемент в Кащенко впору выписывать). Но вот как-то в комплексе фильм оставляет очень приятное ощущение своей цельностью, стройностью и завершенностью. И пустьосновную фичу при желании можно спокойно вытравить минуте эдак к 20-й, но все-таки мэтру удалось в конце подать очередной привычный твист так, что он уж вроде как и по-новаторски смотрится. В общем и целом понравилось. Марти - молодец, а вот Лео, к которому я уже чуть ли не симпатией проникаться начал(как к актеру как-то что-то где-то недотянул ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 26 марта, 2010 ID: 907 Поделиться 26 марта, 2010 Во флешбековой сцене с утопленными детьми и убийством жены Лео очень даже сильно сыграл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 26 марта, 2010 ID: 908 Поделиться 26 марта, 2010 (изменено) Операторских ляпов довольно-таки хватает>>>не совпадение заднего и переднего вида или это так и было задумано? Хороший фильм. Закручен, с первого взгляда, как банальный шаблон старых детективов, где-то в середине понимаешь, что это все обман или просто оригинальный ход сценаристов. Из актеров больше запомнился герой Бена Кингсли. Финальный флэшбек и то, как его развивали в течении всего хронометража, который с концами перечеркивает все отношение к фильму(в хорошем смысле) и отправляет зрителя в тяжелый нокаут-главная заслуга фильма. Зло оказывается добром, а добро безумием, как-то так....8.5 из 10 и пока лучший для меня фильм, вышедший в этом году. Если сейчас пересматривать, то действительно замечаешь множество подсказок. Например разговор с Джорджем и всякие "нет никакого следствия, ты жалкая крыса в лабиринте" и тот момент со стаканом....ШИКАРНО Изменено 28.03.2010 11:19 пользователем Dawn_of_the_Dead Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iWantToBelieve 26 марта, 2010 ID: 909 Поделиться 26 марта, 2010 Не понимаю, почему некоторым не нравится концовка? По-моему, лучше и не сделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 26 марта, 2010 ID: 910 Поделиться 26 марта, 2010 Не понимаю, почему некоторым не нравится концовка? По-моему, лучше и не сделать. Просто все наверно были уверены, что концовка будет предсказуемая, а тут БАЦ и совсем другое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 26 марта, 2010 ID: 911 Поделиться 26 марта, 2010 Операторских ляпов довольно-таки хватает>>>не совпадение заднего и переднего вида или это так и было задумано? А Вы-таки думаете, что это случайно получилось? Таких ошибок нынче даже в фильмах категории XXX не допускают. Нет, это художественный ход. Однозначно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 27 марта, 2010 ID: 912 Поделиться 27 марта, 2010 Если сейчас пересматривать, то действительно замечаешь множество подсказок. Например разговор с Джорджем и всякие "нет никакого следствия, ты жалкая крыса в лабиринте" и тот момент со стаканом....ШИКАРНО Еще в начале, когда они только прибыли на остров, герой ДиКаприо показывает свой значек, а охранник с ухмылкой так говорит,типа никогда не видел значков маршала. По моему из той же серии фишка. Или еще: Их просят сдать оружие, и напарник неумело начинает снимать кабуру с ремня Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 27 марта, 2010 ID: 913 Поделиться 27 марта, 2010 А Вы-таки думаете, что это случайно получилось? Таких ошибок нынче даже в фильмах категории XXX не допускают. Нет, это художественный ход. Однозначно! Оно и понятно было, только вот зачем нужен был именно этот художественный ход? Собственно в этом и суть вопроса была. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 27 марта, 2010 ID: 914 Поделиться 27 марта, 2010 Еще в начале, когда они только прибыли на остров, герой ДиКаприо показывает свой значек, а охранник с ухмылкой так говорит,типа никогда не видел значков маршала. По моему из той же серии фишка. Или еще: Их просят сдать оружие, и напарник неумело начинает снимать кабуру с ремня Все это и плюc еще Напряженные охранники во время прибытия "федеральных маршалов". Снисходительные взгляды мед. персонала. Их спокойствие во время допроса. Разговор с охранником, который подвозил ГГ на машине. Оно и понятно было, только вот зачем нужен был именно этот художественный ход? Собственно в этом и суть вопроса была. Наверное, чтобы зритель, как и ГГ, тоже себя немного сумасшедшим почувствовал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 27 марта, 2010 ID: 915 Поделиться 27 марта, 2010 Наверное, чтобы зритель, как и ГГ, тоже себя немного сумасшедшим почувствовал. Помоему получилось в полней мере. В плане непредсказуемости и развязки сюжета, меня впечатлил даже больше Бойцовского клуба. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 27 марта, 2010 ID: 916 Поделиться 27 марта, 2010 Помоему получилось в полней мере. В плане непредсказуемости и развязки сюжета, меня впечатлил даже больше Бойцовского клуба. Счастливый!.. Я в БК где-то в середине догадалась, в чем прикол,а с Островом вроде все было так чудесно, пока мы с мужем почти одновременно не изгадили себе кайф... Нет, кино все равно классное, но если исхитриться вот так себе мозг отключить, чтобы только в конце бабахнуло - тогда это вообще бомба, наверно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irinka M 27 марта, 2010 ID: 917 Поделиться 27 марта, 2010 Вчера вечером наконец то посмотрела впечатлений масса, хотя к сожалению смотрела не в кинотеатре.Это что-то потрясающее очень ярко, необычно.Леонардо просто нет слов сыграл великолепно.До самого последгнего момента не могла повериттьв финал.Тут люди пишут что догадались еще вначале.А вот мы с мужем еще минут 15 в ступоре были после конца.Я до сих пор не могу поверить что он с амого начала сумашедший был и все было лишь плодом его воображения.Для меня лично до конца не ясно так ли это.Может все же ему все это внушили.Остается много вопросов.Например в конце показывают маяк,ведь если реальность-это то что он сумашедший, то на маяке никаких опытов и операций нет.А вот если наоборот, то это довольно символично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 27 марта, 2010 ID: 918 Поделиться 27 марта, 2010 Счастливый!.. Я в БК где-то в середине догадалась, в чем прикол,а с Островом вроде все было так чудесно, пока мы с мужем почти одновременно не изгадили себе кайф... Нет, кино все равно классное, но если исхитриться вот так себе мозг отключить, чтобы только в конце бабахнуло - тогда это вообще бомба, наверно... Нет, реально, сомнения в адекватности глав героя стали возникать только под конец, когда доктор ему сказал что напарника никакого не было А до этого че то даже не подумал про такой финал)) И как можно в середине фильма все понять ??? Тем более про БК, там вообще снято так, что сроду не догадаешся, если конечно с книгой не быть знакомыи. А сам фильм эту тему с подсказками развил намного меньше, чем Остров. Так что там вообще хрен угадаешь... или я такой киноман фиговый просто А фильм да, отличный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 марта, 2010 ID: 919 Поделиться 27 марта, 2010 Помоему получилось в полней мере. В плане непредсказуемости и развязки сюжета, меня впечатлил даже больше Бойцовского клуба. Да ладно, сценарий в фильме вторичен, все это мы уже проходили. Лично я все сразу поняла, даже интриги никакой не было. Именно сюжет является самым большим минусом фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 27 марта, 2010 ID: 920 Поделиться 27 марта, 2010 Да ладно, сценарий в фильме вторичен, все это мы уже проходили. Лично я все сразу поняла, даже интриги никакой не было. Именно сюжет является самым большим минусом фильма. И такие люди есть? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irinka M 27 марта, 2010 ID: 921 Поделиться 27 марта, 2010 Да ладно, сценарий в фильме вторичен, все это мы уже проходили. Лично я все сразу поняла, даже интриги никакой не было. Именно сюжет является самым большим минусом фильма.Это чем же он вторичен?Здесь даже финал и тот не однозначен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 27 марта, 2010 ID: 922 Поделиться 27 марта, 2010 Да ладно, сценарий в фильме вторичен, все это мы уже проходили. Лично я все сразу поняла, даже интриги никакой не было. Именно сюжет является самым большим минусом фильма. Ну... что сказать... Анатолий Васерман отдыхает в сторонке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 марта, 2010 ID: 923 Поделиться 27 марта, 2010 Нет, реально, сомнения в адекватности глав героя стали возникать только под конец, когда доктор ему сказал что напарника никакого не было А до этого че то даже не подумал про такой финал)) И как можно в середине фильма все понять ??? Вот как раз в этот момент (а я начал испытывать подозрения во вменяемости главного героя много раньше), заставил меня испытать сомнения по поводу верности собственных предположений. И вот почему: Если бы злокозненные врачи-садисты, предварительно накачав Дэниелса всяческими психотропными средствами, решили бы убеждать его в безумии, они так бы и стали действовать: сказали бы ему, что никакого напарника не было, он приехал на остров один, тем самым заставив героя сомневаться в верности собственных воспоминаний, таким образом, сделав его более податливым ко всяческим внушениям. По поводу художественного хода с разрушенным continuity (несовпадение действия в монтажной фразе), сам ищу ответ на эту загадку - пока безуспешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo 27 марта, 2010 ID: 924 Поделиться 27 марта, 2010 По поводу художественного хода с разрушенным continuity (несовпадение действия в монтажной фразе), сам ищу ответ на эту загадку - пока безуспешно. Это ты о чём? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 марта, 2010 ID: 925 Поделиться 27 марта, 2010 Это чем же он вторичен?Здесь даже финал и тот не однозначен. Я же писала уже, все это уже было, и то, что это все это не мистика и не заговор, а просто больная голова уже стало стереотипом И особо ржущим, которые могут только ставить смайлы и не могут нормально вести диалог, скажу то, что если вы на свое веку видели мало фильмов, то это не значит что этот фильм вдруг стал чем-то необычным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.