xTiranx 20 марта, 2010 ID: 826 Поделиться 20 марта, 2010 Фильм хороший, концовка отличная и неожиданная. Люблю такие фильмы. И уж точно согласен что *Повелитель бури* и рядом не лежал... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kami-star 20 марта, 2010 ID: 827 Поделиться 20 марта, 2010 только что посмотрела фильм! могу написать одно фильм потрясающий, какой сюжет, какие актеры и Скорсезе, браво!!! концовка удивила, а финальная фраза, все дало понять. очень тронуло игра Лео, с каждым фильмом хорошеет! и жаль, что это все оказалось галлюцинаций! но этим, по мне фильм вполне выигрышный! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tem87 20 марта, 2010 ID: 828 Поделиться 20 марта, 2010 Все однозначно??? Неужели? Ну-ка опишите мне вашу однозначность? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 20 марта, 2010 ID: 829 Поделиться 20 марта, 2010 Если концовка однозначна,что мы тогда тут спорим? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 20 марта, 2010 ID: 830 Поделиться 20 марта, 2010 Все однозначно??? Неужели? Ну-ка опишите мне вашу однозначность? Герой Лео - псих. Благодаря эксперименту врачей в финале он осознает это. Но осознав весь ужас содеянного и опасаясь регрессии он снова прикидывается больным и идет на "операцию по превращению в овощ". Если концовка однозначна,что мы тогда тут спорим? Либо смотрели невнимательно, либо вам просто заняться нечем... ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 20 марта, 2010 ID: 831 Поделиться 20 марта, 2010 Все же есть нюансы, которые позволяют усомнится в однозначности концовки. Вот объясните мне если ГГ действительно был психом и весь фильм - игра, то почему же за ним практически не следили в секторе С (или как там), позволили подорвать машину, поставили под угрозу жизнь охранника. Могли бы получше следить за таким опасным человеком. И еще: если Эдиса (или Ледиса, который сжег дом ГГ с женой) не существовало, то зачем напарник и по совместительству лечащий врач стал показывать его карточку? Этим он только поддерживал иллюзии больного человека. Разве не так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Needles 20 марта, 2010 ID: 832 Поделиться 20 марта, 2010 Тяжелый фильм. Настрой сначала на обычный детектив, где будут всего лишь искать пропавшего пациента.. Ближе к концу начинается.. Скорсезе в очередной раз показал хорошую работу качественное кино. Единственное - ДиКаприо раздражал весь фильм. Редкие случаи, когда он мне нравится в фильмах. Очень понравился момент, когда он просыпается резко после порции классической музыки. Хороший эффект. Музыка в фильме понравилась. Напряжение шикарное на протяжении всего фильма. Жаль только, что я заранее поняла, кто есть кто. За исключением разве что Чака. думала, что он очередная галлюцинация Бена Гингсли стоит отметить. Потрясающий, талантливый актер. Очень нравится. Фильм на десятку, конечно. Правда немного восторг мой подпортили догадки и ДиКаприо. если ГГ действительно был психом и весь фильм - игра, то почему же за ним практически не следили в секторе С (или как там), позволили подорвать машину, поставили под угрозу жизнь охранника. Могли бы получше следить за таким опасным человеком. сказали же, что дать ему свободу на 2 дня - это часть лечения. они долны были ему показать реальность. Отчаялись и пошли на крайние меры Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 20 марта, 2010 ID: 833 Поделиться 20 марта, 2010 Все же есть нюансы, которые позволяют усомнится в однозначности концовки. Вот объясните мне если ГГ действительно был психом и весь фильм игра, то почему же за ним практически не следили в секторе С (или как там), позволили подорвать машину, поставили под угрозу жизнь охранника. Моглибы получше следить за таким опасным человеком. И еще: если Эдиса (или Ледиса, который сжег дом ГГ с женой) не существовало, то зачем напарник и по совместительству лечащий врач стал показывать его карточку? Этим он только поддерживал иллюзии больного человека. Разве не так? Насчёт подорванного автомобиля - издержки экранизации. В книге герой Ди Каприо подрывает машину, так как пытается пробраться на паром, охраняемый вооружёнными до зубов надзирателями. Соответственно, ему требовалось отвлечь их внимание. За ним было попросту некому следить, так как все ожидали его совсем в другом месте. Плюс, после урагана остров практически погрузился в хаос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 20 марта, 2010 ID: 834 Поделиться 20 марта, 2010 Needles, издалека можно было наблюдать. Ну а второй вопрос? E-Lex, вполне возможно. Книги не читал, поэтому спорить не буду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Needles 20 марта, 2010 ID: 835 Поделиться 20 марта, 2010 видимо не действенно было издалека смотреть. а второй. он же показывал карточку ГГ, а не вымышленного человека.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 20 марта, 2010 ID: 836 Поделиться 20 марта, 2010 Needles, спасибо за ответ. Значит не все уловил. Пошел пересматривать детали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 20 марта, 2010 ID: 837 Поделиться 20 марта, 2010 Либо смотрели невнимательно, либо вам просто заняться нечем... ) Ох,я как раз таки очень внимательно пересмотрел,а мнение про то,что мне заняться нечем-вас это,мягко говоря, не касается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 20 марта, 2010 ID: 838 Поделиться 20 марта, 2010 Если концовка однозначна,что мы тогда тут спорим? Тут никто не спорит, это же очевидно... что нельзя спорить с очевидным (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акула Додсон 21 марта, 2010 ID: 839 Поделиться 21 марта, 2010 А где книжку на русском можно найти? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 21 марта, 2010 ID: 840 Поделиться 21 марта, 2010 Ну он же постоянно дрался с охранниками, за пару дней до этого побил сокамерника шизофренника, не исключено что и ему что-то перепало, вот пластырь и нацепили. Да, возможностей покалечиться-то у него там было вагон, но этот кусочек пластыря был таким маленьким, и на таком месте, где был шрам у МакМерфи в Кукушке... (ну хочется, хочется додумать что-нибудь такое! В фильме к тому же прозвучало что-то о "шурупах в мозг"...) Просто народу не интересна такая банальная развязка (кстати мне тоже хотелось бы чего-то другого), им подавай заговор и врачей - убийц, потому они и выискивает всякие зацепки в пользу альтернативных версий, хотя никакой альтернативы тут нет +1000! Мне тоже хочется какого-нибудь эдакого переподвыверта!.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clever Guy 21 марта, 2010 ID: 841 Поделиться 21 марта, 2010 А где книжку на русском можно найти? На русском пока что нет её... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Needles 21 марта, 2010 ID: 842 Поделиться 21 марта, 2010 А в сцене с Джорджем (или как там его), зачем он подсвечивал спичкой, если там везде горели фонари? Я что-то упустила что ли.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кисомышка 21 марта, 2010 ID: 843 Поделиться 21 марта, 2010 А в сцене с Джорджем (или как там его), зачем он подсвечивал спичкой, если там везде горели фонари? Я что-то упустила что ли.. Так дело как раз в том, что там ничего не горело, вроде бы. Электричество-то отключилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 21 марта, 2010 ID: 844 Поделиться 21 марта, 2010 Один из тех редких фильмов, который будешь пересматривать не один раз я так вспомнил, а ведь "Остров проклятых" из всех картин просмотренных мною в этом году в кинотеатре ( а было их не мало), запомнился и понравился больше всего кто еще не посмотрел, обязательно скачивайте и наслаждайтесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 21 марта, 2010 ID: 845 Поделиться 21 марта, 2010 Н-да, с фонарями действительно что-то странное творилось - то горят, то не горят. Ну а разговор с заключенным реально был или в голове у ГГ? Если реально, то возникают еще вопросы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Needles 21 марта, 2010 ID: 846 Поделиться 21 марта, 2010 по-моему, разговор как раз это галлюцинации. потому что, когда Лео зашел на маяк чтоб спасти своего друга, октор первым делом спросил часто ли он видит людей, которых нет. и что он думал галлючинации будут не такими сильными. Мне кажется, Джордж был не настоящий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihailo 21 марта, 2010 ID: 847 Поделиться 21 марта, 2010 Что ж, ждал, надеялся, посмотрел... Смотрел на одном дыхании - ещё бы, ждал этого ещё после "отступников", когда ДиКаприо и Скорсезе сделают ещё один шедевр. Но до шедевра не хватило одного лишь шага. До самого конца не знал в чью реальность верить, переживал за главного героя, и всё же, не получилось как-то. Есть некоторая пустота. Для начала: трейлер оказался слишком динамичным и "страшным", нежели сам фильм. "Погружения" в фильм не произошло т.к атмосфера в нём была слабовата - её пытались создать с помощью жёсткой, грубой музыки, но даже она была слабовата, потому что именно она - это всё, что делало фильм триллером, но музыка слишком плохо гармонировала с действиями на экране. Были фильмы, где музыка ну очень сильно нагоняла жути, погружала зрителя в процесс, создавала атмосферу. А тут всё выглядит халтурно - действия вялы, а создатели решили прикрыть это одной лишь музыкой. Конечно, хотелось, чтобы был заговор и увидеть развязку именно такого сюжета, но нам дали какую-то простенькую игру в кошки-мышки и последнюю фразу от главного Героя. Я рад, что он не сдался! Видно, что актёры очень старались, и что Скорсезе хотел сделать необычный фильм, вот только надо было ему ужасов туда по-больше затолкать. 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tw1ck 21 марта, 2010 ID: 848 Поделиться 21 марта, 2010 Видно, что актёры очень старались, и что Скорсезе хотел сделать необычный фильм И он сделал необычный фильм. вот только надо было ему ужасов туда по-больше затолкать. имхо, Shutter island - это не фильм ужасов. а хмм....некий психологический триллер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 21 марта, 2010 ID: 849 Поделиться 21 марта, 2010 Н-да, с фонарями действительно что-то странное творилось - то горят, то не горят. Ну а разговор с заключенным реально был или в голове у ГГ? Если реально, то возникают еще вопросы... Относительно разговора с больным-заключённым, как мне помнится, у Коули даже стенограмма этой беседы имеется: именно в ней Нойс напрямую обвиняет Лэдиса в том, что тот является ответственным за столь удручающий внешний вид потерпевшего (т.е., что тот избил его). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 21 марта, 2010 ID: 850 Поделиться 21 марта, 2010 О-о-о, если бы все же был заговор и ГГ в конце концов остался бы на острове, думая, что он сумасшедший, то этому фильму цены бы не было (по крайней мере для меня). E-Lex, Я тоже вспомнил, что когда ГГ спросил Нойса о том, кто его избил, тот ответил, что ГГ и сделал это. И доктор на маяке знал об этом разговоре. Так вот, если разговор не выдумка, то что же получается. Нойс говорит, что на маяке проводят эксперименты, что это из-за ГГ он оказался снова на острове, что ГГ как крыса в лабиринте... Как то это не вяжется с общей картиной, в которой герой Лео - сумасшедший, с которым играют в игру. Вообще, некоторые фразы Нойса свидетельствуют об одном (что это западня), а другие - о противоположном (что ГГ сумасшедший). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.