Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Остров проклятых (Shutter Island)

Как Вам «Остров проклятых»?  

547 проголосовавших

  1. 1. Как Вам «Остров проклятых»?

    • Шедевр!
    • Лучший в жанре
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Посредственно
    • Плохо
    • Ужасно!


Рекомендуемые сообщения

А можно всех, кто в теме, попросить раз и навсегда помочь мне закрыть такой вопрос:

 

 

Героя Ди Каприо повели на маяк делать лоботомию ведь? Не расстреливать или бросать с высоты на прибрежные камни?

Следовательно, можно ли расценивать его фразу "умереть человеком" относящейся к предстоящему на маяке процессу? Лоботомия для него это как бы своеобразная смерть, получается?

 

 

Да, это для него как смерть, потому что после лоботомии как личность он будет мертв - у него не останется никаких воспоминаний, ничего что составляло его личность - просто пустая оболочка

 

 

 

Эпизод в пещере почему такой реальный, вернее зачем он такой, зачем снят так? Сэр Бен ведь категорично говорит, что это глюк, а все гюки до того Мартин по-другому снимал, да и Лео сам понимал всегда и осозновал, что его несколько торкает. А тут этот глюк кроме того еще и разбудил его. Просто Скорсезевский подыгрыш, чтобы в теории заговора чуть побольше жизни теплилось или как?

 

А тут писали, что в книге этот эпизод был реальным, и женщина в пещера играла роль по заданию доктора Коули. Возможно что и в фильме тоже самое, просто Скорцезе решил убрать объяснение этого момента чтобы не затягивать концовку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А тут писали, что в книге этот эпизод был реальным, и женщина в пещера играла роль по заданию доктора Коули. Возможно что и в фильме тоже самое, просто Скорцезе решил убрать объяснение этого момента чтобы не затягивать концовку.

 

 

Как раз вот лучше бы и убрал совсем объяснения, но на маяке Кингсли абсолютно четко говорит, что такого доктора не существует и это галлюцинация.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется,что он все осозал и сознательно пошел на лаботомию!что учше умереть человеком или жить монстром?ведь он понял что это он виноват в убийстве детей,он же мог обратить внимание на медленно сжодящую с ума жену!и в его фразе-умереть человеком или жить монстром?он имел в виду,что хочет избавиться от груза воспоминаний,от осознания совершенного им!и умереть не помня смерти своей семьи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А можно всех, кто в теме, попросить раз и навсегда помочь мне закрыть такой вопрос:

 

[как] ... расценивать его фразу "умереть человеком" ... ?

 

 

 

Существует и такая штукенция - "проблесковая ремиссия". И ее эпизоды - весьма и весьма краткосрочны.

 

[Ремиссия (лат. remissio — уменьшение, ослабление) — период течения хронической болезни, характеризующийся значительным ослаблением или исчезновением её признаков (симптомов)]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все страницы не осилил, поэтому спрошу

 

Что значит тот момент, когда женщина на допросе попросила стакан воды (когда она еще написала глав герою "Беги"), и потом, когда ей дали стакан, нам показали что она пьет (но стакана в руке нет!), а потом ставит пустой стакан на стол...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третья для меня совместная работа Скорсезе и ди Каприо (после "Авиатора" и "Банд Нью-Йорка"), и, определенно, лучшая.

 

Книгу читать не доводилось, но такой поворот сюжета, когда

 

вдруг оказывается, что заговор существует только в больной голове гг

 

давно не новость. Из недавнего на эту тему были

 

"Незванные".

В спойлере, чтобы не смотревших "Остров" не расстраивать =)

 

 

Смотрю, на предыдущих страницах развернулись нешуточные дебаты. Мне показалось, что кино развлекательное, но сделанное, безусловно, на уровне. К ди Каприо претензий, в общем-то, возникнуть не должно. У меня, правда, есть одна: не раз за фильм возникала мысль, что "Остров проклятых" выиграл бы, если бы вместо ди Каприо был Эдвард Нортон, но теперь уже что толку жаловаться ) Ди Каприо за такие сцены, как сон про пожар и рассыпающуюся пеплом жену, могу только похвалить. Сама сцена, кстати, тоже запоминающаяся. Как и воспоминания о Дахау.

 

В целом, очень неплохо, и, мне кажется, еще показательно, что

 

я была бы даже более довольна, если бы герой ди Каприо с острова выбрался и разоблачил бы врачебные преступления. Понятно, что шансов на бегство с изолированного острова у него не было, но все же я за него болела. На тот момент, уже во второй половине фильма, такая развязка, что все это бред, казалась мне не самой выигрышной. Хотя прием, конечно, зрелищный - но так и многие его используют.

 

 

Ставлю 8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем. Много писать облом. Буду краток. Фильм в целом понравился. Если бы не было подобной развязки, влепил бы ему кол, ибо просто куча было несоответствий в сюжете и нереалистичного. Хорошая атмосфера стрема в фильме. Шикарная игра Ди Каприо. Ну и остальные тоже хороши. В общем, с кастингом все в порядке. Красивые сценки есть (когда она рассыпается например). Музыка норм. Но чего-то таки не хватило. И я думаю все дело в концовке.

 

В целом, очень неплохо, и, мне кажется, еще показательно, что

 

я была бы даже более довольна, если бы герой ди Каприо с острова выбрался и разоблачил бы врачебные преступления. Понятно, что шансов на бегство с изолированного острова у него не было, но все же я за него болела. На тот момент, уже во второй половине фильма, такая развязка, что все это бред, казалась мне не самой выигрышной. Хотя прием, конечно, зрелищный - но так и многие его используют.

 

Плюсуюсь, Тань. Меня подобная развязка разочаровала. Но без нее было бы куча несоответствий. Лично для меня было бы идеальным переписать середину и сделать другую развязку. Вот как раз с разоблачением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильмы Скорсезе запоминаются - это однозначно. ДиКаприо сыграл отлично (уж больно хорошо ему удаются роли психов). Хотелось бы отметить атмосферу фильма, которая держала в напряжении и во внимании. Спасибо создателям за замечательный фильм!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Меня подобная развязка разочаровала. Но без нее было бы куча несоответствий. Лично для меня было бы идеальным переписать середину и сделать другую развязку. Вот как раз с разоблачением.

 

А я как раз очень подозревала, что концовка будет связана с разоблачением. И была ошеломлена тем, что увидела.

(а если бы конец был предсказуем, то и эффекта бы не было - во всяком случае, в моем понимании)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я как раз очень подозревала, что концовка будет связана с разоблачением. И была ошеломлена тем, что увидела.

(а если бы конец был предсказуем, то и эффекта бы не было - во всяком случае, в моем понимании)

 

Это Вам повезло, а мне добрые люди одной фразочкой перед просмотром

жаль не вылечили Лео

весь кайф обломали.

Первая половина как-то не впечатлила, было нудно и не интересно, а вот вторая половина прям захватила. Лео был великолепен. Это будет уже третья роль, в которой я его ценю. Руффало и Кингсли тоже хороши. Развязка интересна, но и правда, не нова. Такие фильмы - моя слабость, поэтому обязательно пересмотрю еще раз, с пристрастием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вам повезло, а мне добрые люди одной фразочкой перед просмотром

жаль не вылечили Лео

весь кайф обломали.

Первая половина как-то не впечатлила, было нудно и не интересно, а вот вторая половина прям захватила. Лео был великолепен. Это будет уже третья роль, в которой я его ценю. Руффало и Кингсли тоже хороши. Развязка интересна, но и правда, не нова. Такие фильмы - моя слабость, поэтому обязательно пересмотрю еще раз, с пристрастием.

 

Пересмотрите!

 

потому что, по-моему, его как раз вылечили!

только он сам не захотел жить...

и предпочел лоботомию /то есть фактически - смерть/

*лучше умереть человеком, чем жить монстром*, не так ли?

 

 

А "добрых людей", сообщающих перед просмотром, что "убийца - садовник" - я бы - так и хочется сказать - убивала бы! но нет - я бы их лишала дара речи /на год-другой, что неповадно было/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрите!

 

потому что, по-моему, его как раз вылечили!

только он сам не захотел жить...

и предпочел лоботомию /то есть фактически - смерть/

*лучше умереть человеком, чем жить монстром*, не так ли?

 

 

С этим я на 100 проц согласна.

 

Мне кажется, что и персонал все понял.

Мне не понятно другое - зачем вообще было начинать столь масштабную "игру", да и еще постоянно ее повторять. Чего ради? Чтобы человек осознал наконец, все ужасные события с ним произошедшие и жил с этим дальше? Жестоко. Не просто так его мозг так среагировал. Или лоботомия. При любом раскладе - ничего хорошего

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...зачем вообще было начинать столь масштабную "игру", да и еще постоянно ее повторять. Чего ради? Чтобы человек осознал наконец, все ужасные события с ним произошедшие и жил с этим дальше?..

 

 

Нет не для этого - чтобы убедить научный мир, что излечение столь проблемных больных возможно и средствами, не включающими бесчеловечные операции и без активного применения фармакологических препаратов, по сути, также превращающих человека в бесчувственное, растенеподобное создание, как и при лоботомии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мне кажется, что и персонал все понял.

 

 

 

Увы, персонал как раз ничего и не понял - ведь врач-"напарник" Чак покачал головой, после того, как поговорил с Тедди. И доктор Неринг понял так, что герой ДиКаприо не выздоровел и ему придется делать операцию...

И только после это Эндрю сказал свою знаменитую фразу, встал с крыльца и пошел навстечу *своей судьбе*/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный фильм, но у меня такое ощущение,что я его уже давно видел где-то....о главном секрете фильма догадался уже после 10 минут просмотра фильма! Лично для меня никакой загадки там не оказалось, обо всём догадался сразу! Я один такой индивид или может у кого-то тоже случился приступ дежа вю?:unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный фильм, но у меня такое ощущение,что я его уже давно видел где-то....о главном секрете фильма догадался уже после 10 минут просмотра фильма! Лично для меня никакой загадки там не оказалось, обо всём догадался сразу! Я один такой индивид или может у кого-то тоже случился приступ дежа вю?:unsure:

 

сюжет очень похож на филь роковое число 23

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный фильм, но у меня такое ощущение,что я его уже давно видел где-то....о главном секрете фильма догадался уже после 10 минут просмотра фильма! Лично для меня никакой загадки там не оказалось, обо всём догадался сразу! Я один такой индивид или может у кого-то тоже случился приступ дежа вю?:unsure:

 

Да фильм хороший, только ты не один, я тоже к минуте 10-20 понял чем все закончится, и мне сразу стало уже совсем не так интересно, а когда все оказалось на самом деле так как и думал, тут уж я честно говоря совсем загрустил. Ожидал большего, намного большего из-за прекрасной критики и имен в титрах. Ну и так очень даже не плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм захватывает от начала и не отпускает до конца.

Все здесь сделано на высшем классе не зря Скорсези называют гением старой закалки.

Леонардо больше всех меня удивил я его уважал ,но когда я посмотрел этот фильм ,я его стал еще больше уважать.

Книгу не читал, но мне кажется что фильм лучше.

Фильм гениален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KSpring, жалобы на рекомендации на странце фильма размещать лучше здесь. Перенесено.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм. Понравилось всё... особенно атмосфера, картинка и Ди Каприо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третья для меня совместная работа Скорсезе и ди Каприо (после "Авиатора" и "Банд Нью-Йорка"), и, определенно, лучшая.

 

обязательно посмотрите фильм "Отступники"! Фильм впечатляет, очень советую)

 

 

"на стирание памяти" он шел сознательно, придя в рассудок, а под фразой: "лучше умереть человеком, чем жить монстром" я подразумеваю то, что герой боялся повторного помутнения рассудка, т.к. доктор рассказывал, что просвятления у него уже были, но "цикл" болезни начался вновь. Поэтому жить "монстром" т.е. человеком который выдумал собственный мир, а так же быть самым опасным пациентом он не захотел. А смерть это как раз таки очистка памяти, т.е. как уже говорилось ранее он как человек умрет...

 

 

вот такие вот доводы :)

 

 

а по поводу того что вы якобы сразу на 10 минуте распознали что будет приведу пример:

со мной рядом в кино сидел парень, который каждые 5 минут у своей девушки спрашивал а это кто? а тут он зачем? что происходит :) и так далее до самого конца..., а после окончания на выходе сказал: "фильм банальное г...о, я уже на 10 минуте понял чем закончится)

 

лично мне фильм очень понравилось, атмосфера потрясающа, с самой первой минуты и до конца! Что же на самом деле происходит я понял только после выстрела

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера заценила наконец фильмУ. Первое, что хочется сказать. Совершенно равнодушна к Скорсезе, как режиссеру. Все эти его эпические фильмы на 3 часа меня не шибко заставляют трепетать. Но тут синопсис вдохновил, люблю что-то непонятное про дурдом, да и актеры как на подбор. А в таланте Лео я не сомневалась, особенно после "Полного затмения", чего не сказать про его внешность (ужас, какой же он стал страшный, но это имха))).

 

Итак по фильму, пока я нахожусь в совершенно растрепанных чувствах. Я не могу понять понравилось мне или нет. С одной стороны снято всё отлично, атмосфера выдержана на 5 баллов, сюжет и правда увлекателен. Да и вообще люблю стилизацию по 30-50-е годы. Такой добротный триллер, но я где-то через 1/3 фильма поняла,

что Лео и есть тот самый пациент 67, была уверена в этом на 99,9%, а это подгадило канеш просмотр. Уже просто смотрела чисто на то, как с ним играет его разум и что его собственно привело к безумию. Малек канеш накрутил тут Мартин, вот и не могу понять хорошо это или плохо.

 

А вот что меня и правда продрало до печенок это два раза показанные мертвые дети, это был жесткач! У меня мороз по коже, когда первый раз гг брал на руки окровавленных детей и последнее - когда нашел их утонувшими - ужас, мне аж плохо стало. Лео в последнем моменте вообще сыграл так, что просто кошмар, я как представила, мое состояние в такой момент - врагу не пожелаешь.

 

 

Единственно, что в фильме неоспоримо - это игра Лео, отлично, просто великолепно. Большая умница он. А фильм пока оценивать не буду, надо переварить, подумать, может глянуть ещё раз и тогда определиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпчик, кое в чем с тобой согласна, кое в чем нет. Но в целом фильм тоже понравился. Игра Лео великолепна, очень рада, что он там сыграл, потому что местами вытягивал фильм только он.

 

Завязочка очень в детективном стиле, мрачненько, саспенс нагнетается довольно грамотно. Все довольно красиво визуально сделано, глаз радует мелкими деталями. В целом, неплохо. Из минусов, которые я бы отметила, это безбожная затянутость, особенно во второй половине фильма, там так прилично провисает в одном месте, но надо понимать - это ж Скорсезе, лаконичность не в его стиле. )) Ну и опять же второй половине кое-где глаз резанула картинка, выбивающаяся из всего качественного уровня в целом, словно в дешевом павильоне. Это я имею в виду, например, сцену, когда они едут на машине и разговаривают, ужасно видно, что статичная картинка с качающейся машиной наложена на фон леса, прям в глаза бросается. Меня это удивило,потому что вроде Скорсезе уже не студент, смотрится это на фоне остального качественного каким-то чужеродным куском. Саундтрек хорош, тут ничего не скажу. Про сам сюжет замечу, что да, он все-таки становится предсказуемым довольно быстро. Хотя жутких моментов там немало.

 

Не соглашусь с тобой по поводу внешности Лео, чтобы сильно не офф-топить скажу только, что он тут хорош для этого сюжета просто нереально.

Ну что ж ты хочешь, чтобы в дурдоме на всяких там нейролептиках и.т.п. были мужики как с обложки журналов? :)

 

 

А вообще в этом фильме достаточно смотреть на его глаза, и больше ничего не надо. Там все есть.

Изменено 17.03.2010 09:54 пользователем Lexxx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь с тобой по поводу внешности Лео, чтобы сильно не офф-топить скажу только, что он тут хорош для этого сюжета просто нереально.

Ну что ж ты хочешь, чтобы в дурдоме на всяких там нейролептиках и.т.п. были мужики как с обложки журналов? :)

 

Та не, я не применительно к фильму))) Я в принципе. В фильме, для его героя он просто идеально и выглядит и играет:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та не, я не применительно к фильму))) Я в принципе. В фильме, для его героя он просто идеально и выглядит и играет:)

 

Ну, так я и в принципе не согласная. :lol: Ну да ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...