Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

[Prunea]

В первом "махалове" Шедоу его хотел укокошить. Другой флэшбек - обычный тренинг/спарринг.

нунчаки*

 

Да, обычная тренька, но били они по друг другу необычно, и совсем не по-детски.

 

З.Ы. Про нунчаки спасибо, исправил.

[Jefri]

И что? Не улавливаю связи, где ты тут ерунду нашел. Будучи юным, Шедоу стремился быть лучшим. Во всем. Потом появился Снэйк Айз - бездомный мальчик, голодный и неопрятный. Спустя некоторое время, он превзошел Шторма, после чего услышал от учителя слова: "Ты мой лучший ученик". Шторм не потерпел этого и убил его (детская зависть + его природная жестокость и агрессия). До этого флэшбека ведь не зря было сказано что-то типа: "Мы жалеем о том, что сделали раньше". Что странного в их будучей встрече? Они лучшие в своем роде, вот и оказались по разные стороны баррикад. Выясняют отношения? Так а что они еще должны были делать? Сам посуди.

 

Ну это же примитивная сюжетная линия на уровне тупейших боевиков. И ты ещё серьёзно её расписываешь...

[Zero]

Ну это же примитивная сюжетная линия на уровне тупейших боевиков. И ты ещё серьёзно её расписываешь...

Какая серьезность? Это же банально и очевидно =) В G.I. Joe сюжет простенький, умело вписывающийся и хорошо сочетающийся с потрясным экшеном.

[GDkT]

Собственно, главный минус фильма, - это то, что он плохо снят. Не чтобы уж сильно оператор баловался с "потрясоном" (хотя в сцене, симулирующей Блэк Хок Даун, когда главгерой разговариваривает с ботаником, был использован пошлый тряс: видно, что они сидят спокойно, а камера не понятно по какой причине мечется во все стороны), но он плохо чувствует зрелищные ракурсы. Особенно неудался финальный баттл. У создателей был большой простор для фантазии, но они не смогли "удобно расположиться" на этом просторе. В результате подводная феерия обернулась невзрачной клиповой нарезкой.

 

Удивительно, но в этом фильме плохие спецеффекты. Допустим, можно простить закомпованный вид роя нанороботов, но за то, что в одном кадре с цифровым двойником главного героя в ускоряющем костюме промелькнула плохо отрендерованная и анимированная морда лица, точно надо ставить двойку.

 

Ну и логика бедствует на каждом шагу. Во-первых, члены отряда Самых Лучших подчас ведут себя как дилетанты. Во-вторых, непонятно, как можно уместить пулемёт Гатлинга со всеми боеприпасами на запястье. В-третьих, шикарные волосы от Хед-энд-Шолдерс у прекрасных дам без заколки могут зацепиться за растяжку.

 

А так, фильмец довольно бодрый. Энергичное действие кучно улеглось в 1.5 часа без провисаний. Не лучший фильм Соммерса, но для того, чтобы "заесть" неудачный опыт предыдущих летних болокбастеров этого года, он сойдёт.

 

5,5 из 10

[POTTER]

Собственно, главный минус фильма, - это то, что он плохо снят. Не чтобы уж сильно оператор баловался с "потрясоном" (хотя в сцене, симулирующей Блэк Хок Даун, когда главгерой разговариваривает с ботаником, был использован пошлый тряс: видно, что они сидят спокойно, а камера не понятно по какой причине мечется во все стороны), но он плохо чувствует зрелищные ракурсы. Особенно неудался финальный баттл. У создателей был большой простор для фантазии, но они не смогли "удобно расположиться" на этом просторе. В результате подводная феерия обернулась невзрачной клиповой нарезкой.

 

Удивительно, но в этом фильме плохие спецеффекты. Допустим, можно простить закомпованный вид роя нанороботов, но за то, что в одном кадре с цифровым двойником главного героя в ускоряющем костюме промелькнула плохо отрендерованная и анимированная морда лица, точно надо ставить двойку.

 

Ну и логика бедствует на каждом шагу. Во-первых, члены отряда Самых Лучших подчас ведут себя как дилетанты. Во-вторых, непонятно, как можно уместить пулемёт Гатлинга со всеми боеприпасами на запястье. В-третьих, шикарные волосы от Хед-энд-Шолдерс у прекрасных дам без заколки могут зацепиться за растяжку.

 

А так, фильмец довольно бодрый. Энергичное действие кучно улеглось в 1.5 часа без провисаний. Не лучший фильм Соммерса, но для того, чтобы "заесть" неудачный опыт предыдущих летних болокбастеров этого года, он сойдёт.

 

5,5 из 10

Потрясающе! Вы в одном посте показали нам,что вы оператор, монтажер,спец по визуальным эффектам, костюмер, парикхмахер, специалист по военной подготовке и военному оружию!

[GDkT]

Потрясающе! Вы в одном посте показали нам,что вы оператор, монтажер,спец по визуальным эффектам, костюмер, парикхмахер, специалист по военной подготовке и военному оружию!

 

Лесть бывает сладка!:roll:

Однако, по существу вы ничё не сказали, а моё мнение осталось жить. Вот у Кудрявцева читал интересные мысли по поводу того, что кино - это не только синтез живописи и литературы, но ещё, что не маловажно, музыки. Т.е., кино - это временной вид искусства. Поэтому в фильме важен не столько межкадровый, а внутрикадровый монтаж. Зритель получит большее удовольствие от длительных сцен. Подтверждено на себе. Фак.

 

Специально для Поттера покажу некачественный кадр с цифровиком, когда фильм выйдет на ДВД.

 

ЗЫ: а про парикмахера вы уж загнули. Логику включать надо, логику. Посчитайте, сколько секретных агентов ходили на операции с химией. Меня улыбнул тот момент, когда щикарные рыжие волосы за секунду запрыгнули в узенький капюшон, словно баскетбольный мяч в корзину)))

[POTTER]

Лесть бывает сладка!:roll:

Однако, по существу вы ничё не сказали, а моё мнение осталось жить. Вот у Кудрявцева читал интересные мысли по поводу того, что кино - это не только синтез живописи и литературы, но ещё, что не маловажно, музыки. Т.е., кино - это временной вид искусства. Поэтому в фильме важен не столько межкадровый, а внутрикадровый монтаж. Зритель получит большее удовольствие от длительных сцен. Подтверждено на себе. Фак.

А мне и не нужно было оспаривать ваше мнение. Я лишь удивился,как много профессий вы освоили,что с такой уверенностью говорите о таких вещах.

[GDkT]

А мне и не нужно было оспаривать ваше мнение. Я лишь удивился,как много профессий вы освоили,что с такой уверенностью говорите о таких вещах.

 

Что ж, взаимно. Я тоже удивляюсь, сколько вы освоили профессий, что разглядели в этом фильме красоту распрекрасную, которую я дурак, не смог разглядеть.

[Optimus]

непонятно, как можно уместить пулемёт Гатлинга со всеми боеприпасами на запястье.

 

а тебе и не должно быть это понятно,иначе бы ты сам изобрёл такую шнягу,чувак это фантастика,и многое в ней не поддается пониманию,так что прими это на веру)

[Putnik777]

А мне и не нужно было оспаривать ваше мнение. Я лишь удивился,как много профессий вы освоили,что с такой уверенностью говорите о таких вещах.

 

Я не повар, но сказть, что "яичница - дерьмо" могу =)

[Prunea]

Что ж, взаимно. Я тоже удивляюсь, сколько вы освоили профессий, что разглядели в этом фильме красоту распрекрасную, которую я дурак, не смог разглядеть.

 

Чтобы всю эту красоту разглядеть, надо долго лечится от снобизма и переосмыслить свои кино-вкусы.

[al-ib]

Собственно, главный минус фильма, - это то, что он плохо снят. Не чтобы уж сильно оператор баловался с "потрясоном" (хотя в сцене, симулирующей Блэк Хок Даун, когда главгерой разговариваривает с ботаником, был использован пошлый тряс: видно, что они сидят спокойно, а камера не понятно по какой причине мечется во все стороны), но он плохо чувствует зрелищные ракурсы. Особенно неудался финальный баттл. У создателей был большой простор для фантазии, но они не смогли "удобно расположиться" на этом просторе. В результате подводная феерия обернулась невзрачной клиповой нарезкой.

 

Удивительно, но в этом фильме плохие спецеффекты. Допустим, можно простить закомпованный вид роя нанороботов, но за то, что в одном кадре с цифровым двойником главного героя в ускоряющем костюме промелькнула плохо отрендерованная и анимированная морда лица, точно надо ставить двойку.

 

Ну и логика бедствует на каждом шагу. Во-первых, члены отряда Самых Лучших подчас ведут себя как дилетанты. Во-вторых, непонятно, как можно уместить пулемёт Гатлинга со всеми боеприпасами на запястье. В-третьих, шикарные волосы от Хед-энд-Шолдерс у прекрасных дам без заколки могут зацепиться за растяжку.

 

А так, фильмец довольно бодрый. Энергичное действие кучно улеглось в 1.5 часа без провисаний. Не лучший фильм Соммерса, но для того, чтобы "заесть" неудачный опыт предыдущих летних болокбастеров этого года, он сойдёт.

 

5,5 из 10

 

А я неверю в то что из маленькой машины может получиься большой робот. Думаю это серьозный пункт для критики.+)

 

чесно говоря пока еще ниодин человек которому непонравился фильм не смоГ адекватно объяснить что с ним не так.

 

В сегодняшнем топе причин почему фильм говно первое место занимает:

 

ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Prunea]

Проблема написания на подобные фильмы отзывы в том, что о них вообще трудно что-то написать, тем более много и развернуто. Наверное все из-за того, что такие фильмы не вдохновляют, не вызывают внутри прекрасных чувств, а просто развлекают человека. Поэтому мои постоянные потуги что-то написать заканчивались провалом. Не подумайте, что фильм меня вдохновил написать данный отзыв, нет, я просто захотел. Пишу простые замечания в сторону фильма, т.к. накипело уже. Одно и тоже из фильма в фильм, не надоело ли? Скоро зрителю просто наскучит подобное зрелище, и сотни миллионов долляров будут спускаться в унитаз.

 

Блокбастер. Какое масштабное слово, но какое пустое зрелище. Неужели прыжки, беготню, взрывы, трюки, спецэффекты, драки можно назвать кином? На чем любой фильм держится? На сюжете, интриге, на чувствах, но уж точно не на каком-то там экшне. А тут все именно так, весь упор был сделан на классной стрельбе, прикольных трюках и крутых взрывах. Какой толк снимать фильмы, которые забываются через полчаса? Которые не могут вызвать никаких чувств, акромя веселья? А что, народу надо дать зрелища. Зачем его чему-то учить, пусть деградирует дальше, а мы в это время будем рубить бабло. Но они не думаю, что рано или поздно это всем надоест, и что им придется искать новые способы развлекать зрителя. Более качественные.

 

За что сильнее всего хочется ругать создателей, так это за штампы, из которых состоит весь фильм. Ну не надоело показывать одно и тоже, только в разных фильмах? Хотя бы там отстебали слегка, что ли, нет, они так же продолжают пользоваться штампами, при это думая, что это свежо. Нет, ребятушки, видели мы уже резкие завороты вверх или вниз, за метр от стены; нам уже надоел экшн в самом начале, как по традиции; нам наскучила длинная речуха главгада перед тем как убить главгероя; мы уже не удивляемся тупости всех бэдгаев; мы уже не обращаем внимания на то, что Мир все время спасает Америка. Говорят, что, якобы, сейчас нереально придумать что-то новое, т.к. все уже придумали. Но мне кажется, что просто боятся менять законы жанра, боятся что кино не будет окупаться, (дык, кризис на дворе) т.к. зрителю не понравятся нововведения. Но если они все сделают правильно, то почему бы не смотреть? Поэтому и нужны режиссеры с новыми взглядами, с новаторскими идеями, а не эти Бэи, да Соммерсы, которые думают, что зрителя вечно будет вставлять их примитивный юмор, да пиротехника.

 

Что умиляло весь фильм, так это такая БОЛЬшая-пребольшая куча пафоса. Знаете, был такой момент в фильме, воздушная битва, так там какой-то ультра-мега-навороченый-спэйс-щип стреляет синими медузами из лучеметов © (Mr-Kane) по вертолету. Так вот, эти медузы летят себе в режиме слоу-мо, и они все ближе и ближе к вертолету, когда они были вообще близко, то нам показали бедного вертолетчика, который не в режиме слоу-мо говорит: «О, Боже!». И бдыж! Вертолет взорвался! Насколько глупо это выглядело… Словно хэппи-енд в «Титанике». Но это не единственный пафосно-глупый момент в фильме, есть еще куча дебильно-воодушевляющих диалогов из уст экранных-героев. А цель всех этих диалогов и сцен не понятна, то ли режиссер мазохист, то ли он наивно думает, что эти сцены выглядят интересно. Если он не может никаким другим способом заинтересовать зрителя, то он прибегает к пафосу, который якобы должен сидящих в кинотеатрах заинтересовать или привести в восторг. Но нет, такие сцены всего лишь повод для насмешек и отвращения.

 

Какой-то мега-гениальный дядька, придумал какое-то мега-мощное-оружее, которое рушит все нафиг. И видно по накурке, т.к. оно зеленого цвета, но улетел чувак классно, чуть весь Париж не разрушил. Парижа ему не хватило, и он решил захватить весь Мир, а следующими в его списке были такие страны как: Москва и Вашингтон. Ну и наши бравые ребята из элитного отряда, вооруженного по последнему слову техники, со стариной Денисом Куэйдом во главе и с вундеркиндом, арабом, у которого не хватает мозгов даже язык толком выучить (или это просто наши прокатчики какого-то гасторбайтера по дешевке наняли фильм озвучивать?) дают отпор этому мега-гениальному дядьке. Вот он весь сюжет, да если бы мне доверили снимать этот фильм, то его продолжительность была бы секунд тридцать. И выглядел бы он примерно так:

 

Мега-гениальный дядька, который хочет захватить Мир:

- Я хочу захватить мир!

 

Отряд Джи. Ай. Джо.:

- Мы не дадим тебе это сделать!

 

The End.

 

Глупо, но в основу фильма положен именно этот диалог, и из этого бреда сняли двухчасовой фильм.

 

Стивен Соммерс хоть и не дурак, и, в принципе снимать умеет, но на этот раз он наступил на грабли. Видимо запросил слишком большого бюджета для своего фильма, и его пришлось отдать в руки продюсеров, а те такое делают из фильма… «Джи. Ай. Джо» прекрасный тому пример. Фильму нужно было чуть-чуть серьезности, хотя я вру, не чуть-чуть и не только серьезности…

[HeavenVisitor]

А я неверю в то что из маленькой машины может получиься большой робот. Думаю это серьозный пункт для критики.+)

 

чесно говоря пока еще ниодин человек которому непонравился фильм не смоГ адекватно объяснить что с ним не так.

 

В сегодняшнем топе причин почему фильм говно первое место занимает:

 

ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Фигня, вон отзыв"Отброс кобры" тоже самое, что мы и писали озвучивает. Критика нормальная, и конкретно описывает, что нам не понравилось.

[al-ib]

Фигня, вон отзыв"Отброс кобры" тоже самое, что мы и писали озвучивает. Критика нормальная, и конкретно описывает, что нам не понравилось.

 

НЕт. Ничего толкового. Длинна речуха главгада прежде чем убить - такого небыло. Рекс просто перед опытом хотел побеседовать с дьюком. Пафоса в филмье кот наплакал -даже ни в одном моменте не сложилось впечатления что америка любит своих героев(их даже арестовали) им не вручали медали они не спасали детей от автобуса и в фильме были жертвы(в отличие от Трансов где жертвами была лишь архитектура). То что фильм детский и гулпый знали все кто на него шел и после этого писат ьвозмущения по этому поводу абсолютно ненужно. Филмь создан как зрелище а если хотитите трескотни и сюжетных заворотов то надо было идти на другое кино. Упор фильма на экшн и с ним тут все в поряде. И если что -Фильм ничуть не тупее любой комикс экранизации для детей.

[Zero]

НЕт. Ничего толкового. Длинна речуха главгада прежде чем убить - такого небыло. Рекс просто перед опытом хотел побеседовать с дьюком. Пафоса в филмье кот наплакал -даже ни в одном моменте не сложилось впечатления что америка любит своих героев(их даже арестовали) им не вручали медали они не спасали детей от автобуса и в фильме были жертвы(в отличие от Трансов где жертвами была лишь архитектура). То что фильм детский и гулпый знали все кто на него шел и после этого писат ьвозмущения по этому поводу абсолютно ненужно. Филмь создан как зрелище а если хотитите трескотни и сюжетных заворотов то надо было идти на другое кино. Упор фильма на экшн и с ним тут все в поряде. И если что -Фильм ничуть не тупее любой комикс экранизации для детей.

Да говорю же - словом "пафос" сейчас модно обзываться =)

А отзыв да, какашка та еще... Первые обзацы - литье воды. Мы ведь не знаем, что такое современный блокбастер! А ну-ка распишите нам! Остальное - пересказ того, что все видели. Спрашивается - зачем? Ну и не говорю уже о совсем дурных строчках, где людей, любящих фильмы Бэя и Соммерса, грубо говоря, смешивают с дерьмом. Вот, мол, вам это нравится, у вас нет вкуса и т.д. Неэтично, низко, подло. Не отзыв, а детский сад. Автор бы лучше научился чужие мнения уважать и уметь составлять адекватные разборы. Впрочем, все равно сейчас такие "отзывы" везде.

[Денис]

Олдскульный тупняк. Не нудный, местами забавный, пецифекты малость дешевые, но легко смотрится. Судя по всему все понимали, что снимается жуткий детсад, потому и нет напыщенности Трансформеров 2.

[chaser]

Олдскульный тупняк. Не нудный, местами забавный, пецифекты малость дешевые, но легко смотрится. Судя по всему все понимали, что снимается жуткий детсад, потому и нет напыщенности Трансформеров 2.

 

Жуткий детсад... ну ты сказанул... это фильм про железных дровосеков детсад, а не Бросок...

[azkaban]

Жуткий детсад... ну ты сказанул... это фильм про железных дровосеков детсад, а не Бросок...

 

А Бросок что ? Попкорн-муви,для нас,подростков... Просто очень качественнное)

[Денис]

Жуткий детсад... ну ты сказанул... это фильм про железных дровосеков детсад, а не Бросок...

 

О да. А это напряженный политический триллер. Ты с какой планеты?

[EAS1985]

Может и не лучше, не удалось посмотреть, но этот "супер-боевик" совсем слаб и в отношении спец.эффектов и в отношение актерской игры, хотя ставку делали и не на это, а на первое, тогда уж надо было рисовать более натурально, а то все эти блестящие самолетики, подводная база и особенно пустыня, выглядели как дешевая компьютерная игра.Ага! Хотя конечно от ее ног отвлекали ее не натуральные волосы, и кстати жаль к съемкам она видать совсем не готовилась иначе сцены борьбы были бы лучше.

 

Вы вообще в курсе как выглядит дешевая компьютерная игра?

Хотя чего это я, фильм Бабник это же шедевр по сравнению с Броском кобры.

Изменено 08.08.2009 13:27 пользователем EAS1985

[EAS1985]

Хотя конечно от ее ног отвлекали ее не натуральные волосы, и кстати жаль к съемкам она видать совсем не готовилась иначе сцены борьбы были бы лучше.

 

Ну тут вообще жесть

Вы то сами ногу выше пояса поднять можете? Интернет-воительница вы наша? :lol:

[EAS1985]

Внешне, да, а по функциональности чистый Crysis. (ускорение, прыжки, броня и тд), хотя весь фильм сплошная пародия на блокбастеры.

 

И что дальше? Экзоскилет само собой подразумевает увеличение этих параметров, это Было и в СТАЛКЕРЕ и в Крайзисе, хватит уже тыкать этим фильму.

[EAS1985]

Во-во, моим друзьям тоже в голову такие мысли приходили. Правда, знать бы еще, что за игра такая.

 

Он еще и не играл в Крайзис, но знает что там и как. Н да случай тяжелый

[chaser]

О да. А это напряженный политический триллер. Ты с какой планеты?

 

С Марса