Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Космическая одиссея 2001 (2001: A Space Odyssey)

Ваше мнение об этом фильме  

72 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше мнение об этом фильме

    • Выдающийся фильм, шедевр (9-10)
    • Хорошая, интересная фантастика (7-8)
    • Местами посредственный, местами неплохой фильм (5-6)
    • Слабый фильм с несколькими удачными моментами (3-4)
    • Ужасный кошмар и кошмарный ужас (1-2)


Рекомендуемые сообщения

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи". Вместо Кубрика и Кларка - Фатих Тартаковский (!!!) и Роман Волобуев.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет и герои Одиссеи, где-то на третьем плане. Вообще в определенный момент мне показалось, что уже никакого действия происходить не будет. Все будет развиваться последовательно, примерно как с обезьянами. Но тут

и рушиться вся последовательность, раскрываются загадочные цели полета, а потом сходишь с ума вместе с героем. Возможно инцидент с компьютером показывает, что высший разум человеку постигать рановато и они как те обезьяны с плитой, не найдут правильного применения.

 

Графически картина не уступит и современным и в этом плане совершенно гениальна и уникальна. Скучно (большую часть времени) не было, но как всегда у меня с Кубриком понять мало что удалось.

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи". Вместо Кубрика и Кларка - Фатих Тартаковский (!!!) и Роман Волобуев.

 

Довольно интересно, честные мнения, "даешь пираньи 3D".

Изменено 22.09.2010 20:18 пользователем Conquistador
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по вкусу мне пришлось это кино. Шо одиночиство, что переоценка тех. прогресса. Эффекты по тем временам зашибенные, да. Но имхо далеко не самая лучшая работа Кубрика

 

Ну конечно куда там основополагающей философской картине XX века до 500 дней лета...это так просто чушь :lol:

и монтаж медленный...

и никто даже не переспал...

Товарисч такие фильмы не смотреть их чувствовать надо....:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно куда там основополагающей философской картине XX века до 500 дней лета...это так просто чушь :lol:

и монтаж медленный...

и никто даже не переспал...

Товарисч такие фильмы не смотреть их чувствовать надо....:roll:

Философская картина. Ну да, об одиночестве и все такое, да только очень не нова идея, была ДЛЯ МЕНЯ, на тот момент, КОГДА я смотрел. Возможно, знакомство с кином нужно начинать именно с Кубрика, но к сожалению (или к счастью) не с него начал, и эта его работа далеко не самая сильная для меня оказалась.

Возможно, на тот момент, когда это кино создавалось, все реальнэ попадали в обморок, от того, что там натворил дядя Стэнли.

Чувствовать что ? Как это, "всю леденящую мощ огромного космоса" ? :D

 

Ну и к сожалению, то что машина сошла с ума, не удивило, подозревал об этом с самого начала, ибо подобное происходило в универсальном солдате - 2(отменном дерьме, кстати <- и может именно поэтому картиной еще не проникся)

 

Сравнить при всем желании можно самолет с, не знаю, мобильным телефоном, что ты, Женищще, и сделал по ходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Философская картина. Ну да, об одиночестве и все такое, да только очень не нова идея, была ДЛЯ МЕНЯ, на тот момент, КОГДА я смотрел. Возможно, знакомство с кином нужно начинать именно с Кубрика, но к сожалению (или к счастью) не с него начал, и эта его работа далеко не самая сильная для меня оказалась.

Возможно, на тот момент, когда это кино создавалось, все реальнэ попадали в обморок, от того, что там натворил дядя Стэнли.

Чувствовать что ? Как это, "всю леденящую мощ огромного космоса" ? :D

 

Ну и к сожалению, то что машина сошла с ума, не удивило, подозревал об этом с самого начала, ибо подобное происходило в универсальном солдате - 2(отменном дерьме, кстати <- и может именно поэтому картиной еще не проникся)

 

Сравнить при всем желании можно самолет с, не знаю, мобильным телефоном, что ты, Женищще, и сделал по ходу.

Вот для вас что удивительно наверно самолёты и стали лучше мобильного телефона только вот каким боком?...Реальных аргументов как не было так и нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот для вас что удивительно наверно самолёты и стали лучше мобильного телефона только вот каким боком?...Реальных аргументов как не было так и нет...

Удивительно, как ты сам для себя расставил точки над И, при том, что я не уточнял где самолет, или мобильный телефон, и учитывая что сравнение было в принципе абстрактное.

Полный привет, короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительно, как ты сам для себя расставил точки над И, при том, что я не уточнял где самолет, или мобильный телефон, и учитывая что сравнение было в принципе абстрактное.

Полный привет, короче.

Самолет - Космическая одиссея...Мобильный телефон - все что вашей душе угодно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевральность фильма осознаю, но не принимаю. Красивые кадры, да, есть навалом, видеоряд под классическую музыку просто шикарен. Но слишком долго и растянуто это сейчас смотрится. Диалогов мало, а картинка ничего в этом фильме мне не сказала. Последние кадры для меня просто мрак - наверное нужно читать первоисточник, чтобы что-то понять. Но при этом я полностью уверен, что такое снять могут немногие...

 

Кубрик показал мне всю прелесть классической музыки. За это ему спасибо. Пожалуй больше ничего я из фильма и не усвоил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кубрик - это своего рода acquired taste..

то есть приобретенный вкус .... иногда только со второго захода вникаешь в его фильмы.... но потом уже понимаешь и добавляешь в коллекцию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи". Вместо Кубрика и Кларка - Фатих Тартаковский (!!!) и Роман Волобуев.

 

Шутка про Оскар за музыку понравилась.

 

Только странно, как их единственный "настоящий участник", физик-теоретик (ага), в 24 года может, ну ладно не видеть, но не узнать даже Одиссею. Он наверное и Спока не любит (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только странно, как их единственный "настоящий участник", физик-теоретик (ага), в 24 года может, ну ладно не видеть, но не узнать даже Одиссею. Он наверное и Спока не любит (:

 

Дык а ничего удивительного на самом деле. Если кином особо не интересуешься, а смотришь, в лучшем случае, самые громкие новинки проката, то так оно, собсна, и получается .-)

Сужу хотя бы по самому близкому окружению - о Кубрике знают единицы. Вернее не знают, а просто что-то где-то слышали. ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи".

 

Ха. Смешно конечно слушать мнение "экспертов", далёких от кино, но и другая сторона медали опять засветилась :) Ну ведь и правда, стоит нам закричать: Кубрик!!!, после чего сразу следует сказать "вау" и начать искать в каждом кадре космические истины. Даже если их там и нет.

 

Фильм безусловно знаковый и революционный, многие из "заморочек Стэнли" угадываются в более поздних фильмах и даже книжках.

 

Но за исключением ряда эпизодов - это зрелище для меня мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи". Вместо Кубрика и Кларка - Фатих Тартаковский (!!!) и Роман Волобуев.

 

Хе хе довольно интересно, но это и не удевительно время другое все таки. Что косается фильма, как научно-фантастичекский фильм он зделан первоклассно. Декорации, планета, корабли, космос. Это всё здорого. Да конечно есть затянутость, ну это ещё всё таки дело вкуса да и времени. Вот мне дапустем не очень нравится классическая музыка.) Но а в целом фильм здоровский. К чему там интересно промелькнули кадры из Чужого, для меня Чужой это такой же классный научно-фантастический фильм. Фильм умный, серьёзный я бы сказал.

Изменено 26.09.2010 20:41 пользователем MishaSkylink
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своего рода, альтернативная версия "Космической Одиссеи". Вместо Кубрика и Кларка - Фатих Тартаковский (!!!) и Роман Волобуев.

 

Очень интересно получилось. Хорошо подмечено по поводу просмотра "с чистого листа".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, этот фильм надо смотреть одному... ИМХО

так больше настраиваешься... входишь в медитацию и размышлизмы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевральность фильма осознаю, но не принимаю. Красивые кадры, да, есть навалом, видеоряд под классическую музыку просто шикарен. Но слишком долго и растянуто это сейчас смотрится. Диалогов мало, а картинка ничего в этом фильме мне не сказала. Последние кадры для меня просто мрак - наверное нужно читать первоисточник, чтобы что-то понять. Но при этом я полностью уверен, что такое снять могут немногие...

 

Кубрик показал мне всю прелесть классической музыки. За это ему спасибо. Пожалуй больше ничего я из фильма и не усвоил.

 

 

осознавать значить принимать... чувак :roll: а если не принимешь то задом наоборот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашёл интересное фото:

b2c6983895b1.jpg

Это Кейр Дуллеа и Гарри Локвуд в 2008 году. Обратите внимание, как в фильме правильно угадали с гримом постаревшего Дэвида Боумена. И возможно так бы выглядел в финале Фрэнк Пул, если бы не был убит ХЭЛом и отправился бы вместе с Боуменом "за бесконечность".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать кино с технической строны, то разумеется это прогресс, и даже сейчас вся эта техника смотрится здорово. А если со стороны сюжета, то слабовато.

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать кино с технической строны, то разумеется это прогресс, и даже сейчас вся эта техника смотрится здорово. А если со стороны сюжета, то слабовато.

7 из 10

 

М-да...Ну ладно оценка а к сюжету то какие претензии? Хотя видя вашу любовь к такому средненькому кину как "В Брюгге" то всё становится на свои места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, этот фильм надо смотреть одному... ИМХО

так больше настраиваешься... входишь в медитацию и размышлизмы...

 

Это точно. Желательно так же исключить людей, кому что-то надо будет объяснять, в частности, почему ты вдруг решил смотреть эту нудятину бесконечную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да...Ну ладно оценка а к сюжету то какие претензии? Хотя видя вашу любовь к такому средненькому кину как "В Брюгге" то всё становится на свои места.

 

Cюжет какой-то слишком надуманный для такого размаха фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cюжет какой-то слишком надуманный для такого размаха фильма.

 

В чем надуманность? Примеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем надуманность? Примеры?

 

Ну как в чём?

Летят астронавты, в сюжете возникает компьютер! Хоп! Что придумать? Конечно, система попрёт против людей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как в чём?

Летят астронавты, в сюжете возникает компьютер! Хоп! Что придумать? Конечно, система попрёт против людей.

 

Разве это надуманно...Оно конечно понятно.Что сегодня мы уже насмотрелись фант. фильмов. и нам подавай чего поизысканнней, но для 1968..да и для сегодняшнего времени это поистине новаторское кино...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...