Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[reminn]

Это не "солидно", по моему. 69 из 100? А упадет вероятно..

 

В отрывках заметил ушибы на макушке Харди) гримерам зачет, они как настоящие.)

 

И Фюриоза реально сильна, даже с одной рукою Макса помутузила)

 

Почему через цепь, которой сцеплен Харди с Холтом - протянута красная трубка - я не понял этого))

 

Metacritic сделал всего лишь аналитический прогноз, но прогноз этот касается не четырех и не пяти стартовых рецензий, а устаканившегося итогового балла после 40 или 45 рецензий. Вторым "Мстителям" они вон пророчили аж 73 балла, а в итоге получилось всего лишь 66.

[Green Predator]

Это не "солидно", по моему. 69 из 100?

Для любого фильма это солидный коэффициент. И только в том случае, когда рецензий действительно штук 30-40.

[Денис]

Metacritic сделал всего лишь аналитический прогноз, но прогноз этот касается не четырех и не пяти стартовых рецензий

Именно на основе четырех-пяти стартовых рецензий он и делается лол.

 

И именно поэтому я и написал, что станет хуже. И именно поэтому у Мстителей стало хуже. Ибо они прогнозируют основываясь на первых, предполагая, что оценка останется где-то в том же радиусе.

 

Для любого фильма это солидный коэффициент. И только в том случае, когда рецензий действительно штук 30-40.

Далеко не для любого.

[reminn]

Именно на основе четырех-пяти стартовых рецензий он и делается лол.

 

И именно поэтому я и написал, что станет хуже. И именно поэтому у Мстителей стало хуже. Ибо они прогнозируют основываясь на первых, предполагая, что оценка останется где-то в том же радиусе.

 

 

Далеко не для любого.

 

А как они сделали прогноз на 30 фильмов лета (http://www.metacritic.com/feature/metascore-predictions-for-summer-movies-2015), если в 99% случаев там нет так называемых стартовых рецензий?

[Брэнд]

И все же меня смущают драки, ведь в Максах их практически не должно быть))

 

Но Миллер немножко миксует их, ускоряет и добавяет юморца, эдакой Вербина-Стайл, а это очень хорошо.

 

При всем это в рейтинге R! Ну не сказка ли?)

[Mrsl]

Столько оргазмов у Бранда) Ну не сказка ли?)

 

Вангую гнилой помидор на Томатах и провал в прокате.

[gearswik]

Столько оргазмов у Бранда) Ну не сказка ли?)

 

Вангую гнилой помидор на Томатах и провал в прокате.

 

Трансикам 5 и следующим в самый раз такое будет

[Денис]

если в 99% случаев там нет так называемых стартовых рецензий?

 

Не в 99% случаев. Мягко говоря. Мета CBS принадлежит, поэтому о многих фильмах они знают гораздо раньше. Тем более о тех, которые уже показывали журналистам.

 

Возможно, Макса они просто гадают с потолка, но что-то не особо верится, как и в случае многих других картин.

[reminn]

Не в 99% случаев. Мягко говоря. Мета CBS принадлежит, поэтому о многих фильмах они знают гораздо раньше. Тем более о тех, которые уже показывали журналистам.

 

Возможно, Макса они просто гадают с потолка, но что-то не особо верится, как и в случае многих других картин.

 

Максимум что они могут знать - это реакцию зрителей на тест-скринингах, которую абсолютно невозможно адекватно трансформировать в проценты на "Томатах" или в баллы на Metacritic. Вон прошлым летом у них был самый неточный прогноз относительно второго "Города грехов", которому они предрекали 68 баллов, а в итоге получилось всего лишь 46.

[Денис]

Максимум что они могут знать - это реакцию зрителей на тест-скринингах, которую абсолютно невозможно адекватно трансформировать в проценты на "Томатах" или в баллы на Metacritic. Вон прошлым летом у них был самый неточный прогноз относительно второго "Города грехов", которому они предрекали 68 баллов, а в итоге получилось всего лишь 46.

 

Ну ничего ж себе "самый неточный". Было бы 10 и 60, а если это самый-самый, то оно лишь подтверждает, что они многое знают. Показы для журналюг часто происходят задолго до премьеры. CBS гигант, так что знать они могут многое.

[reminn]

Ну ничего ж себе "самый неточный". Было бы 10 и 60, а если это самый-самый, то оно лишь подтверждает, что они многое знают. Показы для журналюг часто происходят задолго до премьеры. CBS гигант, так что знать они могут многое.

 

Ну так на Metacritic просто сидят хорошие аналитики, а не идиоты. Показы для журналистов происходят не намного раньше самой премьеры, а все остальное - это тестовые показы, на которых иногда (очень редко) по желанию студии присутствует пара-тройка критиков, которая помогает студии определить необходимость наложения эмбарго или же раннего продвижения за счет предполагаемо хвалебных отзывов в связи с высоким качеством итогового продукта. Мейджоры порой сами очень поверхностно предугадывают реакцию аудитории, иначе бы такого понятия как эмбарго и вовсе не существовало.

[Брэнд]

Да ясен конь - Макс этот, как и предыдущие блещут оригинальностью, массовому зрителю в основном непонятные, я за теперешнего. А не за поколение 50-х и 60-х, которое побежало тисячами на артхауз за 400 тищ зеленых в 79 году.

 

Так что в основном надо смотреть не на теперешних пердокритиков, не сборы, где отстегнули школьников, а оценку от мужиков старше 30 лет, и то это не канает. Ведь есть умные женщины с девушками, шарящие в хорошем кино, и мужичье, тащащуесе от "форсажиков".

 

Пока маленький минус по отрывкам - один Томас Хардис. В отрывках голос его и игра меня немного не удовлетворяют(

 

Но может это неудачные отрывки...

[Денис]

Ну так на Metacritic просто сидят хорошие аналитики, а не идиоты. Показы для журналистов происходят не намного раньше самой премьеры, а все остальное - это тестовые показы, на которых иногда (очень редко) по желанию студии присутствует пара-тройка критиков, которая помогает студии определить необходимость наложения эмбарго или же раннего продвижения за счет предполагаемо хвалебных отзывов в связи с высоким качеством итогового продукта. Мейджоры порой сами очень поверхностно предугадывают реакцию аудитории, иначе бы такого понятия как эмбарго и вовсе не существовало.

 

То есть ты считаешь, что они ставят процент с потолка? Ни на что не ориентируясь? Это как? А почему не 20 из 100 тогда. Вполне возможно. Ну или 40 из 100? Раз от балды.

[reminn]

То есть ты считаешь, что они ставят процент с потолка? Ни на что не ориентируясь? Это как? А почему не 20 из 100 тогда. Вполне возможно. Ну или 40 из 100? Раз от балды.

 

Они исходят из выпущенных промо-материалов (трейлеры, тизеры и тд.), актерского состава, имен продюсеров, режиссеров, сценаристов, популярности тематики, а также рейтинга подобных фильмов.

[Брэнд]

Они исходят из выпущенных промо-материалов (трейлеры, тизеры и тд.), актерского состава, имен продюсеров, режиссеров, сценаристов, популярности тематики, а также рейтинга подобных фильмов.

 

По моему это по дурацки....

 

 

Уве Болловская "Ярость" для таких прогнозов - инфаркт))

[Брэнд]

When I tell you Mad Max: Fury Road is intense I’m employing every ounce of understatement I can muster. Too often in movie land these days the trailer gives away all the best bits. If you’ve seen the trailers, chances are you’ve seen all the best scenes already. Not so here. There is so much packed into this film that the trailers barely scratch the surface of the action. It is frenetic and unrelenting action punctuated by the sort of clipped, limited dialogue that has long been a hallmark of Australian cinema – an industry in which director George Miller is a mountain. Mad Max is Artaudian cinema with a healthy dose of shock and awe. The makeup and costuming is grotesque and revolting, ensuring that even the calm moments are unsettling and dystopian.

 

 

Отрывок из рецушки.

 

Оказываеться то, что мы видели во всех роликах - цветы))

[echnathon]

Заранним рецам веры уже давно нет. Но, судя по трейлерам, фильм будет как минимум неплохой.

[Брэнд]

Заранним рецам веры уже давно нет. Но, судя по трейлерам, фильм будет как минимум неплохой.

 

Ниииии ......по трейлерам и близко нельзя судить кино. Вон в ТРВЛ были мегатрейлеры)

[Денис]

Они исходят из выпущенных промо-материалов (трейлеры, тизеры и тд.), актерского состава, имен продюсеров, режиссеров, сценаристов, популярности тематики, а также рейтинга подобных фильмов.

 

И с чего же тогда здесь 70? Имеем режиссера 70 лет, провалившегося с двумя работами из трех последних. Имеем ни разу не кассового Харди, только что вылетевшего в трубу с 44. Популярная тематика? Где? Похожие это Книга Илая только? Ну у неё 48 всего. Откуда здесь 70? Из-за трейлеров? И только? Ну норм аналитика.

 

Ниииии ......по трейлерам и близко нельзя судить кино. Вон в ТРВЛ были мегатрейлеры)

унылая срань была. Фильм не подкачал.

[Брэнд]

А и в самом деле, Миллеру 70, а снимать драйв-боевик он научит любого моложе себя)))

Разве что не Гибсона))

[echnathon]

Ниииии ......по трейлерам и близко нельзя судить кино. Вон в ТРВЛ были мегатрейлеры)

 

Вот я и стелю соломку - неплохой фильм. Но, если верить трейлерам - шедевр)

[VitoKorleone]

унылая срань была. Фильм не подкачал.

это ты про последнего Мыша? Как раз наоборот - сильные ролики, слабый фильм. Худший в трилогии, однозначно.

[Chelowek]

BBFC выставили возрастной рейтинг (15), из которого можно предположить, что никакой расчлененки ждать не стоит:

 

MAD MAX FURY ROAD is a post-apocalyptic action drama in which a man teams up with a woman to rescue a group of women from an evil warlord who controls what remains of life's necessities.

 

VIOLENCE

Frequent scenes of violence and threat include sustained vehicular chase scenes. These include scenes where people fight, are shot and stabbed, or run over by vehicles. However, injury detail is limited. There is also a scene in which a man is struck on the chest by a chainsaw, which is followed by a brief blood spurt. In another scene a man's mask is ripped from his face, and there is a brief gush of blood.

 

A woman has a baby cut from her body. The cutting occurs below frame and is followed by sight of a man handling the placenta. There is also brief non-sexualised female nudity and mild bad language ('bollocks', 'shite').

 

 

На самом деле, Максу никогда и не нужно было особое изобретательное насилие. Главное, чтобы на пустынных дорогах давил побольше сумасшедших

[reminn]

И с чего же тогда здесь 70? Имеем режиссера 70 лет, провалившегося с двумя работами из трех последних. Имеем ни разу не кассового Харди, только что вылетевшего в трубу с 44. Популярная тематика? Где? Похожие это Книга Илая только? Ну у неё 48 всего. Откуда здесь 70? Из-за трейлеров? И только? Ну норм аналитика.

 

 

унылая срань была. Фильм не подкачал.

 

Почему 69?

1. Очень хорошие отзывы аудитории из ранних тест-просмотров.

2. Высочайшие рейтинги оригинальных фильмов.

3. Драйвовые трейлеры.

4. Любовь критиков к максимально простым жанровым представителям ("Джон Уик").

[Денис]

это ты про последнего Мыша? Как раз наоборот - сильные ролики, слабый фильм. Худший в трилогии, однозначно.

 

Ну видишь, а по мне слабые ролики, слабый фильм. Вот у первого рыцаря все было лучше. Работа с постерами вообще одна из лучших. А третий шняжкой был. Как вспомню детей пафосно пялящихся в окошко автобуса из трейлера, так сразу слезу умиления пускаю...

 

Почему 69?

1. Очень хорошие отзывы аудитории из ранних тест-просмотров.

2. Высочайшие рейтинги оригинальных фильмов.

3. Драйвовые трейлеры.

4. Любовь критиков к максимально простым жанровым представителям ("Джон Уик").

Ну это уже какие-то натяжки. Какой Уик к Максу? Этак и Бонда можно.

 

Ну а отзывы к чему? Ты же отрицаешь, что они ориентируются на них?

 

Ну и насчет высочайших, тут спорно, ибо у третьей уже не высочайшие, зрительские вообще донные, а потом Миллер наснимал ещё кучу говнеца.