Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[Stotsmnb311]

Конешно. А где он в трейлерах нереалистичен? Ты мне обьясниш?

Везде, с первого до последнего кадра.

[Брэнд]

Везде, с первого до последнего кадра.

 

Тоисть люди не могут прыгать через машины стоящие. Не могут бегать. Прыгать на 3 метра в длину и цепляться за крюк крана. Не могут ездить на машинах. Драться. Перепрыгивать мотоциклами грузовики, делая это с возвышений.не могут падать, машины не могут взрываться, переворачиваться и прочее.

 

Я тя понял, Стоц.

[Stotsmnb311]

Тоисть люди не могут прыгать через машины стоящие. Не могут бегать. Прыгать на 3 метра в длину и цепляться за крюк крана. Не могут ездить на машинах. Драться. Перепрыгивать мотоциклами грузовики, делая это с возвышений.не могут падать, машины не могут взрываться, переворачиваться и прочее.

Ты все очень упрощаешь.

Конкретно так как показано в трейлерах не могут.

[Брэнд]

Ты все очень упрощаешь.

Конкретно так как показано в трейлерах не могут.

 

Вот я и перезвал тебе с трейлеров.

[WCyborg]

Пересмотрел на днях вторую часть трилогии о Максе и в сравнении с трейлерами и материалами закрадываются неприятные мысли. С транспортом, погонями, трюками все отлично, но буквально каждый третий кадр наталкивал на вопрос: "как это возможно в постапокаллиптичной пустыне?"

Во втором Максе рейдеры были представлены как эдакие кочевники: банда отморозков, гоняющая по пустыне, собирающие/отнимающие все, что им нужно. Живут в палатках, из огнестрельного оружия практически ничего нет (это кстати интересный и важный момент, огнестрела во втором Максе в принципе очень мало, что логично), промышляют разбоями. По трейлерам вопросы к следующим моментам:

- электричество

- управляемый водосбросник в скале

- апартаменты за массивной дверью аля банковское хранилище

- наличие разнообразного оружия и незаметный дефицит в патронах

- электрогитара-огнемет о_О

- кибер-протез у персонажа Терон

 

При этом абсолютно не буду против, если всему этому в фильме будет дано объяснение (может все это поселение размещено в одном из бывших правительственных убежищ, сделанных на случай ядерной войны, или вокруг опять же нефтяной вышки, тогда некоторые вопросы сразу отпадут). Но пока что это все выглядит странно и настораживает.

[Брэнд]

Ну ясен конь - все будет обьясняться. Но закрадываеться мысля - это не только полусиквел 1 части, но и полуребут всей вселенной. Ничего удивительного - 30 лет прошло. Грех прогрессом не воспользоваться.

 

 

Думаю цивилизация Диктатора - строилась долго, воду нашел он, а огромный сейф - понятное дело где то был, как и электростанции и прочее.

[Divine1]

Конешно. А где он в трейлерах нереалистичен? Ты мне обьясниш?

 

Слив с прыжком на машину есть. Что дальше? Несгинающиеся жердя?)))

 

 

А ты в курсе, что чуваки привязаные на жердях - не нарисованые? Как движения самих жердей? Или по твоему это гениальная графика? Которую ты тоже обхаял?)))

 

Замкнутый круг Дивайна)

 

Бранд, сколько раз тебе нужно показывать одно и то же? Ты мне сейчас напоминаешь младенца, который жалобно говорит "Папа, где конфетка?", на что отец ему отвечает "Вот же она, сынок" и указывает на конфету, лежащую прямо перед ним. Но младенец продолжает в упор не замечать конфету и всё более жалобно повторять свой вопрос, с накатывающимися на глаза слезами. У нас уже почти страница спора свелась к тому, что ты задаёшь один и тот же вопрос, а я говорю один и тот же ответ, на что ты снова задаёшь тот же вопрос. Вот здесь и правда замкнутый круг получился. Но этим постом я его разрываю и заканчиваю до тех пор, пока ты не придумаешь аргумента получше, чем "Ты ни на что не ответил, экшн реалистичен".

[Брэнд]

Бранд, сколько раз тебе нужно показывать одно и то же? Ты мне сейчас напоминаешь младенца, который жалобно говорит "Папа, где конфетка?", на что отец ему отвечает "Вот же она, сынок" и указывает на конфету, лежащую прямо перед ним. Но младенец продолжает в упор не замечать конфету и всё более жалобно повторять свой вопрос, с накатывающимися на глаза слезами. У нас уже почти страница спора свелась к тому, что ты задаёшь один и тот же вопрос, а я говорю один и тот же ответ, на что ты снова задаёшь тот же вопрос. Вот здесь и правда замкнутый круг получился. Но этим постом я его разрываю и заканчиваю до тех пор, пока ты не придумаешь аргумента получше, чем "Ты ни на что не ответил, экшн реалистичен".

 

Ох какой философизм)) почти Нолан))

 

Так что с жердями? Безупречная графика или мегаэкшн?

[Брэнд]

Poster

 

неужто Макс после потери сына и жены так сблизиться с Фюриозой, быстровато, хотя...

[Divine1]

Ох какой философизм)) почти Нолан))

 

Так что с жердями? Безупречная графика или мегаэкшн?

 

Совокупность реальных трюков со спецоборудованием и видеобработки, что даёт на выходе неправдоподобные трюки, которые невозможно повторить в реальности. Или я всё-таки дождусь от тебя видео? Обещаю сказать, что это почти Макс

[Брэнд]

Совокупность реальных трюков со спецоборудованием и видеобработки, что даёт на выходе неправдоподобные трюки, которые невозможно повторить в реальности. Или я всё-таки дождусь от тебя видео? Обещаю сказать, что это почти Макс

 

Щас почти ноль кадров, а тем более видео со сьемок. Надо ждать допы с выходом блюра видимо. Так что все в будущем. Видеобработка кароч отличная, раз все так снято? Тут согласен?

[Divine1]

Щас почти ноль кадров, а тем более видео со сьемок. Надо ждать допы с выходом блюра видимо. Так что все в будущем. Видеобработка кароч отличная, раз все так снято? Тут согласен?

 

Не отличная, но видеообработка именно трюков на достаточно хорошем уровне, чтоб к ней не было претензий. Скажем так. В отличие от правдоподобности этих трюков, которые получились на выходе после видеообработки.

[Брэнд]

Не отличная, но видеообработка именно трюков на достаточно хорошем уровне, чтоб к ней не было претензий. Скажем так. В отличие от правдоподобности этих трюков, которые получились на выходе после видеообработки.

Ждем-ждем допов, Дивайныч. Уж тогда ты вырвешь из себя слова "я был неправ":lol:

[Divine1]

Ждем-ждем допов, Дивайныч. Уж тогда ты вырвешь из себя слова "я был неправ":lol:

 

Это при условии, что так будет. А вот на аналогичные свершения с твоей стороны я и не надеюсь. До сих пор свежи в памяти твои съезды про вероятность того, что Страсти устоят в качестве самой кассовой R-ки, оцененные в 2%. Как только не юлил, всё переиначил, что мог, лишь бы свою неправоту не признать :lol:

[Брэнд]

Это при условии, что так будет. А вот на аналогичные свершения с твоей стороны я и не надеюсь. До сих пор свежи в памяти твои съезды про вероятность того, что Страсти устоят в качестве самой кассовой R-ки, оцененные в 2%. Как только не юлил, всё переиначил, что мог, лишь бы свою неправоту не признать :lol:

 

Дивайн, я уже вижу, что ты проиграешь.

[Divine1]

Дивайн, я уже вижу, что ты проиграешь.

 

И при этом выкладываешь гифку, которая красноречиво свидетельствует о том, что нет. Вот так парадокс

[GlitchMob]

офикеть

срач продолжается

я поражаюсь вашей упорностью

ахахахахахахаха

 

я бы давно плевал на всё

и просто ждал фильм

[Брэнд]

И при этом выкладываешь гифку, которая красноречиво свидетельствует о том, что нет. Вот так парадокс

 

Машина в движении, добрый вечер.

 

Как чудесно играет Шарлиз Терон, чуваки, вы замечаете?

 

[Divine1]

Машина в движении, добрый вечер.

 

Как чудесно играет Шарлиз Терон, чуваки, вы замечаете?

 

 

Я это заметил.

 

Ну хоть где-то могу согласиться. Шарлиз переиграет всех.

[Брэнд]

Я это заметил.

 

Ну хоть где-то могу согласиться. Шарлиз переиграет всех.

 

Ну и? значит и сбоку движуться машины, на которых прикреплены жердя, к которым прицеплены смертники

[Divine1]

Ну и? значит и сбоку движуться машины, на которых прикреплены жердя, к которым прицеплены смертники

 

Ну хорошо, на пальцах на примере этой гифки. Больше не проси, разбирать ничего другого не буду. Итак, экшн нереалистичен потому что:

 

1) Если я веду автомобиль, и я более менее шарю в этом деле, никто и никогда не сможет спуститься на жердях ко мне на машину. Потому что я в любой момент могу сделать любой манёвр: а) резко затормозить, б) резко выжать газ, в) резко уйти в сторону, г) подбить своим корпусом едущий рядом автомобиль, д) что-то ещё.

 

2) Ехать на большой скорости раскачиваясь на жердях нельзя. Ты попробуй даже высунуться в люк автомобиля, едущего со скоростью 120 км/ч по пояс, увидишь почему. Не говоря уже о том, чтоб куда-то прыгать или с кем-то драться в таком положении. Или висеть на одной руке.

 

3) На гифке видно, что сзади героя Харди на автомобиле происходит какой-то взрыв, пусть и небольшой. Нереально упасть вот так чётко в кузов на двигающемся автомобиле при условии взрыва в непосредственной близости. В реальности от вылетел бы за борт.

 

И на этом, пожалуй, заканчиваем.

[Брэнд]

Ну хорошо, на пальцах на примере этой гифки. Больше не проси, разбирать ничего другого не буду. Итак, экшн нереалистичен потому что:

 

1) Если я веду автомобиль, и я более менее шарю в этом деле, никто и никогда не сможет спуститься на жердях ко мне на машину. Потому что я в любой момент могу сделать любой манёвр: а) резко затормозить, б) резко выжать газ, в) резко уйти в сторону, г) подбить своим корпусом едущий рядом автомобиль, д) что-то ещё.

 

Да фиг ты что то сделаешь, если тебя зажимают со всех сторон такие же машины, о чем ты? Да и на жердях радиус доставания - 4-5 метров.

 

120 км/ч по пояс

По пустыни под 120 не проедешь, там меньше. Ну вот в люк в лимузине при 100 можно высунуться, не умрешь. И кричать можно, и руками махать.

 

А там это на грузовой машине, где можно и помахаться.

 

сзади героя Харди на автомобиле происходит какой-то взрыв, пусть и небольшой. Нереально упасть вот так чётко в кузов на двигающемся автомобиле при условии взрыва в непосредственной близости. В реальности от вылетел бы за борт.

Тут он упал четко на кузов, при том так снято, что впечатление, что ему повезло, все трусанулось прилично, притом не камера это сделала.

 

В другом моменте видно, что Харди падает с машины вместе с смертниками и его ловит Шарлиз своей роботоподобной рукой за ногу.

 

Другими словами - ты мне проиграл)

[F17T]

Баннер

[Брэнд]

Баннер

 

Дуррдомм:lol:

[VitoKorleone]

Пересмотрел на днях вторую часть трилогии о Максе и в сравнении с трейлерами и материалами закрадываются неприятные мысли. По трейлерам вопросы к следующим моментам:

- электричество

- управляемый водосбросник в скале

- апартаменты за массивной дверью аля банковское хранилище...

 

лично я думаю, подобное можно списать на то, что нам показана самая ранняя эра пост-апокалипсиса и, соответственно, многие технические атрибуты нашего мира еще востребованы и работают (ведь незабываем что тут действие происходит между 1-м и 2-м фильмами)

 

(p.s. по той же самой причине, кстати, можно объяснить и "пухлость" героя Харди, на которую тут многие пинают, - семья-то у Макса погибла недавно, вот он ещё и не успел схуднуть. По-моему логично звучит. )