Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[Blood Brother]

Самый смешной трейлер последнего времени!

[Divine1]

не, она лучшего качества.То есть на уровне проектов трипл эй класса. у кого то может быть лучше, но в целом это высокий уровень исполнения.

 

Не лучшего. Если б была лучшего, я б не видел отличий. Да и здесь даже фанаты признали, что ту же машину, попавшую в вихрь можно было нарисовать лучше.

 

Цель там одна - выжить в мире который катился в тартарары. Социум рухнул, везде анархия и бардак.

 

Ну, как бы плохо это показано. В таком случае будут серьёзные организованные банды, а не толпа кривляющихся клоунов.

Изменено 17.12.2014 18:37 пользователем lana81

[Змiй]

Высшее — это Аватар, Трансформеры, Хоббит, Люди Икс этого года, Интерстеллар

Вот и попался. Тут только ты один где то разглядел косяки Макса ( воображаемые), тогда как почти каждый второй ругает Хоббита за обилие слишком мультяшной графики (хотя от этого качество ее не стало плохим, просто стилистика такая). Тогда либо ты неправ и в Хоббите графика среднячок., либо ты неправ и в Максе графика высшая

 

Не лучшего. Если б была лучшего, я б не видел отличий.

 

А может ты их и не видишь, а просто выделываешься тут. Надо ж лицо сохранить. Впрочем, признавая качество графы в Хоббите лучшей, ты автоматически ...ну ты понел. Спор закончен, расходимся

[Divine1]

Ну каждый второй это я естественно утрирую.Но много жалуются, побольше чем один человек. Ну ты скриншот то посмотрел? Как тебе?Высший пилотаж?

 

При чём тут скриншот? Вот пойду в Аймакс и заценю графон. Если будет плохим, так и напишу, не сомневайся.

[Змiй]

При чём тут скриншот? Вот пойду в Аймакс и заценю графон. Если будет плохим, так и напишу, не сомневайся.

 

Так ты ж не сходил еще с аймакс на Макса. Но судишь и критикуешь графло. Соответственно ничего тебе не мешает судить графику по скриншоту или трейлерам Хоббита.

[Divine1]

Так ты ж не сходил еще с аймакс на Макса. Но судишь и критикуешь графло. Соответственно ничего тебе не мешает судить графику по скриншоту или трейлерам Хоббита.

 

Не по скриншоту, а по трейлеру я сужу. На картинках всегда хуже выглядит. Почему, не знаю, может ты, эксперт, мне объяснишь? Даже в Аватаре галимая графа, если судить по скриншотам.

Изменено 17.12.2014 18:36 пользователем lana81

[Ramonak86]

Спорят, какие мультики лучше - Хоббит или Макс.

Почти все нынешние блокбастеры поражены мультяшностью и графоном во все поля.

Из последнего только Интерстеллар на ум приходит, где графика не резала глаз, ибо снят по старинке. Так фильмы и надо снимать - но поколению графона этого не понять, как и новомодным режиссерам, которые уже людей на CGI лепят, не понимая, что выглядит это позорно.

Блин, да в играх графика куда больше визуально впечатляет, потому как ты понимаешь, что это обрабатывается в реальном времени, прямо в это же время в твоём системнике под столом. Взять какое-нибудь "Метро Луч надежды", да в 3ДВижн с физиксом - никакой Хоббит и Макс и близко не стоит в визуале, когда ты в ураган в противогазе бродишь по разрушенной Москве, и ливень просто заливает тебе противогаз, ты его трешь рукой, а там просто невероятный пейзаж разрушенной Москвы.

[Змiй]

Бреда в том, что везде (или почти везде) графон одинакового качества. Бреда в том, что за 100 миллионов сделают ровно такое же качество, как за 200. Вот это бред, да.

 

Снова ты глупости пишешь. Тебе надо понять. что в эпике за 200 млн количество компьютерной графике гораздо больше, чем в фильме за 100. Поэтому в фильме за 100 миллионов графика может быть даже лучше проработана. Так как там может быть совсем немного такого контента.

 

 

Не по скриншоту, а по трейлеру я сужу..

 

Ну так посмотри трейлер хоббита, лал.

 

но поколению графона этого не понять, как и новомодным режиссерам,

 

Сам то какого поколения? Тебе лет то сколько? А Налан типа не новомодный? Самый модный и мейнстримовый режиссер, как и Джексон.

Изменено 17.12.2014 18:34 пользователем lana81

[mi6]

ибо снят по старинке. Так фильмы и надо снимать

Ты хотя бы олдфаг, тебе простительно.

Изменено 17.12.2014 18:34 пользователем lana81

[Ramonak86]

 

Сам то какого поколения? Тебе лет то сколько? А Налан типа не новомодный? Самый модный и мейнстримовый режиссер, как и Джексон.

 

ПС. Ноланодрочеры и сюда прокрались(

 

Я не Ноланодрочер, и всегда считал его перехваленным, и так же попсовым. Часто ругал его фильмы. Так что не клевещи на меня, если не знаешь, понял?

Просто привел пример, что из десятков последних блокбастеров с ходу без тонн видимой графики вспоминается только Интерстеллар.

[Змiй]

Я не Ноланодрочер, и всегда считал его перехваленным, и так же попсовым. Часто ругал его фильмы. Так что не клевещи на меня, если не знаешь, понял?

Просто привел пример, что из десятков последних блокбастеров с ходу без тонн видимой графики вспоминается только Интерстеллар.

 

Эллизиум, Прометей, это так, с ходу.

[mi6]

Просто привел пример, что из десятков последних блокбастеров с ходу без тонн видимой графики вспоминается только Интерстеллар.

К Максу это не имеет никакого отношения. Макс не смотрится "мультиком". Еще не понятно, что есть "мультик". "Мультиком" можно назвать продукцию Диснея в 80ые. Рисованная 2д анимация. В 3д - это анимационный фильм.

А тонны графики необходимы, чтобы показывать расширенный и детальный мир в котором происходит история. То, что кто-то не хочет этого прнимать и застрял где-то в 80-90х это уже их личные проблемы, кино от этого как-то хуже не становится.

К слову, "видимая" графика это какой-нибудь Вавилон из 90х.

А фильмов сейчас графических качественных просто дофига. Тот же Прометей, Эллизиум, Обливион... .

[Змiй]

К Максу это не имеет никакого отношения. Макс не смотрится "мультиком". Еще не понятно, что есть "мультик". "Мультиком" можно назвать продукцию Диснея в 80ые. Рисованная 2д анимация. В 3д - это анимационный фильм.

А тонны графики необходимы, чтобы показывать расширенный и детальный мир в котором происходит история. То, что кто-то не хочет этого прнимать и застрял где-то в 80-90х это уже их личные проблемы, кино от этого как-то хуже не становится.

К слову, "видимая" графика это какой-нибудь Вавилон из 90х.

 

Ну видимо он имеет ввиду фильмы, где графика используется только тогда, когда без нее не обойтись и ее по минимуму.

[Ramonak86]

К Максу это не имеет никакого отношения. Макс не смотрится "мультиком". Еще не понятно, что есть "мультик". "Мультиком" можно назвать продукцию Диснея в 80ые. Рисованная 2д анимация. В 3д - это анимационный фильм.

А тонны графики необходимы, чтобы показывать расширенный и детальный мир в котором происходит история. То, что кто-то не хочет этого прнимать и застрял где-то в 80-90х это уже их личные проблемы, кино от этого как-то хуже не становится.

К слову, "видимая" графика это какой-нибудь Вавилон из 90х.

А фильмов сейчас графических качественных просто дофига. Тот же Прометей, Эллизиум, Обливион... .

 

В последнем трейлере Макс именно что смотрится мультиком, особенно в сценах с бурей.

Почему-то в 70-80-ых без графики умудрялись показать "расширенный и детальный мир", и что парадоксально, сейчас эти фильм выглядят более натурально, чем многие нынешние "мультики" по 200 млн.

Кино, от этого, кстати, именно что становится хуже - это больше не кино, это "мультики".

Прометей, Иллизиум, Обливион - согласен, там графика была отличной.

Но это исключения - большинство фильмов - "мультики", как вот Хоббит, или Марвеловское дерьмо.

А "Вавилону" графика простительна - ибо во первых, это был вообще первый сериал, использующий графику вместо миниатюр, ну и главное - там был ТАКОЙ сюжет, что никому и никогда такого уровня не достичь, особенно нынешним мультикам.

[Divine1]

Снова ты глупости пишешь. Тебе надо понять. что в эпике за 200 млн количество компьютерной графике гораздо больше, чем в фильме за 100. Поэтому в фильме за 100 миллионов графика может быть даже лучше проработана. Так как там может быть совсем немного такого контента.

 

 

 

 

Ну так посмотри трейлер хоббита, лал.

 

 

 

Сам то какого поколения? Тебе лет то сколько? А Налан типа не новомодный? Самый модный и мейнстримовый режиссер, как и Джексон.

 

ПС. Ноланодрочеры и сюда прокрались(

 

Ну так здесь же непрерывный экшн обещают. Где ж тут в 2 раза меньше обработки? Трейлер Хоббита видел. Лучше, чем здесь.

 

Давай хоть ты без этих лалов, лолов и прочего, ок?

[Змiй]

Ну так здесь же непрерывный экшн обещают. Где ж тут в 2 раза меньше обработки? Трейлер Хоббита видел. Лучше, чем здесь.

 

Давай хоть ты без этих лалов, лолов и прочего, ок?

 

непрерывный экшн и непрерывный поток графла это разные вещи. Держу пари, здесь в основном будет каскадерская работа и съемки на натуре. Ну плюс графло там где нужно. По трейлеру я иных слов от тебя и не ждал)

[mi6]

В последнем трейлере Макс именно что смотрится мультиком, особенно в сценах с бурей.

А что там не так с бурей? Что конкретно тебе кажется мультиком? Градация цветов? Обилие частиц, ракурсы? Что?

Что-то мне подсказывает, будь там все проще и серый цвет, ты бы так не говорил.

Изменено 17.12.2014 18:33 пользователем lana81

[Divine1]

Слушай, какой же ты тупой. Ладно тупой, еще и упертый.

Я тебе объяснил, что одинакого ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО уровня в меру своей КОНЦЕПЦИИ. Не может тролль и нави быть одинаковыми, потому что они априори РАЗНЫЕ, но при этом оба сделаны КАЧЕСТВЕННО.

За 100 и 200 и 300 и 700 будут фильмы определенного размаха, где в кадре будет то, что необходимо. За 100 не будет помпезности, которую акцентрируют в за 700 и т.д.

Тебе вооообще не известно такое определние, как эпик, кам-стори и нечто промежуточное.

 

Ты бы сменил пластинку, тебя не только я обвиняю в юной глупости. Ты, как слабая девочка, увиливаешь от прямого вопроса. Я тебя прямо спросил, что в моих аргументах есть бред. Но ты на столько не далек, что не понимаешь даже того, что я излогаю. Для тебя есть лишь черное и белое и лучше или хуже. Ты не понимаешь определния "концепции", "стиля", "истории", "подачи".

 

Ты чрезмерно разжиревший тролль. Я не нервничаю, я аргументирую факты. А ты нет.

 

Вот именно. Так прими и свали из треда.

 

Да хватит копетанством заниматься. Я прекрасно понял твои слова про концепцию, здесь не в концепции дело. Разве что концепция была, сделать графу не самого лучшего качества. Тогда да, концепция. Ты пока не сказал ничего умного, поэтому не понимать там нечего даже 5-ти летнему ребёнку. Если я на что-то не ответил, то это может означать 2 вещи: 1) После того, как ты слился, мне уже скучно читать твою чушь и читаю я между строк, могу что-то и пропустить (тем более ты строчишь целые простыни), 2) я понял этот момент, но считаю его несущественным, а поливать всё водой не собираюсь, потому что пишу исключительно по сути. Ты ещё скажи, что в Тф4 и Черепахах этого года одинаковый уровень графы, чтоб слиться окончательно и безвозвратно. Хотя стоп, ты уже это сделал. Можешь говорить.

 

непрерывный экшн и непрерывный поток графла это разные вещи. Держу пари, здесь в основном будет каскадерская работа и съемки на натуре. Ну плюс графло там где нужно. По трейлеру я иных слов от тебя и не ждал)

 

А каскадёрам не нужно платить? Это значит, что бюджет графла здесь ещё меньше, так как в том же Хоббите каскадёров не было (или были, но значительно меньше).

[Змiй]

 

 

А каскадёрам не нужно платить? Это значит, что бюджет графла здесь ещё меньше, так как в том же Хоббите каскадёров не было (или были, но значительно меньше).

 

ага,а ты думаешь они там 2 часа крутится да прыгать будут? А в проекте типа Хоббита 3 часа спецэффектов,графла, дорогих декораций и костюмов. . Ни дать ни взять. Ясен петь это дороже.

[Divine1]

ага,а ты думаешь они там 2 часа крутится да прыгать будут? А в проекте типа Хоббита 3 часа спецэффектов,графла, дорогих декораций и костюмов. . Ни дать ни взять. Ясен петь это дороже.

 

Дороже, да. И выглядит дороже. Всё верно. А если они там реальные машины взрывали, то это тоже денег стоит. И экшн тут, судя по всему, будет почти непрерывный. По крайней мере так трейлер говорит. Как будет, посмотрим.

Изменено 17.12.2014 18:32 пользователем lana81

[Стальной Детройт]

Ну, как бы плохо это показано.

 

Все там хорошо показано.

В таком случае будут серьёзные организованные банды, а не толпа кривляющихся клоунов.

Лысых братков в кожанках или чотких пацанчиков в адидасках не жди. Еще раз, это пост.ап и один из классических признаков жанра, это банды в панковском-прикиде.

 

Ибо Миллер сейчас снимает то что он снял в 79. Но с поправкой на новый каст и технические возможности.

[Аркин]

Интерстеллар не смотрел. Из не старых "одинокий рейнджер" хорош декорациями. Да вон Ровер - считай мир первого Макса, если бы первого Макса дожали как следует.

[Стальной Детройт]

Банды, да. Но не кривляющиеся орущие клоуны. Ты вообще понимаешь разницу между бандой и кривляющимся клоуном?

 

Банды разные бывают. В постапе это банды шизонутых панков.

[Аркин]

Цель там одна - выжить в мире который катился в тартарары. Социум рухнул, везде анархия и бардак.

 

Банды разные бывают. В постапе это банды шизонутых панков.

 

Первая цитата также про банды. Пожалуй, вторая версия лучше. Немного странно "выживает" самоубийца из трейлера.

Изменено 17.12.2014 23:58 пользователем Аркин

[Брэнд]

Первая цитата также про банды. Пожалуй, вторая версия лучше. Немного странно выживает самоубийца из трейлера.

 

Какой самоубийца????