Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[MOPO888]

И таки не должен был терминатор делать из нее мисс олимпию или что-то такое. Чтобы быть приспособленным необязательно иметь тело бога атлетизма.

В крайности не надо ударятся. Да, не должна быть Сара мисс Олимпией, но и пухлым толстожопиком, как бэ тоже.

 

Вы правы. Саму идею грозных и страшных машин убили напрочь. Это уже совсем не "Терминатор", а, как выразился Visitor, "типичный фантастический боевик". Сделать из таких страшных и практически неубиваемых врагов пластиковых кукол - надо постараться.

В дилогии у героев не было нормального оружия (точнее, не было времени, чтобы его достать), дабы противостоять Т-800 и Т-1000. А здесь всё есть.

 

Не знаю, не знаю. В Т3 и "Спасителе" терминатора сделали вообще супер мощным.

В Т3 Т-850, выдерживал прямые столкновения с бетонными зданиями, вися на крюке крана, одной рукой держал 200-тонную дверь ядерного убежища, другой сломал руку Т-X.

В Т4 Т-800 вообще практически неуничтожим. Палили из гранатомета, обливали расплавленным металлом, замораживали жидким азотом - и ему хоть бы что.

Но. Это хотя бы можно как-то объяснить, мол альтернативная реальность. Т-850 что-то там более продвинутая серия, чем Т-800. А прототип Т-800 в Т4 был создан на основе останков Т-850.

Вот только какого хрена здесь Т-800 так же силён (хоть и более уязвим)? Взять даже молодого Т-800, который пришёл из оригинального таймлайна. У Кэма он явно не мог пробивать бетонные стены, танковать выстрелы из подствольника в упор, да сминать столбы и металлические ограждения (как будто они из фольги) тушкой другого Т-800.

 

Не, не кидайся под машины, не повторяй подвигов Физкультурника, )

К слову, со мной был подобный случай.) Правда машина неслась чуть медленнее, чем в сей сабже. Но один хрен было чертовски больно.

 

А то что терминатор от пары выстрелов дробовика Риза "отключился" в первой части никого конечно же не смущает.

Не пары, а пяти штук. Оба раза.

Два выстрела его бы не вырубили явно.

 

На самом деле, терминатор прибавлял в мощи от фильма к фильму. А в "Генезисе" там баррет с нехилым патроном. Но согласен, что как-то простовато ликвидировали восьмисотого.

Шарахнули прямиком в источник питания. И всё.

 

 

Вот

Тут мент уже в тачку стрелял, а не в Шварца.

[Sam Trautman]

Что касаемо Камерона - пусть плюет на аватар и попытается поднять Терминатора с колен. Все таки фильмы серии под его руководством идеальные.

И как ты себе это представляешь? Он должен снимать продолжение 3, 4 и 5 частей? Для меня так терминатор закончился на втором фильме, а всё остальное - альтернативная вселенная.

[Гатлий Щуч]

Да ну?

 

))) Ну, про пассатижи беру сова обратно.

 

Тут мент уже в тачку стрелял, а не в Шварца.

 

Просили показать наличие дробовика Итака.

[Папа Джонсон]

Сватовец стрелял в минивэн и в Шварца не попал, это так, к сведению.

 

Моя "альтернативная версия фильма, которую видел только я"

 

И? Он стреляет в сторону уезжающего минивэна. Ещё раз: где тут попадание в Шварца, брехун?

[Гатлий Щуч]

И? Он стреляет в сторону уезжающего минивэна. Ещё раз: где тут попадание в Шварца, брехун?

 

А до этого он сидя практически в упор расстреливает подходящего т-800. или у тебя терминатор к копам на фургоне из лифта подъезжает?

 

В Т3 Т-850, выдерживал прямые столкновения с бетонными зданиями, вися на крюке крана, одной рукой держал 200-тонную дверь ядерного убежища, другой сломал руку Т-X.

В Т4 Т-800 вообще практически неуничтожим. Палили из гранатомета, обливали расплавленным металлом, замораживали жидким азотом - и ему хоть бы что.

Но. Это хотя бы можно как-то объяснить, мол альтернативная реальность. Т-850 что-то там более продвинутая серия, чем Т-800. А прототип Т-800 в Т4 был создан на основе останков Т-850.

Вот только какого хрена здесь Т-800 так же силён (хоть и более уязвим)? Взять даже молодого Т-800, который пришёл из оригинального таймлайна. У Кэма он явно не мог пробивать бетонные стены, танковать выстрелы из подствольника в упор, да сминать столбы и металлические ограждения (как будто они из фольги) тушкой другого Т-800.

 

Давай не будем забывать, что на дворе был 84 и 91 года соответственно. согласись, что киборг, страдающий от ружейного выстрела и пробивающий гипсакартоновые стенки с трудом, смешно выглядит сейчас.

[Папа Джонсон]

А до этого он сидя практически в упор расстреливает подходящего т-800. или у тебя терминатор к копам на фургоне из лифта подъезжает?

 

Когда Шварц идёт по холлу, весь SWAT стреляет в него из "Hackler & Koch" MP-5A3 и пистолетов, а не из дробашей.

[MOPO888]

 

Давай не будем забывать, что на дворе был 84 и 91 года соответственно. согласись, что киборг, страдающий от ружейного выстрела и пробивающий гипсакартоновые стенки с трудом, смешно выглядит сейчас.

Еще смешнее, когда он похож на Супермена.

[Гатлий Щуч]

Когда Шварц идёт по холлу, весь SWAT стреляет в него из "Hackler & Koch" MP-5A3 и пистолетов, а не из дробашей.

 

Тебе скрин кинули, где чувак из дробовика стреляет, слева.

 

 

Еще смешнее, когда он похож на Супермена.

 

Да кто ж спорит?))) Просто на момент 84 года было такое видение киборга, который от нескольких выстрелов дробовика падает и некоторое время приходит в себя.

[Папа Джонсон]

Тебе скрин кинули, где чувак из дробовика стреляет, слева.

 

Это пистолет-плулемёт "Hackler & Koch" MP-5A3, а не дробаш. У дробаша (тем более у того что был в этой сцене позже) нет такой мушки и ствол так не торчит.

[Гатлий Щуч]

Это пистолет-плулемёт "Hackler & Koch" MP-5A3, а не дробаш.

 

Ты че, троллишь? Я тебе скрин показал, где отчетливо виден дробаш. Ты мне тут же показываешь скрин с другого угла и другого чувака с хеклером и кохом. Ты ваще адекватный?

 

У курсора на скрине отчетливо виден выстрел именно дробовика. Слева внизу, приглядись повнимательнее.

[Little Human]

Тебе скрин кинули, где чувак из дробовика стреляет, слева.

 

 

Щут, я понимаю, ты просто специально не заметил:

 

Во-первых: Если уж ты решил притащить сюда убойную силу, тебе нужно подтвердить, что у "омоновца" был такой же Ithaca 37/87, как у Риза.

 

Во-вторых: Т-800 в Т2 другой - версия 2.4 - и какие у него особенности, знаешь только ты и твои друзья - ученые-копченые!

 

В-третьих: Угол, расстояние и частота стрельбы не идентичны.

 

Щут, твоя задача доказать, что это был Ithaca 37/87, для начала.

 

Для начала. Как решишь эту задачу, перейдем к следующей.

 

 

Да кто ж спорит?))) Просто на момент 84 года было такое видение киборга, который от нескольких выстрелов дробовика падает и некоторое время приходит в себя.

 

И даже Т-1000 в 91 точно так же приходил в себя от баллистического шока. И это не видение какое-то, принадлежащее к общей эпохе.

 

А авторский замысел, который не нарушался этим же автором.

 

Ты не стесняйся, скажи, что одежда в 84 году была не такая. Или ночь слишком ночная... Ибо претензии такого уровня.

Заметь, к таким мелочам к Генезису по крайней меря я тут не вбрасывал. Вы уже иссякли.

 

Поколение Генезиса, suck tuna...

[Папа Джонсон]

Ты че, троллишь? Я тебе скрин показал, где отчетливо виден дробаш.

 

Нет, ты показал скрин с хеклером и кохом, и сказал, что это дробашь, чтобы поддержать своего обиженного друга КурсораХП.

 

Шварц поочерёдного подстреливает сватовцев, стоящих около стола. Дробовика нет ни у одного.

И вот тот сватовец, у которого по твоим истинно верным словам дробовик. Хороший такой дробовик, почему-то подозрительно похожий на пистолет-пулемёт "Hackler & Koch" .

[Гатлий Щуч]

Little Human, Во-первых, у полиции США на вооружении Итака 37/87, почитай историю.

 

Что за версия 2.4?

В-третьих: Угол, расстояние и частота стрельбы не идентичны.

 

Ага, во второй части в упор практически.)))

 

Я для кого скрин сделал, где видно и Итаку и как коп стреляет сидя в подходящего т-800.

 

И даже Т-1000 в 91 точно так же приходил в себя от баллистического шока. И это не видение какое-то, принадлежащее к общей эпохе.

 

Баллистический шок тысячного понятен. Непонятно почему т-800 падает от ружейного выстрела.

 

П. С. Я понимаю, что очень трудно признать, что у твоего непримиримого оппонента Курсора есть неопровержимые доказательства наличия дробовика и пальбы из него по терминатору. Просто тэйк э дип брэс энд лэт ит гоу, чувак.)))

[Гатлий Щуч]

Нет, ты показал скрин с хеклером и кохом, и сказал, что это дробашь, чтобы поддержать своего обиженного друга КурсораХП.

 

Шварц поочерёдного подстреливает сватовцев, стоящих около стола. Дробовика нет ни у одного.

И вот тот сватовец, у которого по твоим истинно верным словам дробовик. Хороший такой дробовик, почему-то подозрительно похожий на пистолет-пулемёт "Hackler & Koch" .

 

Нее, ближний самый в углу сидит, ты слепой? А еще, во время того, как все непрерывно стреляют, он почему-то делает такие одиночные выстрелы с задержкой, причем характер вырывающегося из ствола огня указывает на гладкоствольное ружье. т.е. Итаку 37/87.

 

[CursorXP]

Ну вот теперь понимаете почему мне уже не хочется спорить с ними?

[Little Human]

Во-первых, у полиции США на вооружении Итака 37/87, почитай историю.

 

Ты мне давай сведения из фильмов, а не из реальности. Ты уже совсем обезумел.

В реальности, между прочим, нет Т-800. Это так, для справки.

 

Что за версия 2.4?

 

Такой! Юзай фильм, а потом поддерживай своего легендарного другана ХР)

 

Ага, во второй части в упор практически.)))

 

Сколько выстрелов он сделал и сколько раз попал? Ты не знаешь.

Частота выстрелов тоже явно не такая

 

Я для кого скрин сделал, где видно и Итаку и как коп стреляет сидя в подходящего т-800.

 

туда же

 

 

П. С. Я понимаю, что очень трудно признать, что у твоего непримиримого оппонента Курсора есть неопровержимые доказательства

 

1. Наличие 37\87 он не доказал

2. Идентичную частоту выстрелов он не доказал (и ты тоже)

3. Сколько раз именно попал "омоновец", неизвестно.

 

 

Я понимаю, что хочется окунуть в гавно Джима, дабы на его фоне поднять Генезис.

НО!

 

Даже если вам двоим дать фОРУ и согласиться с вами,

то подобный косяк напоминает "в кадре у нее был пот, а в другом нет!!"

[Little Human]

Ну вот теперь понимаете почему мне уже не хочется спорить с ними?

 

Ну тогда обоснуй свою ложь, от которой ты убежал))

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261267&postcount=8496

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261269&postcount=8497

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261357&postcount=8500

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261823&postcount=8509

 

Или тебе напомнить, где ты брякнул, что Генезис игнорирует события Т2?))

 

Ну что, все ссылочки дать на твои искрометные цитаты?

ИХ тут 20, по меньшей мере. Ты готов?

[Папа Джонсон]

Нее, ближний самый в углу сидит, ты слепой? А еще, во время того, как все непрерывно стреляют, он почему-то делает такие одиночные выстрелы с задержкой, причем характер вырывающегося из ствола огня указывает на гладкоствольное ружье. т.е. Итаку 37/87.

 

Начнём с того (и на этом можно закончить), что обреза Ithaca 37/87, которую использовал Риз в Т1, в Т2 вообще нет. Вообще.

В фильме из подобного оружия используется дробовик Remington 870.

 

Что до сцены со SWAT`ом, то да, самый крайний чувак действительно палит из дробаша. Правда не столько раз как делал Риз, и не в упор, но не важно. Тут я ошибся. И у меня, в отличие от вас, ребятки, хватает сил это признать.

 

Что за версия 2.4?

 

Эта

 

[Little Human]

Начнём с того (и на этом можно закончить), что обреза Ithaca 37/87, которую использовал Риз в Т1, в Т2 вообще нет. Вообще.

В фильме из подобного оружия используется дробовик Remington 870.

 

Что до сцены со SWAT`ом, то да, самый крайний чувак действительно палит из дробаша. Правда не столько раз как делал Риз, и не в упор, но не важно. Тут я ошибся. И у меня, в отличие от вас, ребятки, хватает сил это признать.

 

Для многих здешних экспертов это типа проявление слабости.

 

Курсор старательно не замечает этой 2.4

Курсор старательно не замечает частоту выстрелов

 

И он вообще отвечает только на те цитаты, на которые у него (по его мнению) есть "достойный" ответ.

 

Ну как там Генезис? По-прежнему игнорирует события Т2?

Курсор, ты готов ответить? Или ты на таких моментах устаешь спорить?)

[Гатлий Щуч]

Я понимаю, что хочется окунуть в гавно Джима, дабы на его фоне поднять Генезис.

НО!

 

Я как раз любитель дилогии и Кэма считаю одним из лучших режиссеров боевикового жанра. Но в отличие от вас у меня не бомбит от того, что сняли одноразовый попкорн-муви про терминатора. А у вас там "розочки" вместо пуканов уже.

 

Папка, спасибо. Про версию не знал. Но ты не думаешь, что это скорее относится к ПО в большей степени а не шасси?

 

Начнём с того (и на этом можно закончить), что обреза Ithaca 37/87, которую использовал Риз в Т1, в Т2 вообще нет. Вообще.

 

Это как понять? Его нет в природе или в Т2?

 

"Ружье Remington 870 очень простое. По сути дела, это сильно удешевлённая версия помпового ружья Remington model 17, в настоящее время это ружьё больше известно под названием Ithaka 37/87

"

 

 

Тут я ошибся. И у меня, в отличие от вас, ребятки, хватает сил это признать.

 

А я разве увиливаю? Тоже признаю.

[Папа Джонсон]

Папка, спасибо. Про версию не знал. Но ты не думаешь, что это скорее относится к ПО в большей степени а не шасси?

 

Есть лёгкие изменения во внешности, есть изменения в ПО, с тем же успехом могли быть и в шасси.

 

 

Это как понять? Его нет в природе или в Т2?

 

Его нет в Т2. Вот Ремингтон 870 из Т2.

 

 

А вот Ithaca 37/87 из Т1

 

 

"Ружье Remington 870 очень простое. По сути дела, это сильно удешевлённая версия помпового ружья Remington model 17, в настоящее время это ружьё больше известно под названием Ithaka 37/87

"

 

Тут речь о модификациях. Непосредственно образца из Т1 в Т2 нет.

[Гатлий Щуч]

Есть лёгкие изменения во внешности, есть изменения в ПО, с тем же успехом могли быть и в шасси.

/QUOTE]

 

Изменения в шасси, кстати есть. Небольшие отличия в руках/кистях))). Но в плане крепости думаю, что это все тот же титановый эндоскелет.

 

Его нет в Т2. Вот Ремингтон 870 из Т2.

 

 

А вот Ithaca 37/87 из Т1

 

 

 

 

Тут речь о модификациях. Непосредственно образца из Т1 в Т2 нет.

Ок. Но ты же не думаешь, что в Т2 дробовик хуже или слабее?

[Little Human]

Я как раз любитель дилогии и Кэма считаю одним из лучших режиссеров боевикового жанра. Но в отличие от вас у меня не бомбит от того, что сняли одноразовый попкорн-муви про терминатора. А у вас там "розочки" вместо пуканов уже.

 

 

1. Наличие 37\87 никто не доказал

2. Идентичную частоту выстрелов он не доказал (и ты тоже)

3. Сколько раз именно попал "омоновец", неизвестно.

4. Версия 2.4

 

Вот когда всё это докажешь. Неопровержимо.

Клянусь, я так и скажу "Я был не прав".

 

И да, в сценарии Т2 действительно есть ошибки. По крайней мере одна точно, по поводу даты.

 

Что касается попкорн-муви, то в Т2 таких моментов выше крыши, если вдаваться в технические баги.

Так что твоя теория про "розочки вместо чего-то" в корне ошибочная.

 

Так что ты определись: мы тут обсуждаем попкорн-муви или соотношение выстрелов по разным Т-800?

 

И ты, кстати, как Курсор, тоже выдернул именно ту цитату, на которую вроде как смог что-то ответить.

[CursorXP]

Что уж там говорить, если ты лички всем заспамил Как минимум 3-х людей точно.

[Little Human]

Что уж там говорить, если ты лички всем заспамил Как минимум 3-х людей точно.

 

То есть на это ты ответить не можешь?

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261267&postcount=8496

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261269&postcount=8497

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261357&postcount=8500

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5261823&postcount=8509

 

Курсор, причем тут мои ЛС? Ты завидуешь?) По поводу спама ты опять балаболишь)

 

И как там Генезис, он игнорирует Т2 или нет уже?))

 

Правильно, когда по теме сказать нечего, только ты можешь притащить сюда ЛС, в которых ты писал ересь на вроде "Кэмерон про Титаник говорил, но раз он терма снимал, то логика та же" - да, это из твоих сообщений, которые ты мне упорно присылал)

 

Ну давай лучше к теме Генезиса вернемся, в особенности к Т-5000 и его супер плана!

Не хочешь? Неудобно?)