WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3726 Поделиться 30 апреля, 2015 За канон не считается, так что там можно придумать, все что угодно. И да, я тоже считают Т1000 вершиной прогресса скайнета Канон - это Т1 и Т2, а Т3 и Т4 - альтернативы ХСК. И кстати, ничего отличного от концепции Кэмерона в ХСК нет, так что не вижу причин, по которым следовало бы игнорировать Хроники.) Вершина прогресса тогда уж T-1000000 из аттракциона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 апреля, 2015 ID: 3727 Поделиться 30 апреля, 2015 Если верить ХСК, то обучаем T-1001 и уже более старшие модели. Во всяком случае, они знают, что вообще-то есть такая вещь как выбор. Щуч, любую идею при желании можно назвать высосанной из пальца, согласитесь.) Как бы то ни было, но вселенная Т продолжает жить - следовательно, снимаются новые фильмы на эту тему. На мой взгляд, "Генезис" - это вообще попытка сделать некую альтернативную версию (благо, Т-вселенная позволяет это сделать), которая по возможности будет наследовать фильмам Кэмерона и при этом не провалится, как Т3 и Т4. И кстати, идея с постаревшим Т-800 не так уж и плоха. Да не, постаревший т-800 как раз вполне логично, раз покровы у него живые. Т5 мне напоминает книгу т3. Не концепцией, а желанием потянуть жилы из франшизы хоть в каком-нибудь направлении для выкачки денег. Я не против, но делайте это с умом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3728 Поделиться 30 апреля, 2015 Да не, постаревший т-800 как раз вполне логично, раз покровы у него живые. Т5 мне напоминает книгу т3. Не концепцией, а желанием потянуть жилы из франшизы хоть в каком-нибудь направлении для выкачки денег. Я не против, но делайте это с умом. Логично вполне, а главное - раньше это действительно ни в одном из фильмов о Т не использовалось. Конечно, хотелось бы с умом, но тут раньше выхода на экраны трудно будет что-то сказать. По трейлерам судить всё-таки толком нельзя. Но уже то, что в сабже участвует Арни, прибавляет фильму баллов.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kplay 30 апреля, 2015 ID: 3729 Поделиться 30 апреля, 2015 Канон - это Т1 и Т2, а Т3 и Т4 - альтернативы ХСК. И кстати, ничего отличного от концепции Кэмерона в ХСК нет, так что не вижу причин, по которым следовало бы игнорировать Хроники.) Вершина прогресса тогда уж T-1000000 из аттракциона. Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит. А тот паук - ну это как тэ1000 только в больших размерах, концепция та же) хотя, каюсь, я его не видел впрочем, неоконченную франшизу, начатую с четвертой части, также вряд ли можно за канон считать) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CuriosGirl 30 апреля, 2015 ID: 3730 Поделиться 30 апреля, 2015 Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит. В ХСК просто подумали "что за лажа этот Т3, давайте его на помойку и сделаем как надо!" и сделали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3731 Поделиться 30 апреля, 2015 Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит. А тот паук - ну это как тэ1000 только в больших размерах, концепция та же) хотя, каюсь, я его не видел впрочем, неоконченную франшизу, начатую с четвертой части, также вряд ли можно за канон считать) Как раз сериал - это параллельный вариант с Т3 и Т4. Если хотите - это два альтернативных будущих.) В принципе, канон - это только фильмы самого Кэмерона, поскольку именно он - создатель Т-вселенной. В ХСК просто подумали "что за лажа этот Т3, давайте его на помойку и сделаем как надо!" и сделали По сути, да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kplay 30 апреля, 2015 ID: 3732 Поделиться 30 апреля, 2015 Как раз сериал - это параллельный вариант с Т3 и Т4. Если хотите - это два альтернативных будущих.) В принципе, канон - это только фильмы самого Кэмерона, поскольку именно он - создатель Т-вселенной. Ну нет, война началась, значит третий - канон, а вот сериал, при том что явно не хуже, увы - нет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3733 Поделиться 30 апреля, 2015 Ну нет, война началась, значит третий - канон, а вот сериал, при том что явно не хуже, увы - нет У Т2 есть альтернативная концовка, где Джон становится, насколько помню, губернатором.) Так что, по-видимому, нет, не канон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kplay 30 апреля, 2015 ID: 3734 Поделиться 30 апреля, 2015 У Т2 есть альтернативная концовка, где Джон становится, насколько помню, губернатором.) Так что, по-видимому, нет, не канон. в кино ее не показали, увы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3735 Поделиться 30 апреля, 2015 в кино ее не показали, увы В кино вообще много чего важного не показывают, урезают... Возвращаясь к сабжу: вот то ли дело "Генезис", он, мне кажется, и не претендует на каноничность.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 30 апреля, 2015 ID: 3736 Поделиться 30 апреля, 2015 Новый постер Мда. Один плюс, как будто из 80-90-х. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 апреля, 2015 ID: 3737 Поделиться 30 апреля, 2015 Логично вполне, а главное - раньше это действительно ни в одном из фильмов о Т не использовалось. Конечно, хотелось бы с умом, но тут раньше выхода на экраны трудно будет что-то сказать. По трейлерам судить всё-таки толком нельзя. Но уже то, что в сабже участвует Арни, прибавляет фильму баллов.) Вот только из-за Арни посмотрю. Хотя нет, брешу. Даже без Арни посмотрел бы, но дома. А так есть шанс заскочить в кино. При всей некоторой дешевости ХСК, сериал мне очень нравился, жаль что закрыли на полуслове. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 30 апреля, 2015 ID: 3738 Поделиться 30 апреля, 2015 Вот только из-за Арни посмотрю. Хотя нет, брешу. Даже без Арни посмотрел бы, но дома. А так есть шанс заскочить в кино. Честно говоря, я тоже хочу посмотреть именно из-за Арни, в основном. При всей некоторой дешевости ХСК, сериал мне очень нравился, жаль что закрыли на полуслове. Ещё недавно была какая-то малая надежда, что всё-таки возобновят, но теперь уже, конечно, точно ясно, что "обратно не откроют". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 30 апреля, 2015 ID: 3739 Поделиться 30 апреля, 2015 Новый постер Провалятся в прокате, однозначно, после таких промо только фанаты и убогие захотят пойти в кино) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mi6 30 апреля, 2015 ID: 3740 Поделиться 30 апреля, 2015 А верёвочка тянущая грузовик? А кроссовки на Арни в мотеле? Тоже какой-то киношный подход? Ляп это самый настоящий. Звук гидравлики то исчезает то появляется на заводе, даже когда Терминатор совершает одни и те же действия. И при чем тут это? Ты сейчас перешел от конкретного случая в обсуждаловку "косяков" Терминатора. По части звука - не косяк. Я даже не знаю, как тебе обяъснить. В кино есть место таким определениям, как гротеск, утрирование, гипертрофирование. Т.е. не всегда нужно показывать что-то монотонно и линейно. В данном случае - звук гидравлики. Про рейтинг были такие мысли, но очень хотелось бы чтоб сделали как в 3-й части, а не выступающая маска как в т2 В Т2 был отличнейший грим. Единственное, что глаз не двигался в такт с живым глазом. Но это не косяк, а дорогое удовольствие по тем временам и скорее всего маловозможное. Иначе бы Кэм все это сделал. А по части лица и вообще всего тела - великолепно. Не спорю, что и в Т3 грим получился на уровне Т2 и даже детальнее. Особенно место где он руку под курткой прячет :lol: Хоть это и факт, но данный момент ВООООБЩЕ за косяк можно не считать, а воспринимать его, как плюс к внешнему виду Т800. Тут и выворачивание плечевых механизмов может быть и все что угодно. Так, что его руку вывернуло наизнанку и она выпирает целым прогнутым и покореженным куском. ПС Мне всегда нравилось в классических Т800 то, что они неубиваемые в плане своей поверхности. Т.е. чуть-ли без царапин. Разорвать - да, может, но чтобы вмятины были, как у Робокопа какого-нибудь. Никогда. Я этим восхищался Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 апреля, 2015 ID: 3741 Поделиться 30 апреля, 2015 Да глазницу банально забило тканью от этого кувалдометра. которым его т-1000 долбил. Вот он и не двигался вместе с человеческим вместе. А может механизмы, отвечающие за движение глаза повредили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Simon_S 1 мая, 2015 ID: 3742 Поделиться 1 мая, 2015 Новый постер ужасен! Единственный нормальный - это, где Арнольд с дробовиком на черном фоне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 1 мая, 2015 ID: 3743 Поделиться 1 мая, 2015 И при чем тут это? Ты сейчас перешел от конкретного случая в обсуждаловку "косяков" Терминатора. По части звука - не косяк. Я даже не знаю, как тебе обяъснить. В кино есть место таким определениям, как гротеск, утрирование, гипертрофирование. Т.е. не всегда нужно показывать что-то монотонно и линейно. В данном случае - звук гидравлики. Я понимаю когда герой делает паузы, активно жестикулирует либо начинает рассуждать в слух. Также могу понять ляп монтажа, когда кадры не соответствуют хронологии, но зато лучше играют на динамике. Или когда космические баталии ведутся аки воздушные с соответствующими звуками. Это я понимаю киношный подход. Но когда человека бьют в левый глаз, а фингал у него появляется на правом - это банальная ошибка. Вот например что даёт этот звук гидравлики? Возьмём для конкретики сцену "погони" ползающего Т800 за Сарой под прессом. В одной сцене у него есть звук, в другой, имеющая тот же ракурс, нет. На заводе вообще сцены с Т800 так чередуются. В чём смысл? Не проще ли было вообще не включать этот звук? Ведь холодные удары металлической руки уже хорошо играли на атмосфере. В Т2 был отличнейший грим. Единственное, что глаз не двигался в такт с живым глазом. Но это не косяк, а дорогое удовольствие по тем временам и скорее всего маловозможное. Иначе бы Кэм все это сделал. А по части лица и вообще всего тела - великолепно. Не спорю, что и в Т3 грим получился на уровне Т2 и даже детальнее. Понимаешь, я понимаю что на тот момент технологии были не совершенны, но можно же хотя бы не заострять внимание на недостатках? Тут же "сломанный" глаз. Можно же было попросить Арни просто поворачивать голову, чтобы здоровый глаз тоже не двигался. А в сценах, где действительно нужно повернуть глаз, сделать монтажную склейку, где за кадром уже повернуть красный глаз и показать уже в другом положении. Я не думаю, что до этого сложно додуматься, ведь Кэмерон делал точно также в первой части в сцене на грузовике. Но нет, тут он показывает это крупным планом. Даже если учесть, что глаз повредился, воспринимается это как косоглазие Хоть это и факт, но данный момент ВООООБЩЕ за косяк можно не считать, а воспринимать его, как плюс к внешнему виду Т800. Тут и выворачивание плечевых механизмов может быть и все что угодно. Так, что его руку вывернуло наизнанку и она выпирает целым прогнутым и покореженным куском. С чего у него быть "выворачивание плечевых механизмов", если емё зажало предплечье? Тут также как и выше. Не надо было делать крупный план в сцене, где он ползёт. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что рука у него под курткой. Это очень сильно нарушает иллюзию кино и я вижу уже не Т800, а актёра Арнольда Шварценеггера. ПС Мне всегда нравилось в классических Т800 то, что они неубиваемые в плане своей поверхности. Т.е. чуть-ли без царапин. Разорвать - да, может, но чтобы вмятины были, как у Робокопа какого-нибудь. Никогда. Я этим восхищался Как бы в конце первой части он разлетелся на две части из-за довольно слабенькой шашки. В начале второй они пачками дохнут от лучевых пистолетов. От стрелкового оружия он неуязвим, но тот же гранатомёт даже не противотанковый его вполне остановит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 1 мая, 2015 ID: 3744 Поделиться 1 мая, 2015 Постер хреновый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 1 мая, 2015 ID: 3745 Поделиться 1 мая, 2015 Я понимаю когда герой делает паузы, активно жестикулирует либо начинает рассуждать в слух. Также могу понять ляп монтажа, когда кадры не соответствуют хронологии, но зато лучше играют на динамике. Или когда космические баталии ведутся аки воздушные с соответствующими звуками. Это я понимаю киношный подход. Но когда человека бьют в левый глаз, а фингал у него появляется на правом - это банальная ошибка. Вот например что даёт этот звук гидравлики? Возьмём для конкретики сцену "погони" ползающего Т800 за Сарой под прессом. В одной сцене у него есть звук, в другой, имеющая тот же ракурс, нет. На заводе вообще сцены с Т800 так чередуются. В чём смысл? Не проще ли было вообще не включать этот звук? Ведь холодные удары металлической руки уже хорошо играли на атмосфере. Понимаешь, я понимаю что на тот момент технологии были не совершенны, но можно же хотя бы не заострять внимание на недостатках? Тут же "сломанный" глаз. Можно же было попросить Арни просто поворачивать голову, чтобы здоровый глаз тоже не двигался. А в сценах, где действительно нужно повернуть глаз, сделать монтажную склейку, где за кадром уже повернуть красный глаз и показать уже в другом положении. Я не думаю, что до этого сложно додуматься, ведь Кэмерон делал точно также в первой части в сцене на грузовике. Но нет, тут он показывает это крупным планом. Даже если учесть, что глаз повредился, воспринимается это как косоглазие С чего у него быть "выворачивание плечевых механизмов", если емё зажало предплечье? Тут также как и выше. Не надо было делать крупный план в сцене, где он ползёт. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что рука у него под курткой. Это очень сильно нарушает иллюзию кино и я вижу уже не Т800, а актёра Арнольда Шварценеггера. Как бы в конце первой части он разлетелся на две части из-за довольно слабенькой шашки. В начале второй они пачками дохнут от лучевых пистолетов. От стрелкового оружия он неуязвим, но тот же гранатомёт даже не противотанковый его вполне остановит. Пустые придирки на ровном месте. Опять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 1 мая, 2015 ID: 3746 Поделиться 1 мая, 2015 Пустые придирки на ровном месте. Опять. Писал огромный пост в ответ, но инет глюканул. Суть в том, что в любимых фильмах видишь все недостатки. А товаришь прикрывается художественным замыслом™. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 1 мая, 2015 ID: 3747 Поделиться 1 мая, 2015 Чет меня не коробит этот недвигающийся глаз. В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался. Ксати, руку под курткой сравнительно недавно увидел. Так как до этого смотрел либо на кассете, либо по телеку, а там не эйчди, плюс кассета темная была и все эти моменты оставались во тьме. Меня больше смцщает момент, где два терминатора не моги проломить гипсокартоновую стенку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 1 мая, 2015 ID: 3748 Поделиться 1 мая, 2015 В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался. Там была и кукла и Шварц в гриме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 1 мая, 2015 ID: 3749 Поделиться 1 мая, 2015 Там была и кукла и Шварц в гриме. Я в курсе. Но момент, где было видно вращение глаза - кукла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 1 мая, 2015 ID: 3750 Поделиться 1 мая, 2015 Чет меня не коробит этот недвигающийся глаз. В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался. Ксати, руку под курткой сравнительно недавно увидел. Так как до этого смотрел либо на кассете, либо по телеку, а там не эйчди, плюс кассета темная была и все эти моменты оставались во тьме. Меня больше смцщает момент, где два терминатора не моги проломить гипсокартоновую стенку Терминатора показывали в кинотеатре с плёнки, там разрешение поболее блюрея будет. Я говорил про сцену "гет аут" и последующая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.