Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

За канон не считается, так что там можно придумать, все что угодно. И да, я тоже считают Т1000 вершиной прогресса скайнета:)

Канон - это Т1 и Т2, а Т3 и Т4 - альтернативы ХСК. И кстати, ничего отличного от концепции Кэмерона в ХСК нет, так что не вижу причин, по которым следовало бы игнорировать Хроники.)

Вершина прогресса тогда уж T-1000000 из аттракциона.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541010
Поделиться на другие сайты

Если верить ХСК, то обучаем T-1001 и уже более старшие модели. Во всяком случае, они знают, что вообще-то есть такая вещь как выбор.

 

Щуч, любую идею при желании можно назвать высосанной из пальца, согласитесь.) Как бы то ни было, но вселенная Т продолжает жить - следовательно, снимаются новые фильмы на эту тему. На мой взгляд, "Генезис" - это вообще попытка сделать некую альтернативную версию (благо, Т-вселенная позволяет это сделать), которая по возможности будет наследовать фильмам Кэмерона и при этом не провалится, как Т3 и Т4.

И кстати, идея с постаревшим Т-800 не так уж и плоха.

 

Да не, постаревший т-800 как раз вполне логично, раз покровы у него живые.

Т5 мне напоминает книгу т3. Не концепцией, а желанием потянуть жилы из франшизы хоть в каком-нибудь направлении для выкачки денег. Я не против, но делайте это с умом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541024
Поделиться на другие сайты

Да не, постаревший т-800 как раз вполне логично, раз покровы у него живые.

Т5 мне напоминает книгу т3. Не концепцией, а желанием потянуть жилы из франшизы хоть в каком-нибудь направлении для выкачки денег. Я не против, но делайте это с умом.

Логично вполне, а главное - раньше это действительно ни в одном из фильмов о Т не использовалось.

Конечно, хотелось бы с умом, но тут раньше выхода на экраны трудно будет что-то сказать. По трейлерам судить всё-таки толком нельзя.

Но уже то, что в сабже участвует Арни, прибавляет фильму баллов.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541044
Поделиться на другие сайты

Канон - это Т1 и Т2, а Т3 и Т4 - альтернативы ХСК. И кстати, ничего отличного от концепции Кэмерона в ХСК нет, так что не вижу причин, по которым следовало бы игнорировать Хроники.)

Вершина прогресса тогда уж T-1000000 из аттракциона.:D

 

Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит. А тот паук - ну это как тэ1000 только в больших размерах, концепция та же) хотя, каюсь, я его не видел

 

впрочем, неоконченную франшизу, начатую с четвертой части, также вряд ли можно за канон считать)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541052
Поделиться на другие сайты

Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит.

В ХСК просто подумали "что за лажа этот Т3, давайте его на помойку и сделаем как надо!" и сделали

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541065
Поделиться на другие сайты

Третий и четвертый не учитывали сериал, так что альтернатива не катит. А тот паук - ну это как тэ1000 только в больших размерах, концепция та же) хотя, каюсь, я его не видел

впрочем, неоконченную франшизу, начатую с четвертой части, также вряд ли можно за канон считать)

Как раз сериал - это параллельный вариант с Т3 и Т4. Если хотите - это два альтернативных будущих.)

В принципе, канон - это только фильмы самого Кэмерона, поскольку именно он - создатель Т-вселенной.

В ХСК просто подумали "что за лажа этот Т3, давайте его на помойку и сделаем как надо!" и сделали

По сути, да.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541069
Поделиться на другие сайты

Как раз сериал - это параллельный вариант с Т3 и Т4. Если хотите - это два альтернативных будущих.)

В принципе, канон - это только фильмы самого Кэмерона, поскольку именно он - создатель Т-вселенной.

 

 

Ну нет, война началась, значит третий - канон, а вот сериал, при том что явно не хуже, увы - нет:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541077
Поделиться на другие сайты

Ну нет, война началась, значит третий - канон, а вот сериал, при том что явно не хуже, увы - нет:)

У Т2 есть альтернативная концовка, где Джон становится, насколько помню, губернатором.) Так что, по-видимому, нет, не канон.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541101
Поделиться на другие сайты

У Т2 есть альтернативная концовка, где Джон становится, насколько помню, губернатором.) Так что, по-видимому, нет, не канон.

 

в кино ее не показали, увы:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541114
Поделиться на другие сайты

в кино ее не показали, увы:)

В кино вообще много чего важного не показывают, урезают...:redface:

Возвращаясь к сабжу: вот то ли дело "Генезис", он, мне кажется, и не претендует на каноничность.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541130
Поделиться на другие сайты

Новый постер

Мда. Один плюс, как будто из 80-90-х.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541229
Поделиться на другие сайты

Логично вполне, а главное - раньше это действительно ни в одном из фильмов о Т не использовалось.

Конечно, хотелось бы с умом, но тут раньше выхода на экраны трудно будет что-то сказать. По трейлерам судить всё-таки толком нельзя.

Но уже то, что в сабже участвует Арни, прибавляет фильму баллов.)

 

Вот только из-за Арни посмотрю. Хотя нет, брешу. Даже без Арни посмотрел бы, но дома. А так есть шанс заскочить в кино.:)

 

При всей некоторой дешевости ХСК, сериал мне очень нравился, жаль что закрыли на полуслове.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541289
Поделиться на другие сайты

Вот только из-за Арни посмотрю. Хотя нет, брешу. Даже без Арни посмотрел бы, но дома. А так есть шанс заскочить в кино.:)

Честно говоря, я тоже хочу посмотреть именно из-за Арни, в основном.:)

При всей некоторой дешевости ХСК, сериал мне очень нравился, жаль что закрыли на полуслове.

Ещё недавно была какая-то малая надежда, что всё-таки возобновят, но теперь уже, конечно, точно ясно, что "обратно не откроют".:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541372
Поделиться на другие сайты

Новый постер

 

Провалятся в прокате, однозначно, после таких промо только фанаты и убогие захотят пойти в кино)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541403
Поделиться на другие сайты

А верёвочка тянущая грузовик? А кроссовки на Арни в мотеле? Тоже какой-то киношный подход?

Ляп это самый настоящий. Звук гидравлики то исчезает то появляется на заводе, даже когда Терминатор совершает одни и те же действия.

И при чем тут это? Ты сейчас перешел от конкретного случая в обсуждаловку "косяков" Терминатора. По части звука - не косяк. Я даже не знаю, как тебе обяъснить. В кино есть место таким определениям, как гротеск, утрирование, гипертрофирование. Т.е. не всегда нужно показывать что-то монотонно и линейно. В данном случае - звук гидравлики.

Про рейтинг были такие мысли, но очень хотелось бы чтоб сделали как в 3-й части, а не выступающая маска как в т2 ;)

В Т2 был отличнейший грим. Единственное, что глаз не двигался в такт с живым глазом. Но это не косяк, а дорогое удовольствие по тем временам и скорее всего маловозможное. Иначе бы Кэм все это сделал. А по части лица и вообще всего тела - великолепно.

Не спорю, что и в Т3 грим получился на уровне Т2 и даже детальнее.

Особенно место где он руку под курткой прячет :lol:

Хоть это и факт, но данный момент ВООООБЩЕ за косяк можно не считать, а воспринимать его, как плюс к внешнему виду Т800. Тут и выворачивание плечевых механизмов может быть и все что угодно. Так, что его руку вывернуло наизнанку и она выпирает целым прогнутым и покореженным куском.

 

ПС

Мне всегда нравилось в классических Т800 то, что они неубиваемые в плане своей поверхности. Т.е. чуть-ли без царапин. Разорвать - да, может, но чтобы вмятины были, как у Робокопа какого-нибудь. Никогда. Я этим восхищался:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541462
Поделиться на другие сайты

Да глазницу банально забило тканью от этого кувалдометра. которым его т-1000 долбил. Вот он и не двигался вместе с человеческим вместе. А может механизмы, отвечающие за движение глаза повредили.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541469
Поделиться на другие сайты

Новый постер ужасен! Единственный нормальный - это, где Арнольд с дробовиком на черном фоне.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541552
Поделиться на другие сайты

И при чем тут это? Ты сейчас перешел от конкретного случая в обсуждаловку "косяков" Терминатора. По части звука - не косяк. Я даже не знаю, как тебе обяъснить. В кино есть место таким определениям, как гротеск, утрирование, гипертрофирование. Т.е. не всегда нужно показывать что-то монотонно и линейно. В данном случае - звук гидравлики.

Я понимаю когда герой делает паузы, активно жестикулирует либо начинает рассуждать в слух. Также могу понять ляп монтажа, когда кадры не соответствуют хронологии, но зато лучше играют на динамике.

Или когда космические баталии ведутся аки воздушные с соответствующими звуками.

Это я понимаю киношный подход.

Но когда человека бьют в левый глаз, а фингал у него появляется на правом - это банальная ошибка. Вот например что даёт этот звук гидравлики? Возьмём для конкретики сцену "погони" ползающего Т800 за Сарой под прессом. В одной сцене у него есть звук, в другой, имеющая тот же ракурс, нет. На заводе вообще сцены с Т800 так чередуются.

В чём смысл? Не проще ли было вообще не включать этот звук? Ведь холодные удары металлической руки уже хорошо играли на атмосфере.

 

В Т2 был отличнейший грим. Единственное, что глаз не двигался в такт с живым глазом. Но это не косяк, а дорогое удовольствие по тем временам и скорее всего маловозможное. Иначе бы Кэм все это сделал. А по части лица и вообще всего тела - великолепно.

Не спорю, что и в Т3 грим получился на уровне Т2 и даже детальнее.

Понимаешь, я понимаю что на тот момент технологии были не совершенны, но можно же хотя бы не заострять внимание на недостатках? Тут же "сломанный" глаз. Можно же было попросить Арни просто поворачивать голову, чтобы здоровый глаз тоже не двигался. А в сценах, где действительно нужно повернуть глаз, сделать монтажную склейку, где за кадром уже повернуть красный глаз и показать уже в другом положении. Я не думаю, что до этого сложно додуматься, ведь Кэмерон делал точно также в первой части в сцене на грузовике.

Но нет, тут он показывает это крупным планом. Даже если учесть, что глаз повредился, воспринимается это как косоглазие :D

 

Хоть это и факт, но данный момент ВООООБЩЕ за косяк можно не считать, а воспринимать его, как плюс к внешнему виду Т800. Тут и выворачивание плечевых механизмов может быть и все что угодно. Так, что его руку вывернуло наизнанку и она выпирает целым прогнутым и покореженным куском.

С чего у него быть "выворачивание плечевых механизмов", если емё зажало предплечье? Тут также как и выше. Не надо было делать крупный план в сцене, где он ползёт. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что рука у него под курткой. Это очень сильно нарушает иллюзию кино и я вижу уже не Т800, а актёра Арнольда Шварценеггера.

ПС

Мне всегда нравилось в классических Т800 то, что они неубиваемые в плане своей поверхности. Т.е. чуть-ли без царапин. Разорвать - да, может, но чтобы вмятины были, как у Робокопа какого-нибудь. Никогда. Я этим восхищался:)

Как бы в конце первой части он разлетелся на две части из-за довольно слабенькой шашки. В начале второй они пачками дохнут от лучевых пистолетов.

От стрелкового оружия он неуязвим, но тот же гранатомёт даже не противотанковый его вполне остановит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541630
Поделиться на другие сайты

Постер хреновый.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541637
Поделиться на другие сайты

Я понимаю когда герой делает паузы, активно жестикулирует либо начинает рассуждать в слух. Также могу понять ляп монтажа, когда кадры не соответствуют хронологии, но зато лучше играют на динамике.

Или когда космические баталии ведутся аки воздушные с соответствующими звуками.

Это я понимаю киношный подход.

Но когда человека бьют в левый глаз, а фингал у него появляется на правом - это банальная ошибка. Вот например что даёт этот звук гидравлики? Возьмём для конкретики сцену "погони" ползающего Т800 за Сарой под прессом. В одной сцене у него есть звук, в другой, имеющая тот же ракурс, нет. На заводе вообще сцены с Т800 так чередуются.

В чём смысл? Не проще ли было вообще не включать этот звук? Ведь холодные удары металлической руки уже хорошо играли на атмосфере.

 

 

Понимаешь, я понимаю что на тот момент технологии были не совершенны, но можно же хотя бы не заострять внимание на недостатках? Тут же "сломанный" глаз. Можно же было попросить Арни просто поворачивать голову, чтобы здоровый глаз тоже не двигался. А в сценах, где действительно нужно повернуть глаз, сделать монтажную склейку, где за кадром уже повернуть красный глаз и показать уже в другом положении. Я не думаю, что до этого сложно додуматься, ведь Кэмерон делал точно также в первой части в сцене на грузовике.

Но нет, тут он показывает это крупным планом. Даже если учесть, что глаз повредился, воспринимается это как косоглазие :D

 

 

С чего у него быть "выворачивание плечевых механизмов", если емё зажало предплечье? Тут также как и выше. Не надо было делать крупный план в сцене, где он ползёт. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что рука у него под курткой. Это очень сильно нарушает иллюзию кино и я вижу уже не Т800, а актёра Арнольда Шварценеггера.

 

Как бы в конце первой части он разлетелся на две части из-за довольно слабенькой шашки. В начале второй они пачками дохнут от лучевых пистолетов.

От стрелкового оружия он неуязвим, но тот же гранатомёт даже не противотанковый его вполне остановит.

 

Пустые придирки на ровном месте. Опять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541697
Поделиться на другие сайты

Пустые придирки на ровном месте. Опять.

Писал огромный пост в ответ, но инет глюканул. :)

Суть в том, что в любимых фильмах видишь все недостатки. А товаришь прикрывается художественным замыслом™.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541723
Поделиться на другие сайты

Чет меня не коробит этот недвигающийся глаз. В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался. Ксати, руку под курткой сравнительно недавно увидел. Так как до этого смотрел либо на кассете, либо по телеку, а там не эйчди, плюс кассета темная была и все эти моменты оставались во тьме. Меня больше смцщает момент, где два терминатора не моги проломить гипсокартоновую стенку:D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541738
Поделиться на другие сайты

В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался.

Там была и кукла и Шварц в гриме.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541739
Поделиться на другие сайты

Там была и кукла и Шварц в гриме.

 

Я в курсе. Но момент, где было видно вращение глаза - кукла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541744
Поделиться на другие сайты

Чет меня не коробит этот недвигающийся глаз. В первой части там по-моему куколка была за рулем, поэтому и глаз двигался. Ксати, руку под курткой сравнительно недавно увидел. Так как до этого смотрел либо на кассете, либо по телеку, а там не эйчди, плюс кассета темная была и все эти моменты оставались во тьме. Меня больше смцщает момент, где два терминатора не моги проломить гипсокартоновую стенку:D

Терминатора показывали в кинотеатре с плёнки, там разрешение поболее блюрея будет. :)

Я говорил про сцену "гет аут" и последующая.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83264-terminator-genezis-terminator-genisys/page/150/#findComment-4541745
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...