Завтрак у Тиффани (Breakfast at Tiffany's)

[Андрей Колев]

После многочисленных просмотров данного фильма всё равно остаётся чувство , что создатели фильма не до конца справились со своей задачей . К актёрам претензий никаких нет , а вот по части сценария видны небольшие проблемы , и самая большая из них едва ли не мгновенная переоценка ценностей главной героини , которую отрезвил то ли дождь , то ли нашедшийся кот . А в остальном , отличный фильм с прекрасной музыкой Генри Манчини . Ставлю 9/10 .

Создатели фильма сделали классический хэппи- энд.

В произведении Т. Капоте очень логичная концовка, которая соответствует образу жизни и ценностям Холли Голайтли.

 

Кота обнаружил спустя некоторое время Пол Варжак (Фред).

«Он сидел среди чистых кружевных занавесок, между цветочных горшков, в окне уютной комнаты, и я спросил себя, какое ему дали имя, - я был уверен, что имя у него теперь есть, что он нашел, наконец, свое место. И будь то африканская хижина или что-нибудь другое, - надеюсь, что и Холли нашла свое…». (с)

 

 

[the stainless steel rat]

Спасибо за оригинальную концовку , которая наиболее логична . Если бы этот фильм снимал кто-нибудь из лучших европейских режиссеров того времени , то скорее всего он бы оставил книжный вариант . А так мы имеем наиболее кассовое окончание .

[azull]

Спасибо за оригинальную концовку , которая наиболее логична . Если бы этот фильм снимал кто-нибудь из лучших европейских режиссеров того времени , то скорее всего он бы оставил книжный вариант . А так мы имеем наиболее кассовое окончание .

 

Гореть вам в киноаду, за такие слова про Эдвардса и вечно пересматривать "Звуки музыки"

[the stainless steel rat]

Гореть вам в киноаду, за такие слова про Эдвардса и вечно пересматривать "Звуки музыки"

Я говорил не про Блейка Эдвардса , а про голливудскую киноиндустрию в целом . К режиссёру претензий никаких нет , просто он крутился в безжалостной машине по добыче прибыли , не имея права решать какой будет концовка .

И ещё , "Звуки музыки" не смотрел и смотреть не собираюсь . Я лучше в очередной раз пересмотрю "Моя прекрасная леди".

[overlip]

по части сценария видны небольшие проблемы , и самая большая из них едва ли не мгновенная переоценка ценностей главной героини , которую отрезвил то ли дождь , то ли нашедшийся кот .

 

Да нет же, это я, ну то есть зритель... Ну, помните, как в детстве вы кричали в зале, чтобы снегурочка не шла туда – там волк. А здесь для взрослых режиссёр-сказитель прислушался и ... вышел толк. А кто хулу возносит здесь в запале – ни взрослый, ни ребёнок – так, в астрале.( Я не про Вас, любезный rat, я только говорю за Вами вслед)

[gorbash]

Красивый фильм, хорошая музыка, отличный юмор, но главный герой - никакой, а героиня просто раздражает. Вот и не понравился... (

[Тонкая штучка]

Несмотря на всю мою любовь к Одри, фильм не нравится. Герои, атмосфера, настроение - всё по отдельности симпатично, но как единое целое не принимаю.

[SummerGirl]

и мне не понравился

я таких героинь не понимаю.чисто в стиле мэрлин монро, впрочем она и должна ведь была играть главную роль!это чувствуется. может фильм и неплохой, но абсолютно не моё,как говорится!

[klem]

А мне нравится: хорошее, уютное, ненавязчивое романтическое кино. Также люблю произведение Трумана Капоте. На мой взгляд, экранизация удалась. Одри как всегда неотразима и прекрасна. Этот ее образ Холли Голлайтли сильно полюбился зрителям. Приковывает в ней нечто странное и зададочное. Очень неординарная натура.

А музыка Генри Манчини неописуемо прекрасна.

[jest0r]

Когда смотрел, почти в каждом моменте вспоминал монолог Эдди Мёрфи про независимых девушек ))) 1в1 просто ) может он конечно и составлял его по этому фильму )) но это не суть ) фильм неплох ) посмотреть раз - покатит

[Лютик]

Фильм - антидепрессант. Посмеялась, героиня Одри Хепберн такая милашка, девушка - настроение, независимая. Замечательная история любви, такая невинная. Очень веселое, романтичное кино.

[Grape]

в целом, то милое кино, нечто легкое, воздушное, едва уловимое, именуемое атмосферой, безусловное, присутствует с избытком. Редко бывает, что приемлю существенные разногласия с первоисточником, но в данном случае это в самую точку. Приятно видеть, как разрулил ситуацию в итоге Блейк Эдвардс, и Кот под шумок быстро отыскался. Не считаю, что у Холли Холайтли произошла резкая перемена ценностей, на протяжении всего фильма она выглядит сомневающейся, категоричность в поступках ей несвойственна. Если по словам Трумэна Капоте это "валентинка Нью-Йорку", то она более чем удалась.

[makara]

Милая, легкая, "салонная" мелодрама. Если не читать повесть Капоте, то вполне даже ничего. Но если читать повесть Капоте, то картина может и не вызвать особого восторга.

P. S. Кот всех актеров затмил обаянием и естественностью манер. А уж хвост и усы... Ни у Хепберн, ни у её партнера таких нет и в помине.

[Джемма Чеширская]

P. S. Кот всех актеров затмил обаянием и естественностью манер. А уж хвост и усы... Ни у Хепберн, ни у её партнера таких нет и в помине.

 

"Ах, сэр, это мое самое большое горе: у него вообще нет хвоста" (М/Ф "Шерлок Холмс и я")

"Лапы, хвост и усы - вот мои докУменты" (кот Матроскин)

Конечно, отсутствие хвостов и усов у Хэпберн и Пеппарда - большое упущение картины :lol:

 

Ладно, чуть о серьезном: конечно, "соревноваться" в кадре со зверюшками и разной степени очаровательности детишками взрослым актерам в кадре совсем не просто. Но все-таки иногда нужно делать допущение, что актеры все-таки умеют довольно неплохо ирать - не хуже котеек, собачек и маленьких детей. А иногда и лучше. Просто, когда слишком часто встречаешь мнение, что звери и дети переигрывают в кадре взрослых актеров, что лит. основа лучше экранизации, что актер, для которого предполагалась та или иная роль и от которой он отказался, сыграл бы ее лучше того исполнителя, который согласился - то невольно закрадывается мысль, что высказанная мысль - это "общее место", "штамп", без попытки проанализировать ту или иную ситуацию отдельно.

Не знаю, что было бы, если бы не появилась экранизация Эдвардса, но - с большой долей убежденности - полагаю, что о Трумене Капоте и его "Завтраке" знало бы на порядок меньшее число людей.

Книга - отличная, фильм - не менее прекрасный - просто они получились слишком авторскими. Капоте описал свою Холли, Эдвардс вместе с Одри создал свою, стильную, противоречивую, утонченную, страдающую. Нравится этот фильм или не нравится, образ Холли Голайтли в исполнении Одри Хэпберн один из вечных образов кинематографа. А такое случайно не происходит.

[makara]

Конечно, отсутствие хвостов и усов у Хэпберн и Пеппарда - большое упущение картины :lol:

Частенько обитатели форума не понимают того, что другие могут и пошутить. Разумеется, кот не играет. Разумеется, играют актеры. И разумеется Хепберн и всем остальным хвосты и усы ни к чему. "Не будь фильма, то о повести знало бы на порядок меньше людей" сомнительный аргумент в пользу картины. Ну знает сейчас больше народу. Ну и что? Все пошли читать и полюбили Капоте всей душой? Кино в качестве популяризатора хорошей литературы такой же "штамп" и общее место, как и разговоры о неспособности актеров конкурировать в кадре с любыми детишками. А если кто-то любит литературную основу больше её экранизации, то это далеко не всегда следствие ленности мысли или ещё каких-то грехов.

[Betty Boo]

"Не будь фильма, то о повести знало бы на порядок меньше людей" сомнительный аргумент в пользу картины. Ну знает сейчас больше народу. Ну и что? Все пошли читать и полюбили Капоте всей душой?

А есть такая книга?

Книга - отличная, фильм - не менее прекрасный - просто они получились слишком авторскими.

Я как раз за такое)). Книга - отдельно, фильм - отдельно. Двойной кайф может получиться. (примеры есть)).

 

 

**jest0r, на ПС мне ответьте, плз!))

[overlip]

Частенько обитатели форума не понимают того, что ...

 

«И по очищенной земле будут бродить свободные люди и кони. Нет, лучше одни кони!»(*)

 

Пошёл в салун - тоска, напился. Потом в салон, кино там шло. Недолго ум в тенётах бился, скажу, что в голову пришло. Скажите: а зачем нам люди? У женщин нет усов, хвостов… Давайте скажем без прелюдий, кошачье – дум властитель, снов. Оно хребет наш, позвоночник, как говорится,ours spine… Прильнём к земле! Она источник… на лапах четырёх… банзай! Пусть поначалу непривычно особенно для дам оно, но вдруг нам кошечка «чернично» мяукнет что-то из кино?

Всё почему? Да пьём мы много. И кстати, любим почитать. И потому для нас дорога – на четвереньки…, март…, орать.

«Чего в мой дремлющий тогда не входит ум?»(**)Ну, бум читать?(***) Нет, господа, не бум.

 

(*)(«Чрезвычайное поручение»)

(**)Державин

(***) Я не читал Капоте.

[makara]

А есть такая книга?

"Завтрак у Тиффани"? Да, есть такая книга. Автор - Трумен Капоте. Не цепляйтесь к словам.

overlip, Вы как всегда постите стихами.

[Джемма Чеширская]

"Не будь фильма, то о повести знало бы на порядок меньше людей" сомнительный аргумент в пользу картины. Ну знает сейчас больше народу. Ну и что? Все пошли читать и полюбили Капоте всей душой? Кино в качестве популяризатора хорошей литературы такой же "штамп" и общее место, как и разговоры о неспособности актеров конкурировать в кадре с любыми детишками. А если кто-то любит литературную основу больше её экранизации, то это далеко не всегда следствие ленности мысли или ещё каких-то грехов.

 

makara, это был аргумент не в защиту картины: "Завтрак" - не тот фильм, который нуждается в защите (хотя, кто знает, может тут я ошибаюсь), но, в любом случае, у фильма была, есть и будет приличная армия поклонников, он "обречен" на включение его в топы лучших лент и пр. Просто я полагаю, что многие из тех зрителей (Вы можете не принимать это на свой счет, я прекрасно понимаю, что люди могут читать Капоте без привязки к фильму))), которые говорят о приоритете литературного первоисточника и о достоинствах текста, утраченных при перенесении на экран, в жизни бы не взяли в руки произведение Капоте, если бы не популярность картины Эдвардса. Кино - как популяризатор литературы - это не штамп, а правда жизни. В одном из известных журналов, давая хвалебную рецензию на вышедший роман, написали: "Торопитесь прочитать, пока не экранизировали". Но всегда ли экранизация будет хуже первоисточника?

Точно так же с критикой любого известного произведения. Той же яростно ругаемой леонардовской "Джоконды" - это хрестоматийный пример. Популярные произведения - как популярные люди - вынуждены расплачиваться за славу. С них спрос другой.

К сожалению, "Завтрак" очень часто смотрят и не видят. За годы, прошедшие с его выхода на экран, он получил звание одного из главных ромкомов всех времен и народов (если кто-то не согласен, не спорьте, загляните в любой список ромкомов и найдете его там), фильма легкого, "зефирного", в котором красивые люди в шикарных дизайнерских тряпках пьют шампанское, немножко красиво страдают из-за любви и прочих пустяков и обретают в финале непременное счастье под проливным дождем. В наши дни поцелуи под проливным дождем стали очередным киноштампом.

В свое время, когда я первый раз смотрела этот фильм, меня поразило, сколько в нем скрыто за нарядным дизайнерским фасадом: боль, одиночество, страх, переживание смерти близких, опустошенность. Да, Эдвардс выбрал для текста Трумена Капоте такую яркую обертку, что для многих она поневоле заслонила содержание, но он парадоксальным образом сохранил нерв этого произведения. Что-то, что кроется не в сюжете, и даже не в характерах героев.

[Telecaster]

отличное кино!

нашел даже песню об этом фильме...

 

 

she's a fake, but she's a real fake...

[GeorgePeppard]

Это просто шедевральное кино!!!Может немного наивное,но для тех лет потянет)))и актеры мне нравятся,как Хэпберн,так и Пеппард.Доброе кино,сейчас таких нет!

[push-inka]

Стильный фильм, как и все, в которых снималась неподражаемая ОДРИ ХЕПБЕРН.

[ANdRiaNo]

Вообще не понравилось.

Продажная героиня строящая из себя мисс очарование и герой чуть получше...

Всё скучно и неинтересно, ловил себя на мысли, что за их котом мне гораздо интереснее наблюдать чем за ними.

 

Пока что это 3ий просмотренный мной фильм с Одри Хэпберн, ещё виделРимские Канникулы, и Как Украсть Миллион, понравилась только в Римских Канникулах, с фильмами аналогично.

 

Был поражён качеством видео, фильм 60го года, а я с таким качеством не все новинки смотрю на блюрее, хорошенько его отреставрировали.

 

5 из 10 в лучшем случае.

[Nikolaj]

Вчера перечитал новеллу Капоте. Холли жила во мне Ренатой Литвиновой.

[Anjela]

Продажная героиня строящая из себя мисс очарование

 

Она и есть Мисс Очарование, хоть и продажная... но это так грубо звучит. Она скорее любила жить за чужой счет. ;-)