World of ЧРКП: Таверна

[Eva Satorinka]

Eva Satorinka

тебе слово заменили - а мне модер кино переврал, вместо Горящей луны Горькую луну написал - это уже неправильно, не было таких сборок на кассетах!

Линнан, это не мне)))

Сочувствую, но ничего против Полански не имею) Фильмец что надо))))

[KOrsar]

Пампкин, а обратно на мат и красный фонарь менять не хотят? Я этот момент не уловил.

 

Хоть и не пользуюсь матом, но полный запрет его в конкурсах не одобряю. Не знаю, что может испортить мат?

[Lamora]

Вообще на будущее мы поставим вето на мат в конкурсных текстах. Во избежание жалоб, двойных стандартов и трагедей, которые возникали каждый раз, когда играли такие работы (исключая бандитский конкурс, где это было вариантом нормы).

 

К этому вето будет прилагаться развернутый список конкурсов или авторов, для которых запрет на мат не действует? Для бандитского это вариант нормы, для рейтингового тоже. Авторов сейчас перечислять поименно не буду, но вполне хватает таких, которые всегда спокойно использовали мат в своих текстах. Это не праздный интерес, а насущный вопрос как теперь писать рейтинговые краснофонарные тексты, если у нас вдруг случится вето. По тому, как ты сформулировала сейчас причины этого запрета, именно вето выглядит как двойной стандарт.

И ещё вопрос (тоже не праздный интерес) - если у раздела есть какие то договоренности с модераторами, то может ли и конкретный автор завести свои личные договоренности, чтобы его тексты никогда ни при каких обстоятельствах не правили? Меня лично вымораживает что вот ты сидишь порой несколько часов или даже дней и полируешь текст, тщательно подгоняя слова, а потом какой-нибудь модератор, у которого по хорошему нет ни времени, ни интереса, чтобы вообще вчитываться, вдруг решает, что ему хочется порубить твой текст на абзацы или позаменять слова.

[Linnan]

Сочувствую, но ничего против Полански не имею) Фильмец что надо))))

Полански он Полански и есть - но там был Итенбах! В Серёже

 

Раньше абзацы выкидывали, подтверждаю - у меня текст на мультик обкромсали, оставив жалкий огрызок только из-за сравнения с фильмом не в пользу последнего

[Rigosha]

Артур, Кирий, Руслан, Вика, спасибо за комментарии!

Что же мы видим тут? Попытку разбить связанные с фильмом события на три эмоционально-окрашенные области: чёрную, красную и белую. И надо сказать – сделано это хорошо.

Возможно, логичнее было бы поменять первый абзац со вторым местами и идти по логике «Белый»-«Серый»-«Чёрный», или «Свет»-«Сумрак»-«Тьма», или как-то в таком духе. Это было бы и логичнее, и более соответственно тексту.

Ну а ещё если бы я реализовывал подобную мысль – то обязательно добил бы её и цветом рецензии: или нейтральным или красным, независимо от того, понравился бы мне фильм, или нет. Зелёный явно конфликтен с концепцией.

Идея хорошая, но сыроватая и не вытянутая. Анализ достаточно скользкий...

И знаешь, если бы эта реца шла как концепт – я бы сказал, что с задачей ты не справилась, и вложенную концепт-идею не осилила. И оценка была бы соответствующей.

Честно говоря, концептить я вообще не планировала. Просто чёрный-белый-красный - это те цвета, в которые на самом деле окрашен фильм (чисто технически) и это те цвета, в которые окрасилась для меня эта история. С чёрным абзацем всё понятно, поясню про белый и красный. Белый - не только и не столько из-за белых одежд и светлых сущностей, белый - это прямое и откровенное высказывание режиссёра, без всяких примесей, без попыток смягчить краски и подсластить пилюлю. Как когда резко отдёгиваешь чёрные плотные шторы и в глаза бьёт яркий дневной свет. А красный - это, во-первых, цвет ключевой сцены, единственной, снятой не на чёрно-белую плёнку. А ещё это цвет агонии, сумасшествия, необратимых изменений, происходящих в сознании Грозного. Так что тут не концепт, а скорее моё личное фильмоощущение.

 

Менестрель, говоришь? Так значит получай свою оценку чисто за менестрельный уровень текста. Десять. Да, да. Вам не послышалось

Вот щас внезапно было

 

Я вот не очень таки люблю деление на главы. Читерство и все такое же. И вот первый абзац все же чересчур описательный. Мне это напомнило прошлый текст, написанный для дуэли с Лунди, но там это было хотя и не совсем необходимо, но уж очень понятно в плане целей, то здесь многовато вот этих слов, таких тяжелых, они, как бархатные шторы, красивы, но тяжелы. И пыль собирают.

Читерство, даже спорить не буду) Никогда деление на главы не делала, и тут бы с удовольствием избежала, но у меня отчаянно не придумывалась общая концепция текста: мыслей много, но все в куче, классификации не поддавались. Так что решила просто плясать от своего видения фильма, а он для меня как раз и разделился на три таких цветных пласта.

[Paranoik-kinofan]

Сейчас вспоминается "сраный" и "грёбанный" балет

 

Где эта грань то, за которой уже нельзя?

 

Вело, будешь выкупать / добавлять их или подыщем потом что-нить другое?)

[cherocky]

А можно материться со звездочками???

[вопрос отправил юзер Стсофт]

[Linnan]

А можно материться со звездочками???

рецензия на новый продукт отечественного кинопрома ********************************************************** ********************************************************** *********************************************************

[Paranoik-kinofan]

рецензия на новый продукт отечественного кинопрома ********************************************************** ********************************************************** *********************************************************

 

Она слишком большая, там пары слов хватит)

[armitura]

Она слишком большая, там пары слов хватит)

 

Пяти букв: ***** -)

[KOrsar]

Пяти букв: ***** -)

 

Оскар? )

[Linnan]

Она слишком большая, там пары слов хватит)

зато посмотри, какие словесные обороты, как много мыслей вложен в этот текст, автор старался, слова подбирал, чтобы они как можно сочнее передавали всю гамму эмоций, которую он испытал при просмотре данного шедевра!

[armitura]

Оскар? )

 

Браво !

[Iv1oWitch]

эти пять звёздочек в переводе на мат могут выражать как восторг, так и полное разочарование )))

[Paranoik-kinofan]

зато посмотри, какие словесные обороты, как много мыслей вложен в этот текст, автор старался, слова подбирал, чтобы они как можно сочнее передавали всю гамму эмоций, которую он испытал при просмотре данного шедевра!

 

Аплодирую самоотверженности автора, я бы на отечественную ерунду так не смог)

[Eva Satorinka]

Зернисто получилось! и дружественно. Это отлично! Я добавлю, пожалуй,

не инглиш и не самма - но рэйн! (ну как-то вот по тематике...)

[поручик Киже]

Какое живое обсуждение. Мат объединяет! Или, как говорится, "Искусство по-прежнему в большом долгу".

, товарищи!

[Венцеслава]

К этому вето будет прилагаться развернутый список конкурсов или авторов, для которых запрет на мат не действует? Для бандитского это вариант нормы, для рейтингового тоже. Авторов сейчас перечислять поименно не буду, но вполне хватает таких, которые всегда спокойно использовали мат в своих текстах. Это не праздный интерес, а насущный вопрос как теперь писать рейтинговые краснофонарные тексты, если у нас вдруг случится вето. По тому, как ты сформулировала сейчас причины этого запрета, именно вето выглядит как двойной стандарт.

И ещё вопрос (тоже не праздный интерес) - если у раздела есть какие то договоренности с модераторами, то может ли и конкретный автор завести свои личные договоренности, чтобы его тексты никогда ни при каких обстоятельствах не правили? Меня лично вымораживает что вот ты сидишь порой несколько часов или даже дней и полируешь текст, тщательно подгоняя слова, а потом какой-нибудь модератор, у которого по хорошему нет ни времени, ни интереса, чтобы вообще вчитываться, вдруг решает, что ему хочется порубить твой текст на абзацы или позаменять слова.

На первый вопрос отвечать не буду, ибо это не вопрос, а приглашение к холивару, участвовать в котором нет ни времени, ни желания. Поговори с Настей, она объяснит тебе резоны.

 

По второму вопросу. Я пару дней назад говорила, что все тексты на КП принадлежат КП, а не нам. Это написано в пользовательском соглашении, которое вы подписывали, когда регистрировали профиль. Т.е. формально модератор имеет право сделать с вашим текстом все, что захочет. Другое дело, что люди там за крайне редкими исключениями адекватные и сами немало потрудившиеся на ниве рецензентства, поэтому описанный Линнан случай - это какая-то исчезающая редкость, я сама с таким вообще ни разу не сталкивалась. Просто так приходить и править не нарушающий правил текст никто не будет. Если вы сами знаете, что нарушили - просто на момент публикации пишите по фидбеку и просите навесить красный фонарь. Собственно, насколько я понимаю, коррекция - это способ его НЕ навесить (большинство юзеров резко против, а знать, что вот лично ты "за" модератору неоткуда).

[lehmr]

Вообще на будущее мы поставим вето на мат в конкурсных текстах.

 

Только, надеюсь, уже после закрытия форума.

[Linnan]

Просто так приходить и править не нарушающий правил текст никто не будет. Если вы сами знаете, что нарушили - просто на момент публикации пишите по фидбеку и просите навесить красный фонарь. Собственно, насколько я понимаю, коррекция - это способ его НЕ навесить (большинство юзеров резко против, а знать, что вот лично ты "за" модератору неоткуда).

а если красный фонарь навесили, а нарушающего там в упор не видно и модеры молчат как партизаны - это как прикажешь понимать? Тут скорее в голову приходит, что модер - фанат данного кина и никак не мог пропустить хейтерский разнос на него

[KOrsar]

Вообще, первым делом, если что-то не так с текстом, надо писать в обратную связь. Но это, естественно, вариант в первую очередь для тех, кто не хотел бы поднимать шухер. Венцеслава всё же не тиран (хотя конкурсантики отчаянно пытаются сделать её таковой), писать ей в личку не должно быть страшно. Скоро дождётесь от неё цитаты Росомахи про "вы хотели зверя".

А вообще по поводу мата -зря, ведь им и так почти никто не пользовался. А вот теперь, если запретят, то всем сразу захочется. Это ж Россия.

 

а если красный фонарь навесили, а нарушающего там в упор не видно и модеры молчат как партизаны - это как прикажешь понимать? Тут скорее в голову приходит, что модер - фанат данного кина и никак не мог пропустить хейтерский разнос на него

 

Вроде есть темы на форуме, на которых можно задавать вопросы по администрации. Про фанатство - вряд ли среди модеров есть дети.

[lehmr]

А вот и свежее авторитетное мнение кумиров:

чел, допустивший мат, может получить по сопатке, т.е. претерпеть дискомфорт органических тканей, с-но мат - плохо

[Eva Satorinka]

А вообще по поводу мата -зря, ведь им и так почти никто не пользовался. А вот теперь, если запретят, то всем сразу захочется. Это ж Россия.

Корсар, тебе бы рецы писать с такими зернами!!! а не в таверне тусовать)))) гений же)))

[Paranoik-kinofan]

Вроде есть темы на форуме, на которых можно задавать вопросы по администрации.

 

Тему про рецензии прикрыли ж вроде(

 

Корсар, тебе бы рецы писать с такими зернами!!! а не в таверне тусовать)))) гений же)))

 

Вот так вот и палятся нефанаты

[KOrsar]

Корсар, тебе бы рецы писать с такими зернами!!! а не в таверне тусовать)))) гений же)))

 

Слишком поздно, у меня уже не осталось ногтей после разговоров с КГБ на эту тему. Боюсь представить, что они будут выдёргивать в следующий раз.

 

Тему про рецензии прикрыли ж вроде(

 

Вроде в теме просто запретили просить редактировать рецы и заменили фидбеком на сайте. Но счас гляну, что там в корневом кп обществе за темы сейчас работают.