Солнечный удар

[Стальной Детройт]

Трейлер

 

А у Бунина тоже все так пафосно?

[Гейл]

Не понимаю наличие такого количества отрицательных отзывов. Судя по трейлеру нас ожидает качественное стильное кино, поставленное по произведениям выдающегося Ивана Бунина, снятое талантливым режиссером Михалковым (можно спорить о провальной эпопее УС). А тут за "пафосом" и пр. не замечают проникновенное повествование.

[Take Two]

Хуже трейлер только у кавказской пленницы

[euro-banan]

Не понимаю наличие такого количества отрицательных отзывов. Судя по трейлеру нас ожидает качественное стильное кино, поставленное по произведениям выдающегося Ивана Бунина, снятое талантливым режиссером Михалковым (можно спорить о провальной эпопее УС). А тут за "пафосом" и пр. не замечают проникновенное повествование.

 

Где ж вы там стильное увидели, когда оно так и готово лопнуть от распирающей благодати (они бы еще Безрукова на закадровый позвали). Михалков уловил волну и теперь будет на ней плыть: как можно проще, побольше патриотизма, бога и эмоций - что лично мне кажется странным, насколько я слышал, жители средней полосы РФ признаны представителями одной из самых неэмоциональных наций, куда ж нам Михалкова.

[Tim25]

Не понимаю наличие такого количества отрицательных отзывов. Судя по трейлеру нас ожидает качественное стильное кино, поставленное по произведениям выдающегося Ивана Бунина, снятое талантливым режиссером Михалковым (можно спорить о провальной эпопее УС). А тут за "пафосом" и пр. не замечают проникновенное повествование.

 

Стиля особого как раз-таки не вижу. Проникновенное повествование — тоже вряд ли. Вы поверьте, если бы мы увидели что-то хорошее, мы бы обязательно написали.

[pelecanus]

мне нравятся многие работы барина. реально нравятся, отличная режиссура. исключая последние высеры, конечно. ой, а слово "высер" можно писать? думаю, в применении данного персонажа, наверное, да

 

но если будет стоять выбор между ним и его братом с "сюитой для почтальона", не задумываясь пойду на последний. не потому, что "ночи" уже премированы или тема ближе.

просто оскароносец кредит доверия полностью исчерпал. увы, думаю, до "неоконченной пьесы для механического пианино" ему уже никогда не подняться.

[DivanRu]

Михалков уловил волну и теперь будет на ней плыть: как можно проще, побольше патриотизма, бога и эмоций - что лично мне кажется странным, насколько я слышал, жители средней полосы РФ признаны представителями одной из самых неэмоциональных наций, куда ж нам Михалкова.

 

Где вы в трейлере Бога увидели?

И чем плох патриотизм? Это уж вы, извините, на либеральной волне утверждаете, что патриотизм - плохо.

Не лукавьте...

[katy]

Не люблю "Цитадели" и "12", не люблю жесть в кино, и когда снимаются надоедливые актеры. Солнечный удар, меня думаю не разочарует. Радует,что в фильме свежие лица. Мартинс, Милош и Виктория новые,красивые лица. На фильм схожу обязательно.

[Aquarius4]

А у Бунина тоже все так пафосно?

 

Нет, конечно.

Бунин, как и все настоящие писатели мастера своего дела, просто и жизненно, но вместе с тем гениально, описывает ситуацию бывшую в жизни, пожалуй, каждого молодого здорового человека. Когда лёгкий и быстрый флирт, моментально перетекает в такой же краткий роман, столь же стремительно обрывающийся. Когда он не успевает насладиться, осознать всю прелесть её и женственность, теряет её в силу обстоятельств и мучительно понимает, что на смену этому "забавному знакомству" приходит то самое сильнейшее чувство, к которому он был совершенно не готов. В следствии чего ощущает тоску, разбитость и депрессию.

 

Очевидно, что Михалков использует этот рассказ, как некий родной "причал", оттолкнувшись от которого, будет развивать свою любимую тему о России-Матушке "кто виноват и что делать?" .

[mastholte rietberg]

Трейлеры всегда пафосны. Как и все вступления, эпилоги, объявления, обращения, предисловия, воззвания, афишы - по определению.

[Tim25]

Трейлеры всегда пафосны. Как и все вступления, эпилоги, объявления, обращения, предисловия, воззвания, афишы - по определению.

 

Ну вот трейлер фильма Кончаловского почему-то не пафосный. Трейлеры могут быть красивыми, медитативными, выразительными — а вовсе не только пафосными.

[mastholte rietberg]

Ну тогда посмотрите еще раз, как Детройт ТАМ отозвался

[Tim25]

Ну тогда посмотрите еще раз, как Детройт ТАМ отозвался

 

Я не думаю, что мы будем мерить всё словами Детройта -)

[телескоп]

Справедливости ради, что дурного в пафосном трейлере? Будь он даже и не пафосным, обосрали бы всё равно, ясно же, что не в трейлере дело. И причём здесь Кончаловский, когда это совсем другой художник.

Между тем премьера состоялась в Белграде, а российская - в Крыму. И мне понравилось то, что НСМ сказал о Ялтинской киностудии.

[Tim25]

Справедливости ради, что дурного в пафосном трейлере? Будь он даже и не пафосным, обосрали бы всё равно, ясно же, что не в трейлере дело. И причём здесь Кончаловский, когда это совсем другой художник.

 

Справедливости ради, я и не сказал, что это тот же самый художник.

[mastholte rietberg]

Я не думаю, что мы будем мерить всё словами Детройта -)

 

Конечно, но забавно же вышло) Однако "пафос" показывает себя зависящим от аудитории, для меня, например, трейлер "Почтальона" чрезвычайно пафосный, я даже досмотреть не смогла от эмоций

[felix169]

Тем временем, Михалков выступил в поддержку "Горько!" за отправку на Оскар. Неужели он думает, что аудитория этой "народной" "комедии" пойдёт на его новый фильм? А хотя теперь уже пойдёт.

[GlitchMob]

Тем временем, Михалков выступил в поддержку "Горько!" за отправку на Оскар. Неужели он думает, что аудитория этой "народной" "комедии" пойдёт на его новый фильм? А хотя теперь уже пойдёт.

 

Не пойдёт.

Ибо прокатчик тут DreamTeam, мы все однажды ранее думали, что кишечноблевотный ремейк Кавказской пленницы вообще окупится, как и Служебный роман и Ирония судьбы, ан нет, эпик фейл.

DreamTeam вообще не умеет пиарить российские фильмы совсем, вот из-за этого пострадали два хороших фильмов: "Быстрее, чем кролики" и "Форт Росс".

А тут мало того, что прокатчик дерьмоедский, так ещё и бюджет неподьёмный - 24 миллионов долларов. ЭТО ЖЕ НЕ "СТАЛИНГРАД", АХАХАХА.

Поэтому, everybody calm fucking down, этот фильм провалится.

[Godzilenok]

Рекламная компания как раз у фильма на 10 из 10 , но вот в его провале не сомневается никто думаю , так как кроме пенсионеров и загнанных школьников в урочное время никто на него не пойдёт. Так было с утомлёнными солнцем , так будет и здесь.

 

Кстати , кто нибудь знает почему Михалкову продолжают выделять по 20-60 млн баксов на фильм? все его фильмы за последние 10-15 лет заканчиваются гигантскими кассовыми провалами , исключение лишь "12"

 

Например цирюльник 2 млн$ собрал при бюджете 35 , про утомлённые солнцем 2 думаю тоже все знают.

Хотя ответ то я знаю конечно , он причастен к так называемой "киношной элите России" , но всё равно ответ хотел бы получить от знающих людей.

[gearswik]

Кстати , кто нибудь знает почему Михалкову продолжают выделять по 20-60 млн баксов на фильм?

 

Хотя ответ то я знаю конечно , он причастен к так называемой "киношной элите России" , но всё равно ответ хотел бы получить от знающих людей.

 

сам же ответил на свой вопрос. да еще и папа, написавший дядю Степу и гимн СССР.

[Хусейн]

Милош Бикович вызывает интерес к фильму.

[телескоп]

Элитарные кинокритики радостно обнаружили новый мем и ухватились. Теперь это "неудачная" эротическая сцена с пароходными поршнями и краником из которого каплет. НСМ типа цитирует "Голый пистолет". Щас разойдётся по рунету и повторять будут все, также как "покажи сиськи" или "они сражались за катю".

[качаю головой]

[Movement_of_Snakes]

Мощно пиарят! личное присутствие НСМ в программе Соловьева в аккурат перед российской премьерой, парочка репортажей на Первом...)

Впрочем, ежу понятно, что ажиотажа не будет, не тот формат.

А трейлер не так уж и плох. Да, пафосно и скомкано, но есть в нем какое-то свое очарование.

[Rampant]

Кстати , кто нибудь знает почему Михалкову продолжают выделять по 20-60 млн баксов на фильм?

Потому что он очень качественно отлизывает людям наверху, ведет целую передачу на тв где всячески чморит оппозицию и возвеличивает воров у власти. И кино нынче он снимает идеологически выверенное, с правильными посылами, что мол недовольство властью ни к чему хорошему не ведёт и что царя любить надо. Ему за это и деньги на распил дают и пиар. Крышуют они друг друга, вот и всё. А на выхлопе этой паскудной деятельности мы и видим подобные, якобы имеющие отношение к кино, высеры.

[hoholchic]

а чем так плохи патриотические фильмы? не все же смотреть на нашу "повседневность" в виде фильмов Гая Германики и Балабанова ....