Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мир Юрского периода (Jurassic World)

Ваша оценка фильма "Мир Юрского периода"?  

464 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Это конечно хорошо)))Интересно,мы когда нибудь увидим во франшизе оперенных рапторов.Ведь уже давно доказано,что они были оперенными.Это бы здорово обновило их дизайн и добавило бы реализма.

дань первому фильму.

Так что увидим разве что в ребуте, лет через -дцать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

дань первому фильму.

Так что увидим разве что в ребуте, лет через -дцать

Нет, там будет тоже дань 1му фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан Дин Фостер

 

А на счет Кинг-Конга, скоро же "Остров черепа" выходит.

У меня кстати большие опасения по этому проекту.И трейлер это подтвердил.Если у Джексона было умное,масштабное и зрелищное кино,то по трейлеру мы видим довольно посредственную картину.

Представьте только,какой бы великолепный фильм получился бы,если за продолжение Мира ЮП взялся бы Питер Джексон!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел кое какую инфу про продолжении

 

Создатели фильма собираются оставить идею парка развлечений. Коментарии Тревороу: ну действительно, люди, убегающие от динозавров - это довольно быстро надоедает, а вот как вам идея – использовать динозавров не как развлечение, а, например, как оружие в войне?

 

Также он поразмышлял на тему - а что если другие компании смогли бы заполучить подобные технологии и тоже смогли создавать динозавров? Это уже выглядит намного интереснее - нашествие динозавров по всему миру, о да, устроим этакий апокалипсис по-юрски!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю это было бы слишком радикальное изменение сеттинга в серии. да и врядли такое народу вкатит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот слух гулял ещё год назад.

Вряд ли он имеет реальный вес

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представьте только,какой бы великолепный фильм получился бы,если за продолжение Мира ЮП взялся бы Питер Джексон!

 

ПиДже не Щпильберг - он бы взял роман Крайтона и экранизировал как надо: с кровушкой, слюнями, слизью и прочими отрибутами о которых так называемые фанаты парка даже не знают, т.к. книгу не читали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПиДже не Щпильберг - он бы взял роман Крайтона и экранизировал как надо: с кровушкой, слюнями, слизью и прочими отрибутами о которых так называемые фанаты парка даже не знают, т.к. книгу не читали.

 

На это 100 миллионов никто бы не да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПиДже не Щпильберг - он бы взял роман Крайтона и экранизировал как надо: с кровушкой, слюнями, слизью и прочими отрибутами о которых так называемые фанаты парка даже не знают, т.к. книгу не читали.

 

В Конге он без этих излишеств обошелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Конге он без этих излишеств обошелся.

 

Потому что Конг - изначально фильм. Какой ремейк хочешь такой и лепи. К слову, Конг от ПиДже вышел очень мясным кинцом - https://www.youtube.com/watch?v=TPJZYY4Mh2I. И если вы не знали, то Питер Джексон так же снял Живую Мертвечину - самый кровавый и один из самых отвратительных фильмов в истории кинематографа. Так что да - он может и возможно даже хочет.

 

А Юрский Парк изначально книга - Щпильберг просто не оставил от неё буквы на букве. Петь ему дифирамбы за Юрский Парк - это просто плевать на Крайтона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А Юрский Парк изначально книга - Щпильберг просто не оставил от неё буквы на букве. Петь ему дифирамбы за Юрский Парк - это просто плевать на Крайтона.

 

Спилберг снял отличное кино. Вопли - "книга лучше", это удел детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спилберг снял отличное кино. Вопли - "книга лучше", это удел детей.

Ага)), а коверкать фамилии режиссёров(Щпильберг) вообще удел старпёров).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А Юрский Парк изначально книга - Щпильберг просто не оставил от неё буквы на букве. Петь ему дифирамбы за Юрский Парк - это просто плевать на Крайтона.

 

Спилберг взял основу из книги и начал развивать ее по своему. Ему сама идея понравилась, и слава богу, что в итоге получился такой классный фильма, потому что книга сама по себе - полный шлак с реально бесящими персонажами, тогда как в фильме того же Хаммонда сделали намного добрее и человечнее, пусть и и преследующего финансовые интересы парка. А в книге он самое настоящее дерьмо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, кроме хороших спецэффектов ничего. Фильм на один раз. Динозавры получились красивые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня кстати большие опасения по этому проекту.И трейлер это подтвердил.Если у Джексона было умное,масштабное и зрелищное кино,то по трейлеру мы видим довольно посредственную картину.

Представьте только,какой бы великолепный фильм получился бы,если за продолжение Мира ЮП взялся бы Питер Джексон!

Джексон Джексоном,

а Парк Юрского - детище Спилберга :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон Джексоном,

а Парк Юрского - детище Спилберга :)

тот коммент про Кинг Конга отвечал ;)

А вообще да, МЮП от Джексона было бы любопытно увидеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тот коммент про Кинг Конга отвечал

Ну да про Конга :)

Дык с удовольствием глянул продолжение Конга от Джексона.

А вообще да, МЮП от Джексона было бы любопытно увидеть.

Мо быть :)

Но предпочел бы МЮП от Спилберга. Вот о чем я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мо быть :)

Но предпочел бы МЮП от Спилберга. Вот о чем я.

А я нет.

Спилберг уже внёс свою лепту в этот франчайз, да и он немного про другое.

Джексон бы пришёлся тут как нельзя кстати. Но это IMHO, конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я нет.

Спилберг уже внёс свою лепту в этот франчайз, да и он немного про другое.

Джексон бы пришёлся тут как нельзя кстати. Но это IMHO, конечно

Не совпадаем в мнениях естесно.

Парк Юрского не лепта, а детище Спилберга.

Насчет Джексона. Как насчет продолжения Конга самим Джексоном? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совпадаем в мнениях естесно.

Парк Юрского не лепта, а детище Спилберга.

ПЮП - безусловно, а МЮП - это детище студии со всеми вытекающими.

Спилберг - мастодонт, спору нет, но нужно ли ему браться сейчас за франчайз, который принёс ему успех десятилетия назад?

По-моему нет. Да и, к тому же, была вторая часть. Вот его RPO я жду.

 

А Петя этим материалом мог бы распорядиться весьма и весьма неплохо (IMHO). Как и, скажем, Дель Торо - но тогда это была бы уже совсем другая песня.

По Байоне пока ничего не скажу, надо дождаться Monster Calls

 

Насчет Джексона. Как насчет продолжения Конга самим Джексоном? ;)

так там не продолжение, а ребут.

И нет, Джексон уже сделал с Конгом, что хотел, пущай макак идёт в другие руки. Хотя текущий режиссёр Конга и не воодушевляет, ввиду своей нонеймовости, но Пете там точно ничего делать.

Сейчас он чем-то своим занят вроде как, а потом должен снимать второго Тин-Тина. Почему бы и нет. Хотя МЮП для него был бы подходящим проектом IMHO

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Юрский Парк изначально книга - Щпильберг просто не оставил от неё буквы на букве. Петь ему дифирамбы за Юрский Парк - это просто плевать на Крайтона.

 

Здрасьте приехали, основную канву сохранили, а переделки для фильма можно простить. Ясен пень, что книга полнее и объёмнее, но и для фильма требуется нечто иное.

А Крайтон, кстати говоря, второй книгой лютую подлянку сделал, я аж ко второму фильму стал лучше относиться, без переделок сценария было бы лютое дерьмо.

 

Спилберг взял основу из книги и начал развивать ее по своему. Ему сама идея понравилась, и слава богу, что в итоге получился такой классный фильма, потому что книга сама по себе - полный шлак с реально бесящими персонажами, тогда как в фильме того же Хаммонда сделали намного добрее и человечнее, пусть и и преследующего финансовые интересы парка. А в книге он самое настоящее дерьмо.

 

И избавились от ряда идиотских сцен.

Но книга, имхо, не лютый шлак)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон и ПЮП? Чёт как то не. Вот на экранизацию "Затерянного мира" от ПиДжея я бы посмотрел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со своей задачей напомнить нам что мы далеко не единственный вид на планете фильм справляется отлично, в остальном кривлянья персонажей вызывают смех, такое ощущение что режиссер запретил импровизации на съемочной площадке. Из главного антогониста динозавра сделали подростка, которого злые родители никогда не выпускали и теперь он непредсказуем, кровожаден и бесконтрольно гуляет по территории парка. Вообще кино ругать можно за кучу вещей, хорошо что продолжение отдали другому режиссеру и жаль, что Треворроу все же снимает 9 эпизод Звездных Войн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый непобедимый козырь макетов Уинстона это на удивление правдивое, логичное представление осанки, работы мускулатуры, т.е. угадывание мышечных пропорций на теле животных, которых никогда не видели люди. Ни один фильм после "Парка" '93 г. не достиг такой же естественности в изображении. Смотришь на тех ящеров и нисколько не сомневаешься в их натуральности. Ну а "Мир" испещрен безвкусицей... Динозавры еще больше, еще толще, глупей. Ими не любуешься, их не изучаешь, не смакуешь то, как они реагируют на человека. Изменено 09.04.2017 14:56 пользователем ТДВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Байоне пока ничего не скажу, надо дождаться Monster Calls

После просмотра хочу сказать, что... хз чего ждать.

В свой фильм Байона сумел хорошо, но лично мне понимания, каким у него может получиться МЮП, это не прибавило.

Так что ждём трейлер. Мб выпустят на SDCC?

Изменено 18.03.2017 11:53 пользователем Dracula5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...