Малефисента (Maleficent)

[Youngandcold]

До конца не осилил. Все очень плохо

[Alexx XII]

До конца не осилил. Все очень плохо

 

А я осилил. Тяжёлая история которая до конца не может выбрать что же она из себя представляет: детскую сказку или мрачное фэнтези. Так до конца фильм и не даёт общего ответа на то каким же его окрестить поджанром.

[солнышко]

А я осилил. Тяжёлая история которая до конца не может выбрать что же она из себя представляет: детскую сказку или мрачное фэнтези. Так до конца фильм и не даёт общего ответа на то каким же его окрестить поджанром.

А все потому, что Дисней метался и хочется и колется, вроде и бюджет здоровый, значит надо обычный, для Диснея, хлам снимать и в то же время видели в сценарии лазейки для действительно смелого решения, в итоге решили как цыгане.

[DoctorWagner]

Ну да, она здесь на перезрелого трансветита похожа, женственности ноль.

Как актриса она может и старалась, но ее образ, бррр.

Нет, у нее здесь просто шикарный образ и женственности там не занимать, особенно в начальных эпизодах, когда она еще была обычной феей. В дальнейшем, она просто суровая и даже озлобленная, но все ещё способная любить. Ну, как то так наверно.

[Бэстолочь]

Я здесь полазил по чужим топикам и вот что удивительно.

Да, многие при просмотре акцентировали внимание на лесбийских моментах, вплоть до свиста в зале и выкриков.

Этому мнению в основном противостоят девушки и женщины.

ИМХО это естественно - женщины при встрече чаще проявляют друг с другом нежность и ласку, чем мужчины. Другое дело, что стараются этим не дразнить мужчин или делают это чаще всего формально, для галочки.

В то же время в интервью Джоли заявила о фильме как показе насилия.

Естественно, над женщиной. Подозреваю, она имела в виду момент отрезания крыльев и сонное зелье - сейчас в США популярны изнасилования во сне с использованием наркотиков.

Возможно авторы фильма этого не осознают, но они случайным образом сделали логическую цепочку, мораль сказки:

 

Мужчина = зло - Мужчина = насилие -

Женщина = жертва - Женщина = ненависть к мужчине -

Любовь с первого взгляда с мужчиной не существует, а вот отношения между женщинами вполне себе приемлемы.

 

И здесь можно провести аналогию с таким же раскладом в мульте Холодное сердце:

 

М - поцелуй "материнский"

ХС - поцелуй "сестринский"

 

М - предал парень, искал богатства

ХС - предал принц, искал богатства

 

М - ведьму сопровождает ворон-фамильяр, раб и слуга

ХС - принцессу сопровождает водовоз, нищий, и слуга снеговик

 

Если честно, становится как-то грустно от возможных перспектив.

[Undercovvver]

... Любовь с первого взгляда с мужчиной не существует, а вот отношения между женщинами вполне себе приемлемы.

...

 

Вполне себе существует (в формате МЖ), в "Малефисенте" уж точно (первая встреча юных Стефана и Малефисенты на болотах, Анна + Ханс, Анна + Кристофф). Или "с первого взгляда" - это за цугундер и сразу под венец?

[Gerhard_Barkhorn]

Гламурнинько так

[Бэстолочь]

Нет, у нее здесь просто шикарный образ и женственности там не занимать, особенно в начальных эпизодах, когда она еще была обычной феей.

В начальных эпизодах, это когда она была девочкой-подростком?

Ну не мне вас осуждать...

Похоже именно там Джоли сыграла хорошо.

А вас не смущает, что озлобленность она играет как клише озлобленного мужчины? Похоже в ее фемине гораздо больше мужского, чем кажется кроме ее поцелуя с принцессой.

И к чему нас это возвращает?

[Palpy daughter]

Джоли и в других лентах производит мужеподобное впечатление, точно так же как Питт - слишком женственный. Просто это она такая. А ваообще надоели гламурные-обиженные тетки. Повеселее бы надо и больше героев которым хочется подражать в реальной жизни....а тут драма какая то....

[Blackm0re]

Джоли и в других лентах производит мужеподобное впечатление, точно так же как Питт - слишком женственный. Просто это она такая. А ваообще надоели гламурные-обиженные тетки. Повеселее бы надо и больше героев которым хочется подражать в реальной жизни....а тут драма какая то....

Тебе хочется подражать героям из кино?

[Palpy daughter]

Вдохновлятся и иногда думать как бы повёл себя тот или иной персонаж в моей ситуации.

Вообще фильмы оказывают на поведение людей огромное влияние. Иной раз не поймешь: это как в кино - случайно, или люди специально ведут себя как в фильме тк считают чо именно так и надо.

[Dark_Hierophant]

Да, Джоли тут просто роскошна( хотя в последние годы она совершенно мне не нравится). Но кроме этого, к сожалению, в фильме ничего нет. Стандартная сказка со всеми вытекающими.

[Yanusia]

Фильм на один раз. Лейсбийского подтекста не заметила, но вот главные мужчины, конечно выставлены в дурном свете. Король - мало того, что предал свою любовь, так еще членовредительство совершил. Его поступки просто нелепы. Дочь отправил к сумасшедшим тёткам на 16 лет, хотя мог спокойно воспитывать её до дня 16-летия и не лишать ребёнка матери. Он даже не пошел к умирающей жене, поскольку был ослеплен властью и безумием. Что можно сказать о таком муже и отце? Козел, короче. Дальше. Принц выставлен тупо-смазливым подростком, непонятно ради чего припершегося в их края, что ему было нужно от Стефана? Мало того, что со злым драконом не сражался (как в легенде), он даже влюбиться в принцессу не смог и поцеловать её поцелуем истинной любви, за что был взашей выдворен. А сцена с поцелуем принца, вообще вещь. Феи: "Целуй её давай.." Принц: да, чё типа я её вижу первый, ой, второй раз... нафига мне это... Феи "А о любви с первого взгляда не слышал?" Принц, а ну если так, то, пожалуй чмокну разок. В общем глупый слюнявый подросток, тоже козлик. Соответственно, какую мораль должен вынести с этой сказки ребенок (девочка, в частности)? Лучше, чем мать о тебе никто не позаботиться, а вот мужики все гады.

[Бэстолочь]

Подобная тенденция, Yanusia, проникла во многие пиндосские кинокартины, даже Дисней отметился. Как пример такого ангажирования могу привести мульт про ацтекского императора ставшего ослом, а если порыться, то подобной пропаганды окажется еще больше.

[valery78]

Глянул я тут недавно для ликбеза сие творение Диснея. Ну, настолько приторно, ну настолько пафосно. Я, конечно, понимаю, что это сказка, причем такая жирная с большой буквы Сказка-рассказка. Однако, восприятие у меня, как у взрослого, почти трешевое.

Не думал о скрытом "лесбийстве", но почитав отзывы и сопоставив со своим впечатлением, начинаю склоняться в его наличии в фабуле. А для детской (по всем параметрам) истории это чересчур.

Мужская линия поведения весьма однобока и несбалансирована. Исключение, пожалуй, представляют дендроиды. Хотя это сильно отдает плагиатом от Джексона.

Финал вообще настолько размыт, что хочется задать вопрос, а принцесса способна на классическое семейное поведение? Хоть какой-нибудь признак.

Да и откуда-ни-возьмись свалившийся принц также вызывает большой вопрос в своих сексориентациях!

Не хотелось бы делать идеологически фатальных выводов для детских сказок "на новый лад", но к этому упорно подталкивают господа кинематографисты.

[sootkin]

В этом разделе все фильмы еще не вышли в прокат. Представляешь?

 

Да вы что?Неужели?Читать-то я не умею)))

[hop1]

Джоли прекрасна, конечно, но такая сказка мне не по нраву. Я бы лучше посмотрела стандартную версию, классическую, а не на новый лад. Представьте, как круто можно было все сотворить с новой техникой, спецэффектами и т.д, так неееет, давайте сделаем версию "от лица злодея") И ладно, если бы эта версия еще получилась, но нет же.

Короче, первая половина еще ничего, дальше - хуже.

Но 7/10 за качество, что-ли.

[Сумён Петрович]

Посмотрел фильм. Джоли- стопроцентное попадание в образ. Немного правда раздражали глупые три феи, нарушая идиллию фильма.Фильм конечно тяжёлый в плане просмотра из за обилия готики,но в целом смотрибельно.

[ORANGE'71]

Посмотрел фильм. Джоли- стопроцентное попадание в образ. Немного правда раздражали глупые три феи, нарушая идиллию фильма.

Глупые три феи были чуть ли не главными персонажами оригинального мультфильма.

[Yanusia]

...Немного правда раздражали глупые три феи, нарушая идиллию фильма...

Да уж, добрых милых фей здесь не увидите. Они показаны слишком эгоистичными и бестолковыми. У меня вообще вызывали только отвращение. Зачем надо было так переиначивать образ? Юмора не получилось, уж точно.

[Vaprog]

Странный фильм, очень странный. Ну значит вводные условия – «настанет ей 16 лет, она уколется, спасет только поцелуй любви». ОК.

Запретить ткацкую промышленность – шаг роковой для экономики, но смысл в нём кой-какой есть. Но зачем отдавать дочь каким-то 3 феям на воспитание(!), которые еще к тому же увозят её растить прямо под крыло Малефисенты (!) я понять долгое время не мог. Потом правда всплыла версия, что Копли охрененно продуманный чувак, ибо он попытался снять проклятие, разведя Малефисенту на слезу наблюдением за жизнью и взрослением прелестной блондинистой девчушки. Своеобразный «стокгольмский синдром» наоборот, когда чувство привязанности, во-первых, возникает у преступника к заложнику, а во-вторых его возникновение искусственно спровоцировано третьими лицами. Это был бы интересный шаг – и тогда тотальные рукожопие и безглазие нянек, которые многократно пытались своей безалаберностью убить ребятенка, приобретали бы смысл, ибо они намеренно создавали для неё опасные ситуации, провоцируя Малефисенту либо на действия по защите Авроры, либо на угрызения совести от страданий Авроры, если бы Малефа не решалась помочь.

Но, к сожалению, нет, в итоге стало ясно, что Копли без каких-либо причин сплавил дочурку феям, а те абсолютно необъяснимо поселились прямо под взором ведьмы, проклянувшей девчонку. За деньги я бы такой сценарий, конечно, тоже написал, но после в порыве покаяния отхлестал бы себя самолично и немилосердно.

А ведь у них был еще один шанс на нетривиальное разрешение истории. Сказано же, «спасёт поцелуй любви». Ну так помимо тотального запрета на использование игл, надо было попытаться подумать, как Копли, феи и компания пытались бы за 16 лет вызвать в ком-нибудь искреннее чувство любви к Авроре, как отбирали кандидатов, как их обрабатывали, как устраивали знакомство и всё прочее. Тоже могла бы быть интересная тематика, но и о ней забыли.

В общем, в итоге какая-то хрень вышла, но вроде был симпатичный графон, поэтому я натянул 5/10.

[WinterBucky]

Да уж, добрых милых фей здесь не увидите. Они показаны слишком эгоистичными и бестолковыми. У меня вообще вызывали только отвращение. Зачем надо было так переиначивать образ? Юмора не получилось, уж точно.

Видимо, это было, опять же, по принципу "от противоположного", как и в случае с самой Малефисентой. То есть: есть вроде бы устоявшееся представление о добрых феях, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они не особенно умны и действительно довольно эгоистичны. Как и с Малефисентой, чьи рога и чёрные крылья сразу же наводят на мысли, что она якобы априори плохая, а оказывается, что всё вовсе не так.

Создатели, по-видимому, хотели показать, что не нужно судить по внешности и по стереотипам, так как действительное положение вещей может прямо противоположным оказаться, чем вначале кажется.

[Marcus Antonius]

Как обычно восьмое чувство не подвело, как и ожидал = WTF? Ярко красочная пустышка.

 

Джоли идеально подошла на роль этой колдуньи, визуал конечно же хорош (а как иначе в фильме с таким бюджетом), однако за это балы не добавляю, ибо главное сценарий и плюс (вернее минус) остальной каст не нравится, да и Джоли не настолько, чтоб накидывать что-то.

 

В итоге моя скромная оценка 2 из 10.

[vasco]

на фильм

[ToraMira]

Подобная тенденция, проникла во многие пиндосские кинокартины, даже Дисней отметился. Как пример такого ангажирования могу привести мульт про ацтекского императора ставшего ослом, а если порыться, то подобной пропаганды окажется еще больше.

 

Подобная тенденция действительно не то что бы проникла, а стала занимать свое место. Это уже всем не то что бы заметно, а видно. Но вопрос почему? какая цель? Возможно это реальность жизни.