Малефисента (Maleficent)

[Впечатлительная]

Успокойтесь и простите, если я Вас оскорбила. Но суть сказки от этого не меняется: по определению отрицательный персонаж ("маль" по-французски - "плохо") является положительным, а это неправильно по сути.

[Стальной Детройт]

Успокойтесь и простите, если я Вас оскорбила. Но суть сказки от этого не меняется: по определению отрицательный персонаж ("маль" по-французски - "плохо") является положительным, а это неправильно по сути.

 

Как раз правильно. Все в мире противоречиво.

[DoctorWagner]

Впечатлительная, я просто пытаюсь понять тонкости мышления, в котором героиня данной сказки стала вдруг агиткой сатанистов, не более.

[Blackm0re]

Успокойтесь и простите, если я Вас оскорбила. Но суть сказки от этого не меняется: по определению отрицательный персонаж ("маль" по-французски - "плохо") является положительным, а это неправильно по сути.

Все здесь правильно. Розовые ветхозаветные очки давно пора снять.

[Впечатлительная]

Само собой, только не удивляйтесь потом в душевном раздрае детей.

 

Miles Dayson, Вы не понять пытаетесь, а переходите на личности, используя пренебрежительные интонации.)

[Миха Потапыч]

Сказка и есть притча по сути, которую нужно обсуждать с ребенком, уча на ее примере, что такое хорошо и что такое плохо. А разговоры про писят оттенков серого - это уже лукавство взрослых и политика двойных стандартов. Прежде, чем окунуться во взрослый мир, ребенок должен вооружиться некой системой ценностей, которая должна быть предельно ясной, без экивоков.

 

Мудрость в каждой букве , в каждой строчке!

А двойные стандарты - это ведь так удобно, так cпокойно и так по интелехтуальному! гг

 

Кино не видел , да и смотреть не хочу .. потому что нечего - Дисней сказал всё что хотел ещё в прошлом веке , а сейчас только жалкие повторы и переделки в угоду времени и интересов телепузной прослойки общества

 

За сим ..

Анжелина может и ничего в образе , но когда фишка фильма - тупо перевернуть всё кверх тормашками и поперёк - чтобы быть оригинальным - эт убогий ход , и уж нифига кстати не оригинальный .. если только утомительный слегка так

[Gerhard_Barkhorn]

Миха Потапыч Изначально говорилось не о стандартах. Просто фильму было дано определение-"обеление рогатых" и чуть ли не пропаганда Сатанизма.Некоторые не согласились с такой трактовкой.

Мерить фильм штампами,определениями,догмами самой лживой на земле организации-религиозной корпорации,разве не глупо? Именно в религии гуляют не только двойные стандарты,там и тройные запросто найдёте.

А фильм тут не при чём.

Изменено 20.09.2014 16:11 пользователем Gerhard_Barkhorn

[Миха Потапыч]

Изначально говорилось не о стандартах. Просто фильму было дано определение-"обеление рогатых" и чуть ли не пропаганда Сатанизма.

Мерить фильм штампами,определениями,догмами самой лживой на земле организации-религиозной корпорации,разве не глупо? Именно в религии гуляют не только двойные стандарты,там и тройные запросто найдёте.

А фильм тут не при чём.

Про религию я не спорю , и не трогаю её .. всё вопрос денег - религия не исключение (под ручку с властью всегда) Будизм не трогаем

 

Монстры - это монстры , они с рогами они без них (и фольклор никто не отменял ) Рога - символ , cимвол не чего то светлого и доброго , факт .. и дело не в воспитании (мол ребёнка научили боятся , нет .. это инстинктивное в человеке ) Рога - это средство защиты = опасность!

А то что нам говорят с экрана ? что это не опасно - уже подмена понятий , в то время как это cовсем небезопасно , далеко ..Нет ? ( Думаю именно об этом говорит Впечатлительная)

[Gerhard_Barkhorn]

Миха Потапыч Вы не смотрели фильм и не собераетесь

Там не в рогах дело а в человеческих поступках и чувствах.

В Впечатлительная,на то она и впечатлительная,сперва впечатления,потом может быть и смысл..(не в обиду Впечатлительной)

P.S.Почему вы буддизм от религиозных корпораций отделили? Это всё одного поля ягода.

[Впечатлительная]

Такое вежливое уничижение, как это мило.)))

 

Дочка же рассказывала, что маленькая девочка лет четырех испугалась Джоли в образе Малефисенты и заплакала. Родителям хватило ума увести ребенка, а не объяснять, что это хорошая тетя.

 

Почему эту же "душещипательную" историю не провести через светлый образ? Взять хотя бы Андерсена. Но взяли демоницу . Джоли пожелала? Ее детство и юность, да и взрослость - наглядный демотиватор к просмотру фильма детьми: девочку колбасило страшно, были и наркотики и увлечение оккультизмом. По ее признанию, ее любимой героиней была Малефисента. Не настораживает, господа родители?

 

Зы в отличии от многих здесь товарищей, я каждый день имею дело с детскими неврозами и страхами. Может, поэтому и зацепила эта тема, что жалко ваших же детей. Фильмы о предательстве, мести и вероломстве лучше не смотреть до определенного возраста.

Изменено 20.09.2014 20:23 пользователем Впечатлительная

[Миха Потапыч]

Миха Потапыч )

P.S.Почему вы буддизм от религиозных корпораций отделили? Это всё одного поля ягода.

Мне хочется думать, что это не так

Не настораживает, господа родители?

Настораживает , ага

[Asta]

Зы в отличии от многих здесь товарищей, я каждый день имею дело с детскими неврозами и страхами. Может, поэтому и зацепила эта тема, что жалко ваших же детей. Фильмы о предательстве, мести и вероломстве лучше не смотреть до определенного возраста.

а можно определить возраст, когда ребенка пора погружать в фильмы о предательстве и насилии? (не говоря о том, что очень повезет, если и в жизни ему одни розовые пони будут встречаться, вот где неврозы-то, но это уже оффтоп)

[Gerhard_Barkhorn]

Миха Потапыч и Впечатлительная нравятся вам шаблоны и ярлыки навязанных представлений,да пускай.

Для меня,что нимбовые,что рогатые-пустой звук.

Помните самое начало фильма "Код Да Винчи"? Когда профессор Лэнгдом показывает аудитории часть изображения-трезубец и спрашивает

-"Что это?Какая ассоциация?"

-из зала отвечают-"Сатана,его трезубец"

-"Бедный,бедный Посейдон",отвечает Лэнгдом и открывает картинку полностью..

[Asta]

Миха Потапыч и Впечатлительная нравятся вам шаблоны и ярлыки навязанных представлений,да пускай.

Для меня,что нимбовые,что рогатые-пустой звук.

Помните самое начало фильма "Код Да Винчи"? Когда профессор Лэнгдом показывает аудитории часть изображения-вилы и спрашивает

-"Что это?Какая ассоциация?"

-из зала отвечают-"Сатана,его вилы"

-"Бедный,бедный Посейдон",отвечает Лэнгдом и открывает картинку полностью..

+100500

и опять же плодородие от быка с рогами, что в общем-то куда ближе к Малефисенте, ибо она за землями следила своими

[Ragnar_Lotbrock]

Ужасный фильм своим посылом - зло и разные демоны показываются с положительной стороны. Люди - злыдни, способные лишь на предательство, жадность и другие пакости. В образе рогов Анджелины идёт самая настоящая пропаганда сатанизма.

 

В основной массе люди такие и есть.

[DoctorWagner]

Оффтоп и троллинг в теме явно затянулся.

 

Нет, тут просто присутствуют люди у которых мышление на столько прямолинейно, что при виде рогов они сразу же представляют себе нечто на вроде Бафомета.

[телескоп]

при виде рогов они сразу же представляют себе нечто на вроде Бафомета.

Мерить фильм штампами,определениями,догмами самой лживой на земле организации-религиозной корпорации,разве не глупо?

В основной массе люди такие и есть.

+100500

и опять же плодородие от быка с рогами, что в общем-то куда ближе к Малефисенте, ибо она за землями следила своими

Нет не "света и тьмы","добра и зла".Всё относительно.В самом человеке и рай и ад если вам так угодно и проще.

Про помидор и огурец.Я пошёл дальше.

Мне родители показывали анимационную "Красавицу и Чудовище" аккурат после развала совка, было мне тогда лет 5, ато и меньше. При наличии в кадре 2,5-метрового Сатаны ничего ужасного со мной не произошло

-"Бедный,бедный Посейдон",отвечает Лэнгдом и открывает картинку полностью..

Навороты и кульбиты. здорово уводят от темы в какие-то дебри. Суть же простая: под видом диснеевской сказки для детей перед нами педальный ералаш от которого млеют взрослые любители "свободы выражения" и "всё относительно". Всегда именно контекст (здесь это сказка для детей) определяет критерии, а не наоборот. У кого наоборот - тот значит просто поражён манной кашей головного мозга, и это заразная на самом деле штука, осторожнее!

Изменено 22.09.2014 23:44 пользователем телескоп

[Gerhard_Barkhorn]

телескоп Какая манная каша? Вот просто надёргать фраз из разных постов пользователей,от балды их скопировать и обьединить в свой пост-вот манная каша.

[телескоп]

телескоп Какая манная каша? Вот просто надёргать фраз из разных постов пользователей,от балды их скопировать и обьединить в свой пост-вот манная каша.

Кто-то говорит: это же детская сказка с конкретным смыслом, а её вывернули и подают не как постмодернистский прикол для взрослого зрителя, но всё так же под видом детской сказки.

И в ответ кто-то вцепился в частность, в слово "сатанизм" и стал прикалываться, дескать я смотрел Красавицу и Чудовище и сатанистом не стал. Другой подхватывает камланием о "лживых религиях". Третий радуется, что феминизм и лгбт. Четвертый о рогах, типа плодородие, а не сатанизм. Это - каша. Вместо конкретного контекста (сказка для детей), включаются какие-то собственные взрослые фантазии. Причем без знания даже того чем Красавица и Чудовище отличается от Спящей красавицы, и вообще похоже без понятия, что такое собственно детская сказка.

[Little_Monster]

В "хорошее" время мы живем. Вечная злодейка, изображенная недаром с дьявольскими рогами вдруг становится "белой и пушистой". Давайте маленькие девочки, подражайте исчадию ада с козлиными рогами длинными когтями и огромными крыльями. Это же так мило... Страшные уродливые жабы, плюющиеся грязью и вся прочая нечисть - вот что выбирает Аврора,а не жизнь в замке с отцом, который 16 лет жаждал мести ради спасения дочери. А еще поцелуй.. ну меня даже слов нет. Это ужасное кино. И очень плохая сказка. От начала и до конца. Дисней в гробу перевернулся.

 

Зло никогда не будет добром.

 

Почитав тему радует лишь одно, что многие заметили недобрый посыл в этом фильме.

[Julia-kol]

а можно определить возраст, когда ребенка пора погружать в фильмы о предательстве и насилии? (не говоря о том, что очень повезет, если и в жизни ему одни розовые пони будут встречаться, вот где неврозы-то, но это уже оффтоп)

 

+++ плюсую +++

жизнь = боль.

[Blackm0re]

Давайте маленькие девочки, подражайте исчадию ада

Кто тебе сказал это? Она фея. Черное обличие принято из-за глубочайшего горя от предательства некогда близкого человека. А рога это атрибут августейшей касты фей и имеющее иерархическое значение. Именно поэтому три дурехи мелкие ничего не имеют и колдовать тоже не умеют.

В "хорошее" время мы живем. Вечная злодейка

Кто тебе сказал что она вечная злодейка? Пересмотри мультфильм и может быть, может быть, ты услышишь как говорится про то, что даже там она не всегда была злой и с ней случилось много плохого.

вот что выбирает Аврора,а не жизнь в замке с отцом, который 16 лет жаждал мести ради спасения дочери.

Что это за бред? В фильме намеренно демонстрируется плоский и конченный злодей до мозга костей Стефан. Сумасшедшему отцу не за что было мстить. Обрубил крылья и предал влюбленную в него фею ради жажды власти, бросил умирать, крыша поехала и паранойя, еще и Мали решил обвинить во всех бедах, когда все зло от него. И да, хороший папаша который послал дочь ко всем чертям после 16 лет.

Это ужасное кино. И очень плохая сказка. От начала и до конца. Дисней в гробу перевернулся.

Это отличное кино. И отличная сказка. От начала и до конца. Дисней собрал кучу денег за достойный фильм от и до. Ведет диалог как со взрослыми, так и с детьми. Все это подкрепляется отзывами, крепкими рейтингами и оценками, а также сборами. К тому же у фильма бешенный мерчендайзинг, а про сформировавшуюся фан-базу я вообще молчу.

Изменено 01.10.2014 15:59 пользователем Amore

[Flaks]

Самый отвратительный фильм всех времен и народов, идет подмена понятий зло выдается за добро, добро за зло и все это на блюдце подается детям. Огромная жалость, что суд линча отменили, всех причастных к проекту надо было навсегда лишить права снимать кино, тем более для детей.

[Blackm0re]

Самый отвратительный фильм всех времен и народов, идет подмена понятий зло выдается за добро, добро за зло и все это на блюдце подается детям. Огромная жалость, что суд линча отменили, всех причастных к проекту надо было навсегда лишить права снимать кино, тем более для детей.

 

Тем временем замечательная "Малефисента" второй самый кассовый оригинальный игровой фильм Диснея (после "Алисы в стране чудес") за его историю. К слову это самый кассовый оригинальный проект 2014 года (после "Трансформеров 4") и им останется вплоть до ноября. Но больше еще впечатляет фан-база которая появилась у фильма. Недавно прошелся по сети и фан-база даже нисколько не растерялась, а может даже прибавила. Хайп по фильму так и не проходит. Дисней даже выпустил фирменную женскую линию косметики, весьма кстати эффектно замутили.

После такого мощного ажиотажа, крепких рейтингов, сборов, да и еще с такой фан-базой, сиквел фильма не заставит себя долго ждать.

Изменено 01.10.2014 16:00 пользователем Amore

[Flaks]

Тем временем замечательная "Малефисента" второй самый кассовый оригинальный игровой фильм Диснея (после "Алисы в стране чудес") за историю. Но больше еще впечатляет фан-база которая появилась у фильма. Недавно прошелся по сети и фан-база даже стала еще больше. Хайп по фильму так и не проходит. Дисней даже выпустил фирменную женскую линию косметики, весьма кстати эффектно выглядит.

После такого мощного ажиотажа, крепких нормальных рейтингов, сборов, да и еще с такой фан-базой, сиквел фильма не заставит себя долго ждать.

 

Вот уж никогда не фанател от Джоли, можешь мои посты прочесть в соответсвующей теме.

Вот в реале вы бы не одобрили киднепинг, убийство, совращение малалетних и прочие незаконные действия, а если все это снял Дисней, пригласив Джоли, то да можно бится в раболепном экстазе, подавать детям и считать барыши обслюнявливая пальцы, обвиняя всех инакомыслящих.

Изменено 01.10.2014 16:01 пользователем Amore