Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Френсис Форд Коппола

Francis Ford Coppola

, 85 лет
5
  • 163 сообщения
  • 34 050 просмотров

Рекомендуемые сообщения

Фрэнсис Форд Коппола «Крестный отец», «Апокалипсис сегодня», «Дракула» — и другие знаковые фильмы режиссера. Выбор Антона Долина

Гадал, упомянет кинокритик Стивена Х. Берума, или нет; в русскоязычной критике я не встречал упоминаний одного из своих любимых операторов - никогда, и кинокритик упомянул, спс:

Критики высоко оценили картину не только за ее дух и атмосферу, но и за ряд смелых формальных решений. Выдающийся оператор Стивен Х. Берум стилизует приемы немого кино и сочетает черно-белое изображение с вкраплениями цвета, а за новаторский ритмичный саундтрек отвечает основатель и барабанщик The Police Стюарт Коупленд.

За упоминание Дракулы тоже спс, это самый, наверное, снобируемый из копполовских шедевров, думал в "выбор Долина" он тоже не попадет, однако попал.

Жаль только, что заметки оч скромные, почти как для словаря.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6236242
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 162
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

За упоминание Дракулы тоже спс, это самый, наверное, снобируемый из копполовских шедевров, думал в "выбор Долина" он тоже не попадет, однако попал.

 

А в чем снобируемость выражается? :unsure:Я просто как-то ничего такого не замечала. В смысле, обычно, когда попадаются на глаза всякие списки типа лучших фильмов про вампиров этот фильм обязательно в них фигурирует.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6245862
Поделиться на другие сайты

А в чем снобируемость выражается? :unsure:Я просто как-то ничего такого не замечала. В смысле, обычно, когда попадаются на глаза всякие списки типа лучших фильмов про вампиров этот фильм обязательно в них фигурирует.
А некоторые другие фигурируют в списках просто лучших фильмов. Впрочем, Дракула, вроде ещё приличный фильм. Пусть эти снобы посмотрят "Джека".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6245972
Поделиться на другие сайты

За упоминание Дракулы тоже спс, это самый, наверное, снобируемый из копполовских шедевров, думал в "выбор Долина" он тоже не попадет, однако попал.

Антон Владимирович очень любвеобилен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6245979
Поделиться на другие сайты

А в чем снобируемость выражается? :unsure:Я просто как-то ничего такого не замечала. В смысле, обычно, когда попадаются на глаза всякие списки типа лучших фильмов про вампиров этот фильм обязательно в них фигурирует.

мне встречалось в основном такое, что Дракула в контексте творчества ФФК считается красивеньким жанровым вульгарным формализмом (например, костюмного Чжан Имоу порицают за то же), на этом фильме режиссер окончательно "скатился", итд

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6245995
Поделиться на другие сайты

А некоторые другие фигурируют в списках просто лучших фильмов.

 

Другие фильмы Копполы в смысле?

 

мне встречалось в основном такое, что Дракула в контексте творчества ФФК считается красивеньким жанровым вульгарным формализмом (например, костюмного Чжан Имоу порицают за то же), на этом фильме режиссер окончательно "скатился", итд

А, теперь понятно, спасибо. В принципе понятно, чего они - Апокалипсис и Крестные отцы, это такой суровый-суровый реализм и драма. Война, мафия и прочее, а тут действительно жанровое кино - мистика готическо-викторианская, это куда более узкий и специфический жанр, мистические фильмы вообще зачастую считаются легким и несерьезным направлением. Типа сказка. Не переживайте. Наоборот, это только в плюс к творческой карме ФФК, что он как режиссер мог годно выдать и про войну во Вьетнаме, и готику про вампиров, и про гангстерские драмы, а не застрял только в одном каком-то жанре.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6246346
Поделиться на другие сайты

Другие фильмы Копполы в смысле?
Да, другие. Но и место "Дракулы" не последнее. Всё же не Безумие 13. Просто злую шутку сыграло то, что это масштабная экранизация очень популярной книги, множество раз уже экранизированной.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6246351
Поделиться на другие сайты

"Разговор" присутствует в бОльшем количестве списков лучших фильмов, чем "Дракула" (который в основном в жанровой нише обретается). Но соотношение количества их оценок у зрителей КП удручает, конечно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6246354
Поделиться на другие сайты

Да, другие. Но и место "Дракулы" не последнее. Всё же не Безумие 13.

Посмотреть что ли эти фильмо-списки по ФФК как-нибудь, а то я поняла, что их толком и не видела никогда. Безумие не смотрела. Смотрела фильм , он назывался как-то типа "Твикст" (на "Твикс" похоже). Очень странный. :unsure: один из последних у Копполы.

 

Просто злую шутку сыграло то, что это масштабная экранизация очень популярной книги, множество раз уже экранизированной.

 

Я не думаю, что можно говорить о злой шутке, когда именно как экранизация книги этот фильм является а)одним из самых известных, б)самых популярных и успешных, в)да еще наград себе смог отхватить больше других экранизаций вместе взятых.

Как фильм о вампирах и экранизация книги он в топах как раз, это только когда идут разговоры про фильмографию Копполы вообще, тогда Отцов и Апокалипсис, и т.п. ставят выше, как я поняла из слов телескопа (у него же пост про это был). Но это понятно. Было бы странно, если бы жанровую готику поставили выше их.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6246366
Поделиться на другие сайты

Смотрела фильм , он назывался как-то типа "Твикст" (на "Твикс" похоже). Очень странный. :unsure: один из последних у Копполы.
Поздний Коппола странный, да.

 

 

 

Я не думаю, что можно говорить о злой шутке, когда именно как экранизация книги этот фильм является а)одним из самых известных, б)самых популярных и успешных, в)да еще наград себе смог отхватить больше других экранизаций вместе взятых.
Ну не по влиятельности явно. "Носферату" Мурнау - краеугольный камень изображения вампирской тематики в кино, без которого вообще бы всё могло быть по-другому, культовость фильма сложно переоценить, "Дракула" Браунинга запустила «киновселенную монстров Universal», да и вообще образ Лугоши стал знаковым. А вот на третье место, претендует "Дракула" Копполы. Только сам Дракула Олдмана не то что бы стал выдающимся персонажем. А ведь его ещё играли Кристофер Ли (причём 2 разных Дракулы), Клаус Кински и Уиллем Дефо (образ основан на Максе Шреке правда).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6247164
Поделиться на другие сайты

Поздний Коппола странный, да.

Это мягко сказано.:D

 

 

Ну не по влиятельности явно. "Носферату" Мурнау - краеугольный камень изображения вампирской тематики в кино, без которого вообще бы всё могло быть по-другому, культовость фильма сложно переоценить, "Дракула" Браунинга запустила «киновселенную монстров Universal», да и вообще образ Лугоши стал знаковым. А вот на третье место, претендует "Дракула" Копполы. Только сам Дракула Олдмана не то что бы стал выдающимся персонажем.

Так вы как раз только что сами, получается, описали, что по влиятельности Копполовский Дракула стал одним из самых влиятельных фильмов о Дракуле, заняв место рядом с Мурнау и Браунингом :D. И как раз Олдмановский Дракула таки смог стать выдающимся воплощением персонажа, т.к. почти 30 лет спустя после выхода фильма, стабильно входит в круг самых известных (культовых) и популярных кино Дракул за всю их киноисторию. Это неплохое достижение для экранного воплощения персонажа, которого к тому моменту, да и после, сыграла целая туча народу. :)

 

Если же вы тут пытаетесь поговорить о том, кто типа самый главный и единственный кино Дракула и как сюда вписывается Коппола, то тут можно и не пытаться, потому что одного-единственного такого просто нет. Из-за того, что их было слишком много и из-за того насколько самыми разными эти кино Дракулы были в разные времена. Есть, скажем так, несколько накопившихся основополагающих кино Дракул (Шрек, Лугоши, Ли, Олдман). Кински, наверное, тоже, хотя он был все же в ремейке фильма Мурнау и больше идет в комплект к Шреку. Причем даже, места среди этих "основополагающих" часто варьируются - то Шрека ставят на первое место как the best, то Лугоши, то Ли, то даже того же Олдмана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6247254
Поделиться на другие сайты

How Francis Ford Coppola Got Pulled Back In to Make ‘The Godfather, Coda’

 

[ATTACH]615215[/ATTACH][ATTACH]615216[/ATTACH][ATTACH]615217[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6359911
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6456743
Поделиться на другие сайты

"Апокалипсис сегодня" (10) - лучший фильм Копполы. Но только в театральной версии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6456748
Поделиться на другие сайты

Мне все-таки кажется, что Коппола - на любителя. Крестные отцы - хорошие, но нудноватые, Дракула тоже показался не слишком динамичным, да и как вампирский фильм не самый интересный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6457607
Поделиться на другие сайты

Коппола - мужской режиссер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6458187
Поделиться на другие сайты

Крестные отцы - хорошие, но нудноватые.

Я тоже так думала, до определённого возраста.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6458262
Поделиться на другие сайты

Я тоже так думала, до определённого возраста.

 

интересно, до какого)

я признаю его талант, фильмы Крестные отец - хорошая сага, но просто не мое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6458265
Поделиться на другие сайты

интересно, до какого)

я признаю его талант, фильмы Крестные отец - хорошая сага, но просто не мое.

Скажем, ещё до 30-ти :D

А резко полюбила его лет на десять позже) Такое психологическое 3D открылось :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6458268
Поделиться на другие сайты

Вышел трейлер реставрированной режиссерской версии одного из первых фильмов Фрэнсиса Форда Копполы (сам постановщик именно эту картину считает своим дебютом) — «Безумия 13»

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6518850
Поделиться на другие сайты

Беспутный режиссер. Всю жизнь метается, но гармонии с собой так и не обрел Изменено 03.11.2021 09:54 пользователем Неизвестный злоумышленник
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6582569
Поделиться на другие сайты

Коппола - очень разноплановый, так и не смог разглядеть в нём авторского подхода. Хороший режиссёр, но не великий. Видимо, его удачи следует объяснить скорее стечением обстоятельств, чем большим мастерством. Например, в этом интервью он признаёт, что Apocalypse Now - в большей степени произведение Джона Милиуса, чем его:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6585176
Поделиться на другие сайты

Например, в этом интервью он признаёт, что Apocalypse Now - в большей степени произведение Джона Милиуса, чем его

 

А успех фильма Разговор пришелся на время популяризации "параноидальных триллеров" нового голливуда/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6586809
Поделиться на другие сайты

Коппола - очень разноплановый, так и не смог разглядеть в нём авторского подхода. Хороший режиссёр, но не великий. Видимо, его удачи следует объяснить скорее стечением обстоятельств, чем большим мастерством.

Что то уж очень мого стечений обстоятельств. А в величие он одними Крестными Отцами и Апокалиписисом Сегодня себя уже записал.

Например, в этом интервью он признаёт, что Apocalypse Now - в большей степени произведение Джона Милиуса, чем его:

Милиус конечно крутой, но не он снимал фильм и протащил его к успеху сквозь адское производство, и сценарий он кажется только первую версию писал которую потом правил Коппола.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6587047
Поделиться на другие сайты

Беспутный режиссер. Всю жизнь метается, но гармонии с собой так и не обрел

 

Бедный..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/820-frensis-ford-koppola/page/6/#findComment-6587052
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...