Левиафан

[slavarussko]

Мозг предусмотрительно отключается

У меня также бывает, когда читаю учебник по логике, составленный женщиной.

Что правда что ли? )) А то думаю, почему "Логика" учебник для средней школы. (С.Н. Виноградов. 1954 год) я прочитал легко, а другие хоть головой бейся, сразу отвлекаюсь ничего не понимая.

 

Смотреть Левиафан надо предельно внимательно, иначе не запомнится, пополните копилку "проходных".

[anvyder]

Но он разнёс его полностью, именно так как фильм этого и заслуживал.

Хорошие деньги небось парню заплатили, столько же его смотрят, аудитория огромная - вся страна почти.

Изменено 08.04.2015 03:25 пользователем anvyder

[Бэстолочь]

Что правда что ли? )) А то думаю, почему "Логика" учебник для средней школы. (С.Н. Виноградов. 1954 год) я прочитал легко, а другие хоть головой бейся, сразу отвлекаюсь ничего не понимая.

Правда, я и на жене даже испытывал - оба заснули практически одновременно, днем причем!

 

Хорошие деньги небось парню заплатили, столько же его смотрят, аудитория огромная - вся страна почти.

Все-таки не верю я в разгромные рецензии Левиафана - все черный пиар Кремля мерещится.

[Вкус Верушки]

Вам, рябятушки, за всеми курящимися двойниками, дубликатами утонувших в чешуе весей, не забыть бы, не прозевать магистральный посыл: бог-то, есть! Это такая очевидность, собственно, что иной раз подумает кто по-другому, и самому смешно. Во-первых, что бог есть, подтвердил патриарх наш, а уж он в курсе. Он прямо хоть и не говорил, что бог, дескать, есть, но из его речей это косвенно следует, то есть нет-нет, а что-то в подобном ключе да проскочит; умный да узрит. Во-вторых, это написано на долларе: "In God We Trust". Приняв долларовую игру, этот обмен церковным инвентарем, ты проходишь обряд инициации, и ничего больше не будет прежним. Ты - Trust, шар в лузе, птичка в гнезде, парашютист на флагштоке. В-третьих, один храм осеняет благословением зону сразу в радиусе 20-50 км, в зависимости от направления ветра и ландшафта. Смотрим карту РПЦ-покрытия (); вопросы? И не надо на уду, сейчас ливеафан хорошо идет на блесну и динамит: бдыщ, и териберская лимита со стоячими сосками перерабатывает монстра на крабовые палочки.

[s3g]

тем временем бибиси нас уверяет, что

48% россиян хотят, чтобы снимали кино, подобное "Левиафану"

 

8 апреля 2015

 

Почти половина россиян (48%) уверена в необходимости снимать социальные фильмы, подобные "Левиафану". Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.

 

23% россиян такое кино не нужно. При этом респонденты, имеющие высшее образование, в два раза чаще высказываются за съемки подобных фильмов.

 

Большинство опрошенных (59%) уверены, что фильмы о российской действительности должны быть жизненно достоверными, причем среди молодежи такое мнение распространено в большей степени, чем среди старшего поколения, которое предпочитает видеть в картинах счастливый финал.

 

ВЦИОМ также интересовался, должно ли государство финансировать остросоциальные киноработы. 46% респондентов разделяют это мнение, треть считает, что не нужно тратить на это бюджетные средства.

 

интересно, сколько сейчас российских зрителей посмотрело это. А то нестыковычка получается, 48 процентов россиян хочут такое кино, а в кино на такое кино сходило всего четверть процента россиян. Или они хочут чтобы другие смотрели "такое кино"? А сами денюжку на него тратить не желают....

[echnathon]

тем временем бибиси нас уверяет, что

 

 

интересно, сколько сейчас российских зрителей посмотрело это. А то нестыковычка получается, 48 процентов россиян хочут такое кино, а в кино на такое кино сходило всего четверть процента россиян. Или они хочут чтобы другие смотрели "такое кино"? А сами денюжку на него тратить не желают....

 

Так бывает когда в вопросах соцопроса уже содержится ответ.

Все равно что спросить, поддерживаете ли вы организации по борьбе с алкоголизму такие как Х. При то что Х это например на самом деле тайный наркопритон. Подавляющее большинство скажет "поддерживаю", потому что не в курсе что за Х такой, но большинство против алкоголизма.

 

Лучше бы спросили: Нужны ли такие лживые и русофобские фильмы как "Левиафан"? Посмотрел бы я на проценты)

[Гвалиор]

Подобно - не означает так же. Я только за)

[anvyder]

В-третьих, один храм осеняет благословением зону сразу в радиусе 20-50 км, в зависимости от направления ветра и ландшафта. Смотрим карту РПЦ-покрытия (); вопросы? И не надо на уду, сейчас ливеафан хорошо идет на блесну и динамит: бдыщ, и териберская лимита со стоячими сосками перерабатывает монстра на крабовые палочки.

А прикинь, сколько в России деревень, где нет церквей? Какой простор для беспредела РПЦ открывается, ммм.

[vl.]

Мозг предусмотрительно отключается

У меня также бывает, когда читаю учебник по логике, составленный женщиной.

 

)))

 

Вам, рябятушки, за всеми курящимися ... Во-первых, что бог есть, подтвердил патриарх наш, а уж он в курсе.

 

Так и есть -Патриарх в курсе)

А вообще поменьше кури(

[lehmr]

Я-то думал...

 

Уныленько. Похоже, Звягинцев - заложник собственного стиля. Нехорошо.

[Бэстолочь]

)))

А вообще поменьше кури(

Или не забывай закусывать, хотя бы )))

[euro-banan]

Лучше бы спросили: Нужны ли такие лживые и русофобские фильмы как "Левиафан"? Посмотрел бы я на проценты)

 

в этом опросе тоже содержится ответ, ведь большинство отвечающих не знает, что на самом деле сабж не характеризуется как лживый/русофобский ^^

[lehmr]

Вот скажите-ка мне. Я у Звягинцева смотрел когда-то давно (лет десять назад) "Изгнание" и вот сейчас "Левиафана". Грубо говоря - одна байда (унылые герои, унылая в кубе главгероиня, тотальный лимб, протагонист с друганом куда-то едут на машине и их снимают с заднего сиденья, детали художественного замысли тычутся зрителю в лицо так, чтобы даже дураки поняли, ну и т.д.) только здесь без эпичных сценарных фейспалмов и Гласс, как всегда, молодец.

 

"Возвращение" чем-то явно отличается от них или всё то же да про то же?

[euro-banan]

Возвращение - как дипломная студенческая работа, все по канонам и вообще довольно трусливое кино, хотя и не без прикрас. Изгнание, правда, не считаю той же байдой, что Леви, они, как по мне, довольно заметно различаются, Изгнание и снято лучше, и не пытается в бытовой реализм, и намного сдержаннее, аскетичнее. В нем только финальный якобы-твист уныл, а тут вся генеральная линия с ситхами из рпц.

[viktory_0209]

"Возвращение" чем-то явно отличается от них или всё то же да про то же?

По сути, те же яйца, только в профиль. Но, пожалуй, оно самое эмоциональное и, простигосподи, искреннее.

 

З.Ы. Сам ты унылый

[lehmr]

Ок, спасибо. Значит, со Звягинцевым я закончил. Если, конечно, он нечто антишаблонное не выдаст, как Инярриту с птицменом.

 

Кстати, самый показательный для меня момент, где топорность звягинцевских приёмов видать, - это даже не запоротый неумелым актёром эпизод с хлебобулочным батюшкой, который притчу про Иова толкает, а кадр с иконками и фотками в машине у товарища полиционера. Сначала они не в фокусе, расплывчаты, однако видны - так, чтобы можно было догадаться, что там изображено. Времени рассмотреть - достаточно. Но потом - фокус на них, они на весь экран, экивок разжёван и положен зрителю в рот. И так то и дело по ходу фильма. Понятно, что хочется побольше целевую аудиторию сделать, но не в ущерб же художественному изяществу и вкусу.

[viktory_0209]

Кстати, самый показательный для меня момент, где топорность звягинцевских приёмов видать, - это даже не запоротый неумелым актёром эпизод с хлебобулочным батюшкой, который притчу про Иова толкает, а кадр с иконками и фотками в машине у товарища полиционера. Сначала они не в фокусе, расплывчаты, однако видны - так, чтобы можно было догадаться, что там изображено. Времени рассмотреть - достаточно. Но потом - фокус на них, они на весь экран, экивок разжёван и положен зрителю в рот. И так то и дело по ходу фильма. Понятно, что хочется побольше целевую аудиторию сделать, но не в ущерб же художественному изяществу и вкусу.

Ну, скажем так, иконки плохи, скорее, своей неактуальностью. Т.е. такое соседство иконок и газетных фото голых теток лет десять назад можно было наблюдать. А вот хлебобулочный батюшка-то хорош со своими свиньями и прочей (хотя про Иова мог бы и не рассказывать так долго, да).

[Бэстолочь]

А вот хлебобулочный батюшка-то хорош со своими свиньями и прочей (хотя про Иова мог бы и не рассказывать так долго, да).

А! Я понял этот эпизод - попы сами чертей прикармливают и держат вместо сторожевых собачек, а работяги - это хлеб и соль земли Русской, которым их кормят.

Вот поэтому в итоге и отгрохали церковь для них, для илиты.

Глубоко...

[viktory_0209]

А! Я понял этот эпизод - попы сами чертей прикармливают и держат вместо сторожевых собачек, а работяги - это хлеб и соль земли Русской, которым их кормят.

Вот поэтому в итоге и отгрохали церковь для них, для илиты.

Глубоко...

Ну, хлеб - это таки тело Христово, а не работяги. Хлеб, по заветам того самого, следует раздавать страждущим. А его отдают свиньям, в которых тот самый когда-то бесов изгонял. Ну, т.е. одна из шпилек в адрес дискредитированных священнослужителей.

[Бэстолочь]

Ну, хлеб - это таки тело Христово, а не работяги. Хлеб, по заветам того самого, следует раздавать страждущим. А его отдают свиньям, в которых тот самый когда-то бесов изгонял. Ну, т.е. одна из шпилек в адрес дискредитированных священнослужителей.

Годное объяснение, за исключением того, что страждущих (нуждающихся) в том эпизоде не было. А вот работяга, который на этот хлеб своим трудом зарабатывает, присутствует.

[viktory_0209]

Годное объяснение, за исключением того, что страждущих (нуждающихся) в том эпизоде не было. А вот работяга, который на этот хлеб своим трудом зарабатывает, присутствует.

Дык, они не обязательно должны быть в эпизоде. Фильм - это система.

Тело Христово уходит свиньям, нуждающийся в утешении получает только нотацию (кстати, мэйби, изложение притчи об Иове выглядит нарочитым и неуместным, потому что так и должно выглядеть - от веры осталась оболочка, пустые слова).

[Бэстолочь]

Отсылка к Иову также отсылка и к оригинальной истории сюжета фильма про работягу создавшего своего Левиафана для борьбы с другим "чудовищем".

Как по мне, то нарочитые метафоры у Звягинцева сразу обычно подтверждаются альтернативными пояснениями.

Жаль, очень жаль, что трактора я так и не дождался.

[viktory_0209]

Жаль, очень жаль, что трактора я так и не дождался.

Да-да, я помню

[anvyder]

...а кадр с иконками и фотками в машине у товарища полиционера. Сначала они не в фокусе, расплывчаты, однако видны - так, чтобы можно было догадаться, что там изображено. Времени рассмотреть - достаточно. Но потом - фокус на них, они на весь экран, экивок разжёван и положен зрителю в рот. И так то и дело по ходу фильма. Понятно, что хочется побольше целевую аудиторию сделать, но не в ущерб же художественному изяществу и вкусу.

Все обратили внимание на этот момент. Он действительно ужасен и слишком в лоб и вообще безвкусен до ужаса и примитивен, эх. Упростился АЗ сильно.

[Вкус Верушки]

Бытует мысль что Ливеафан в чем-то русофобский. Потому что в картине много пьют и мало работают, и нет бы кто-то тянул вместо свиньи доску для серфинга. На днях узнал что в Мурманской области мужчина зарезал свояка, так как перепутал с женой. Если большинство - русофилы, значит, режут они друг друга. Вообще, касаться русофоба - зашквар. Не то - свой; как выживет - так и обняться не грех, мировую туда-сюда. А какой нормальный человек станет пить с русофобом? И смысл резать того, кого нельзя обнять? Вот, вопросы, вопросы. Потому что в основании родины - любовь, со радующаяся истине придуманная богом невесомая крепь. Кажется, исчезни она, и Россия тотчас рассыпется на сексиллион лушпаек. Это хотел подчеркнуть Звягинцев устами архиерея, своего Alter ego, а не какой-то юридический казус. Ливеафан здесь - Николай, мэр подсек его за щеку и потянул по волнам, так и плыли они. "Худо тебе, Коля? — спрашивает он. - Видит бог, мне и самому не легче." А Коля: фррр, буль..

 

По сути - и в-четвертых - если бога нет, то куда он делся? У меня вот в соседнюю квартиру запилился батюшка. Теперь, когда я упарываюсь, чувствую, как он прощает меня через стену.