Левиафан

[anvyder]

В обзоре брюнета есть версия насчёт ржача водилы про гору. Плюс у адвоката было досье с уголовщиной.

А можно без ссылок на брюнета?

 

И уголовные дела это не только убийства.

Адвокат берёт на понт. Бандит - ты меня на понт не бери. Адвокат - хорош, я всё понял. Так это было. Адвокат знает, что бандит не берёт на понт. Адвокат читал досье и в машину садиться не очень-то хотел.

Простите, совсем не понимаю блатняцкую терминологию.

Мэр никак не связан со всем этим. То, что она сиганула - лёгкий бонус. Ну, блин, не отчается она, ну будут они жить в хрущёвке. Мэр забудет про этого мужика, а баба всё равно сиганёт - потому что теперь она не только рано утром каждый день ездит пахать на рыбный завод, а ещё и возвращается в убитую хрущёвку. Ну и как это связано с мэром.

И простите, невозможно вести нормальный диалог с тем, кто не читает меня вообще. Я где-то говорил про мэра? В том, что люди такие беспомощные, депрессивные, тупые, атомизированные, безнадежные и пьющие виноваты они сами, а не мэр. Их главная задача была в том, чтоб как-то объединиться против всего этого беспредела и пойти вместе против власти, а не хернёй какой-то заниматься.

[Аркин]

Началось ёрничанье.

 

В том, что люди такие беспомощные, депрессивные, тупые, атомизированные, безнадежные и пьющие виноваты они сами, а не мэр. Их главная задача была в том, чтоб как-то объединиться против всего этого беспредела и пойти вместе против власти, а не хернёй какой-то заниматься.

 

В общем, мой ответ:

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4980453&postcount=583

 

Дальше с другими.

[anvyder]

Зачем намеки, если церковь построена для прихода отца Василия, это его церковь. А поскольку она строилась под него, весьма сомнительно, что выбор места происходил без его участия.

А там где-то есть зацепки, указывающие на то, что священник местный тоже виноват в этом деле?

В общем, мой ответ:

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4980453&postcount=583

 

Дальше с другими.

Что? Какой это ответ? Это вопрос.

[Аркин]

Что? Какой это ответ? Это вопрос.

 

Детсадовское ёрничанье... Короче: мэр бухает и красавчик. Главный герой бухает и не красавчик. Следовательно... Тадаааам! В фильме нет никакой морали по водяре, это просто антураж, мол русские, бухло, калашников, портреты вождей, рпц, пусси райт по ящику. Бухай или не бухай, мэр Колобков заберёт их землю.

[anvyder]

Детсадовское ёрничанье... Короче: мэр бухает и красавчик. Главный герой бухает и не красавчик. Следовательно... Тадаааам! В фильме нет никакой морали по водяре, это просто антураж, мол русские, бухло, калашников, портреты вождей, рпц, пусси райт по ящику. Бухай или не бухай, мэр Колобков заберёт их землю.

Што? Я о мэре вообще что-то говорил?

 

И никакой он не красавчик. На фоне пропитых лиц в кадре его лицо - самое пропитое.

 

Я говорю, что сейчас система власти в России построена таким образом, что самые лживые, безнравственные, отвратительные, безыдейные (что в политике очень важно, потому что если нет идеи об идеальном устройстве общества - то не будет никакого нормального государства и нормального движения вперёд) людишки пробираются на самый верх этой вертикали власти. Один монстр против одного Николая - обыкновенной посредственности - тут победить невозможно же. Потому что монстр (за плечами которого целая система) vs бесправный холоп. Тут нужно сплочение и объединение - поэтому-то я и пишу "не пей, помогай ближнему, не изменяй, не отчаивайся, будь един со своей семьёй" - и на первом месте, конечно же, "не пей", потому что, да, - это как бы самая главная проблема героя. Сказать, что гг злой или дьявол - значит покривить душой, вот мэр или архиерей - тут пожалуйста. А гг - посредственность, "маленький человек", как такой один может противостоять левиафанской системе? Правильно - никак. А то, что он сам не стал мэром (как и любые другие персонажи ленты), ну так очень просто - не достаточно низко пал в моральном плане.

[дружок-рар]

Не стоит ни бухать, ни низко падать в моральном плане. А лучше заниматься полезными вещами. Например, раскручивать антифашистские фильмы. Например "Левиафан". Хотя он больше раскручен, чем десятки похожих фильмов.

[anvyder]

Не стоит ни бухать, ни низко падать в моральном плане. А лучше заниматься полезными вещами. Например, раскручивать антифашистские фильмы. Например, "Левиафан". Хотя он больше раскручен, чем десятки похожих фильмов.

Его, к сожалению, раскрутили не так и подали не в том свете, в каком нам, интеллектуалам, хотелось бы подать его стране. Но для пипла сойдёт, да, - так они решили там. За красными стенами.

Изменено 07.02.2015 08:14 пользователем anvyder

[Savita]

в каком нам, интеллектуалам

 

а-а! ну, так бы сразу и сказал

[Вкус Верушки]

А там где-то есть зацепки, указывающие на то, что священник местный тоже виноват в этом деле?

 

Не торопи колесницу познания, anvyder, ты сначала сосчитай число отцов Василиев. Свиней было три, попадья одна, один обсосанный червями кит; сколько отцов Василиев? И главное - почему у Лилии небрит лобок, что этим хотел сказать Звягинцев?

[Андрей Колев]

А про РПЦ вообще интересно - успокоение оно дает только старухам, свиньям и нечистым. Обычному человеку у них ответов не найти.

Это вы эмпирическим путем пришли к таким откровениям

или после фильма подобные выводы сделали?

[Шэрвуд]

Жизнь в сарае, не?

Не, это не бедность. Там у попа нормальное хозяйство.

[ALEXandROV09]

Фильм вроде бы хорош, но сценарий...Коля безпросветный идиот и эгоист, который любую проблему в жизни заливает беленькой, который из-за своего упрямства и эгоизма сгубил жену и оставил сына на перепутии. Понятен главный посыл фильма, водка и чинуши великое зло, но у того же Быкова на мой взгляд, вышло лучше, а сам Дурак цельнее и жизнеутверждающее. В целом смотреть не без интереса, но все же на 8 из 10, нехилый срачь вокруг сабжа мне не понятен, кино как кино.

[anvyder]

И главное - почему у Лилии небрит лобок, что этим хотел сказать Звягинцев?

Ааа, ну всё понятно с вами, можете не писать. А то как-то ни анализ не даёте, ни на вопросы не отвечаете, которые вам задают и которые сами же задаёте.

Не, это не бедность. Там у попа нормальное хозяйство.

Это (sic!) бедность, детка! Именно так она и выглядит.

[Ханно]

Это вы эмпирическим путем пришли к таким откровениям

или после фильма подобные выводы сделали?

 

мне по фильму так показалось

[Андрей Колев]

А кто в кино старухи и нечистые как целевая аудитория РПЦ?

И какое отношение к РПЦ имеют показанные АЗ свиньи?

[Шэрвуд]

Это (sic!) бедность, детка! Именно так она и выглядит.

К сожалению, вы не понимаете значения слов употребляемых вами в разговоре.

[Ханно]

Свиньи в лотке накормленные, довольные.

А Коля, когда ему нужно было вместо ответа, левую сказку только услышал.

 

Учитывая, что важные моменты выделялись наездом камеры - иконы рядом с порнокартинками, портрет Путина на стене, страдающий Иисус в церкви, свиньи чавкающие в лотке арбузы - ставлю их в один ряд. Не?

[Андрей Колев]

Свиньи в лотке накормленные, довольные.

Что это значит, если вы их упоминаете в контексте РПЦ?

портрет Путина на стене, страдающий Иисус в церкви, свиньи чавкающие в лотке арбузы - ставлю их в один ряд. Не?

С чем/кем в один ряд?

[anvyder]

К сожалению, вы не понимаете значения слов употребляемых вами в разговоре.

Ну нет.

 

Жить в сарае - это бедность. Вот у главного героя был приличный дом, хоть и неказистый слегка. Даже внедорожник забугорный был, хоть и не новый. По провинциальным меркам он тянул на средний класс (до "посадки"). А священник - обычный бедняк со своим сараем, свиньями и мешками.

[Ханно]

Что это значит, если вы их упоминаете в контексте РПЦ?

Кому по фильму реальная польза от РПЦ - мэру и свинкам

 

С чем/кем в один ряд?

 

акценты

[Шэрвуд]

Ну нет.

 

Жить в сарае - это бедность. Вот у главного героя был приличный дом, хоть и неказистый слегка. Даже внедорожник забугорный был, хоть и не новый. По провинциальным меркам он тянул на средний класс (до "посадки"). А священник - обычный бедняк со своим сараем, свиньями и мешками.

Вы не правы. Это не сарай, а обычный деревенский дом, при том не маленький дом. У бедняков нет хозяйства - домов, амбаров, свиней и мешков с хлебом. И за свиньями у них работник ухаживает (женщина которой попадья сунула булку в суму). Так, что бедностью там и не пахнет.

Вы лучше прочтите определение бедности в каком-нибудь словаре, а то так можно далеко зайти - "нет мерседеса и кирпичного дома в три этажа - бедность".

[Андрей Колев]

Seth21,и все-таки, кто в кино несчастные старухи

и непонятные нечистые, которые получают в РПЦ "успокоение"?

 

Ваш вывод о реальных свиньях, которые вместе

с реальным мэром являются бенефициарами РПЦ, фееричен, ога ^^

[anvyder]

Так, собственно, Звяга поставил знак равенства между свиньями и русскими! Остро!

[Андрей Колев]

Тут АЗ новое слово не сказал. За оригиналом - в третий рейх.

[Вкус Верушки]

Свиньи в лотке накормленные, довольные.

А Коля, когда ему нужно было вместо ответа, левую сказку только услышал.

 

Недурно, недурно.

Элегантно Seth21 заткнул за пояс юзера anvyder. Что значит наблюдательность!

Именно свиньи выступают теневым фокусом фильма, тайным карманом, изрытым ногтями. Свиньи, а их в фильме трое, получают от отца Василия то, что полагается Николаю - утешение. Провидение благоволит покорным - хочет выразить автор. Мы здесь вновь и вновь обращаемся к названному режиссером вечным сюжету: потеря, сменяемая потерей, и смирение.

 

Суть в том, что Звягинцев, во всем копируя своего учителя, снял две версии Ливеафана, одну из которых потерял в Териберке. Ее и посмотрели местные жители.

 

 

Такое по всей России творится, - сказали они. Что они увидели? Три свиньи, небритый лобок, отец Василий носит мешки с отцом Василием. Иначе говоря, Ливеафан отчетливо перекликается с циклом о мистере Питкине и эпохой немого кино. Бурлеск, эпатаж, двойники. Но где ее, эту копию, откопал anvyder?