Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Левиафан

Ваша оценка фильма "Левиафан"?  

420 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Левиафан"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Фильм вызвал сильный резонанс. По вашему мнению из-за чего?
      0
    • Фильм показал настоящую действительность в России с нелицеприятным суждением
    • Фильм анти-российский


Рекомендуемые сообщения

Хорошо, что у некоторых в одном месте подгорать стало после фильма. У верующих и патриотов в особенности. Значит не только художественную ценность кино несет, но и смысловую. А если он еще и Оскара отхватит, будет вообще прекрасно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

и патриотов в особенности.

 

У псевдо-патриотов.

 

Настоящие патриоты рады победе русского фильма на Золотом глобусе! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звягинцев омерзителен в своей ненависти к жителям России.

 

интересно, в каком моменте отображена ненависть?

Изменено 16.01.2015 13:33 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, но это не правда. В деревнях все поголовно бухают , это для них норма жизни. Там даже не задумываются над тем правильно это или нет. Просто на автомате вечером бухают с соседями. Обидно конечно , но такова жизнь и Звягинцев её показал без купюр и запикиваний мата. Умудрился даже на РПЦ пару мощных фраз кинуть. Думаю их чувства пошатнулись , а Звягинцеву респект и +2 балла хотя бы за смелость.

.

 

Ога, ога, а еще булки прямо на деревьях растут, на полях все негры сплошь трудятся, под присмотром пьяного, коррумпированного насквозь, алчного и продажного председателя, а забитые крестьяне на быках плугом снег пашут, чтобы добыть мерзлой картошки на самогон. А по периметру медведи с балалайками стоят, а в кустах гэбня кровавая с автоматами засела. Ох и в веселом месте вы живете, однако.

Я не знаю ни одного действительно глубокого, значительного произведения, прошедшего проверку временем, а не коньюктурную поделку, где использовался бы мат.

Вот интересно, что лично вам РПЦ такого сделала, что вы ее так люто ненавидите? Обобрала, по миру пустила, о ваших тайных пороках всему миру поведала, последний кусок изо рта вырвал толстый поп, в монастырь насильно заточила? Вот что?:eek: Сами то хоть можете откровенно ответить. И в чем здесь Звягинцев так осмелел? Он что на исламистов наехал, или на иудеев? А в христианство и не такие плевали, и где они сейчас?

Изменено 12.01.2015 19:15 пользователем Sama po Sebe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такое слово - утрировать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Териберке выступили против показа «Левиафана»

 

Татьяна Трубилина, глава

муниципального образования

сельское поселение Териберка

Кольского района Мурманской

области, одного из трех населенных

пунктов, в котором снимался фильм

«Левиафан», выступила против

показа ленты на больших экранах,

сообщает FlashNord.

«Впечатлений (от фильма) особых

нет, мы здесь все алкаши, живущие

в собственной помойке. С

эстетической точки зрения я против

показа, я вообще не знаю, кому этот

фильм стоит смотреть», — заявила

Трубилина.

Кроме Териберки, съемки

«Левиафана» в 2013 году проходили

также в Мончегорске и Кировске

(Мурманская область).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Териберке выступили против показа «Левиафана»

 

Да там же только герои бухали. А остальные все в церкви сидели жители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть», — заявила Трубилина.

It is!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Териберке выступили против показа «Левиафана»

 

Ну давайте еще в паре деревень запретите)) на оскаре поможет, интересно им Роднянский отчисляет?

Седня гляну чЕ там такого наснимали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Седня гляну чЕ там такого наснимали.

 

Все тлен, vodka и коррупция. Можно не смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У американцев одиночки побеждают систему, а наши творцы даже по части кино терпилы. Это ему и мешает снять культовый фильм про бульдозер.

Был у нас недавно крутой фильм про "бульдозер" - хлебниковский "Долгая счастливая жизнь", тоже, кстати, "по мотивам вестернов". Там как раз про одиночку vs система, где если судить по американскому героическому канону, одиночка эту систему даже одолел и пожал триумф индивида, но в русском всё оказывается не так, и наглядно не так. И кстати, без нытья про феодальный фашизм современной рашки-левиафана (как в каком-нибудь Майоре), но с четким "это родина моя, это все мое родное"-чувством и констатацией фактов, а не их усердным "обличением"; хороший фильм.

Да еще, разве не смотрели балабановских фильмов далеких от страданий по ускользающей красоте американских ценностей? У октябриныча нормально так про терпил разжевано.

А фильмы Звягинцева - это все-таки русские фильмы, надеюсь, "Левиафан" тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кароч посмотрю я таки этот фильм, хоть и изначально не был интересен. Все таки пиар делает свое дело.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И никого из адептов сего шыдевра не смущает, что в основе изображения этой якобы российской действительности лежит подлинная история из американской райской жизни:-О

Я вот заметила, что чаще всего любят рассуждать на тему "как все здесь плохо, чувак, пора валить из этой страны", те, чьи знание жизни и жизненный опыт стремятся к нулю:-\

Изменено 16.01.2015 13:35 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У американцев одиночки побеждают систему, а наши творцы даже по части кино терпилы. Это ему и мешает снять культовый фильм про бульдозер.

Он ничего не победил. Только вреда наделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Озвучьте их.

И никого из адептов сего шыдевра не смущает, что в основе изображения этой якобы российской действительности лежит подлинная история из американской райской жизни:-О

Я вот заметила, что чаще всего любят рассуждать на тему "как все здесь плохо, чувак, пора валить из этой страны", те, чьи знание жизни и жизненный опыт стремятся к нулю:-\

 

Из американской истории тут лишь бульдозер и усе) И то там он был в других руках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худший полнометражный фильм А. Звягинцева. Сколько можно снимать, про эту тему уже с конца 80-ых еще в СССР кучу фильмов сняли. Ничего нового нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я давно знал что сабж Глобус возьмет, а не эта ваша Ида.

Теперь только Оскар остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я давно знал что сабж Глобус возьмет, а не эта ваша Ида.

Теперь только Оскар остался.

 

Шансы довольно высокие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все тлен, vodka и коррупция. Можно не смотреть

 

Я бы сказал нужно, необходимо в обязательном порядке обойти этот пропагандистский порожняк стороной.

 

Энивэй))) Мораль сей басни такова: мААсковский адвокатишка, наехавший на местного "Князька", разворошил улей, за что в итоге поплатились все герои этой "поучительной" истории. Граждане, не перечьте сильным мира сего, не ходите в прокуратору! Живите тихо, как мышки, и пейте "беленькую", чтоб мозги быстрее высыхали. Это вам громогласно заявляет Андрюша Звягинцев

580613564_.jpg.c9c7aea5527f7d4f9a7bee7bd3e228a5.jpg

2.jpg.90b6c6747ca58ce2ed4aad412c1d2bb1.jpg

3.jpg.2e61131b8767ed7f9ea2256d3a1aa7d7.jpg

4.jpg.8efaec5e50c9f121e371d8e7378ef12b.jpg

861979766_.jpg.0aef53291ab3162ddf23971454d20707.jpg

2.jpg.0506983d588c927f4c9b96e8591ef21b.jpg

3.jpg.dab9f591bd158d5b747f7d9820c81cb2.jpg

4.jpg.9ecf5b0f642de2f18bae8059d1af881d.jpg

Изменено 16.01.2015 13:39 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антогонист, хватит всякую ересь нести!

Или такой баттхерт что-ли жесткий от фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие говорят, что такие режиссеры как Андрей Звягинцев – последние капли «Европы» в России, который выдает результаты по качеству не уступающие западным продуктам. На этот раз великий метр независимого российского кино выдал нечто больше – в двух часах предоставил визитную карточку современной России.

 

Ладно, если Голливуд коверкает «русский дух», но тут же факт предоставлен вышедшим из логова самим представителем этой страны. Как по мне фильм «Левиафан» это зеркало на которое должен взглянуть каждый, хотя большинство себя в нем не найдет. Ну и не надо, никому не секрет, что «Левиафан» снимался для одного процента своих единомышленников, и в большей части для аудитории Западного мира.

 

Если притча о борьбе Давида против Голиафа символизирует борьбу, то главный герой Николай, у которого власти привычным для себя способом политического лицемерия пытаются отобрать дом, это просто очередная жертва ставшая на пути системы. Получается идея Звягинцева состоит в том, что такое «восстание» изначально обречено на проигрыш, будь это крестьянин как Николай, или его хорошо стоящий на ногах адвокат из Москвы – на каждую рыбку в системе коррупции находится хищник покрупнее.

 

Стиль Звягинцева сохраняется и в этом фильме, медленный но волнующий сценарий, отличный план от оператора, но если ранее режиссер снимал больше социальное кино, то в этот раз он как будто бы крикнул из всех сил и сказал «Надоело». Что побудило снять режиссера этот фильм – ощущение патриотического несогласия или просто желание показать свой потенциал – возможно узнаем позже, но на данном этапе фильм «Левиафан» это действительно сильная и правдивая сатира о «великой» стране.

 

9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антогонист, хватит всякую ересь нести!

 

А вы, сударь, поправьте меня, вместо того чтоб пустословить. Написано то было все по делу, хехе.

Изменено 16.01.2015 19:56 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стиль Звягинцева сохраняется и в этом фильме, медленный но волнующий сценарий, отличный план от оператора, но если ранее режиссер снимал больше социальное кино, то в этот раз он как будто бы крикнул из всех сил и сказал «Надоело». Что побудило снять режиссера этот фильм – ощущение патриотического несогласия или просто желание показать свой потенциал – возможно узнаем позже, но на данном этапе фильм «Левиафан» это действительно сильная и правдивая сатира о «великой» стране.

 

9 из 10

 

Главное больше материться, и бухать. Фильм не о чем. Сценария нет! Еще Каневский еще в 1989-91гг. снимал похожее, так же получал награды Каннского.

 

Я тоже пока не смотрел, но если фильм вызывает бурную и неоднозначную реакцию (одни любят, другие ненавидят), значит в нём, как минимум, что-то есть.

 

Фильм эмоций не вызывает, что и показывает данная тема, что дискуссий нет, элементарно нечего обсуждать.

Изменено 16.01.2015 20:03 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

элементарно нечего обсуждать.

А как же водка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же водка?

 

Это тема как-то уже мало актуальна, тот же покойный Балабанов раскрыл ее гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...