Левиафан

[Джампер]

Кстати, а Левиафан схож с Возвращением.

Там - отец и дети. Тут - власть и подчиненные. В обоих случаях имеет место бунт низов против верхов, но с разным итогом.

[Роман Александрович]

Снимает для себя на государственные деньги?

 

А почему бы и нет. А что делать, если очень хочется и есть что и ты уже знаешь как сказать и всему миру и зрителю, а денег нет.

[Джампер]

А почему бы и нет. А что делать, если очень хочется и есть что и ты уже знаешь как сказать и всему миру и зрителю, а денег нет.

 

Ну, наверняка сценарий утверждали с верхов.

[Роман Александрович]

Ну, наверняка сценарий утверждали с верхов.

 

Не факт. Мы же не знаем, при этом не были, горящую свечу не держали.

[Джампер]

Не факт. Мы же не знаем, при этом не были, горящую свечу не держали.

 

А я уверен, что если бы он решил снимать порно, ему не дали бы. Они ведь явно не с закрытыми глазами это делали, и были в курсах, что и о чем.

[Роман Александрович]

А чего глаза то закрывать? На актуальную тему, на талантливого режиссёра и его творчество в общем и целом? Вы совершенно правы на порно бы не дали, так и не надо. Оно, порно, само пробьётся, как массовый товар очень широкого и очень частого потребления. А ведь искусство никто не отменял и его, а не различные "Горько", "Корпоративы", "Выпускные" надо поддерживать.

[leinel]

Хорошая рецензия с КП,полностью согласен,хорошо что фильм с треском провалился и спасибо пиратам.

------------------------------------------------------------------------------------------

 

«Левиафан» Андрея Звягинцева — это, конечно же, лубок и поделка. В построении образов героев Звягинцев навязчиво и повсеместно жутко утрирует и не делит их на плохих и хороших пусть даже условно — в новом кинодетище у него все уроды и дерьмоеды. Простой люд, по мнению режиссера — это алкаши и аморалы. Ну и конечно же, в простой люд режиссер тут же с ходу записывает дэпээсников, находящихся, по его мнению, в самом низу пищевой цепочки животного мира, жрущих водку литрами без закуси и стреляющих по пустым бутылкам на досуге, ко всему прочему именуемых сотрудниками никогда не существовавшей в нашей стране некой дорожной полиции.

 

Тут у Звягинцева и отделовские опера — сплошь все хамоватое быдло в зимних вязаных шапочках, выглядящие словно бандосо-выкидыши из постсовковых времен, не стесняющееся турзучить при задержании даже малолетних детей. Если прокурор города — то жирная баба хабального вида в комковатом расстегнутом мундире и с цигаркой в зубах. Если начальник городского отдела полиции — то это и вовсе обезличенный образ в сером кителе, безропотно скучающий на очередной «стрелке» в кабинете у мэра. Здесь же у нашего «социально справедливого» режиссера и столичные адвокаты — абсолютные профаны, не знающие когда именно судебные апелляционные определения вступают в законную силу и как вообще себя вести в незнакомой дикой провинции с незнакомым диким мэром, у которого на роже написано, что он подполковник Колобков из сериала «Солдаты». А главный поп — тот вообще по сценарию адский сатана. Почему-то на летучке у какого-то мэра-алкоголика собираются вдруг и начальник ГОВД, и прокурор города, слушая его разносы, словно в старые-недобрые времена славного социалистического прошлого нашей страны.

 

Фантазия режиссера собирает в его фастфудовском кинопродукте полный серпентарий, существование которого по сюжету мало соотносится с реальной действительностью. История годится для гротескного изложения в духе какого-нибудь Кевина Смита или Терри Гиллиама, но самое печальное, кажется, Звягинцев, действительно, считает, что от честного своего от сердца отзеркалил нам, несведущим хомячкам, как там в рассеюшке все патологически хреново, и что скоро все мы непременно умрем, но если не физически, так духовно. А я вот, полагаю, что не дождетесь, дяденька…

 

В плюс постановщику зачисляю достоверно срежиссированный подзатыльник героя Серебрякова сыну, да сцену заседания апелляционной коллегии городского суда в начале картины с весьма аутентичненького выглядящей безэмоциональной председательствующей, скороговоркой оглашающей роковое для главного героя определение.

 

Самое обидное,что в отличие от подобного прошлого чернушного трэша,это кино активно за бугром продвигают

Изменено 16.01.2015 19:47 пользователем lana81

[viktory_0209]

Хорошая рецензия с КП,полностью согласен,хорошо что фильм с треском провалился

Золотой глобус - то, конечно, полный провал, да

[Джампер]

А чего глаза то закрывать? На актуальную тему, на талантливого режиссёра и его творчество в общем и целом? Вы совершенно правы на порно бы не дали, так и не надо. Оно, порно, само пробьётся, как массовый товар очень широкого и очень частого потребления. А ведь искусство никто не отменял и его, а не различные "Горько", "Корпоративы", "Выпускные" надо поддерживать.

 

А я не говорил, что закрывали - наоборот ведь! Не нужно на меня бочечки катить.

[Ecumene]

ну а какую цель преследует режиссер арт-хауса?

кто оценит художество, новаторство, смысловую нагрузку?

в чем будет выражен успех?

Слишком всё это примитивно - "арт-хаус", "цель", "успех"...Мимо.

Если искусство делается [лишь] ради награды, то это не искусство. Дальнейшая дискуссия бессмысленна.

(Конечно, имхо.)

[Al753]

Золотой глобус - то, конечно, полный провал, да

 

В прокате, может и провалится.

[viktory_0209]

В прокате, может и провалится.

Если все посмотрят его сейчас - однозначно. Только успех в прокате - вообще не мерило провальности/непровальности кино, особенно авторского, которое вечно идет в [полу]пустых залах.

[Egg]

Но здесь нет чернухи.

[Doberman87]

Достойно, вполне типичный Звягинцев. Только переборы с водкой смотрелись немного комично, это чуть подпортило общее впечатление.

 

8/10

[Jdalker]

провал,в прокате США провалился,как и везде.А чернушный трэш о России премировать любят,но не смотреть.

Хотя судя по огромному бюджету в основном состоящего из гос денег,провала нет,карманы создатели фильма хорошо набили за гос счет.

40% гос финансирования, остальное Родянский. Так что не надо тут.

Два часа двадцать минут ждал эпик с бульдозером. Обманщики...

Вот я тоже думал, что будет конкретная связь с той историей в Штатах. А в итоге... тоже годно, но ожидания были на экшен.

люди, а где вы его смотрите? он же ещё не в прокате.

На ютубе лежит, в свободном доступе.

[Godzilenok]

Я уже писал , но напишу ещё раз так как натиск всяких хаггардов слишком мощен.

 

Фильм отличный , замечательный , прекрасный. Количество мата в меру , так его использовали , что даже и не замечал его (удивительно как у нас додумались до запрета мата в кинотеатрах , это каким же бараном нужно быть.....). Отличная актёрская игра. Прекрасный сценарий , пусть и без неожиданностей. В общем фильм везде отменный , во всех смыслах. Золотой глобус заслуженный , ида абсолютно авторское кино , настолько что даже не знаю заслуживает ли каких то премий. Признаю , я его не смотрел , но видно же что снимался на коленке. В этом смысле левиафан гораздо маштабней , красивейших сцен природы здесь полно. Даже если и на фоне неё бухают алкаши. Абсолютно жизненное кино для России 21 века. Кто то может сказать , что после 90х такого у нас нету , но это не правда. В деревнях все поголовно бухают , это для них норма жизни. Там даже не задумываются над тем правильно это или нет. Просто на автомате вечером бухают с соседями. Обидно конечно , но такова жизнь и Звягинцев её показал без купюр и запикиваний мата. Умудрился даже на РПЦ пару мощных фраз кинуть. Думаю их чувства пошатнулись , а Звягинцеву респект и +2 балла хотя бы за смелость.

 

11 из 10 - это не просто кино , это серьёзное полотно о жизни. А жизни я не могу ставить какую то привычную нам оценку.

 

P.S на кинопоиске поставил десятку.

[Аркин]

В деревнях все поголовно бухают , это для них норма жизни. Там даже не задумываются над тем правильно это или нет. Просто на автомате вечером бухают с соседями.

 

Так а мне то, как зрителю, что с того, мне эпик на бульдозере подавай! Пусть на фоне бухают и поедают собственную блевонтину.

 

Это кино про то, что надо нагибаться раком и булки раздвигать, а то посадят/убьют/имущество всё равно забирут, "сиди и не рыпайся, червь". Однозначно провластное кино!

 

У американцев одиночки побеждают систему, а наши творцы даже по части кино терпилы. Это ему и мешает снять культовый фильм про бульдозер.

 

Короче, я расстроен. 2 часа 20 минут старая песня. А так хотелось бульдозер...

Изменено 12.01.2015 14:17 пользователем Аркин

[Nikita_K]

В деревнях все поголовно бухают , это для них норма жизни.

 

А вы видимо частый гость в Российских глубинках, раз так безапелляционно всех жителей деревень под одну гребенку отправили.

 

Отвратительно, что на подобное кино тратятся бюджетные средства, которые могли бы потратить на детские дома, центры для детей с ДЦП или приюты для животных. Звягинцев омерзителен в своей ненависти к жителям России. За такое кино нужно не награды давать, а лишать гражданства и выдворять из страны.

[Doberman87]

Не понимаю, что плохого в освещении социальных проблем страны? Это как один из способов "достучаться" до верхов и до народа. Пока данные проблемы имеют место, мы так и будем сшибать фестивальные награды и кормить забугорных эстетов.

 

Уверен, когда те же США порицают свои ментальные болячки через кинематограф, и там режиссера обвиняют в антипатриотизме и всячески прижимают. Так что, не только нашенские режиссеры "ненавидят" свой народ и страну.

[Haggard]

Фильм, кстати, на удивление дорогой для артхауса. Почти 7 лямов зелени. Куда дели-то? Все на водку спустили?

[Al753]

Краткое содержание фильма выдвинутого на Оскар

Изменено 16.01.2015 13:31 пользователем lana81

[pelecanus]

ох, народ, думаю, оскар нам по плечу.

именно на волне санкций и прочей мировой русофобии.

и конкурент у нас может быть по большому счёту один: если какая-нибудь французская драма в шорт-лист отберётся. я без прикола, если чо, просто обстановка такая.

[AntagonisT]

Почти 7 лямов зелени. Куда дели-то? Все на водку спустили?

 

Вопрос не лишен смысла. Хотя, глядя на оплывшие рожи нашей "кино-Ылиты", думается мне, что irl они употребляют любое суррогатное пойло..

[Дензел]

и конкурент у нас может быть по большому счёту один: если какая-нибудь французская драма в шорт-лист отберётся. я без прикола, если чо, просто обстановка такая.

 

Там польско-еврейская драма "Ида" главный конкурент.

[Egg]

Либо 10 , либо 1 и оценка зависит от жизненной позиции. В моём случае это как минимум 10.

 

Какая еще жЫзненная позиция, если фильм просто пуст? Обычное кинцо про "Рашку-говняшку", которое недурно выглядит.