Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Берегись автомобиля!

Как вы оцените этот фильм?  

147 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцените этот фильм?

    • Отлично
      112
    • Хорошо
      25
    • Средне
      6
    • Ужасно
      4


Рекомендуемые сообщения

Но ведь рискует. Мог бы купить нормальную машину, ан нет. Адреналиновый наркоман, видимо :)

 

Очевидно, не мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 366
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Начнем с того

 

Начнём с того, что я, спасибо, в курсе. Как и насчёт раввина.

Просто надоедает постоянно ставить смайлики на каждом шагу. Особенно, когда понадеещься на проницательность читателей и наличие у них ЧЮ. ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отстояв в очереди "на машину" и рискуя нарваться на вполне законный вопрос: на какие доходы?

А так наличие у пастора машины не вызовет этого вопроса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так наличие у пастора машины не вызовет этого вопроса?

 

Оформить как угодно можно.

Не факт, что он на себя оформит.

Помните фразу из фильма: "Ты, вообще, живешь на свете по доверенности.... Машина на имя жены, дача на моем имени. Ничего у тебя нет. Ты, голодранец!" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, значит и купить мог "чистую" машину, как Семицветов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, значит и купить мог "чистую" машину, как Семицветов.

 

Долго отстояв очередь, по лимиту, по блату. Здесь же быстро и без проволочек.

 

ГАЗ-24, енимп., в 1980-х стоил 10-12 тыщ, но купить свободно было очень тяжело.

За 20-25 тыщ. покупали "с рук", без очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго отстояв очередь, по лимиту, по блату. Здесь же быстро и без проволочек.

 

ГАЗ-24, енимп., в 1980-х стоил 10-12 тыщ, но купить свободно было очень тяжело.

За 20-25 тыщ. покупали "с рук", без очереди.

 

Если даже установка домашнего телефона была адовым испытанием...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В середине 1980-х была громкая история с футболистами киевского "Динамо",

которые в 1986 выиграли Кубок Обладателей Кубков.

Им Щербицкий, в качестве премий подогнал новенькие "Волги", которые они благополучно продали в Грузию за 25 тыщ. штука.

Машины на тот момент у них и так, почти у всех, были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1965 это не было актуально. Не было на руках у населения столько лишних денег — экономика страны всё ещё отплёвывалась от хрущёвщины, отползала на вывихнутых карачках от провала, который успел намутить Кукурузный Пэнчо со своей сворой "реформаторов"-ревизионистов. Во многом — "благодаря" вот такому показанному в сабже жулью, расплодившемуся при Никитке, как опарыши на падали.

Это уже ближе к 1980 доходы трудящихся выросли так, что пошла скрытая инфляция из-за вынужденного перекоса, когда навязанная стране гонка вооружений заставляла ТНП выпускать по остаточному принципу. А в период 1965-1970 особого ажиотажа на дорогостоящие и при этом нафиг никому не нужные понты отнюдь не наблюдалось.

За исключением того же всё ещё не переловленного, всё ещё не пересаженного жулья, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только сейчас уловил стёб режиссёра в сцене телефонного разговора Подберёзовикова с Деточкиным:

- Вы сейчас же вернёте "Волгу" её владельцу. А вам я советую, очень советую явиться ко мне, как говорится, "с вещами".

- А спектакль?

- Спектакля не будет!

 

На последних словах в кабинете героя Ефремова крупным планом показали портрет Станиславского. А ведь Ефремов создавал "Современник" именно как свежую альтернативу МХАТу - устаревшему наследию Станиславского. То есть, это всё равно как если бы у Ленина в кабинете висел портрет Николая Второго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.09.2024 в 14:30, Пухтырь-богатырь написал:

На последних словах в кабинете героя Ефремова крупным планом показали портрет Станиславского. А ведь Ефремов создавал "Современник" именно как свежую альтернативу МХАТу - устаревшему наследию Станиславского. То есть, это всё равно как если бы у Ленина в кабинете висел портрет Николая Второго.

Бред. Ефремов не отрицал Станиславского. Для Ефремова и для его коллег из "Современника" Станиславский был таким же авторитетным классиком, как и для "мхатовцев".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семицветов оформил машину на жену, потому что продавцу из магазина при его официальной зарплате такие покупки не по карману. Интересно, где же работает жена и какова её зарплата, если на неё машину можно оформлять безбоязненно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не говоря уже о том, что для ОБХСС все эти примитивные переписывания машин/участков на родственников были чем-то сродни детской игры в крысу.

В случае же с дочерью честно торгующего кулубникой (выращенной собственными руками) жулика в звании отставнюка не ниже полковника - там зарплата дочери и пенсия папы, к тому же наверняка папа и получил право на авто по линии минобороны (как и на участок - оттуда же), Семицветов всё это только оплачивал, прикрывал тестюшка. Прикрывал к слову не самого Семицветова, а лишь им не приобретённое даже, а оплаченное.

И такой момент - возможная, эта... как её?

Да, она самая - будет осуществляться избирательно? То бишь, ни "Волга" (на имя жены), ни дача (на имя тестя) конфискованы не будут? А что же тогда взять с голодранца?

Изменено 03.11.2024 14:59 пользователем Sidechain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Золотом телёнке" Бендер живо разогнал толпу вокруг Паниковского, когда под видом милиционера стал спрашивать, кто свидетель, и якобы записывать данные. Сразу все разбежались. А тут показано, что люди сами напрашиваются в свидетели - сначала бабка ("Я свидетель. А что случилось?"), а потом этот великолепный дед, и попозировал для фото ("В профиль я получаюсь лучше - вот так"), и даже следователя отчитал ("Молодой человек, в вашей профессии не надо торопиться"). Как осмелели люди за 40 лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Узнав про капкан, следователь лишь мягко журит Семицветова: "А ставить капкан на живого человека не следовало". Интересно, а статьи за превышение необходимой обороны в СССР не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Узнав про капкан, следователь лишь мягко журит Семицветова: "А ставить капкан на живого человека не следовало". Интересно, а статьи за превышение необходимой обороны в СССР не было?

Было. Но в данном случае жертвы не было. Разве попавший в капкан куда-то о чем-то заявлял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, будем надеяться, что в итоге заявит, и Семицветову помимо магазинных дел ещё и за это срок добавят. И жену тогда посадят - она же вместе с ним капкан покупала, продавец может подтвердить (ещё и побольше хотела, на медведя). И останется герой Папанова один в пустой квартире...

Изменено 04.11.2024 01:22 пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...