Берегись автомобиля!

[Conrad]

Да они и без Деточкина были между собой повязаны (например, директор ресторана был у Семицветова на вечеринке).

Один директор пивной ещё не все.

Общий страховой агент это мелочь, на которую бы никто внимания не обратил (и не обращали, кстати).

Это пока не обратили внимание.

Деточкина погубили длинный язык его матери и знакомство со следователем.

И без длинного языка матери поймали бы. Деточкин обильно наследил.

[Пухтырь-богатырь]

В начале фильма говорится, что машина директора пивной - это уже четвертая угнанная автомашина. Далее из разговора Деточкина мы узнаем, что даже не четвертая, а шестая (первую он оставил в другом городе в милиции, вторую тоже оставил, но ее вернули владельцу). Раз за шесть раз не установили, что всех потерпевших страховал один агент, значит, это не настолько заметный признак.

[Conrad]

В начале фильма говорится, что машина директора пивной - это уже четвертая угнанная автомашина. Далее из разговора Деточкина мы узнаем, что даже не четвертая, а шестая (первую он оставил в другом городе в милиции, вторую тоже оставил, но ее вернули владельцу). Раз за шесть раз не установили, что всех потерпевших страховал один агент, значит, это не настолько заметный признак.

Если бы Деточкина поймали, как засветившегося страхового агента, то и фильма бы не было. Ох и занудный вы Пухтырь-богатырь!

[Пухтырь-богатырь]

Следователь так удивился, когда мама Деточкина сказала, что он водит машину. А ведь режиссер на общем собрании четко сказал, что их коллектив сформирован из милиционеров и шоферов. То ли следователь его не слушал, то ли думал, что Деточкин милиционер

[Conrad]

Следователь так удивился, когда мама Деточкина сказала, что он водит машину. А ведь режиссер на общем собрании четко сказал, что их коллектив сформирован из милиционеров и шоферов. То ли следователь его не слушал, то ли думал, что Деточкин милиционер

По-видимому, Деточкин представился ему как страховой агент, вот следователь и лопухнулся.

[Пухтырь-богатырь]

Мама Деточкина вроде такая легкомысленная болтушка, однако воевала, это упоминается в книге. И Деточкин, когда на вопрос сотрудницы банка, воспитывался ли он в том детдоме, ответил "да", не соврал - он действительно там жил, пока его мать была на фронте.

[Пухтырь-богатырь]

То, что гаишник у пионерлагеря снизил скорость, подается как пример его благородства ("И в благородстве не уступал Деточкину"). Интересно, а какие у него еще были варианты - продолжать гнать и сбить какого-нибудь ребенка? Насколько я понимаю, это просто закон - снижать скорость в таких пунктах.

[rasty]

То, что гаишник у пионерлагеря снизил скорость, подается как пример его благородства ("И в благородстве не уступал Деточкину"). Интересно, а какие у него еще были варианты - продолжать гнать и сбить какого-нибудь ребенка? Насколько я понимаю, это просто закон - снижать скорость в таких пунктах.

 

Это просто милый, понятный ребёнку, юмор.

[Брэнд]

Вот же ж почти идеальное кино. И всегда мне не нравилась концовка, точнее минут так 15 последних, вот этот вот спектакль в конце. Отсидка героя за кадром и его бритая голова в окне троллейбуса. Все что до этого – вышак невероятный, от саспенса до дикой комедии, где можно по полу кататся, остановив фильм. А какая там погоня классная. Как она мастерски снята, какие каскадеры управляли мотоциклом с коляской и волгой. Профи. Лично я с химии двух парочек выпадал в осадок – это конечно же Миронов и Папанов в ролях зятя и тестя, ну и Смоктуновский с Ефремовым, особенно до их попойки пива (особенного)) , а какая смешная их сцена встречи)) Смотрят друг на друга такие по несколько раз (уже ржу), потом диалог

- Я вас узнал?

- Не, это не я.

- Это ж ваша реплика была «А судьи кто?»

- Я к судьям вообще дела не имел!

- я о спектакле…

Ну или

- Особая примета у вора – сутулость.

Смоктуновский такой начинает спину выпрямлять)) Потрясный юмор тут, короче. Да и сьемка, даже посмотрите первые минут 5 фильма и уже понимаешь, что тут таланты работали.

9/10

[Зеленоглазка]

 

 

В советскую десятку 66 просто обязательно.

[MysteryMan]

У меня любимое: "Это нога, у того у кого надо, нога")

[Scud-IIEPBblu]

А как по мне, лучшие перлы — у Папанова:

 

— Тебя пасодют — а ты не воруй.

— Семёр Василич, Вы же у меня в доме…

— Твой дом — тюрьма!

— Что делать?… Что делать?…

— Сухари сушить!

— Свободу Юрию Деточкину!!!

 

Это просто незабываемо

Изменено 07.10.2022 02:06 пользователем Scud-IIEPBblu

[Elena-P]

А как по мне, лучшие перлы — у Папанова:

 

 

 

 

 

Это просто незабываемо

 

Плюсуюсь, Анатолий Папанов здесь это отдельная и незабываемая песня, при чём большая половина ушедшего в народ импровизация или им самим придуманное. :lol:

 

- А чё задаёсси, зять? Ты кто такой есть?

 

- Ты вообще живёшь на свете по доверенности. Ничего у тебя нет! Ты голодранец!

 

- Пускай все слышат: это моя дача!

 

Положь птичку!

 

[vasiliy7]

О Фильме этом знаю с детства, но полностью поглядеть решил только вчера.

Я в шоке от этого Деточкина. Мутный, тихушник, улыбающийся как больной, мутно прогуливающий работу. Как маньячелла смотрящий на свою подругу. Подозрительно возвращающийся по ночам,"типа с командировки", хромой или ещё что-то, к матери домой. Ещё и под конец говорят что он "детей любит"....

Максимально негативное впечатление. Фильм пытается своим "саундтреком" и моралью показать что добрый, позитивный, хороший как и все советское, но у меня не получается получить позитив от фильма. Не уж то не у кого такого же впечатления по муторному Деточкину?

У меня большие претензии к игре Смоктуновского(да-да, кто я такой, на самого!) , не таким как я понимаю должен был быть герой. А вот от Миронова кайфанул, как он лещей получил когда сказал что жениться надо на сироте)))

Изменено 20.01.2023 14:02 пользователем vasiliy7

[Пухтырь-богатырь]

Всем, кто хочет снова насладиться дуэтом Смоктуновского и Ефремова, рекомендую посмотреть в сети спектакль "Возможная встреча", где Смоктуновский играл Баха, а Ефремов - Генделя. По этой же пьесе был фильм "Ужин в четыре руки" с Козаковым и Стебловым, но спектакль мне понравился больше. Отличное актерское взаимодействие.

[CardiX]

О Фильме этом знаю с детства, но полностью поглядеть решил только вчера.

Я в шоке от этого Деточкина. Мутный, тихушник, улыбающийся как больной, мутно прогуливающий работу. Как маньячелла смотрящий на свою подругу. Подозрительно возвращающийся по ночам,"типа с командировки", хромой или ещё что-то, к матери домой. Ещё и под конец говорят что он "детей любит"....

Максимально негативное впечатление. Фильм пытается своим "саундтреком" и моралью показать что добрый, позитивный, хороший как и все советское, но у меня не получается получить позитив от фильма. Не уж то не у кого такого же впечатления по муторному Деточкину?

У меня большие претензии к игре Смоктуновского(да-да, кто я такой, на самого!) , не таким как я понимаю должен был быть герой. А вот от Миронова кайфанул, как он лещей получил когда сказал что жениться надо на сироте)))

 

Опа, так это вы написали отрицательную рецензию на фильм недавно? У меня такой вопрос. Вы в курсе, что в кино/книге/любом другом произведении гг не обязательно честный правильный и вообще образец для подражания? И второе. Субъективщину можете засунуть себе обратно в глубины подсознания.

[C3_po]

Только недавно узнал, что Смоктуновский оказывается сыграл мафиози в Гении. Хороший актер, умеющий перевоплощаться.

[rasty]

Только недавно узнал, что Смоктуновский оказывается сыграл мафиози в Гении. Хороший актер, умеющий перевоплощаться.

 

Узнал - узнал из источников, или узнал - узнал в гриме? А то ж и грима не было)

[Пухтырь-богатырь]

Голос Смоктуновского ни с кем не спутаешь.

[C3_po]

Узнал - узнал из источников, или узнал - узнал в гриме? А то ж и грима не было)

 

Сначала посмотрел, потом где-то прочитал и потом снова пересмотрел.

[rasty]

Сначала посмотрел, потом где-то прочитал и потом снова пересмотрел.

 

Странно)

[C3_po]

Странно)

 

В Гении он уже в возрасте. Ввиду этого узнается не сразу.

[Пухтырь-богатырь]

- Почему я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться? Почему я не могу жить свободно, открыто? Ох, когда всё это кончится...

- Никогда!

 

В очередной раз пересматривая эту замечательную сцену, я вдруг подумал, а ведь раньше, до той эпохи, вообще не нужно было "таиться, приспосабливаться, выкручиваться". У Островского и у Чехова среди персонажей часто встречаются купцы с сомнительными источниками дохода (как раз Семицветов), но ни слова нет о том, что им приходилось это как-то скрывать. Они именно что "жили свободно, открыто". Так что по крайней мере в этом плюс советской системы - ограничила Семицветовых, заставила их придерживаться рамок

[Крылатый]

Недавно впервые посмотрел.

Персонаж Ефремова прямо нереалистичный. Следователь, активно учавствующий в самодеятельности. Или тогда это было обычное явление.

Смоктуновский вроде ок, удивленное лицо делает норм. Но последний кадр где улыбается через стекло трамвайщице - какое-то отвращение вызывает.

А так норм кино. Погоня круто снята.

[Пухтырь-богатырь]

Но последний кадр где улыбается через стекло трамвайщице - какое-то отвращение вызывает.

Да, там ощущение полной ненормальности.