Бёрдмэн (Birdman or The Unexpected Virtue of Ignorance)

[Blackm0re]

ну ребята и ленивые - релиз 5 марта, Фоксы

Аа. Ну а КП как всегда тупит...

[georgyos]

Посмотрел, печальное зрелище... Фильм идет два часа, занудные диалоги и отсутствие какого-либо развития сюжета вызывают желание выключить ТВ уже минут через 20 после начала. В жанре написано, что это комедия и драма. Не заметил комедийных моментов. Очередное фуфло с претензией на глубину мысли.

 

А жаль, актеры то хорошие - Наоми Уотс, Майкл Китон, Эдвард Нортон. Интересно чем бездарный режиссер заманил их в этот проект?

[Jdalker]

Заслужил ли фильм «Бердмэн» главный Оскар? Опрос по ссылке.

[Alantie]

Если это -- лучший фильм года... ну, я не знаю. Что-то из года в год на Оскаре побеждают фильмы один одного тухлее. В этот раз, кажется, академики презошли сами себя. Вся эта псевдоинтеллектуальность, так пытающаяся прикинуться "умной", уже начала задалбывать.

[felix169]

Если это -- лучший фильм года... ну, я не знаю. Что-то из года в год на Оскаре побеждают фильмы один одного тухлее. В этот раз, кажется, академики презошли сами себя. Вся эта псевдоинтеллектуальность, так пытающаяся прикинуться "умной", уже начала задалбывать.

уже это не раз слышал про Нолана, правда, толком мне так и не объяснили, что за такая псевдоинтеллектуальность. Теперь вот Бёрдман.

p.s. к сожалению, Нолан сам немного подкинул камней в свой огород.

[Бэстолочь]

уже это не раз слышал про Нолана, правда, толком мне так и не объяснили, что за такая псевдоинтеллектуальность.

Снобизм + не отвечающие реальности претензии на высшее знание.

[Alantie]

Снобизм + не отвечающие реальности претензии на высшее знание.

 

Да, как-то так)

 

В самом понятии псевдо___интеллектуальность заложен ответ на вопрос.

[плюс Док]

Господа, а вы ничего не путаете? История про стареющую "звезду", пытающуюся пробиться в театр, кстати, неплохо выбивающую деньги под сие предприятие, куча житейских проблем, вообще, фильм можно отнести к жанру "производственных". Какая к чёртовой матери псевдоинтеллектуальность, какие сокровенные знания? Фильм отлично сделан, но не многим более того. А "Оскаров" получил, так не сняли в том году че-нить более путного. Ну не каждый же год шедёвры снимать! Конкуренты-то "Бёрдмэна", положа руку на сердце, одного с ним качества/уровня. Если искусство превращать в спорт, то нонче выиграл "Бёрдмэн". Ну и ладно.

[Alantie]

А лучший фильм года и не обязан нести некие, к чёртовой матери(С), сокровенные знания. Он просто должен быть лучшим. А в данном случае и "Теория всего" лучше бы справилась с этим званием.

[Бэстолочь]

В самом деле, относительно общего уровня могли и вовсе Оскар не давать.

А так создают иллюзия выбора из отбросов. Но они все равно остаются отбросами.

[Blackm0re]

А лучший фильм года и не обязан нести некие, к чёртовой матери(С), сокровенные знания. Он просто должен быть лучшим. А в данном случае и "Теория всего" лучше бы справилась с этим званием.

Ахаха. Фу какой срам.

[gearswik]

замечательно, просто замечательно

[moonbreathe]

Вот ведь припекло. Фильм получил признание у зрителя и критиков ещё задолго до оскаров и прочих наград и это при ограниченном прокате, в награде за Лучший фильм нет ничего удивительного, смиритесь.

[makara]

Когда личная оценка не совпадает с мнением большинства, чувствуешь себя сиротой.))

В такие моменты потребность в единомышленниках остро возрастает. Поэтому напоровшись на мнение (не здесь): "Потрясающе снятый, отлично сыгранный, хорошо написанный фильм, который ни уму, ни сердцу. ...", просто воспряла духом. Глупо на самом деле (хотя бы потому, что ни коим образом не увеличивает шансы оказаться правой), но все-таки греет душу мысль, что не я одна так вижу. ИМХО "Бердмену" не хватает сердечности. Понятно, что это недоказуемо. Ведь нет никакой возможности четко аргументировать подобное утверждение. Как говорится, вопрос восприятия.

[плюс Док]

А "Бёрдмэну" не хватает сердечности или тому "спесфисскому" миру, показанному в картине? Фильм-то почти без натяжки можно отнести к жанру "производственных"...

[a-vega]

По традиции, никакой на самом деле фильм получает главную кинопремию года.

[Allez Y Done]

По традиции, никакой на самом деле фильм получает главную кинопремию года.

Так точно. Никакой

[makara]

А "Бёрдмэну" не хватает сердечности или тому "спесфисскому" миру, показанному в картине? Фильм-то почти без натяжки можно отнести к жанру "производственных"...

О специфическом мире персонажей я ничего не писала. Так что речь именно о самой картине.

У меня встречный вопрос. А разве производственный фильм не может быть душевным? Из Вашего текста можно сделать вывод, что Вы считаете эти два понятия чуть ли не взаимоисключающими. А мне кажется, что все зависит от подхода авторов.

( И как-то уже неудобно спрашивать почему "Бердмен" относится к жанру производственных.)) Там же эти самые производственные процессы мало освещаются)

[плюс Док]

Не, из моего текста можно сделать вывод, что я не очень-то верю в сердечность киномира и мира театра. Специфика такая: чем более одарён творчески человек, тем менее выносим он в повседневной жизни, а уж на Марс с ним точно лучше не лететь. А производственный фильм может, конечно, быть душевным, но это редко получается. Почему? Да потому что снимают мало, опыта накопили не густо. А атрибутика производственного жанра в "Бёрдмэне" следующая: изрядное количество сцен репетиций и предпоказов, сцен и диалогов на темы кастинга, финансирования, технических, сценографических и т.п. проблем, и, разумеется, психологические зарисовки не просто персонажей, а именно представителей актёрской среды. Это не так уж мало. Для примера: все видели "Иронию судьбы", а кто-нибудь назовёт профессию Ипполита Георгиевича?

[ORANGE'71]

Для примера: все видели "Иронию судьбы", а кто-нибудь назовёт профессию Ипполита Георгиевича?

Кем работает Ипполит неизвестно, но можно предположить, что занимает он важный и отвественный пост. Такой вывод можно сделать по его автомобилю, представительности и дорогим духам, которые он подарил Наде.

[Toscana]

Смотрела на второй день проката.

Всецело заслужена главная премия.

Один из тех фильмов, что сразу хочется пересмотреть, и после просмотра собираешь "свой" паззл. Столько моментов, что впечатлили и надолго осели в голове, одни посиделки на крыше какие роскошные.

Сцена с критикосом - импрессивна, феерична. Китон..Китон, не люблю расуждать на тему - кто заслужил, кто не, не расстроилась, что Эдди взял награду, но болела за Майкла. Он играл реально, словно это последний шанс. Музыка, актеры, технич.составляющую уже все отметили, пошло все пересказывать.

10 из 10.

[anvyder]

По традиции, никакой на самом деле фильм получает главную кинопремию года.

Пустой и никакущий фильм, ога.

[плюс Док]

Браво, TOSСANA. Наконец-то замечена важнейшая в идейном плане линия "критики". "Вы пьесу смотрели?" "Нет, но отзыв будет уничтожающим" "А в чём претензии?" "..." "Но ведь это всё ярлыки!" Дальше можно смело переходить на ненормативную лексику. Уважаемые форумчане, когда пишете уничтожающие отзывы, убедительная просьба приводить конкретику.

[a-vega]

Смотрела на второй день проката.

Всецело заслужена главная премия.

Один из тех фильмов, что сразу хочется пересмотреть, и после просмотра собираешь "свой" паззл. Столько моментов, что впечатлили и надолго осели в голове, одни посиделки на крыше какие роскошные.

Сцена с критикосом - импрессивна, феерична. Китон..Китон, не люблю расуждать на тему - кто заслужил, кто не, не расстроилась, что Эдди взял награду, но болела за Майкла. Он играл реально, словно это последний шанс. Музыка, актеры, технич.составляющую уже все отметили, пошло все пересказывать.

10 из 10.

 

Так и неясно, что всё-таки гениального в этом кино? Китон - украшение ансамбля, оператор стильно поработал, но чтобы прямо лучший фильм года?

[Джампер]

Так и неясно, что всё-таки гениального в этом кино? Китон - украшение ансамбля, оператор стильно поработал, но чтобы прямо лучший фильм года?

 

Сценарий, режиссура, идеи. Лучший, да.